fraisedesbois

(…) « Nous ne sommes plus dans la course, a annoncé ce mercredi [27/04] la communication de Naval Group. Nous nous sommes investis dans la phase de demande d’informations, mais certaines conditions de l’appel d’offres ne nous permettent finalement pas de participer. » Naval Group explique concentrer maintenant ses efforts sur l’intégration d’un système de propulsion anaérobie, lors du futur carénage des plateformes de la classe Kalvari, en coopération avec la marine et l’industrie indienne. https://actu.fr/normandie/cherbourg-en-cotentin_50129/developpe-par-naval-group-un-nouveau-sous-marin-d-attaque-mis-a-l-eau-en-inde_50376002.html (merci au posteur originel)

L'armée de l'air pakistanaise a mené plusieurs frappes aériennes en Afghanistan, tuant des dizaines de femmes et d'enfants. Le Pakistan affirme que la cible était les combattants du TTP. Réaction du porte parole de l’État Islamique d’Afghanistan: «L'Émirat islamique d'Afghanistan condamne fermement les attaques brutales du Pakistan contre les réfugiés à Khost et Kunar. Il appelle la partie pakistanaise à ne pas tester la patience des Afghans sur de telles questions et à ne pas répéter la même erreur sous peine de graves conséquences. Les problèmes entre les deux pays doivent être résolus par des moyens politiques.» À Khost, cet après-midi, des slogans "Mort au Pakistan" ont été scandés par des Afghans qui protestaient contre les frappes aériennes pakistanaises de la nuit dernière contre les bases du TTP. (merci aux posteurs originels)

(Asialyst, 15avr.) sympa, vite-fait, un panoramique du Pakistan en mode: “Shebaz Sharif, et maintenant…” #esquisse de programme #priorités: #économie nationale #politique étrangère (Chine, US, AS, EAU, R-U, Iran, Astan, Inde) #pérennité de la coalition au pouvoir #bisbilles au sein de l’appareil mili tout puissant #terrorisme (TTP) https://asialyst.com/fr/2022/04/16/pakistan-incertitude-apres-chute-imran-khan-retour-clan-sharif/

# Turquie, Israel, MEDOR, EastMed, Libye, Grèce (english.alaraby.co.uk, 12avril) Comment la guerre en Ukraine pourrait ouvrir la voie à une nouvelle Méditerranée orientale Analyse : L'invasion de la Russie a vu un remaniement diplomatique dans la région, donnant un nouvel élan à la coopération en matière de sécurité énergétique. —- Lorsque Moscou a lancé son invasion de l'Ukraine, les politiciens de la Méditerranée orientale craignaient l'impact que la guerre pourrait avoir sur leur région stratégiquement importante mais sensible. En conséquence, les mouvements diplomatiques se sont intensifiés. La Turquie a joué un rôle central dans ce domaine, en particulier avec la visite du président israélien à Ankara, que de nombreux observateurs ont considérée comme un tournant dans la région. Les relations turco-israéliennes avaient cessé après l'incident de Mavi Marmara en 2010 et ont été tendues par le soutien vocal de la Turquie à la cause palestinienne au niveau international. Dans les années qui ont suivi, Ankara n'a vu aucun avantage géopolitique dans la renormalisation des relations avec Israël. Mais cette lecture a maintenant fondamentalement changé. Depuis la victoire de Joe Biden aux élections américaines, la Turquie a adopté une nouvelle politique régionale, reconstruisant ses alliances régionales selon deux lignes parallèles. La voie militaire Ankara a intensifié ses opérations militaires et reconstruit son rôle pour avoir une influence plus profonde dans la région. En Libye, la Turquie a soutenu le gouvernement d'entente nationale (GNA) reconnu par l'ONU et soutient maintenant le gouvernement intérimaire d'unité nationale, s'imposant comme une puissance clé dans le pays. Pendant ce temps, le rôle de la Turquie dans la guerre du Haut-Karabakh lui a permis de jouer un rôle de médiateur dans le processus de paix entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Ankara a également intensifié sa présence militaire dans le nord de l'Irak, le nord de la Syrie et la Somalie. La voie diplomatique La Turquie a également entamé des pourparlers diplomatiques avec l'Égypte qui ont rétabli les relations entre les deux pays et fait des progrès sur les questions frontalières maritimes et la Libye. Le ministère turc des Affaires étrangères a également ouvert d'importants canaux de communication avec l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et Israël, ce qui a abouti à la visite du prince héritier émirati Mohammed bin Zayed à Ankara et à la visite d'Erdogan à Abu Dhabi, ce qui a abouti à d'importants accords économiques et politiques. Alors que la nouvelle stratégie diplomatique de la Turquie ouvre la voie à la visite du président israélien Isaac Herzog à Ankara, les politiciens à Athènes ont ressenti le besoin de réévaluer les relations avec la Turquie. Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis s'est rendu à Istanbul peu de temps après. La situation humanitaire en Ukraine et à Mariupol, en particulier, a été au centre des pourparlers, la ville abritant une minorité tatare musulmane et une importante minorité grecque. Les projets d'exploration énergétique en Méditerranée orientale ont également pris plus d'importance à la suite de la guerre en Ukraine, offrant potentiellement un rendement important aux deux pays dont les économies ont été affectées par la hausse des prix de l'énergie et la baisse du tourisme. La Grèce tient également à réduire sa dépendance à l'égard du gaz russe en augmentant les importations en provenance d'Azerbaïdjan via le gazoduc transatolien (TANAP). L'énergie étant désormais une préoccupation mondiale, l'Occident, et en particulier l'Europe, sont à la recherche de sources de gaz naturel pour les libérer de la dépendance à l'égard des importations russes. Dans l'Est, la recherche d'importations d'énergie qui ne seront pas soumises à des sanctions américaines est en cours et les politiciens de la Méditerranée orientale pourraient sentir une opportunité de remettre le projet d'oléoduc EastMed sur les rails. Un nouveau projet EastMed ? En janvier 2020, les dirigeants d'Israël, de Chypre et de Grèce ont signé le projet EastMed, mais depuis lors, il n'y a pas eu de mesures concrètes pour le mettre en pratique, avec des rapports selon lesquels son coût a atteint 7 milliards de dollars. Le retrait du soutien américain en janvier a été un coup décisif. Maintenant, cependant, il y a une discussion sérieuse à ce sujet, bien que de manière légèrement différente. En Israël et en Turquie, les économistes ont commencé à parler de la possibilité d'augmenter la production du champ gazier du Léviathan à environ 21 milliards de mètres cubes par an et de la construction d'un pipeline de la côte israélienne à la Turquie, qui à son tour se reliera au gazoduc TANAP vers la Grèce. De là, il pourrait être transporté en Italie, en France et en Allemagne. Le coût du projet ne dépasse pas un milliard de dollars et pourrait être achevé en moins de deux ans. À Athènes, pendant ce temps, on parle de nouveau de la nécessité d'un soutien américain et européen au projet initial EastMed, compte tenu de la possibilité que les gisements grecs puissent devenir une source de plus de gaz naturel si les investissements pertinents se poursuivaient. La visite de Mitsotakis en Turquie et l'atmosphère positive qui en a résulté ont été prises dans le cadre d'une tentative d'Athènes d'écouter les points de vue d'Ankara. https://english.alaraby.co.uk/analysis/ukraines-war-and-new-eastern-mediterranean

(paywall)

Rafale vs S-400

Tu comprends, cette année les Russes ont besoin de leurs chasse-neige en Ukraine… (…) On n’improvise pas, du jour au lendemain, une aide à un pays sous-développé, surtout lorsqu’il s’agit de l’Afrique. Sans parler de l’affaire des chasse-neige et autres bidets, des dizaines de caisses portant des inscriptions russes achèvent de pourrir un peu partout à Conakry. (…) https://fresques.ina.fr/independances/fiche-media/Indepe00094/la-guinee-cinq-ans-apres.html

Quelqu’un sait-il ce qu’est le “casque” que porte Madame, photo en bas-droite?

(Ça m’a fait penser à ça)

Ah oui tu as raison, je n’avais pas relevé.

(livefistdefence, ce jour) Super Hornet’s Indian Ski-Jump Demo Next Month April 4, 2022 / By Team Livefist Two U.S. Navy F/A-18E Super Hornets will arrive in India late May for operational demonstration off a ski-jump. The two single seat jets are currently being modified with instrumentation for the two-week capability demo for the Indian Navy at the shore-based test facility (SBTF) in Goa’s INS Hansa naval air station, centred around a ski-jump that launches jets over a cliff and out over the Arabian Sea. (…) https://www.livefistdefence.com/super-hornets-indian-ski-jump-demo-next-month/ spoiler: ils vont faire des tests avec 2 harpoon sous voilure. (merci au posteur originel)

(Merci au posteur originel ) Defenceaviationpost, 02avril: AMCA: India & France To Sign An Agreement For A 125 KN Engine L'accord de développement conjoint pour un moteur de la classe des 125 kilonewtons est en voie d'achèvement, selon les rapports. L'Indian Air Force achètera 40 jets AMCA Mark I dès que la certification en vol et les premiers essais d'armes seront terminés. Alors que l'AMCA Mark II entrera en production en 2035 avec un nouveau moteur puissant capable de produire 125 kilonewtons de poussée, les discussions avec SAFRAN, un motoriste français, ont progressé et un contrat sera finalisé en 2023. Le nouveau moteur effectuera son premier vol sur un avion d'essai Rafale de Dassault Aviation en 2030, et il devrait être autorisé à la production en 2033. Les moteurs américains F-414 de l'AMCA Mark 1, Twin Engine Deck Based Fighter (TEDBF), et Tejas Mk 2 ou Medium Weight Fighter seront remplacés par ce moteur de 125 kilonewtons (MWF). (deepL) https://defenceaviationpost.com/amca-india-france-will-strike-an-agreement-for-a-125-kn-engine/

C’est du cinéma pour cinéphile averti

Je ne sais si c’est lié à l’aukus. Les Salomon (ie: le gvt de Manasseh Sogavare, 1er ministre) se rapproche de Pékin depuis 2019 (cf. les messages de @Wallaby page précédente). La continuation tranquille du collier de perles, quoi. Aukus, prétexte bidon amha. Cet accord rapproche aussi beaucoup la PLAN de la NC!

C’est chaud: (d’après un post de @ARMEN56 (marine australienne), c’est précisément côte Est que les aussies ont prévu de construire leur base sna…)

Belle claque pour l’AUKUS: la PLAN à Guadalcanal, ouch!

edit: maj 30mars: (post initial FT, 24mars): Pékin se rapproche d'un pacte de sécurité qui autoriserait la présence de troupes chinoises dans les îles Salomon. Une fuite d'un accord de coopération en matière de sécurité a révélé que les îles Salomon pourraient autoriser le déploiement de soldats et de policiers chinois dans la nation du Pacifique, qui pourrait également réapprovisionner les navires de l'Armée populaire de libération. Le projet d'accord, qui a fait l'objet d'une fuite jeudi et que deux personnes ayant une connaissance directe du document ont qualifié d'authentique, permettra à la Chine de prendre pied militairement dans l'océan Pacifique et d'inquiéter les États-Unis et leurs alliés. L'accord comprend des clauses selon lesquelles les navires de l'APL seront protégés par du personnel de sécurité chinois lorsqu'ils accosteront dans les îles Salomon. Les forces chinoises pourraient également être appelées à contrôler les "troubles sociaux" dans le pays et à protéger le personnel et les projets chinois. L'année dernière, la Chine a envoyé 10 officiers de police aux îles Salomon après des émeutes dans la capitale Honiara, remettant en question le rôle traditionnel de l'Australie en tant que fournisseur d'assistance en matière de sécurité dans ce pays instable. Rory Medcalf, directeur du National Security College de l'Australian National University, a qualifié le projet de document de symptomatique du "colonialisme de la Ceinture et de la Route, l'empire indo-pacifique de la Chine". Karen Galokale, secrétaire permanente du ministère de la police, de la sécurité nationale et des services correctionnels des îles Salomon, a déclaré à Reuters que l'accord militaire serait envoyé au cabinet de la nation insulaire pour discussion. Le projet a été divulgué par un assistant de Daniel Suidani, premier ministre de Malaita, la province la plus peuplée des îles Salomon, qui a vivement critiqué la décision du Premier ministre Manasseh Sogavare de changer les relations diplomatiques de Taïwan à la Chine en 2019. Selon les analystes de la sécurité, le projet suggère que la marine chinoise pourrait se voir accorder une présence permanente dans le Pacifique Sud, une zone d'intérêt stratégique croissant pour Pékin, où sa présence militaire croissante est observée avec inquiétude par les États-Unis, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Les États-Unis ont déclaré en février qu'ils ouvriraient une ambassade dans les îles Salomon dans le cadre de leur campagne visant à contrer l'influence chinoise dans le Pacifique, tandis que l'Australie a accru son activité économique dans la région ces derniers mois, notamment dans la nation insulaire de Nauru où elle a accepté de financer un nouvel aéroport. Un porte-parole du gouvernement australien a déclaré jeudi que "les membres de la famille du Pacifique sont les mieux placés pour répondre aux situations affectant la sécurité régionale du Pacifique" suite à la fuite du projet d'accord. "Nous serions préoccupés par toute action qui déstabilise la sécurité de notre région". L'Australie a rendu la Chine furieuse en septembre de l'année dernière lorsqu'elle a formé un partenariat militaire connu sous le nom d'Aukus pour construire des sous-marins nucléaires avec les États-Unis et le Royaume-Uni. Le pacte a été conçu pour contrer l'affirmation militaire de Pékin dans la région Asie-Pacifique. https://www.ft.com/content/0a214ac0-01ba-4496-96d6-3279fd26d0ff (Paywall)

Vous savez parfaitement que les enjeux du contrat “Attack” pour la France, et MQ-9 pour les USA ne sont pas du tout les mêmes. Donc non, ça ne va pas “mal tourner”.

(Cold Response, 21mars), dans la vidéo à compter de t:6’00, EDA-R ou S? 1er RIMa. https://www.natomultimedia.tv/app/asset/664382

(rfi, 30mars) Pakistan: déclin et chute imminente d’Imran Khan Objet d’une motion de censure, le Premier ministre pakistanais Imran Khan lutte pour sa survie politique. Arrivé au pouvoir en 2018 avec des promesses qu’il n’a pas su tenir, cette ancienne star du cricket reconvertie en politique se trouve aujourd’hui dans l’œil du cyclone. Ses alliés mais aussi des dissidents au sein de son propre parti menacent de rejoindre l’opposition et voter pour son renversement. (…) https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20220330-pakistan-déclin-et-chute-imminente-d-imran-khan

(Saudi Press Agency, 30mars) Le commandement des forces conjointes de la coalition annonce la cessation des opérations militaires au Yémen pour assurer le succès des efforts de rétablissement de la paix… https://www.spa.gov.sa/viewfullstory.php?lang=fr&newsid=2341988#2341988

Myanmar, programme ballistique, Corée du Nord… Southeast Asia Insider (newsletter de l’AsiaTimes), 25mars La junte du Myanmar se tourne vers Pyongyang Après avoir été suspendu pendant une brève expérience de démocratisation, le partenariat militaire entre le Myanmar et la Corée du Nord est de retour en force. Le correspondant d'Asia Times et expert renommé du Myanmar, Bertil Lintner, a rapporté cette semaine (cf. lien infra) que les deux États parias semblent avoir renouvelé leur coopération dans le domaine du développement de missiles. Le Myanmar a commencé à recevoir des technologies de missiles balistiques de la Corée du Nord en 2008 et plus de 20 spécialistes coréens des missiles se trouvaient dans le pays jusqu'au début de 2015. Selon certaines sources, la technologie et le savoir-faire sont à nouveau transférés. M. Lintner a fait part de ses réflexions sur les implications des liens militaires entre le Myanmar et la Corée du Nord dans le cadre des questions-réponses de cette semaine. Q/ Vous avez signalé que le Myanmar et la Corée du Nord se rapprochent après une interruption des relations bilatérales. À votre avis, pourquoi les États parias renouent-ils leurs liens maintenant ? R/ Le gouvernement du Myanmar installé par un coup d'État, et les militaires qui le soutiennent, ont remonté le temps jusqu'à l'époque où certaines initiatives démocratiques ont été mises en œuvre en 2011 et 2012. L'Occident a une nouvelle fois imposé des sanctions à l'élite dirigeante du pays, ce qui signifie que les généraux doivent se chercher de nouveaux amis et alliés. La Corée du Nord était en fait un proche allié des militaires du Myanmar jusqu'à ce que de nouvelles politiques soient adoptées après les élections de 2010. Il est également important de rappeler que c'est la relation, incluant la coopération militaire, entre Naypyitaw et Pyongyang qui a incité les États-Unis à modifier leur politique à l'égard du Myanmar, passant d'une politique de sanctions et de boycotts à un engagement avec le régime. Selon de nombreux analystes de la sécurité, des années d'isolement ont placé le Myanmar entre les mains de la Chine, ce qui est déjà assez grave du point de vue de la sécurité géostratégique. Mais lorsqu'il a été révélé en 2008 que le Myanmar et la Corée du Nord avaient signé un protocole d'accord militaire et que des techniciens nord-coréens travaillaient sur des projets de missiles au Myanmar, Washington a tiré la sonnette d'alarme. Des émissaires ont été envoyés et des pourparlers ont été engagés en coulisses. Lorsque le gouvernement de l'ex-général Thein Sein a pris le pouvoir en 2011, lui et les militaires auxquels il avait appartenu ont décidé de jouer le jeu. Ils ont suspendu un gigantesque projet hydroélectrique conjoint Myanmar-Chine dans le nord - et annoncé qu'ils allaient rompre les relations militaires avec la Corée du Nord. Le Myanmar est passé du statut de paria international à celui de chouchou de l'Occident. Mais tout cela a pris fin lorsque le généralissime Min Aung Hlaing a décidé de prendre le pouvoir en février de l'année dernière. Et il ne pouvait probablement pas se soucier de la réaction de l'Occident lorsqu'il a été révélé que l'armée du Myanmar avait rétabli des relations avec les Nord-Coréens. Le Myanmar ne veut pas être trop dépendant de la Chine et étant donné que la coopération en matière de défense avec la Russie, autre fournisseur important de matériel militaire pour le Tatmadaw, pourrait ne pas être la même en raison de la guerre en Ukraine, il n'est guère surprenant que les généraux du Myanmar se tournent vers les Nord-Coréens pour obtenir une coopération et une assistance militaires. Q/ Votre rapport indique que les deux parties travaillent à la production conjointe de missiles au Myanmar. Pourquoi les missiles sont-ils une priorité pour Naypyidaw alors qu'il mène une guerre de guérilla ? Sur qui seraient-ils probablement entraînés ? R/ Bien sûr, le type de missiles plutôt sophistiqués que les Nord-Coréens aident l'armée du Myanmar à produire ne serait d'aucune utilité dans les guerres internes contre des forces de guérilla principalement basées dans la jungle et représentant les nombreuses minorités ethniques du pays. Mais la Corée du Nord a également fourni par le passé à l'armée du Myanmar des systèmes de roquettes à lancement multiple de 240 mm montés sur camion. Ces systèmes ont été livrés en 2008 et ont été utilisés contre des organisations ethniques armées dans les États de Kachin et de Rakhine. La Corée du Nord a également exporté des obusiers et d'autres pièces d'artillerie lourde vers le Myanmar et des experts nord-coréens en creusement de tunnels ont aidé l'armée du Myanmar à construire des bunkers souterrains et des installations de stockage. On en trouve dans la banlieue de la capitale Naypyitaw, près de l'Académie des services de défense à Pyin Oo Lwin, dans les collines à l'est de Mandalay, et à Aung Ban, dans l'État de Shan. Le programme de missiles est destiné à montrer aux officiers et aux simples soldats qu'ils appartiennent à une armée moderne, équipée des armes les plus récentes et les plus sophistiquées du marché. Mais, comme me l'a dit un jour une source des services de renseignement occidentaux, le projet pourrait aussi être décrit comme un "fantasme phallique". Les généraux adoreraient exhiber un gros projectile lors du défilé annuel de la Journée des forces armées, le 27 mars. "Imaginez à quel point ils seraient fiers de voir un camion remorquant un gros et impressionnant missile passer devant la tribune", a déclaré la source. L'acquisition par le Myanmar de sous-marins chinois et indiens doit être considérée dans le même contexte. Des "jouets pour les garçons", pour ainsi dire, afin qu'ils restent satisfaits et fidèles aux hauts gradés. Q/ Comment pensez-vous que la Chine, les États-Unis, l'Inde et la Thaïlande vont percevoir et potentiellement réagir à une nouvelle ère de coopération militaire entre le Myanmar et la Corée du Nord ? R/ Les États-Unis vont forcément s'alarmer, comme ils l'ont fait à la fin des années 2000 et au début des années 2010. Un allié nord-coréen juste entre l'Asie du Sud et du Sud-Est serait un cauchemar géostratégique. Mais il reste à voir quelles mesures les États-Unis pourraient prendre. Pour l'instant, Washington et l'ensemble du monde occidental sont préoccupés par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et nous ne savons pas encore ce que les Nord-Coréens font réellement au Myanmar, à part aider au développement de missiles. La Chine pourrait fermer les yeux sur les activités nord-coréennes au Myanmar, comme elle l'a fait par le passé. En fait, certaines armes et pièces de rechange nord-coréennes nécessaires au programme de missiles ont été envoyées par voie terrestre via la Chine, plutôt que par bateau ou par avion depuis la Corée du Nord. En 2009, un navire nord-coréen, le Kang Nam I, a été intercepté par des navires américains alors qu'il se rendait de la Corée du Nord au Myanmar et a été contraint de faire demi-tour. Il a été largement soupçonné de transporter des armes illicites en violation des sanctions des Nations unies à l'encontre de la Corée du Nord. La réaction de l'Inde est plus difficile à prévoir, mais la principale préoccupation de New Delhi au Myanmar est que le pays ne retombe pas dans le giron de la Chine, dont il a commencé à sortir lorsqu'il a diversifié ses sources d'approvisionnement en matière de défense au début des années 2000. L'Inde aurait été plus alarmée si c'était des techniciens chinois qui avaient aidé l'armée du Myanmar. Mais l'acquisition par le Myanmar de tout type de missile balistique, quel que soit le pays, n'est pas non plus dans l'intérêt de New Delhi, car cela affecterait l'équilibre du pouvoir militaire dans toute la région. La Thaïlande et ses partenaires de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) pourraient ne pas réagir du tout. Le bloc n'est pas réputé pour avoir une politique cohérente sur quoi que ce soit, et la Thaïlande est trop dépendante de l'approvisionnement en gaz naturel du Myanmar pour protester ou même exprimer publiquement son inquiétude. L’Article de B. Lintner, AsiaTimes, 23mars: https://asiatimes.com/2022/03/myanmar-north-korea-on-a-new-missile-making-mission/?mc_cid=c9dc73c8f5&mc_eid=ea24d5ae72 Par ailleurs (même source, SAI): Washington juge que l'armée du Myanmar a commis un génocide des Rohingyas Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a annoncé le 21 mars que l'administration Biden avait formellement déterminé que les violences commises à l'encontre de l'ethnie majoritairement musulmane des Rohingyas au Myanmar s'apparentaient à un génocide. Les forces armées du Myanmar ont lancé en 2017 une opération militaire qui a contraint au moins 730 000 Rohingyas, majoritairement musulmans, à quitter leur foyer pour se réfugier au Bangladesh voisin. La junte militaire du pays a déjà été poursuivie devant la Cour internationale de justice pour génocide et a déclaré qu'elle rejetait catégoriquement la déclaration américaine. Selon les observateurs, cette désignation pourrait conduire à des sanctions économiques plus sévères de la part des États-Unis contre le Myanmar.