Born to sail

A j'ai oublié les belges !

2 PA Nuk français et un GAE Franco - allemand - espagnol.... suivant les missions.

Plus balèze que ceux des British, maintenant il en faut 2.

@HK@BPCs Si je récapitule ce dont on parlait dans le fil EPC, au niveau frégates, avisos et grands patrouilleurs On passerait de : 2 FDA + 2 FREMM ASM-AA + 6 FREMM ASM-AVT + 5 FDI + 3 FLF Modernisées + 2 FLF modernisées à minima + 6 FS + 6 PHM et 3 PSP = 15 Frégates de 1er rang + 11 Frégates de 2nd rang + 9 patrouilleurs = 35 à : 2 FDA + 2 FREMM ASM-AA + 6 FREMM ASM-AVT + 5 FDI + 5 EPC Combat + 6 EPC patrouille longue distance + 10 PO 15 Frégates de 1er rang + 11 Frégates de 2nd rang + 10 Patrouilleurs Océaniques = 36 Je verrai plutôt ceci 2 FDA + 2 FREMM ASM-AA + 6 FREMM ASM-AVT + 6 à 8 FDI + 4 EPC Combat + 4 EPC patrouille longue distance + 12 PO 16 à 18 Frégates de 1er rang + 8 Frégates de 2nd rang + 12 Patrouilleurs Océaniques = 36 à 38 Post 2030 ce pourrait être : 4 CDAB (croiseur de défense aérienne et balistique)+ 8 DASM (Destroyer ASM (Fremm ASM Défense Aérienne améliorée)) + 8 FAVT (FDI avec plus de MDCN) + 8 EPC (4 combat + 4 patrouille lointaine outremer) + 12 PO (8 en métropole + 4 outremer) = 40 Et @HKton avis me conforte dans l'idée que Le Fauteuil de Colbert et Mer&marine se plantent sur la cible que les EPC remplacent. auparavant en 1989 selon dates d'ASA -RSA de wiki 2 FLM + 1 FAA + 3 F67 + 6 F70 + 1 F65 + 1 T56 + 1 T53 + 1 T47 + 8 AE + 17 A69 = 41 Oui la constance.

L'EPC je ne la vois pas arriver bien vite, avec tout ces pays qui se rajoutent, en plus avec des fonds européens..... Les futurs PO remplaçants des A69 et PSP seront probablement dévoilés a Euronaval en octobre prochain et ce programme bénéficiera surement d"une accélération dans le cadre du plan de relance de l'économie. C'est d'une logique implacable : les A69 ne seront plus que 6 cet été et leur nombre fond à vue d'oeil et il va falloir donner du boulot (et vite) aux chantiers.navals. Les bureaux d'études tourneront sur la prochaine génération de FDA et sur le.s PA. Le Fauteuil de Colbert dit EPC = A69 + FS, citant Mer&Marine, je me demande bien s'il y a du concret la dessous ou est-ce plutôt de la pure spéculation ?????

LE CA 3 c'est pas plutôt pour les BSAM et gros remorqueurs de la BN, les EDA-R ont leur quai neuf un peu plus en arrière de l'ilot Castigneau C'est pour quand la réfection de MLD 1 et 2 ?

http://www.opex360.com/2020/05/13/m-philippe-le-gouvernement-considere-que-limperatif-de-defense-demeure-une-priorite-de-premier-rang/

https://www.meretmarine.com/fr/content/futurs-porte-avions-nous-sommes-prets-dit-florence-parly

On avait bien 2 PA, 2 TCD O et 2 TCD F il y a 23 ans ? A moins que le Siroco était encore en construction ? Je ne fais que revenir à ce format l’utilisation du PA non en charge du GAE en porte hélicoptères était vraiment rare, je vois le cas de la première guerre du golfe ( en exemple récent) Mais pas grand chose d’autre. De plus il y à toujours la problématique de la campagne Jeanne d’Arc, même accompagné d’un bâtiment d’instruction aux opérations, faut de la place pour loger les élèves.

D'une certaine manière on pourrait commander 4 BSAM et 4 BSAOM de plus, ils seraient utiles et gros avantage on a déjà tout les équipages Quand je vois le nouveau quai de la BN de Nouméa et l'appel d'offre pour le prochain, au vu de leur dimensions, j'imagine facilement : 1 EPC et un 1 PO + 2 POM + 1BSAOM sans compter les CTM NG et RPC NG par Base Navale. Mais à la réunion çà va peut être coincer...

https://www.snafu-solomon.com/2020/05/milrem-robotics-themis-tows-vbci-in.html Le Themis remorque un VBCI

http://www.opex360.com/2020/05/12/mme-parly-je-ne-suis-pas-du-tout-en-train-de-me-dire-ce-que-je-pourrais-sacrifier-sur-le-budget-des-armees/ Le plan de relance via l'armée est prêt. « Sur le budget, bien sûr qu’on peut toujours avoir des craintes », a toutefois admis la ministre. Cependant, a-t-elle continué, « je suis convaincue que le budget du ministère des Armées est des outils du plan de relance de l’économie française. C’est même le premier qui est déjà prêt! Donc, nous allons tout faire pour mobiliser la commande publique et faire feu […] de tous les instruments dont nous disposons – et ils sont nombreux – pour soutenir nos industries qui méritent d’être défendues, d’abord pour ce qu’elles font pour nos armées et ensuite parce que ce sont des entreprises qui irriguent l’économie nationale. » je ne suis pas du tout en train de me dire ce que je pourrais sacrifier sur le budget du ministère des Armées, c’est tout le contraire! C’est comment faire feu avec la puissance de feu considérable que nous avons déjà. » @Scarabé ça ?

Alors bien sur c'est post 2030, La PSM du Forbin c'était hier en 2007, les navires ont une durée de vie moyenne de 30 ans, 2037 pour être la Première Sortie en Mer de la FDA NG, donc début de construction 2 ans avant. J'écris FDA NG mais je vois bien un croiseur de défense aérienne avec des capacités BMD, 180m -12000t - au moins 96 cellules de lancement vertical. Le début de construction du Mistral c'était en 2002. rajoute y 30 ans. La construction de TCD NG ou plutôt PCA² pour Porte Chaland d'Assaut Amphibie, pourrait commencer avant 2030 pour être au Format de 4 grand navires d'assaut amphibies. Concernant les PHA NG ou plutôt les PHA², ils remplaceraient les 2 plus vieux PHA, le Dixmude pouvant être proposé sur le marché de l'occasion.

Je me lance dans une prospective de la flotte post 2030, je ne vais pas expliquer tout le fond de ma réflexion, ce serait trop long et pas sur que je sois clair dans mes explications. pour moi le format futur pourrait être celui-ci, si la situation économique, le budget et les dispositifs d'attraction et fidélisation du personnel (primes, grille indiciaires, habitabilité, jours d'absences) suivent : Sous marins 4 SNLE 8 SNA NG (+2 on n'en à jamais assez...) Groupes aéronavals et amphibies 2 PA NG 4 PHA NG ou 2 PHA NG et 2 TCD NG Grands bâtiments de soutien 6 BRF ou 4 BRF et 2 bâtiments multitâches (ravitailleurs, ateliers, hôpital, RORO et capacités de transbordement amphibie, via porte arrière (comme sur dernier design Brave)) Croiseurs, destroyer, frégates 4 FDA NG (+2 manque cruel de plateformes dédiés avec suffisamment de lanceurs et besoin d'accroitre la capacité BMD) 8 FREMM toutes au standard Alsace / Lorraine (repassent à 1équipage les FDI ayant de bonnes capacités ASM) 8 FDI équipées de MDCN récupérées sur FREMM (+3 remplacent les FLF modernisées) Corvettes / patrouilleurs 8 EPC (remplacent FLF rénovées à minima + FS) 12 PO ((+2) remplacent A69 + PSP (on a 6 équipage d'avisos + 3x2 équipages de PSP)) 8 POM (+2) 3 PAG 1 Supply de patrouille ou par (en remplacement du Fulmar pour St Pierre et Miquelon) Bâtiments de guerre des mines 8 BGDM (+ 2 à 4 suivant nb retenus dans LPM capable d'emporter chacun 2 drones de surface) Bâtiment de soutien 8 BSAM (+ 4 on a déjà les équipages) 8 BSAOM (+ 4 on a déjà les équipages) Bâtiments spécialisés 1 BEEM 2 bâtiment de renseignement (1 grand et 1 plus petit) 2 BHO NG 2 BH NG 1 Patrouilleur de soutien polaire 1 BSP NG Navires écoles 2 Bâtiments d'instruction aux opérations (2 EPC ou PO light) 10 BE NG Autres l'Hermione (a récupérer ) 2 goélettes 1 côtre 1 yawl Et j'en passe Un total de 126 navires, on a connu çà il n'y a pas si longtemps Oui, je sais, c'est un voeu pieux, mais pas impossible

https://navalnews.net/spain-officially-joins-european-patrol-corvette-epc-program/?fbclid=IwAR2GltH0pAfoDPxLsKIGwOt2Bn2HLBREHegq2l4s0zLqYkVKJ0H2uz12SYY L'Espagne rejoint le programme, le Portugal et la Bulgarie intéressés. Avec la Grèce cela ferait maintenant 6 pays dans l'aventure. There are three possible configurations; a corvette optimized in anti-submarine warfare, a light frigate with anti-air and anti-submarine capabilities Offshore patrol vessel The ship will have a displacement of 3,000t, a draft of less than 5m and the design will allow adjustments to meet different requirements. The project is supported by the navies of France and Italy. The French Navy intends to replace six ships of the Floreal class and the Italian Navy wants to replace eight ships – four of the Cassiopeia class and four of the Commander class. France plans to build nine or eleven ships while Italy intends to build eight. The first class would be Italian, with a date of entry into service in 2027. While the first of the French variant is aimed to be delivered in 2030. La France intègre donc le remplacement de tout ou partie des FLF en plus des FS ? Je table sur une commande de 8 ou 12 unités , 4 ou 8 en métro et les 4 autres en OM (complétés par 4 PO)

ça ?

Le VPP

Avec notre technologie nucléaire à bord, il serait revendable ? je pense à l'Inde.

Bon, sans prendre en compte l'argument covid-habitabilité, pensez-vous que lancer a construction d'un ou deux PA des à présent est pertinent, au regard de l'économie d'un futur gros ATM ?

Oui ! https://www.meretmarine.com/fr/content/charles-de-gaulle-soyons-malins-remplacons-le-des-2030

https://www.meretmarine.com/fr/content/charles-de-gaulle-soyons-malins-remplacons-le-des-2030

Du boulot en avance pour les chantiers de l’Atlantique : https://www.meretmarine.com/fr/content/charles-de-gaulle-soyons-malins-remplacons-le-des-2030

On peut l'imaginer pour remplacer les TICO, une superstructure A. Burke flight IV et coque DDG 1000. https://www.thedrive.com/the-war-zone/29344/navy-eyes-yet-another-arleigh-burke-destroyer-variant-after-warship-plans-hit-snags

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/coronavirus-laeronautique-et-la-defense-sous-etroite-surveillance-1200756 https://www.latribune.fr/opinions/plan-de-relance-et-si-l-union-europeenne-achetait-elle-meme-des-equipements-militaires-847272.html "Certains de ces équipements pourront être directement acquis par l'Union européenne elle-même, en priorité des systèmes de surveillance terrestres ou spatiaux, à l'image de ce qui a été décidé en 2007 pour le programme Galileo, des moyens de transport stratégique, des avions ou navires logistiques, voire des moyens sanitaires."

n'oublions pas les bars ....