Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 894
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. La simple appellation de pro russe est malhonnête (ressortant de la propagande) car je ne crois pas qu’il y ait sur ce forum des gens qui souhaitent la victoire russe. En revanche quelques uns cherchent à conserver rationalité et recul sur ce conflit, parfois en se faisant excessivement l’avocat du diable peut-être, mais cela demeure très différent.
  2. Sur le sujet le dernier podcast de culture mondes (France culture) et celui du collimateur (IRSEM) avec Vincent Tourret. Je soupçonne Goya d’avoir beaucoup lu ce dernier mais il (Goya) n’évoque pas la dimension politique de la vision soviétique.
  3. Il me semble qu’il est clairement indiqué qu’il s’agit des axes potentiels d’attaque (threat), les flèches en question vont jusqu’au Dniepr à travers Kherson… il ne faut pas s’emballer comme cela…
  4. Je ne sais pas d'où tu tiens cela, mais pour ma part je n'ai jamais entendu et encore moins constaté cela...
  5. Cela me semble loin d'être évident. Pas impossible, mais rien de probable non plus...
  6. Vraiment on se demande… 1- as-tu des infos sur ces points? 2-et donc l’Ukraine va entrer en Moldavie attaquer les forces russes ? Ces interventions relèvent du fan club émoustillé mais sinon…
  7. Que veut dire « beaucoup »? L’effet de loupe des réseaux sociaux joue à plein depuis le début du conflit, encore renforcé par la domination de sources ukrainiennes en occident, sans même parler de la propagande ukrainienne. Non pas que je nie cela, mais même s’il s’agit de dizaines de cas cela reste très marginal in fine.
  8. Il n’y a pas vraiment de règle. C’est pour cela qu’il y a un chef qui analyse la situation et manœuvre en fonction. La structure ternaire permet la manœuvre (basiquement action/appui/couverture) mais sans réserve ni capacité à encaisser les pertes. La quaternaire le permet mais au détriment du nombre d’actions à effectif égal.
  9. Je modérerais cela. D'une part l'armée ukrainienne est loin d'être homogène, avec diverses structures et des unités au sein de chacun de ces structures très différentes, loin d'être toutes otanisées. Par ailleurs le modèle OTAN ne doit pas être surestimé, il ne garantit pas de l'emporter face à un adversaire plus nombreux... Ce qui le caractérise par rapport au modèle russe (ce serait très différent par rapport aux combattants afghans ou yéménites par exemple) c'est avant tout l'intégration interarmées, l'autonomie des subordonnés et (sauf pour les US) l'accent mis sur la manœuvre. Les Allemands le faisaient très bien et ont perdus face à l'armée rouge...
  10. Entre ceux qui font de VP un génie infaillible et ceux qui y voient un crétin incapable il y a une puissance d'analyse commune...
  11. Je ne suis pas certain que les UK aient renoncé à tuer Hitler parce que cela les arrangeait. Cela participe du récit post guerre chargeant Hitler de toutes les raisons de la défaite allemande.
  12. Non, il y a eu la politique "sans ennemis", puis celle d'affirmation régionale en MEDOR qui rencontre l'assentiment d'un très grand nombre de Turcs, et maintenant on prolonge cette dernière par une réconciliation avec la plupart des voisins.
  13. Déformé? Méprisé? A peine alors parce que je le lis régulièrement... Mais je me doutais que rigoler des critiques exagérées de l'armée russe me vaudrait ce genre de remarque. En l'occurence cela ne change rien quant au droit de la guerre.
  14. C'est très utile, surtout quand on transporte de la matière très inflammable. Les Israéliens sont très satisfaits de ces transformations de MBT en VCI, et je crois que peu de fantassins cracheraient sur ce blindage...
  15. Les Ukrainiens avaient fait de même lorsqu'ils étaient en défensive me semble-t-il. Par ailleurs, au-delà d'emporter les ponts ou gravats, cela rend les berges marécageuses et nettement moins praticables. Et puis ce ne peut pas être les Russes, ils n'ont plus de missiles depuis des mois et ceux-ci sont notoirement incapables de frapper une cible.
  16. C'est un autre sujet (coût, complexité, priorisation des chaînes, etc...), mais je ne vois pas en quoi mettre en ligne des véhicules peu produits a quoi que ce soit à voir avec leur qualité éventuelle ou l'état des stocks. Pas de lien logique...
  17. Je ne vois aucun rapport. Si tu as 12 engins très performants ou adaptés, pourquoi se priver de les utiliser?
  18. Je pense qu'il faut prendre un peu de recul. Nous ne savons pas quelle est la réalité du repli russe. SI il est vraisemblable qu'en certains endroits cela a été de la déroute, je doute que cela ait été le cas partout, même si les Ukrainiens nous l'affirment...
  19. Sauf qu’elles restent relativement dispersées et que la politique étrangère d’Erdogan rassemble très largement dans le pays.
  20. Deux ans ce n'est pas temporaire, pour peu que le budget soit effectivement abondé... Et note qu'avec ton discours on pourrait même justifier de ne pas remplacer ces pièces: on fera appel à la générosité des autres si besoin après tout. Comme les autres en fait... Quant au nombre de pièce, au vu des constats faits avec Wagram nous n'avons vraiment pas de rab, en fait nous manquons même cruellement d'artillerie, même face à des puissances très régionales....
  21. Modulo que la menace pour la France, à la différence d'autres, ne se limite pas à la Russie...
  22. Vision un peu simpliste à mon sens. S'il a (durement et efficacement) travaillé à installer son pouvoir, il y avait (et il y a encore) d'autres pouvoirs non négligeables. Et la population, en dépit de tous les truquages des enquêtes, semblait encore (enfin, avant le conflit ukrainien, maintenant je ne sais pas) largement le considérer comme au moins un moindre mal.
×
×
  • Créer...