Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    7 890

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    De l'étude des faits. Peut-être ce "quelque chose qui t'a échappé"?
  2. gustave
    Au vu de ce qui a été constaté en Ukraine, de la montée en puissance russe qui aura été constatée, de la préparation accrue du dispositif, il me semble très peu probable que l'armée russe subjugue en quelques jours une défense préparée. En fait ils n'iraient probablement même pas dans une voie aussi incertaine.
  3. gustave
    L'hypothèse d'Alexis est celle d'une saisie d'opportunité: j'ai des hommes, il n'y a rien de sérieux en face, donc je fonce. Mon propos est justement de dire que l'on peut jouer sur le fait qu'il y a du sérieux en face. On constate aujourd'hui qu'une ligne de fortification bien conçue et tenue ne s'enfonce pas facilement, même avec du monde. Et je doute que VP considère comme une opportunité d'attaquer une brigade allemande flanquée d'une française et une britannique, et avec les aviations afférentes au-dessus, non seulement pour leurs capacités militaires mais aussi pour les implications, c'est à dire déclarer la guerre à ces pays.
  4. gustave
    Entièrement d'accord, c'est bien pour cela que la question est bien de maximiser la capacité de défense et d'y associer des unités étrangères dissuasives (par leur capacité militaire propre mais surtout par l'engagement qu'impliquerait leur attaque). Et je pense que c'est loin d'être hors de portée, même sans US.
  5. gustave
    Il est en effet très probable que le bunker de Nazrallah n'est pas comparable aux installations iraniennes (quoi que, qu'en sait-on exactement). Quant aux sites notoirement invulnérables, ils sont comme les châteaux imprenables, un mythe. Et la DSA longue portée, la plus contraignante pour une COMAO, est semble-t-il largement neutralisée. Le reste est plus gérable. Pour autant je ne dis pas que ce serait une promenade de santé et que je suis certain d'un succès israélien dans l'hypothèse d'une attaque. En revanche la position inverse me parait tout aussi osée.
  6. gustave
    C'est un peu la démonstration d'Israël depuis des années en effet, mais ils gagnent les batailles. Certes, mais difficile de prédire qui pourrait être chanceux, ou pas.
  7. gustave
    Entièrement d'accord, c'est bien plus complexe. Impossible, je ne sais pas. En tout cas ce n'est pas la Turquie qui fera quelque chose.
  8. gustave

    L'Inde

    gustave a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Beaucoup de certitudes à partir de bien peu d'éléments concrets: des vidéos pleines d'inconnu, des discours propagandistes...
  9. gustave
    A très long terme non au vu du niveau technologique de la société iranienne, à court voire moyen terme je serai plus prudent. Israël nous a habitué à des résultats tout à fait stupéfiants à de nombreuses reprises.
  10. gustave
    Comme le bunker de Nazrallah? La DSA iranienne a été déja largement entamée par la dernière frappe israélienne, qui ne devait pas être dénuée d'arrière pensée, au cas où...
  11. gustave
    Peut-être parce que ce n'est effectivement pas volontaire, pour ce qui concerne les frappes dans la profondeur en tout cas? On ne peut pas associer les frappes sur le front et dans la profondeur, qui se différencient par des objectifs, chaînes décisionnelles et moyens disponibles totalement différents. Pour ce qui est des frappes dans la profondeur on est sur des centaines de vecteur par jour actuellement, dont 50 à 80% interceptés, moitié par DSA (retombée de débris) moitié par GE (ce qui implique donc une retombée relativement aléatoire de vecteurs intacts), avec des bilans (tués et blessés) de quelques dizaines de civils au maximum officiellement. En déduire qu'il y a un ciblage délibéré des civils relève tout simplement de l'idéologie.
  12. gustave
    Ce ne sont pas tous les services de renseignement qui se sont exprimés de la sorte, loin de là, surtout si l'on parle d'attaque militaire. Cette opportunité, comme tu le dis toi-même, ne dépend pas que de la victoire militaire russe sur l'Ukraine, mais aussi de l'action de ses adversaires potentiels (quel est leur dispositif militaire, leur situation politique à commencer par Washington...) ainsi que de beaucoup d'autres facteurs politiques ou économiques, intérieurs ou extérieurs à la Russie. Par ailleurs l'armée russe après cette éventuelle victoire ne serait pas en pleine forme: elle aurait probablement payé un lourd tribut, et de plus se serait optimisé pour affronter un adversaire très spécifique, bien différent des armées européennes, à un endroit particulièrement favorable géographiquement. Enfin, même sans les USA, il y a des moyens militaires qui peuvent être mis en œuvre assez rapidement (et ont déjà débuté pour partie) et peser significativement dans les calculs russes: fortification des frontières, déploiement d'unités significatives des pays européens...
  13. gustave

    L'Inde

    gustave a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Je ne sais pas si c'est encore le cas mais il y a quelques années la défense de Pékin et des sites les plus sensibles reposait sur les S-400, pas les HQ9...
  14. gustave
    Je viens de t'expliquer pourquoi il n'y a aucun hasard à ce qu'il y ait des frappes sur des sites civils (ce n'est d'ailleurs pas le propre des Russes d'ailleurs, le centre culturel de Rylsk récemment par exemple, ou la fameuse école technique de Makiivka au nouvel an 2023). Aucune coïncidence là-dedans. Et cela ne va pas s'arrêter pour cette même raison assez évidente. Et cela n'a aucun rapport dans un sens ou l'autre avec la brutalité dont peuvent faire preuve les Russes en d'autres circonstances, et ce n'est pas non plus la raison première de la résistance ukrainienne. Mais il est commode de confondre toute analyse avec du relativisme.
  15. gustave
    "Tous les observateurs"? Pour ce que j'en constate les observateurs observent surtout que les deux camps dissimulent leurs sites militaires dans des infrastructures non militaires autant que possible (il est certain qu'il est difficile de parquer un avion de combat sur un aéroclub avec une piste de 400m), et que la propagande joue à plein. On constate aussi que les vagues de centaines de projectiles russes, dont des dizaines ne sont pas interceptés, se concluent avec un bilan officiel ukrainien de quelques morts et blessés la plupart du temps. Mais tu peux effectivement continuer à croire que toutes les installations militaires ukrainiennes sont éloignées des bâtiments civils et que les Russes lancent des centaines de missiles et drones pour frapper un appartement au hasard au septième étage.
  16. gustave

    L'Inde

    gustave a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Pour ma part je n'ai rien vu, ou presque... En tout cas bien trop peu pour écrire cela.
  17. gustave
    Tout cela est en l'état pure spéculation, alimenté par des fuites bien informées (version optimiste) ou des narratifs opportunistes (pessimiste).
  18. gustave
    Pour le QG de la flotte de la mer noire on a la vidéo des impacts, rien de sourcé sur le bilan. Juste pour être exact.
  19. gustave
    De la mauvaise foi. Les Russes comme les Ukrainiens prouvent certaines de leurs frappes, réussies et filmées. C'est loin d'être exhaustif et encore moins la totalité des revendications des deux côtés.
  20. gustave
    On ne connaît pas vraiment le dispositif mis en place par le CA, même s’il a bénéficié en effet de nombreux blindés modernes. Difficile donc de savoir s’il est plus solide que celui dont disposait W.
  21. gustave
    Je pense même que c’est bien pire au Burkina où j’ai beaucoup de mal à voir comment le pouvoir pourrait reprendre le contrôle, même limité, de la situation.
  22. gustave
    Impossible, il est évident que les FAU prennent soin de se tenir éloignées de tout bâtiment civil!
  23. gustave
    J'espère qu'ils ont mieux en matière d'analystes dans les forces d'auto-défense...
  24. gustave
    Je n'ai évidemment pas la prétention d'avoir comptabilisé toutes les vidéos mais il y a très peu voire pas du tout de vidéo amateur (sauf celles diffusées plusieurs heures plus tard par la communication) sur ce qui se passe en Ukraine, à la différence de ce que l'on constate en Russie. Il y a comme l'a dit @metkow des lois strictement appliquées en Ukraine, plus probablement également une conscience plus aiguë de l'enjeu.
  25. gustave
    Il y a toujours des images diffusées par les Russes eux-mêmes (encore un soldat lors de la frappe sur les bombardiers, d'autres des camions) quasi en direct. Rien de tout cela en Ukraine où le contrôle de l'information est quasi total, ne laissant place qu'à la seule communication officielle. Oui cela me dérange que l'on accorde autant de foi à un système plus verrouillé... Et il ne s'agit pas que du contrôle des médias mais de toutes les images. Quant au nassage des civils je crains que ce ne soit pas une exclusivité russe.
×
×
  • Créer...