Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 105
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. La théorie des 5 cercles (en caricaturant une actualisation de Douhet à l'heure des munitions de précision) est totalement distincte de FOFA qui vise effectivement à contrer les capacités du pace de Varsovie des années 80. On peut supposer que par un classique jeu de réaction cette théorie ait puisé aux doctrines soviétiques, toujours est-il que ce n'est pas vraiment une spécificité soviétique de de vouloir frapper la profondeur adverse (Bomber Harris pour aller au plus facile), plutôt la façon de le faire et de lier volonté politique et opérations militaires. Mais nous nous égarons.
  2. Comme tout le monde, on isole et essaie de contraindre à la reddition, sinon on tronçonne et on nettoie si on a un rapport de force écrasant, sinon on rase et on nettoie comme on peut.
  3. Ils ont en tout cas déja quelques dizaines de milliers de boys en Europe.
  4. Enoncé comme cela c'est loin d'être une spécificité soviétique (songeons aux 5 cercles de Warren par exemple)...
  5. Les forces US, UK et FR ont intercepté des missiles et drones se dirigeant vers Israël à partir de pays tiers ayant donné leur accord, mais n'ont pas mis en place d'interdiction de l'espace aérien israélien. La situation est très différente, sans même parler du fait qu'ils n'ont pas été confrontés à des vecteurs pilotés.
  6. Enormes pour certaines choses (chars lourds), pas pour d'autres (60 batteries Patriot pour les ambitions US ce n'est rien).
  7. Ce n'est pas tout à fait cela: - sur la demande d'approbation par les dirigeants actuels et potentiels US: pour l'heure les US interdisent les frappes en Russie, il est donc logique de leur demander avec argumentaire (quelles cibles sont envisagées et pourquoi) de changer leur politique; - sur le poids US: ce sont les armes US qui sont en jeux, pas des capacités que n'ont pas les Européens... Cohérent donc.
  8. Je ne suis pas tout, mais quand les déclarations des services UK (pas vraiment enclins à l'amabilité envers les Russes) disent que les frappes russes dans la profondeur ciblent des objectifs militaires et que l'OSINT rend cela probable je n'ai pas de raison de croire le contraire à partir de tweets ukrainiens... Je rappelle que la dernière vague de frappes russes dans la profondeur, une des plus importantes parait il, aurait fait 4 morts selon les autorités ukrainiennes... C'est certainement déja trop, mais peu compatible avec un ciblage de cibles civiles.
  9. Rien de contradictoire avec ce que j'écris. Ce que tu cites relève de plusieurs domaines assez peu en lien avec l'affaire en question: -Renseignement: la DGSE est chef de file du ROEM, garante de la cohérence du domaine en coordination avec d'autres agences ou directions, mais elle n'a ni le monopole ni l'exclusivité du ROEM, et encore moins dans certains sous-domaines ; - Cyber défense: la DGSE participe aux capacités nationales, là aussi sans monopole ni exclusivité et de façon plus ou moins importante selon les domaines; - Justice: la DGSE peut orienter éventuellement des enquêtes en soufflant (indirectement) à l'oreille des enquêteurs où chercher (peut-être) mais ses modalités d'action font supposer qu'il lui est difficile de contribuer par des éléments judiciarisables à une procédure judiciaire, ce qui est le rôle des 56 gusses (entre autres services des FSI), et ce qui rend donc plus probable le fait que la procédure judiciaire se fonde sur les éléments recueillis par les FSI, en dépit de leur moindre capacité probable que la DGSE. Ensuite que la DGSE exploite éventuellement une procédure judiciaire opportunément déclenchée est un autre sujet...
  10. Un peu comme les drones ukrainiens hier pour lesquels tu rappelais qu'ils s'écrasaient sur les immeubles victimes de la GE russe ? C'est en effet le plus probable, mais des deux côtés. Sujet déjà débattu maintes fois, et à l'heure actuelle le ciblage délibéré de cibles purement civiles (pas duales comme l'énergie) dans la profondeur semble a minima exceptionnel même côté russe. Les frappes sur des sites civils sont quasi systématiquement proches d'un objectif militaire, voire le fait de la DSA, et il faut être bien naïf pour croire en l'infaillibilité des projectiles tirés (oui, même les armes miracles russes!) dans le contexte de ce conflit.
  11. Je crois que c'est très largement exagéré. Le principal obstacle à des échanges n'est pas tant l'appartenance ou non au MINARM (la DGSE ne relève du MINARM que pour le statut de certains de ses personnels en pratique, son vrai patron est l'Elysée) mais la nature judicaire de la procédure qui contraint toute divulgation des documents concernés par ladite procédure.
  12. C'est un peu plus complexe. Si le terrorisme n'implique directement qu'une infime minorité les enquêtes permettent de mettre en lumière une perméabilité croissante des soubassements idéologiques dans l'ensemble de la population musulmane, de façon exponentielle du fait de la normalisation de cette vision que cela implique, parfois contrainte d'ailleurs (tenue des femmes..). Par ailleurs l'immigration massive conduit à la constitution de communautés peu insérées culturellement et économiquement, conservant un fonctionnement clanique (la communauté prime la loi), peu perméable aux forces de l'ordre, disposant de relais à l'étranger, et donc particulièrement prédisposées à la délinquance. Ce n'est pas systématique évidemment, ni (forcément) corrélé à l'Islam, mais massif tout de même. Enfin ces communautés contraignent notablement la liberté d'action diplomatique et sécuritaire des Etats, comme ce fut le cas lors de l'arrestation d'Ocalan...
  13. Ne pas confondre (bon, le sien) déni et (mauvais, celui des autres) déni évidemment! Juste la déclaration d'un ministre allemand sur le problème des couteaux. Mais cela devrait être efficace en effet.
  14. D'un autre côté il y avait peu de chances que ce soient des adeptes radicalisés du Dalaï Lama ou même du Bétar (je ne sais pas s'il a une branche allemande) ou d'une église protestante... On peut disserter sur le déni de la population russe relativement à l'OMS mais traiter ces attaques sous l'angle du port des couteaux ne vaut guère mieux.
  15. Détection par ROEM mais probablement insuffisante pour un ciblage précis, et donc envoi d’un drone pour affiner et BDA. Le satellite n’a probablement pas un rafraîchissement suffisant pour des cibles mobiles.
  16. Ce n'est pas tant un problème d'exécutants, dont je ne doute pas que la Russie possède les moyens, mais de conserver secret le plan et son exécution, notamment vis à vis des US (en plus des services russes et de tous les autres pays locaux) dont on sait combien leurs capacités de surveillance dans la zone sont performantes. Et je ne doute pas que les US (et en fait la plupart des pays) ne se seraient pas privés de communiquer sur cela, notamment vis à vis des Allemands, pour leur démontrer à quel point les NS étaient décidément une bien mauvaise idée et qu'ils auraient dû écouter leurs vrais amis et protecteurs.
  17. En orientant tout le monde vers une fausse piste ukrainienne? Pas totalement inenvisageable mais difficile à croire...
  18. Si le Patriot est effectivement en position de tir... edit: vu les vidéos ils sont bien prêts au tir. Comme quoi il n’y a pas que les S400 qui sont faillibles. :)
  19. En l'occurrence c'était un consortium de journaux me semble-t-il, pas une reprise en chaine. Et si la justice allemande suit c'est qu'il y a autre chose qu'une obsession d'un reporter.
  20. Aucun intérêt, même dans cette vision, à faire sauter un des pipes de NS2. Et l'idée de faire sauter les pipes plutôt qu'invoquer des prétextes techniques pour stopper ou ralentir le transfert est tout de même très tirée par les cheveux. Si en plus on note que les US demandent avec constance depuis les années 80 de mettre fin à tous les gazoducs "euro-sibériens", avec un embargo sur les entreprises européennes impliquées stoppé in extremis en 1982, difficile de ne pas voir une collusion d'intérêt bien plus cohérente... Enfin, quand la justice allemande se lance dans une procédure juridique ce n'est pas par simple russophilie...
  21. A ma connaissance il n'a pas été évoqué, autrement que dans certains éléments de propagande russe à une période où les enjeux de soutien à l'Ukraine étaient limités à ce type d'armements, de "fuite" massive de ces armements. Ce sera peut-être plus délicat lorsque le conflit se conclura.
  22. Et bien je ne peux que t'encourager à aller passer quelques semaines à Mayotte, Cayenne ou en NC (qui ne se résument pas aux résidences regroupant les cadres administratifs métropolitains). Croire que la proximité (relative par ailleurs) des modes de vie des dirigeants ou des élites peut être étendue à l'ensemble de la planète est une première erreur, tout comme de croire qu'elle permet de tout diriger efficacement au point de vue des populations.
×
×
  • Créer...