Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 105

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Combien de forces? Dans quelle zone exactement? Permettant quoi aux Ukrainiens?
  2. gustave
    Que cela signifie-t-il? Qu'est la modernisation russe? L'apprêt US? En tout cas la France n'aura pas achevé sa modernisation (là aussi qu'est-ce que cela signifie?) dans 2 ou 3 ans... Quant à la peur des UK je ne comprends pas. Bref cela mérite bien des clarifications, et ne représente certainement pas la pensée des EM.
  3. gustave
    Ce n'est pas vraiment un jeu... Quant aux Tchétchènes je doute que ce soient les guerriers Tik Tok dévalorisés par leurs adversaires, enfin uniquement les Tchétchènes des FAFR, parce que les autres se battent courageusement bien entendu! Je n'ai pour autant aucun doute sur le fait qu'ils sont bien moins à leur aise dans une guerre de tranchées que dans une guérilla montagnarde...
  4. gustave
    Trop tôt pour faire un bilan en effet, car celui-ci dépendra de l'usure relative de chaque camp au vu de ses réserves et ses objectifs. En revanche la situation est de plus en plus stable, assez logiquement, et les changements vont être de plus en plus localisés, comme partout où le front se fige.
  5. gustave
    On avait déjà eu des vidéos sur ces pillages. Rien d'étonnant donc, mais c'était en Ukraine. Et rien ne nous dit que cette dernière vidéo est authentique. Comme beaucoup de celles que l'on voit actuellement et qui enflamment les uns et les autres. Cette offensive ukrainienne a une forte dimension informationnelle qu'il faut garder en tête, avec ce que cela implique d'actions sur les RS.
  6. gustave
    D'une part il faut se méfier des ragots, parce que je ne suis par certain du tout que ces propos soient véridiques. Pour être honnête j'en doute très très fort. D'autre part si le jugement en question vient d'un chef de section irakien dont la seule expérience du sujet est pour le moins parcellaire... Bref, cette preuve me semble singulièrement légère, pour ne pas dire plus.
  7. gustave
    Elle n'a pas encore débuté son entrainement, donc il ne s'agit que d'une unité ayant reçu les VAB donnés jusqu'à maintenant...
  8. gustave

    Armée Irakienne

    gustave a répondu à un(e) sujet de Oshkosh dans Afrique / Proche Orient

    Non, mais c'est discuté depuis assez longtemps. Ce qui ne veut pas forcément dire grand chose... Bref je ne t'aide pas beaucoup!
  9. gustave
    https://x.com/emilkastehelmi/status/1821607050755080229 En synthèse : un gros coup médiatique encaissé par la Russie avec des FAU qui exploitent la lenteur des Russes à réagir mais dont l’avenir paraît incertain (engagement et usure de réserves sans possibilité militaire d’exploitation significative à l’échelle du front) sauf si les FAU sont en mesure de poursuivre vers Kursk.
  10. gustave
    Effectivement on est sur plus grand que d'habitude, après on va voir ce qu'il en est dans quelques jours, et je pense toujours qu'on va rester plus proche du raid (version L voir XL) que de l'invasion, et encore plus de la ruée vers Rostov... Disons que quand tu annonces que le dirigeant d'un pays en guerre ne pourra définitivement pas s'en remettre cela implique soit qu'il arrête la guerre soit qu'il quitte le pouvoir... Ce qu'on avait déjà annoncé après l'opéra de Wagner, et quelques autres fois aussi.
  11. gustave
    Cela fait combien de fois que VP perd définitivement la face si on écoute les fan boys? Et toute son analyse est de ce niveau purement affirmatif sans aucun recul ni argument, juste l'enthousiasme des images sur les RS. Niveau zéro. Pour les effectifs je me garderai bien d'affirmer les connaître, je dis juste que 4 brigades me semble beaucoup et que j'ai eu des échos de moins, essayent de comprendre ce qui pouvait expliquer l'évocation de 4 brigades.
  12. gustave
    Côté israélien, parce qu'en face la majorité meure tué par les forces israéliennes.
  13. gustave
    Pas ce que j'ai entendu, plutôt un bataillon (mais peut-être pour le premier échelon uniquement), à voir. L'ampleur militerait pour plus qu'un bataillon, mais 4 brigades me semble assez difficile: des éléments de 4 brigades différentes? Rien que cela? Ce gars est vraiment un génie: une avancée ukrainienne de 10 km pendant 3 jours et la Russie a définitivement perdu une guerre qui dure depuis deux ans et a coûté des dizaines de milliers de morts. Et évidemment la seule réserve est en Afrique, car ils sont mauvais et cupides. Il faut l'embaucher comme conseiller stratégique!
  14. gustave
    Il faut avoir les forces nécessaires pour cela, parce qu'effectivement il est toujours mieux de pouvoir attaquer sur plusieurs fronts...
  15. gustave
    On en reparle dans une semaine. Le premier jour aussi les Russes ont avancé de 10 km à Koursk, sur un front bien plus large. Ici ce n'est pas la même échelle, très vraisemblablement un raid de plus à vocation surtout informationnelle. Pas certain que dans 100 jours (en fait même quelques jours) les FAU soient toujours là où elles sont aujourd'hui...
  16. gustave
    https://x.com/J_JHelin/status/1821191332943294490
  17. gustave
    Vous n'avez pas l'impression de vous enflammer un peu? On y verra plus clair bientôt mais je ne parierai pas grand chose sur une avancée "en force" de grande ampleur... Quant à l'impact de l'élan sur l'évolution des combats nous ne sommes pas au rugby! Les réseaux pro russes diffusent des images de destructions non négligeables infligées aux Ukrainiens. A voir si elles sont réellement actuelles. Quant à la facilité ukrainienne à rentrer en Russie elle s'explique assez aisément: les Russes considèrent leur frontière inviolable par principe, notamment du fait des très probables restrictions occidentales à l'emploi d'armements au-delà, et savent ne devoir faire face qu'à des raids limités et de courte durée ne nécessitant que l'envoi de quelques renforts pour les contenir et y mettre fin (que feraient les FAU d'une avancée en territoire russe hormis s'exposer à tous les moyens feux adverses?). Pourquoi alors consacrer de l'énergie à fortifier la frontière dans son ensemble ?
  18. gustave
    Qui se terminera comme toujours par un repli en plus ou moins bon ordre, avec des pertes respectives plus ou moins lourdes. Le seul effet au-delà de ces pertes est dans la communication autour de ces actions, pas forcément négligeable au demeurant mais moins impactante désormais à mon sens.
  19. gustave
    Le fil Allemagne étant fermé une information pas forcément anodine en ces temps d'interrogations sur l'avenir de l'OTAN, son éventuelle extension à l'Indo-Pacifique et le rôle des US... https://www.opex360.com/2024/08/03/lallemagne-a-rejoint-le-commandement-des-nations-unies-en-coree/ Cependant, la force multinationale – placée sous l’autorité du « Commandement des Nations unies en Corée » [UNC], (...) ne relève pas stricto sensu du Conseil de sécurité de l’ONU, (...). L’Allemagne vient de les rejoindre(...). « L’Allemagne est désormais le 18e État membre […]. Son adhésion s’inscrit dans la continuité de la tendance à l’élargissement du Commandement des Nations Unies, après l’adhésion de l’Italie en 2013 », a fait valoir un communiqué diffusé par les Forces américaines en Corée. « Avec notre adhésion, nous indiquons très clairement que la Corée [du Sud] est pour nous un partenaire important, un partenaire de valeurs. (...)», a commenté Boris Pistorius, le ministre allemand de la Défense (...) « Cette décision témoigne de la ferme conviction de Berlin selon laquelle la sécurité européenne est étroitement liée à la sécurité dans la région indo-pacifique », a encore fait valoir M. Pistorius.
  20. gustave
    Au vu de ce qui a été observé lors des précédentes incursions on est très probablement sur de la communication impliquant très peu de forces: quelques dizaines de pax et quelques véhicules. Pas forcément significatif du tout...
  21. gustave
    Les trafiquants (de captagon mais également de nombreux autres produits) sont syriens, libanais, irakiens et jordaniens, entre autres. Les flux lient tous ces pays et deviennent un enjeu sécuritaire prioritaire pour ces gouvernements: c'est officiellement le cas en Irak et Jordanie au moins. C'est aussi que les Occidentaux ont largement misé sur la Jordanie comme point d'appui potentiel dans la région: relativement sécurisé, bien doté en infrastructures, accès aisé (visas)...
  22. gustave
    Il n'est pas non plus absolument aux ordres de Téhéran. Disons que les deux sont interdépendants, chacun avec leur agenda, même si évidemment l'Iran a plus de parts au conseil d’administration.
  23. gustave
    La guerre sans risque cela n'existe pas. Par ailleurs je pense que les F16 risquent autant des frappes sol-sol ou sol-air que des intercepteurs russes.
  24. gustave
    Non. C’est tout simplement faux. [EDIT: et n'hésite pas à donner le moindre élément à l'appui de ton assertion qui me semble mélanger allègrement des choses fort différentes].
  25. gustave
    Trop complexe à monter, d'autant que l'Algérie ne doit avoir aucune intention de se mettre dans le bourbier... Et Moscou n'a jamais sourcillé à l'idée de sacrifier quelques dizaines de mercenaires, en Syrie ou au Mali.
×
×
  • Créer...