gustave

Les Garimpeiros que je citais l'utilisent en jungle: cela passe par des sentiers boueux et accidentés, se cache bien et s'entretient facilement.

Ce n'est pas tout à fait exact. Je ne pense pas qu'il y aura plus de généraux en 2025 qu'en 2023. SI effectivement cette réforme se fait à enveloppe constante cela ne signifie pas qu'il n'y a aucun changement. L'AdT sacrifie ainsi de l'infanterie pour d'autres fonctions (LAD, cyber,...) par exemple. Quant aux EM si l'on souhaite encadrer un CA face à l'est il faut forcément densifier les EM existant, idem pour les fonctions qui changent d'échelle comme la logistique.

Oui. Mais là n'est pas le problème, parce que le délai qui nous concerne n'est tout simplement pas compatible avec la construction d'un éventuel Etat européen, si même cela était souhaitable voire possible. Je pense que vous ne comprenez pas que "reprendre l'existant" n'a pas vraiment de sens puisque cet existant est largement l'armée US. Il y a bien des briques qui sont réutilisables (presque) immédiatement (notamment dans le domaine de la défense aérienne) si l'on accepte une dépendance technologique US et de conserver la même façon d'envisager la défense que lorsque les US en étaient le cœur. Pas certain que ce soit toujours le plus pertinent.

Les garimpeiros prétendent que oui! :)

D'une part cela n'est pas démontré, c'est même plutôt le contraire qui semble supposé. D'autre part mon propos visait à préciser qu'une escalade maintenant serait très vraisemblablement le fait d'Israël, pas à remonter au coupable originel, quête assez vaine...

Ces frappes sont elles même liées aux frappes israéliennes elles mêmes liées à l’attaque du Hamas elle-même… Et Israel bombarde tout autant le Liban par ailleurs, et pas de façon plus ciblée. Quoi qu’il en soit la situation actuelle pourrait très bien perdurer, et le Hezbollah n’escalade clairement pas. si Israël décide d’attaquer demain ce ne peut pas être mis sur le dos du Hezbollah, ce serait bien une décision israélienne (qui a des explications certes, mais qui resterait de leur fait).

Il est pour le moins inexact de faire reposer le choix d’une escalade militaire sur le Hezbollah, qui se garde soigneusement de cela justement depuis des mois….

Ce n'est pas tout à fait cela. Il y a une volonté de rapprocher les organisations organiques de celles d'engagement, avec la brigade comme entité génératrice de base en effet. Pour autant des adaptations ne sont absolument pas exclues.

Mûr le fruit donc...

HS qu'on vous dit...

Il faudrait pour en déduire cette volonté pouvoir comparer le surcroît d’activité des différentes flottes israéliennes et que celui des F35 soit significativement supérieur.

A t on quelque chose de solide sur cela?

Inquiétude chez les démocrates après le premier débat Trump Biden semble t il : Biden a eu un passage à vide. https://www.liberation.fr/international/amerique/face-a-donald-trump-joe-biden-seme-la-panique-dans-un-debat-doublement-desastreux-20240628_OVU7ANNZVVHG3K7DWLOH52LB4U/

C’est très caricatural, en effet.

C’est évoqué dans le texte comme une des volontés de Moscou, pas forcément liée à la guerre mais renforcé par les sanctions. Quant à la probabilité que cela fonctionne l’auteur est plutôt sceptique.

Papier intéressant, même si un peu en "réponse de normand". https://www.geostrategia.fr/quel-etat-industrie-armement-russe-le-brouillard-de-guerre/ Extrait de la conclusion: "La Russie est entrée dans la troisième année de sa guerre en Ukraine plus confiante. Tandis que la contre-offensive ukrainienne avait globalement échoué et que les livraisons d’armes occidentales à l’Ukraine se raréfiaient, elle commençait à engranger les premiers fruits de son investissement massif dans la production d’armements, lui offrant une capacité de régénération, au niveau des équipements, supérieure à celle de la partie adverse. A la fin du premier semestre 2024, cependant, les perspectives apparaissent moins déséquilibrées en défaveur de l’Ukraine, dont les appuis occidentaux semblent se remobiliser. Pour la Russie, cela impose de poursuivre l’effort industriel, dont il n’est pas certain qu’il permette de compenser pleinement les pertes en matériels sur tous les segments. La question se pose donc de la durabilité de cet effort sur fond d’adaptation constante des sanctions occidentales et de questionnements sur les risques d’une concentration excessive de l’économie russe sur les besoins de l’armée. Les stocks de matériels anciens que l’industrie russe rénove et rétrofite à prix raisonnables, qui ont contribué à l’avantage russe vis-à-vis de l’Ukraine, ne sont pas infinis. La réponse à la question de savoir si la Russie pourra produire en séries suffisantes des équipements neufs n’a rien d’évident. A ce sujet, les économistes sont peut-être les plus « neutres » dans les évaluations et supposent que la Russie peut poursuivre sur sa lancée actuelle sur les deux prochaines années, peut-être trois[28]. Les dirigeants russes ont probablement ce calendrier en tête quand ils optent en mai 2024 pour une nouvelle organisation gouvernementale cherchant à assurer que l’argent déversé dans l’industrie d’armement sera bien utilisé et à mieux articuler l’effort de l’économie au service de la défense"

Parce que la gauche n'est pas compatible des grands groupes et de la bourgeoisie? Sérieusement... Et de plus c'est HS et plus que glissant par les temps qui courent.

Effectivement on peut douter de l’intérêt pour les FAU de frapper une plage touristique. Les livraisons US ont certes repris mais tout de même… La version russe elle-même évoque me semble-t-il des chutes de débris suite à interception.

J'ai de gros doutes...

Je pense qu'il ne date pas d'hier, et que les Russes (et pas qu'eux) étaient à 1000 lieues d'imaginer devoir retirer leur flotte de Sébastopol sous les coups des Ukrainiens il n'y a encore pas si longtemps...

Cela sent surtout la volonté de dissuader Israël d'accumuler les initiatives qui ne leur semblent guère pertinentes...

Je ne serai pas vraiment surpris que les Russes soient un peu présents des deux côtés...

En fait le chef de l'opération dit qu'il faudrait doubler le nombre de navires....

Je ne sais pas, mais en tout cas au BF cela sent vraiment mauvais.

C'est un peu le plus produit que vend W...