TarpTent

Ne pas omettre quand même ton second tweet dans l’histoire... :

Sanders dans ses réponses parait un peu naïf, ou idéaliste, ou utopiste. Il est effectivement cohérent et très éloigné de la notion d’impérialisme, c’est certain, mais par ailleurs il semble dans ses déclarations un peu angélique (sa réponse face à la question nord-coréenne est assez peu réaliste au demeurant, là où sa lecture de la situation chinoise ou saoudienne est plutôt pragmatique). Après, il y a sans aucun doute une différence entre ce qu’il déclare et ce qu’il pense vraiment (je ne le crois pas naïf, personnellement). Sur la base de ses déclarations, il a toutes les chances de ne jamais être élu (par des électeurs américains. En Europe par contre...)

Ouais, bon, ça c’est ton interprétation et ça dénote surtout ta tournure d’esprit. Tout ce qui était avant sur l’explication de l’univers des livres était très intéressant, et je t’en remercie. Pour ce que j’ai mis en gras, j’ai le plaisir de ne pas avoir été pollué ni par Hollywood, ni par tous les dénonciateurs les plus assidus en dépit des efforts incessants et particulièrement appuyés de notre ami Tancrède sur ce forum, du coup je n’en ai pas eu du tout cette lecture-là et ça me convient très bien. Parce qu’entre nous, ça ne fait chier que ceux qui y croient ou tiennent à le comprendre comme cela. Pour ma part, je ne me suis senti ni insulté, ni en danger, ou humilié, ou pris pour un âne dans ces passages et encore moins visé, et il faut vraiment avoir l’esprit très orienté pour se sentir ciblé de la sorte. Je rappelle quand même que le symbole fort de l’Empire militaire qui écrase et intègre tout par la force, c’est l’Allemagne hitlérienne qui a revendiqué ses origines aryennes, et son pendant soviétique qui ont tous 2 fait montre de discrimination (et bien pire) envers les autres races : on a donc le droit de conserver cette grille de lecture connue et admise depuis les années 40 et réutilisée en abondance dans la littérature et les films (on reparle de SW ?) , ça n’a rien de choquant. Et rien non plus à voir avec ta grille de lecture. Les 2 sont évidemment superposables - ce sont les joies de l’art - mais il n’y a pas lieu que ça donne spécialement envie de vomir si l’on n’accentue pas exagérément le message (par les réalisateurs comme par ses dénonciateurs zélés...). Sans angélisme non plus a ce sujet, le wokisme commence par contre sincèrement à me déborder par les trous de nez parce qu’il est en train de polluer le cerveau de tout le monde, voire encore plus celui de ses détracteurs qui tiennent à le voir absolument partout et à le dénoncer avec force, mais surtout tout le temps. J’attends avec impatience de relire ici une critique qui n’en pipe pas un mot : - d’abord parce que ça me ferait du bien en n’ayant pas envie de me laver les yeux à chaque fois ; - ensuite parce que blancs ou noirs ou jaunes ou beiges ou femmes ou hommes, on a le droit de dire que si l’actrice qui joue Yennefer ne correspond pas à ce qui est initialement décrit dans les bouquins, elle joue très correctement son rôle et y apparaît même à mon sens plutôt crédible, tout comme Calanthe et Renfri entre autres ;; - également parce que c’est bien une Reine Calanthe au caractère bien trempé dans les livres (donc féministe agressive hollywoodienne déja dans les bouquins qui étaient de fait fémino-wokistes, c’est bien ça ?) qui se fait fracasser par les Nilfgaardiens (que Sapkowski présentait donc déjà comme une critique du patriarcat certes pas encore cis-blanc dans les livres, si je t’ai bien suivi ?!) et que ça ne représente rien d’autre qu’une reine guerrière en son Royaume se faisant dézinguer par un empire militaire, comme « l’Angleterre » de Boadicée s’est faite écraser par la Rome du Général Suetonius. A moins bien sûr que Rome ait attaqué parce qu’il défendait le patriarcat ? Non ? Sûr ? « Yennefer la traite de rousse à deux reprises. Du coup dans les jeux elle est rousse.» Mais du coup, c’était du racisme anti-roux de la part de l’auteur ?! « La moitié de l’ensemble est noir ou indien. Vu que l’on est en train de massacrer l’authenticité des personnages, je trouve raciste le manque d’acteurs au phénotype asiatique ou latino-américain et surtout d’arabes (parce que dans le monde du Witcher, l’Afrique subsaharienne ou l’Asie n’existe pas mais le Proche Orient oui !). » => ça tombe bien parce que si l’on avait vraiment mis les acteurs au phenotype des bouquins, on aurait eu tout autant d’autres dénonciateurs pour trouver ça raciste aussi. Et colonialiste. Et géopolitiquement orienté et douteux et faisant l’apologie de la politique américaine actuelle. Si si, je suis certain que certains seraient allés jusque là. Putain de néo-colons ! « Non sans déconner, un elfe noir avec un afro et tout, des nains noirs... D'ailleurs les nains ne sont pas assez barbus » et puis bon, sans déconner, les elfes et les nains, ça n’existe pas, alors à quel moment ON décrète qu’ils DOIVENT être ceci pu cela, et NE PEUVENT PAS être autre chose ? Bref, quand il n’y a pas de diversité, c’est du racisme, et quand il y en a, c’est du wokisme. Quand il y a des femmes guerrières, c’est forcément du féminisme, et quand il y a des hommes guerriers, c’est juste parce qu’ils défendent le patriarcat. C’est bon, j’ai compris. Sérieusement reprenez* vos neurones, exercez vos critiques de genre autant que vous le souhaitez sur les productions hollywoodiennes qui en font vraiment étalage (mais en même temps, vous n’êtes pas non plus obligés d’aller les voir et de casser les moignons à tout le monde avec ça), mais ne le cherchez pas frénétiquement partout parce que vous allez toujours finir par le trouver et vous braquer. *c’est valable pour tout le monde

4 moteurs au lieu d’un seul pour un gain de ... 42%. Je dois rater quelque chose. Pour être plus clair : il est certain que la limite principale est ce que peut réellement soulever le SLS. Si ensuite avec 1 seul réacteur, le second étage peut emmener 26 tonnes de fret sur la Lune, quel est l’intérêt d’en mettre 4 pour finalement n’y emmener « que » 37 tonnes ? (Donc 42% de fret en plus) La réponse qui serait pour moi la plus pertinente ne serait pas tant le supplément de fret transportable mais plutôt la redondance et la résilience du nouvel étage, ainsi que la réduction (peut-être ?) de la durée du transfert. Je me demande à ce titre pourquoi la solution à 2 réacteurs n’a pas été retenue, dans cette optique. Ça serait intéressant d’avoir plus de détails sur l’option finalement choisie.

Alors l’effet visuel du cockpit est bizarre, d’autant qu’un renflement se prolonge jusqu’à la pointe du nez. et comme rien dans l’article ne précise qu’il s’agit d’un mono ou d’un biplace, je reste pour le moment sur ma première impression.

C’est moi ou le cockpit possède une arche centrale ? Auquel cas il aurait 2 pilotes côte-à-côte, façon SU-34.

Je ne suis toujours pas d’accord avec ce titre de « mission ratée », mais c’est un détail. D’abord parce que l’objectif premier de la mission n’était pas de délivrer du contenu, mais bien de valider le vecteur et la capsule lors d’un tir en réel pour l’ensemble des phases d’une mission. Le lancement et le retour sont validés, le souci de l’ordinateur de bord est à la fois intéressant et partiellement préjudiciable : intéressant parce qu’il sera assez vite corrigé, mais surtout parce qu’à aucun moment il a mis la vie de l’occupant (certes, un mannequin), en danger. partiellement préjudiciable parce que, comme je l’ai déjà écrit, ce n’est pas tant l’insertion que le rapprochement et l’amarrage avec l’ISS qu’ils n’ont pu valider. Un autre vol sera donc nécessaire sur ce point. En matière de sécurité, le vol aura coché toutes les cases de la Nasa, et c’est un point très positif puisque même en cas d’imprévu de ce type, le personnel de bord n’est pas impacté. Il ne reste plus qu’à cocher la case « livraison » pour que la capsule soit définitivement opérationnelle. Pas de quoi donc selon moi monter l’histoire en épingle, on est très loin de la mission ratée ou de l’échec quasi-complet.

En clair, à part cette manoeuvre inattendue réalisée par l’ordinateur de bord, et qui n’a pas pu être corrigée à temps par les équipes au sol du fait d’un passage en zone morte entre 2 satellites de communication à ce moment-là, tout le reste s’est bien déroulé. Le lancement s’est déroulé sans soucis, le second étage a parfaitement rempli son office, et les personnels à bord seraient en sécurité dans tous les cas dans une situation similaire. Pas vraiment donc de quoi considérer qu’il s’agit d’un échec complet. Certes, l’ISS n’a pas son ravitaillement mais l’on sait qu’un peu de délai n’est pas un problème sur ce point. Le point à observer maintenant sur cette mission sera sa rentrée dans l’atmosphère et si tout ce passe bien, cet aspect-là aussi sera validé (ce qui permettra également de récupérer le chargement intact, au passage). Pour moi, le seul vrai point noir dans ce semi-échec est l’absence de validation de l’approche et de l’amarrage en automatique à l’ISS. Le souci d’ordinateur de bord devrait en soi être assez vite corrigé et l’insertion se déroulera normalement sans problème lors du prochain tir.

Manifestement, on va pouvoir prochainement lancer un fil sur l’après Poutine, et qui pourrait lui succéder en 2024 : « […] c’est une question sur une révision de la Constitution et l’interdiction d’exercer plus de “deux mandats consécutifs” qui a remis le sujet sur le tapis. “Ce qu’on pourrait faire concernant ces mandats, c’est supprimer le qualificatif +consécutifs+ s’agissant de la fonction présidentielle”, a-t-il dit. Supprimer ce terme reviendrait à interdire tout retour au Kremlin après 2024, date à laquelle expire son actuel second mandat consécutif. En effet, M. Poutine ne pourrait plus quitter la présidence pour mieux y revenir, comme il l’avait fait en 2012 après quatre années (2008-2012) en tant que Premier ministre. “On a deux mandat successifs, votre fidèle serviteur fait ses deux mandats, puis quitte la fonction, puis il a le droit de revenir à la fonction de président car il ne s’agit plus de deux mandats successifs”, a expliqué le chef de l’Etat russe. » https://www.24matins.fr/topnews/une/partira-partira-pas-poutine-relance-les-conjectures-sur-lapres-2024-1139371?

Moi ce que je note, c’est qu’il y a plus de gens qui râlent parce qu’il manque des scènes que parce que le film est mauvais ou autre. Quand on lit les critiques, le côté « entertainment » n’est absolument pas remis en cause, ce qui en fait un bon divertissement. Rien à redire non plus visiblement sur les effets spéciaux ni sur le scénario, même si celui-ci n’est pas un chef d’oeuvre du genre. Manifestement, la plupart n’ont pas eu envie de quitter la salle prématurément, et regrette que le film ne soit pas un peu plus long. Une version longue serait donc peut-être intéressante à terme, et il faut croire que le sujet n’a pas été aussi mal traité que beaucoup le craignaient, puisque ça semble rattraper une peu les bourdes du 8 (et en payant aussi fortement le prix des errements de celui-ci, comme dommage collatéral). Bref, il paye les pots cassés, mais s’en tire honorablement ? (Je sais, ça arracherait la gueule à certains de dire que JJ Abrams n’a finalement pas tout foiré et qu’il s’en sort même pas si mal, au final.)

Le test d’éjection d’urgence en vol de la capsule Crew Dragon devrait se dérouler au plus tôt le 4 janvier 2020, d’après une annonce de la Nasa. https://www.generation-nt.com/crew-dragon-ejection-urgence-vol-spacex-starliner-boeing-actualite-1971239.html

Trailer de « Top Gun : Maverick » en version longue, avec un peu de making of au début : https://youtu.be/bHt1IbuYgJo

Autant prendre directement le lien du gouvernement, aucun risque qu’elle disparaisse : https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/letter-president-donald-j-trump-speaker-house-representatives/ Le pire, c’est que cette lettre contient aussi quelques vérités (qui seraient) bonnes à rappeler. La vision manichéenne n’est pas de mise dans cette affaire, même si les acteurs principaux et le résultat le sont eux totalement. Les USA ont aujourd’hui le Président qu’ils méritent, mais ils ont aussi l’opposition qu’ils méritent. Et en 2020, ils n’en seront pas sortis.

Oui, surtout lorsque l’on revoit le film originel et que l’on trouve certains passages particulièrement ridicules. Ça me semble dommage qu’ils aient décidé de reprendre exactement les mêmes recettes (la partie de beach volley... pitié... ) Après, le scénario parait vraiment être cousu de fil blanc quand on voit cette bande-annonce : Je me suis demandé si une partie des images à base altitude n’était pas tournée dans la Mach Loop (à 30 sec) ?

Elle comprendra certainement, comme nous autres d’ailleurs, qu’il doive donner de temps en temps de sa personne pour pouvoir promouvoir l’industrie française et encourager les convergences de vue autour de la défense européenne.

«Such actions could subject sensitive US-technologies to diversion to or access by third parties and could undermine our shared security platforms and infrastructures," warned Thompson, who has now left the government. Je comprends la crainte US que le gouvernement chinois par exemple puisse profiter de l’aubaine pour (essayer) d’en apprendre plus, mais ça n’empêche que le fond demeure : “vous ne pouvez poser Nos appareils que sur les bases où-c’qu’on vous dit qu’on est d’accord pour que vous y alliez. Et pas là où vous le voulez chez vous ! Tendez vos doigts !” C’est tout simplement magnifique.

Effectivement, rien dans les 2 épisodes précédents ne permettait de l’anticiper. Pour autant, ça ne me parait pas délirant de garder ce genre de twist final pour le dernier épisode. Le seul regret est de ne pas l’avoir fait revenir à la fin du VIII (en miroir du fameux « je suis ton père » de « The Empire strikes back »). Ça aurait été un énorme cliffhanger en plus de générer une attente plus forte. En cela, c’est la preuve que son retour n’avait pas été prévu avant. Quant au fait qu’il revient d’entre les morts, son histoire avec Dark Plagueis le Sage fournit une base suffisante, si elle est bien traitée (parce que si c’est pour nous faire une redite du Voldemort d’Harry Potter, ça risque de se poser un peu là )

Ça dépend vraiment des genres et des films : « Shutter Island* » par exemple tire sa force et n’a de véritable intérêt que si la fin n’est pas connue. Qu’on le regarde une seconde fois pour découvrir tous les indices parsemés est un autre plaisir, mais l'émotion essentielle première vient quand même et uniquement du twist final. Partir avec ce spoil, c’est être perdant pour un tel divertissement. * je le cite même si je ne l’ai pas vu. Ayant lu le livre, excellent au demeurant et traumatisant à bien des égards, je n’avais pas envie de me prendre une seconde claque au cinéma. D’autant plus que c’est encore plus douloureux de le voir évoluer sous nos yeux, quant on en connaît déjà la fin.

New Shepard continue son bonhomme de chemin, de façon toujours aussi appliquée et sérieuse : - 12 ième vol d’essai sans encombre - 9ième mission commerciale avec des charges utiles - 6ième vol pour le booster réutilisable (et récupéré encore une fois) « Il avait été un temps évoqué un premier vol habité d'ici la fin de cette année avec New Shepard. Ce sera partie remise. " Nous avons encore quelques vols avant d'y arriver. " Le tourisme spatial avec Blue Origin n'est pas pour tout de suite.» https://www.generation-nt.com/blue-origin-new-shepard-fusee-reutilisable-tourisme-actualite-1971348.html

Toujours aussi fan des anglais et de leur approche décalée. Meme si les élections, c’est sérieux, ce n’est pas en France qu’on verrait ça, hélas : « Chiens, chats et chevaux accompagnent les Britanniques aux urnes » « Le candidat libéral démocrate Ed Davey a lui publié une photo de son cochon d’inde à côté de la cocarde jaune de son parti. Dans le sud de l’Angleterre, l’AFP a vu des électeurs allant voter dans leur bureau de vote en cheval tandis que selon les médias britanniques des bureaux de vote ont reçu la visite de deux rennes. » http://m.20minutes.fr/monde/2673703-20191212-royaume-uni-chiens-chats-accompagnent-britanniques-bureaux-votes Photos à l’appui, dans l’article Trop tôt, les électeurs britanniques ont jusqu'à 22H00 (locales et GMT) pour voter. Pas d’esquisse de résultats avant fin de soirée, donc.

Je n’ai pas l’information et je ne vais pas aller la chercher, mais en matière de bourse, je suis toujours aussi surpris de voir que l’on donne toujours une cotation mais jamais le volume des titres échangés. Or, c’est la seule façon de savoir s’il s’agit d’un mouvement de fond ou bien juste d’un soubresaut passager avec très peu d’échanges d’actions. La seule valeur de la hausse ou de la baisse est nécessaire mais non suffisante pour commencer l’analyse d’un mouvement boursier.

On peut débattre de la réalité de la chose autant qu’on veut, le fait est d’une part que l’accès à l’espace est bien trop cher, ce qui est un frein essentiel au développement commercial et industriel, d’autre part que depuis SpaceX, beaucoup de choses ont bougé dans ce domaine, et Ariane 6 en est une preuve éclatante. Peut-être que sans ces nouveaux acteurs, ça aurait aussi bougé, mais certainement pas dans des délais aussi courts. Dans tous les cas, cette dynamique est maintenant bien enclenchée, et il est désormais établi que c’est un des enjeux majeurs des 2 prochains décennies que de baisser ce coût de lancement par tous les moyens (fabrication additive, récupération/réutilisation, nouvelles solutions technologiques innovantes), et je te rejoins totalement sur le fait que Sabre serait en soi une véritable rupture technologique en la matière. Comme on est sur le sujet de l’ISS, je ramène donc le sujet dessus, puisque cela ne change nullement ce que j’écrivais dans mon post précédent.

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Les-zombies-de-Dernier-Train-pour-Busan-reviendront-dans-une-suite-en-2020 « (...) une suite vient d’être annoncée. D’après le site Bloody-Disgusting, le film se nommera Peninsula. Et la compagnie de distribution NEW a affirmé que le film "se penchera à nouveau sur le même virus zombie vu dans le premier opus, mais se concentrera cette fois sur toute la péninsule coréenne." D’après le site HallyuLife, le tournage a déjà commencé en juin 2019, tandis que des personnages devraient réapparaître à l’écran. Le projet est donc bien sur les rails, et il ne reste plus que quelques mois avant l'arrivée de cette suite en gare : Peninsula est en effet attendu pour l’été 2020. »

Quand je vois qu’on n’a découvert que très récemment que le sang circulait dans l’autre sens dans une veine particulière, je me dis qu’il y a encore bien des choses sur le plan médical qui restent à découvrir, analyser, expliquer et éventuellement corriger. Patrick Baudry est un astronaute passionné de 72 ans. Il exprime simplement sa frustration de ne pas avoir vu un développement dans l’espace plus poussé de la part de l’homme, et plus d’ambition. Mais ce n’est pas pour autant que ses déclarations sont vraies. Le fait qu’en orbite basse, à part développer le secteur touristique, et maintenir la recherche industrielle et médicale dans l’ISS, il n’y a pas grand chose de plus à y faire. Et le souci n’est pas l’orbite basse ni ses conditions de vie, c’est le prix de la mise en orbite ! Et ça, il a fallu attendre ces 10 dernières années pour qu’une entreprise prenne ce sujet à bras le corps et décide de faire baisser les prix de l’accès à l’espace. Le mouvement est maintenant enclenché, mais pour le coup, les scientifiques tout comme la Nasa et d’autres n’y sont pour pas grand chose : outre la question des budgets alloués aux Agences (la « navette européenne », on l’attend depuis combien de temps ?), il fallait aussi attendre que les technologies soient matures, et si la maîtrise de certains matériaux pour cet usage spécifique auraient sans doute pu advenir plus tôt, les bénéfices apportés par la production additive n’avaient eux aucune chance d’être accessibles avant. Inutile donc de cracher sur le manque d’ambition, ce n'est pas là le seul paramètre à prendre en compte.

Je ne connais pas l’univers étendu - canon ou non, d’ailleurs - mais j’imagine qu’il y a des espèces ayant une compréhension innée de la force et d’autres non. (Après tout, les plantes maitrisent la photosynthèse et nous, non.) Est-ce qu’il en est de même pour Yoda/Yaddle et consorts, ça... Pour Rey à l’inverse, c’est effectivement intriguant si elle est humaine, puisque les humains nécessitent un long apprentissage pour la maîtriser. Le Mandalorian débute 5 ans après « le retour du Jedi» d’après la timeline officielle, et le bébé est censé avoir 50 ans. Aucun risque d’une quelconque réincarnation de Yoda a priori. Par contre pour le personnage de Yoda, G. Lucas s’était notoirement inspiré de Rinpoché, un Lama tibétain. Peut-être qu’il en est de même avec Yaddle ou Vandar Tokare, mais comme cette race n’a pas été décrite sur cet aspect dans l’univers étendu*, le doute reste de mise. Compte-tenu de nos croyances en la réincarnation et le fait que G. Lucas est un passionné de la langue Sanskrit et d’anthropologie, cela aurait du sens. Quant au clone, vu le 1er épisode de la série, ça me semblerait illogique. On verra bien. * à la demande express de Lucas, d’ailleurs.