rogue0

Tiens, le @Dorfmeister qui écrit sur des coucous américains ? C'est un côté que je ne connaissais pas A ce sujet, l'USAF déclare le Ghostrider prêt au combat, mais des rapports montrent des soucis de mise au point avec les canons. Il y a encore des problèmes de précision / fiabilité, surtout pour le 30mm http://www.thedrive.com/the-war-zone/17955/the-usaf-still-cant-get-the-new-ac-130j-ghostriders-30mm-cannon-to-work-reliably

Réponse 9 ans après. Tu as gagné le gros lot. L'USAF vient de signer un contrat pour le développement d'un missile antiradar longue portée, le AARGM-ER. Le but était d'avoir toutes les fonctionnalités de l'AARGM, mais avec une portée accrue (+50% minimum? pour contrer les SAM longue portée de déni d'accès), et qui rentre dans la soute du JSF (sauf le -B) Voici le premier concept. http://www.janes.com/article/71285/orbital-atk-firms-up-aargm-er-design-concept http://www.thedrive.com/the-war-zone/17947/navy-orders-development-of-new-air-defense-blasting-missile-that-will-fit-inside-f-35 En gros, Orbital ATK n'a pas réinventé la roue, ils ont pris les composants du AARGM, et les ont emballé dans un corps de missile compact, à fuselage portant, et avec un moteur amélioré (double impulsion). Apparemment, il n'est pas forcément ballistique (sauf éventuellement en limite de portée, et si le SAM a été géolocalisé)

Attention, cette initiative a été poussée par le Congrès (sceptique quand à la capacité du JSF de remplacer les A-10 pour le CAS/Sandy / CSAR... Et encore plus sceptique sur l'aspect coût ). (je ne parle pas de frappe d'interdiction en profondeur, où le JSF est censé briller) En coulisses, d'après des fuites à POGO, l'USAF semble vouloir continuer à "tuer" ou réduire la flotte de A-10. (comme ils le font depuis 40 ans ... faut garder les "bonnes" habitudes ). En gros, pendant une réunion plénière, Todd Mathes, le responsable de ce programme chez l'USAF aurait (*) déclaré qu'il s'arrangerait pour que ce programme de rénovation des ailes ne se fasse pas. Du coup, pour raison de sécurité en vol, les Warthog les plus anciens (1/3 de la flotte) seraient rapidement cloués au sol (d'ici 2021), puis envoyés à la casse. Il ne resterait que 171 Warthog déjà rénovés, soit 6 escadrilles, ce qui est insuffisant pour la charge de mission CAS/Sandy actuelle. (* la fuite à POGO est anonyme, vu que l'USAF a fait savoir plusieurs fois que défendre l'A-10 serait considéré comme une trahison du service ) Fuite originale www.pogo.org/straus/issues/weapons/2018/investigative-lead-air-force-actively-defies-congressional-mandate-to-maintain-a-10.html Article avec le contexte et le rappel des épisodes précédents. http://www.thedrive.com/the-war-zone/17764/usaf-official-in-charge-of-a-10s-says-re-wing-program-is-not-going-to-happen

<mode Forrest ON> Le forum, c'est comme une boîte de savonnette. Quand les fils partent en sucette, ça peut s'envoler très loin. Sur ce, je change de coin, pour recevoir moins de poings. -> [] (et en plus ça rime ) <mode furtif réactivé>

Prévoyance : j'ai gardé les sujets et mes copies C'est un peu réducteur comme sélection. Faut revoir ta copie Tu oublies une palanquée d'autres établissements qui ont de bons résultats... J'en vois 2 à Lyon, 1 à Toulouse, 1 à Nantes, etc. Fichtre, en 20 ans, le classement a bien bougé. Pierre de Fermat s'est ramolli, les écoles catho se sont bien renforcé. <mode contre-esp esquive de question OFF> Un indice : ce n'était pas le lycée du Président actuel... C'est le seul (établissement public) qui a demandé les bulletins de salaire des parents à l'inscription. Par principe, on est parti s'inscrire ailleurs, sans question indiscrète.

Vous n'y êtes pas. Le jaune, c'est la couleur des crash dummies. C'est l'exemplaire destiné aux crash tests EURO NCAP (option siège bébé à l'arrière). D'ailleurs, ce ne sont pas les bavures de peinture, ce sont les mires pour les caméras de tracking. J'ai même vu le J-20 dans cette livrée... (mais avec la peinture mieux faite) Tiens, ça m'étonne que @Henri K. n'ait pas fouillé les poubelles de l'usine pour récupérer les restes du crash test. </troll velu qui connait le chemin>

Je viens de voir un lot de jeux sympa vendus pour la charité (humble bundle pour les orphelins ( russes cette fois sans rancune ). Pour moins de 1 euro, il y a déjà le célèbre simulateur de vol Il2 sturmovik 1946, Killing floor1, rising storm) Le palier suivant propose l'excellent Kings Bounty, Killing floor2, home front. Et à 10$, ça débloque rising storm2 et call to arms. https://www.humblebundle.com/games/hope-for-orphans-bundle Bon, pour les intéressés, ça finit demain soir

Conférence de sécurité indienne (Raisina Dialogue 2018) où le Quad, alias club de containment chinois, commence à trouver une manifestation publique.

Le "quad" se matérialise : Lors d'une récente conférence de sécurité en Inde (Raisina Dialogue 2018), les 4 chefs de Marine (océan Pacifique : Japon, Inde, Australie, USA) du quad étaient réunis pour discuter (poliment) du "containment" chinois. Etrangement, je ne trouve des articles que dans la presse indienne (la presse chinoise est inaccessible pour moi). L'Australie n'est intéressé que s'il y a des actions concrètes, pas de la parlotte. http://www.newindianexpress.com/nation/2018/jan/18/navy-chiefs-of-india-japan-australia-and-us-share-dias-at-raisina-dialogue-2018-in-delhi-1757759.html https://www.thequint.com/news/world/raisina-dialogue-2018-quad-naval-chiefs-eye-china https://theprint.in/2018/01/19/three-striking-points-about-the-quad-and-what-india-needs-to-do-to-lead-it/ C'est là où l'organisation des sujets bilatéraux avec la Chine trouve ses limites : car si le quad prend de l'ampleur, ça devient clairement Chine vs puissances occidentales du pacifique (alias OTASE 2 le retour)

Le mouvement "Metoo" anti-harcèlement sexuel tente de percer en Chine aussi (après le Japon), mais je prédis qu'il aura beaucoup plus de mal. Société plus conservatrice (morale confucéenne et tout), plus hiérarchisée ... et où ce type de mouvement peut-être facilement perçu comme de la subversion étrangère (pas de bol, les hommes les plus susceptibles de harcèlement sont souvent puissants et donc proches du pouvoir). Article "pessimiste" du South China Morning Post. http://www.scmp.com/news/china/society/article/2123481/metoo-silence-shame-and-cost-speaking-out-about-sexual-harassment Bizarrement, les articles occidentaux sont plus "optimistes" https://www.numerama.com/politique/321054-le-mouvement-metoo-emerge-doucement-en-chine.html http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/01/19/les-universites-chinoises-gagnees-par-metoo_5244001_3216.html

Bizarre : les recherches youtube et google vidéo ne donnent pas les mêmes résultats : Et ça n'arrête pas de changer : je crois que j'ai démarré un google bombing https://www.youtube.com/results?search_query=henri+kenhmann+s'énerver Puisqu'une bonne partie du forum fait partie de cette génération, le résultat devrait parler à tous . EDIT: le HS s'éloigne, j'ai réussi à mettre du spatial dans le message

Correction. Pour retrouver ma recherche (et dans l'intérêt de la science), tape ton nom complet et "énerver", pas "s'énerver". Fin du HS.

Section 2.7 de ce rapport http://wir2018.wid.world/part-2.html ça vient du World Inequality Lab, visiblement plutôt français, avec quelques pointures (Piketty en fait partie). ça a l'air assez intéressant, puisque ça brasse de nombreux pays majeurs depuis près de 100 ans. Aucune idée sur les biais de méthodo éventuels, mais ce n'est clairement pas d'orientation ultra libérale

<mode nouvelle armée de 50 cents du parti ON> Tiens, par curiosité, voici ce que donne une recherche google sur "Henri K énerver" s'énerve . Le second résultat entre 2 vidéo de J-20 Désolé, HS total sur la Chine et les fusées, mais ça m'a bien fait rigoler. (Pour couper court aux rumeurs, non je ne suis pas adepte de Yaoi de vampires).

C'est correct, pour les obus flèches (perforants) des années 80. On a fait mieux depuis. La vitesse des obus de char n'est critique que pour les obus perforants, donc avant les années 60 ou après les années 80. Entre deux, les obus explosifs sont rois (HEAT/HESH dont la pénétration ne dépend pas de la vitesse), et leur vitesse est beaucoup moindre ( 1km/s ou moins pour les obus HE) Tu auras des chiffres plus utiles en consultant les articles de chaque canon. "heureusement", pour les MBT, on s'est standardisé assez vite sur 3-4 types de canon depuis les années 60. (les chars légers, c'est le souk...) Sur le site de TTK, il y a plusieurs pages de message newsgroup en vrac sur les performances des obus (dont la vitesse): J'ai dû voir les mêmes articles... Mais si on passe un jour à un railgun qui fait du 5km/s, on ne crachera pas dessus non? (j'exclus les super-canons utilisant des pistons remplis d'hélium pour excéder la limite de 2 km/s de détente de l'air : façon canons lance-satellite de Gerard Bull : trop complexes pour être mis dans un char)

Dans le fil cyber: description des technologies de reconnaissance vocale / empreinte vocale utilisées par la NSA

Un article bien sourcé de TheIntercept détaillant les recherches de la NSA sur la voix : la reconnaissance vocale, et surtout les empreintes vocales. https://theintercept.com/2018/01/19/voice-recognition-technology-nsa/ (sources à la fin de l'article) La technologie est assez mûre pour faire des recherches via l'empreinte d'une personne. Ils sont aussi capables de détecter et de s'adapter aux appareils distordant la voix. La technologie a de nombreuses applications: mieux identifier les cibles de surveillance (même s'ils changent de téléphone) faciliter la tâche des analystes en zoomant directement sur la bonne personne, ou la bonne conversation: Chercher toutes les conversations parlant de "bombe". contre-espionnage : pouvoir identifier les fuites ou espions (*) Exemple donné de Pelton, qui avait été enregistré, mais sans empreinte vocale, n'avait pas été identifié. La NSA n'a pas le droit de surveiller (massivement) les américains, mais considère l'empreinte vocale comme une métadonnée... Et considère avoir le droit de la collecter. Bien sûr, cette technologie voit son potentiel exploser vu le nombre d'appareils connectés à reconnaissance vocale (Siri, google now, les assistants vocaux, etc ...). Si la NSA a l'autorisation de se connecter à ces bases de données privées. La recherche vocale de Batman serait alors praticable C'est là où les libertariens commencent à s'inquiéter sérieusement... Bien sûr Snowden joue un peu du conspirationniste (mais ça reste encore dans les limites du raisonnable) (puisque à priori, ce n'est pas une conspiration de la NSA qui a poussé à sortir les assistants vocaux)

Sauf miracle, il y aura shutdown ce soir. Ce ne sera pas la fin du monde* (peut être que ça durera juste le week-end), mais le WaPo appuie là où ça fait mal. Le GOP est-il encore capable de gouverner un pays ? https://www.washingtonpost.com/business/economy/looming-shutdown-raises-fundamental-question-can-gop-govern/2018/01/18/63ded10c-fc7c-11e7-a46b-a3614530bd87_story.html?platform=hootsuite&utm_term=.77d4c036fc4c Apparemment, le plan pour blâmer le shutdown sur les Dem risque de foirer. Dixit ce sondage: globalement, le blâme tombe plutôt sur les républicains... (48% de l'ensemble des sondés, contre 28% blâmant les démocrates) http://abcnews.go.com/Politics/americans-blame-trump-republicans-government-shuts-poll/story?id=52465107 En attendant, David Nunes(*) a encore été appelé pour détourner l'attention du public de ce shutdown ou de Mueller. (* c'est le gars chargé de saboter plusieurs comités d'enquête sur les interférences russes, mais tellement incompétent qu'il a dû se récuser... et il a faillit saborder le programme d'écoute FISA 702 de la NSA). <mode ironie ON> Il a annoncé un mémo tremendously explosive sur un complot du FBI et du DoJ (des reliquats d'Obama) à base de "unmasking"... Hélas, le mémo est trop explosif, et le GOP n'a pas le "droit" de le rendre public... Sauf si le public vote via des SMS surtaxés pour les déclassifier. <ironie OFF> Les botnet russes et Wikileaks et les alt-right ont entamé un matraquage sans précédent sur réseau sociaux (10x le volume habituel) pour promouvoir #Releasethememo, et tenter de générer un scandale suffisant pour couvrir les vraies news, peu glorieuses... http://www.businessinsider.fr/us/release-the-memo-campaign-russia-linked-twitter-accounts-2018-1/ Glenn Greenwald (The Intercept, libertarien pur jus mais pas "réfugié" en russie ) résume bien l'arnaque:

Scoop à prendre avec des pincettes Il est possible que les SR chinois aient partagé leurs informations (sur les communications entre la CIA et les agents) avec les SR russes , menant aussi à la capture et l'exécution d'agents en Russie. L'homme arrêté (suspicion de taupe) n'est pas nécessairement responsable de la perte des réseaux : apparemment, le protocole de communication CIA avec les agents serait "shockingly primitive". Un seul vol / piratage de PC portable aurait suffit à compromettre le protocole. Le suspect ne sera pas jugé pour trahison, faute de preuve publiquement montrables. https://www.nbcnews.com/news/china/cia-china-turncoat-lee-may-have-compromised-u-s-spies-n839316 Article encore plus sujet à caution (sera mis dans le fil criailleries), car il contient trop de nombreux détails opérationnels sur les écoutes de la NSA. Il parle de Jared Kushner, et de ses discussions avec de riches investisseurs chinois, mêlant affaires familiales, et la politique des USA. Discussions fréquemment seuls, en tête à tête, sans expert du State Department, ou sans témoin... Ce qui a fait tiquer le contre-espionnage. Selon des interceptions (email, téléphones) des SR US, des officiels chinois se seraient vanté d'avoir de l'influence sur lui, et sur des proches (dont l'ex-épouse de Murdoch). Peut être vrai ou pas. L'article raconte aussi comment la Chine a réagit en coulisse au fameux coup de fil de Trump au président Taiwanais. Elle a envoyé des représentants ... à Kushner pour qu'il corrige le cap. Ce qu'il a fait : Trump renonça à ses menaces de reconnaître Taiwan fin février. https://www.newyorker.com/magazine/2018/01/29/jared-kushner-is-chinas-trump-card vieil article sur le même thème https://www.nytimes.com/2017/01/07/us/politics/jared-kushner-trump-business.html?smid=tw-share

(encore un billet que je croyais avoir posté il y a 1 mois, mais lost in translation...) En fait, les influenceurs russes ont poussé le "génie" encore plus loin. Ils ne voulaient pas attendre que les média "alter" reprennent leurs "éléments de langage"/"kit de presse" (version complotiste) déjà pré-mâchés. Spécial @Wallaby et @Patrick et @Bat Ils ont aussi créé des pigistes pour inonder la presse "alter" d'articles déjà écrits. (oui, comme pendant la guerre froide, le KGB et la CIA ont écrit des articles pour des journaux). La preuve ci-dessous, avec l'étrange cas de "Alice Donovan", pigiste anonyme de Counterpunch, qui s'est avéré après enquête, être un "troll" russe (subtil), ayant fourni au moins 28 articles à 12 médias "alter". Le détail de l'enquête ci-dessous. Would you like to know more ? La combinaison des 2 facteurs (contenus pré-mâchés par RT/Sputnik et articles spammés) résout (en partie) un petit mystère pour moi : Conclusion:

Merkel est reçue par le président français. Le Figaro interprète ça sous le prisme d'un petit coup de pouce à la chancelière, qui n'a toujours pas d'accord de gouvernement confirmé avec le SPD. Et le journaliste s'avance sur l'hypothèse du gouvernement minoritaire. http://www.lefigaro.fr/international/2018/01/19/01003-20180119ARTFIG00315-discret-coup-de-main-de-macron-a-merkel-pour-batir-sa-coalition.php http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/19/une-declaration-commune-de-macron-et-merkel-pour-un-nouveau-traite-de-l-elysee_5244284_823448.html

Un peu de détail sur le retard à cette arrestation. Le contre-espionnage US l'avait laissé filer à HK dans l'espoir d'autres actions révélant (ou pas) s'il avait été retourné par la chine. 5 ans après.... Visiblement pas de smoking gun. https://www.nytimes.com/2018/01/17/world/asia/jerry-lee-cia-china-mole-hunt-suspect.html#click=https://t.co/zokvjT49QE

Voeux aux armées du président. Pas vraiment de grosse annonce, mais beaucoup de pommade et de confirmation. Je ne suis pas vraiment hostile au président, mais sur ce point, ça fait vraiment SAV des annonces passées, avec des enjolivages hyperboliques, limite trumpiens... http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/19/budget-service-national-universel-nucleaire-ce-qu-a-dit-emmanuel-macron-aux-armees_5244098_823448.html http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/01/19/97001-20180119FILWWW00136-macron-annonce-un-effort-inedit-et-incomparable-pour-la-defense.php Y a juste la répétition du service militaire universel, qui promis-juré aurait son financement dédié sans impacter les armées . Je pensais que ça avait été "enterré" et remplacé par un parcours citoyen à l'école ? http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/01/04/01016-20180104ARTFIG00129-le-service-militaire-promis-par-macron-remplace-par-un-parcours-citoyen-a-l-ecole.php

Etonnant que personne n'ait parlé de la menace de shutdown (fermeture du secteur public faute d'accord budgétaire), pour vendredi soir (ce soir). Le shutdown précédent remontait à 6 ans. Un compromis a passé le vote de la chambre des représentants, mais il reste le plus dur, le Sénat. http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/budget-des-etats-unis-trump-parvient-a-s-offrir-un-sursis-19-01-2018-2187898_3241.php Vu d'ici, c'est difficile à justifier, vu qu'officiellement, les républicains sont censés contrôler tous les leviers de pouvoir ... (la présidence, les 2 chambres, et même la cour suprême) Sauf qu'ils n'arrivent pas à discipliner leur majorité... (surtout les élus extrémistes type Tea Party) Et que c'est beaucoup plus "simple" (ou pratique) de négocier avec les démocrates, et de les blâmer en cas d'échec. Les liens précédents (média non conservateur) résument l'histoire derrière le blocage. Les démocrates voulaient régler la question du CHIP (l'assurance santé de 9 millions d'enfants des familles modestes) et des enfants d'immigrés (DACA/dreamers), et Trump a exigé le financement du mur mexicain. Blocage, et après le shitholegate (tactiquement pas mauvais, mais mal exécuté), les démocrates sont remontés, et le risque de shutdown est très réel.

Ce qui est encore plus fort, c'est la portée du Hermes-K. Apparemment, ils ont un concept similaire à l'Aster, avec un "dart" poussé par un booster différent suivant la portée désirée. http://www.deagel.com/Offensive-Weapons/Hermes-K_a001878003.aspx Le Hermes-C (globalement comparable au Nimrod israélien) semble déjà donné pour 20km de portée (et une charge militaire de 28kg, respectable pour neutraliser tout jusqu'à un patrouilleur) Le Hermes-K est donné pour ... 100km de portée (bon, je suppose que les 110kg c'est seulement le "dard" ou la version courte portée). Et s'ils reprennent le mécanisme de rechargement du Kashtan, alors il y a 48 missiles (SAM ou AShM) prêt à du réapprovisionnement rapide. Je suppose que les russes ne veulent pas l'exporter pour donner du punch aux LCS ou aux FTI ? Petite mise à jour La mise au point du missile est terminée, et la production en série est censée démarrer dans l'année fiscale 2019 (cad à partir d'avril 2019) https://thediplomat.com/2018/01/japan-ready-to-mass-produce-new-supersonic-anti-ship-missile/ une vidéo du dernier tir de test au mois d'août dernier (avec de jolis zoom sur les entrées d'air )