rogue0

Après une mauvaise journée (condamnation ou retournement de 2 proches : Manafort et Cohen : cf le fil USA), POTUS a répondu à la question taboue de la destitution (Impeachment) dans une interview. Son dernier argument ? "Si vous me destituez, les bourses vont s'effondrer" (EDIT : et tout le monde deviendra plus pauvre) https://www.20minutes.fr/monde/2324575-20180823-etats-unis-donald-trump-assure-marches-vont-effondrer-destitue https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-45285585 Ce n'est pas faux, mais ce n'est pas une défense très solide: De toute façon, quel que soit le président élu en 2016, un krach boursier est attendu au tournant. Il peut être retardé avec des mesures pro business (par exemple, baisse des impôts des entreprises, baisse des protections de consommateur, baisse des salaires, etc), mais pas indéfiniment. Et on le sent la volatilité de la bourse à la moindre crise ou rebondissement dans les guerres commerciales en cours . Je ne me souviens pas de la réaction de la bourse aux enquêtes sur les frasques de Bill Clinton (un peu négative ? neutre ?): mais le GOP de l'époque aurait certainement proclamé : "peu importe le coût économique , destituer Bill est une affaire de principe et de défense de la démocratie" . EDIT Voire de la morale puritaine et de la protection des femmes contre le harcèlement sexuel Je n'ose pas imaginer qu'ils aient changé d'avis simplement parce qu'ils sont au pouvoir .

Merci c'est très intéressant. Pour ceux qui gardent encore des souvenirs de traitement du signal, le papier original (en anglais) se trouve ici (15 pages) http://www.mit.edu/~fadel/papers/TARF-paper.pdf Quelques points intéressants: La technique permet seulement des transmissions dans un sens : soum -> air (pas l'inverse) Aucune chance de s'en servir comme capteur ASW non acoustique. La technique a été pensée pour toutes les communications à travers l'interface eau -> air, pas seulement les sous-marins. Comme recueillir les infos de capteurs sous marins via des drones volants, lire des balises de détresses de navire / avion coulés, etc. Les pétroliers offshore vont adorer ça. La technique est assez impressionnante. Elle consiste à envoyer des pings accoustiques standards (~100Hz par exemple) vers la surface. Les variations de pression des pings provoquent des modulations microscopiques de la surface de la mer (littéralement 10 microns au maximum...)... détectées via un radar millimétrique (>60Ghz) aérien. Le tour de force consiste à lire ces modulations même avec des vagues (limite actuelle, jusqu'à de 15cm de haut... des millions de fois plus forte que le signal). ça a été testé avec succès en piscine (avec des nageurs non coopérants)

1 an après, Wired revient sur l'attaque du malware NotPetya, au coût estimé de 10 G$ dans le monde : paralysie de l'Ukraine (effaçant 10% des ordinateurs du pays, concentrés sur les banques, institutions et entreprises), contamination vers le monde entier, avec paralysie des hopitaux anglais, blocage des flux logistiques des multinationales, surtout celles bossant avec les ukrainiens : (vaccins, transports, etc) (on notera une contamination même jusqu'en Russie) Ceux qui ont suivi les détails de l'affaire (infection via le logiciel de compta ME Doc d'un bureau en ukraine) peuvent sauter directement jusqu'au milieu de l'article. Il se concentre sur la crise du point de vue de AP Maersk : la panique, les dégâts, et la récupération en urgence, façon TV5 Monde, les solutions de secours et ristounes clients... C'est intéressant même pour les logisticiens, et IT ... et la liste habituelles des mauvaises pratiques de sécurité (les contrôleurs de domaines n'étaient pas backupés ... seul un serveur avait survécu au Ghana, car éteint!!!). Et ça remet une couche sur la vulnérabilité des chaînes logistiques mondiales (interruption des production de vaccin ou de voiture, car le transporteur est KO)... https://www.wired.com/story/notpetya-cyberattack-ukraine-russia-code-crashed-the-world/ L'article finit sur des notes spéculatives. La Russie (commanditaire fortement présumée de toute attaque sur l'ukraine) était-elle consciente du degré de dommage collatéral possible par ce malware ? Ou l'aurait elle lancée de toute façon, pour "punir" quiconque osant faire des affaires avec les ukrainiens? En tout cas, malgré les réflexions de l'OTAN sur des représailles physiques en cas d'autres cyber-attaques, je n'ai pas vu de représailles occidentales suite à cet épisode ... Et donc, il est certain qu'il y aura d'autres attaques ( de ce type, ou sur les infrastructures, réseaux électriques, etc) (on notera que malgré la publicité massive sur les pratiques de l'usine à troll russe, elle continue à enfumer... et les élections et candidats continuent à se faire pirater... D'ailleurs, ça fait des émules : les infrastructures des "élections" thaïlandaises ont reçu la visite de pirates présumés chinois... ) Je ne pense pas que les avocats dissuadent beaucoup sur ce type d'attaque... Déjà, y a-t-il déjà une guerre déclarée entre la Russie et l'Ukraine ? Après, pour ce genre d'action, ça passe souvent par des fusibles/idiots utiles, comme "des hackers patriotiques". Sinon, si les rapports sont exacts pour NotPetya, et que c'était une cellule de cyberguerre du GRU, ben ils ne seront jamais extradés ...

Premiers effets inattendus de la fin de la neutralité du Net ? Pour les méga-feux de Mendocino, les pompiers ont été confronté à un obstacle inattendu: Non, pas de pénurie d'eau ou des twittos de POTUS45 : leur opérateur téléphonique (Verizon). Ayant noté l'usage intensif internet par le PC de commandement mobile des pompiers (coordonnant la lutte contre l'incendie), l'opérateur a réduit la vitesse de leur accès internet... qui a été divisée par plus de 200 (50Mb -> 200kb...) Et refusé de lever temporairement la restriction pendant l'incendie, sauf à souscrire un abonnement plus cher (à 99$/mois) . Verizon fait un mea culpa partiel, mais prétend que la pratique n'a rien à voir avec la levée de la neutralité du net. https://arstechnica.com/tech-policy/2018/08/verizon-throttled-fire-departments-unlimited-data-during-calif-wildfire/ Très mauvais calcul de leur part. Ils sont moralement indéfendables, et tout ça pour 50$/mois de plus...

Pour changer un peu des "usual suspects". Cette semaine, Facebook, Microsoft et FireEye ont communiqué sur plusieurs campagnes d'influence via réseaux sociaux, qu'ils ont bloqué (faux comptes, botnets, etc). Cette fois, la majorité des campagnes venait de ... l'Iran. (et l'opération russe visait l'Ukraine et la Syrie, pas les élections US ...). Les messages semblent orientés anti-saoudien, anti-israélien, pro-palestinien, pro iranien (dont l'accord sur le nucléaire JCPOA). Ce sont des opérations anciennes (depuis 2011), modestes (1000 pages, et 1M de followers), sans doute peu efficaces (sauf ceux liés à des tentatives de piratage)... Mais elles ont coûté 12k$ en frais de pub, donc pourquoi se priver ? Surtout quand on a les ressources d'un état derrière ? https://newsroom.fb.com/news/2018/08/more-coordinated-inauthentic-behavior/ https://www.fireeye.com/blog/threat-research/2018/08/suspected-iranian-influence-operation.html

Quelques brèves concernant la santé et l'environnement des américains. Traditionnellement, je les aurais mis dans les criailleries, mais c'est déprimant ... et ça fait des morts. Assouplissement des contraintes sur les centrales à charbon US (comme promis par Trump). (Par l'EPA, que j'ai mentalement renommé : Environment Pillaging Agency) Problème, le rapport de 289 pages justifiant la décision n'a pas été expurgé ... et écrit noir sur blanc que la mesure pourrait conduire jusqu'à 1400 morts prématurées par an d'ici 2035 (via l'augmentation de la pollution atmosphérique, dépendant du modèle : cf page 172 du rapport, pour les statisticiens). En plus, ces règles ne "sauveront" pas le secteur du charbon, puisque le gaz de schiste est moins cher et moins polluant (à l'usage du moins, pas l'extraction) https://www.nytimes.com/2018/08/21/climate/epa-coal-pollution-deaths.html Flint, la ville en faillite qui était passée à de l'eau du robinet toxique par mesure d'économie (contaminée au plomb, et aussi à la légionellose : 12 morts). Des officiels de l'Etat seront jugés pour homicide involontaire : pas forcément pour la décision en elle-même : mais pour avoir voulu étouffer l'annonce de l'épidémie de légionellose, et empêcher les recherches sur les causes... https://arstechnica.com/science/2018/08/michigan-health-director-ordered-to-trial-for-deaths-linked-to-flint-water/ Note: l'article ne dit rien sur les effets du plomb (retards mentaux sur les enfants). Ils risquent jusqu'à 15 ans de prison En Chine, les responsables du scandale du lait infantile empoisonné ont eux été condamnés à mort ... (enfin ceux qui ont été arrêtés ...) Y a du laxisme dans l'air...

Bonus: Accélération du programme OPIR, 3 satellites US d'observation IR avancés (encore plus sensibles que le SBIRS?). Le contrat de 2.9G$ a été annoncé le 14 août dernier, et le Congrès veut le déploiement de la constellation ASAP, d'ici 2021... https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1602348/ http://www.thedrive.com/the-war-zone/22907/usaf-hands-lockheed-billions-for-new-warning-satellites-amid-rush-for-more-space-sensors

Merci pour les infos. Je re-uppe le sujet à l'occasion des ASAT russes. Pour le A-60, je n'ai qu'une question: Au vue de la photo, est-ce qu'il a une option nez rouge quand il tire ? (oui, dixit google translate, la tourelle laser est sur le toit , et rétractable, mais la perche est trop belle )

Tiens, une info spéciale @hadriel, Lors d'une récente conférence sur la vérification et le désarmement, une diplomate US a dénoncé des activités "suspectes" de la part d'un satellite russe (Kosmos-???): ledit satellite est présenté comme un satellite d'inspection (le 4ème connu à ce jour), et la diplomate l'a accusé d'être une arme ASAT. Kosmos-2491, Kosmos-2499, Kosmos-2504, Kosmos-2519 (avec ses sous sats 2521/23) L'article de Thedrive cite quand même l'existence du X-37 et autres satellites "d'inspection" US... sans parler de la Space Force nouvellement annoncée. https://www.bbc.co.uk/news/technology-45194333 (résumé court) https://www.state.gov/t/avc/rls/285128.htm (discours officiel) http://www.thedrive.com/the-war-zone/22941/russia-has-four-potential-killer-satellites-in-orbit-at-least-that-we-know-about

Tiens, pour ceux qui ont un peu de cash à investir : Un des plus gros bizjet du monde est à vendre : un avion personnel de la famille royale du Qatar, un 747 8i quasi neuf. L'équipement est digne des VC-25 (seulement 74 pax). Le prix ? secret : et j'apprend un 747 SP attend un nouveau propriétaire pour la bagatelle de 10M$ : une excellente affaire! (bon, il est vieux de 40 ans hein) http://www.thedrive.com/the-war-zone/23001/qatari-royal-flight-747-8i-jumbo-jet-is-up-for-sale-and-yes-there-are-interior-pictures

De retour de vacances, une "bonne" nouvelle pour changer (mais qui ouvre de grosses interrogations pour moi). Bonne surprise pour les étudiants en médecine de l'université de New York : leur frais de scolarité de 220k$ (sur 4 ans) devient ... gratuit à partir de l'année prochaine. Reste les frais de vie, mais à 27k$, c'est une paille. Officiellement, c'est pour lutter contre l'endettement étudiant qui devient exhorbitant. https://www.lemonde.fr/education/article/2018/08/17/etats-unis-l-ecole-de-medecine-de-nyu-devient-gratuite_5343242_1473685.html Bien sûr, ça fait un peu coup de pub braqué sur les frais de scolarité exorbitants du pays ... Et je suppose que des mécènes privés ont versé des dons pour compenser ( avec quelles contreparties dans le contrat ?) EDIT: après des recherches, une partie est financé par d'ancien élèves. Et une raison invoquée est la "popularité" "forcée" des spécialités les plus lucratives (pour rembourser les prêts), plutôt que les disciplines du quotidien (généralistes) https://www.nytimes.com/2018/08/16/nyregion/nyu-free-tuition-medical-school.html

Tiens, c'est une bonne expérience sur la diffusion des nouvelles dans les médias et les réseaux sociaux (posté 4 jours avant dans ce fil) Sur le même thème : l'ONU s'y met, et reprend et s'inquiète des rapports parlant de million de Uighur en camp de rééducation... https://www.reuters.com/article/us-china-rights-un/u-n-says-it-has-credible-reports-that-china-holds-million-uighurs-in-secret-camps-idUSKBN1KV1SU

C'est vrai, pour ceux qui savent faire de l'attaque électronique. Mais l'annulation active par radar de nez chasseur doit être moins efficace pour des bandes type L ou plus (longueur d'onde >~30cm), non ? (question de taille d'antenne)

J'ai failli mettre ça sur le fil quiz, ou marine US.Un fil twitter avec la visite du musée de l'US Navy à Washington, avec une superbe collection de maquette au 1/48... avec un focus sur la période 1820-1950 morceaux choisis

<nécro post ON> Moi, j'avais toujours lu que ce positionnement de l'antenne permettait de réduire la SER frontale (contre des émetteurs situés à altitude égale ou inférieure). Pour éviter que la cavité radar (réflecteur parfait pour ses fréquences de fonctionnement) ne renvoie le signal à l'envoyeur. ça a changé depuis ?

Merci, c'est pas mal du tout , mais ... Je plussoie notre fabriquant de cidre local En l'absence d' @ascromis , je me dévoue pour le pinaillage : Au vu du titre (les MiG de l'OTAN), je m'attendais à une mention du programme Constant Peg, ou au moins de la 4477th Test and Evaluation Flight ... et de ses successeurs plus ou moins classifiés. Sinon, tu peux aussi renommer le titre en "le crépuscule des MiG d'Europe de l'Est ".

La Colombie reconnaît l'état palestinien (le dernier pays d'amérique latine à le faire) Stupeur et fureur du gouvernement israélien. http://thehill.com/homenews/news/400992-colombia-recognizes-palestine-as-sovereign-state-diplomats https://www.axios.com/colombia-recognizes-palestine-santos-netanyahu-811c3a4e-c708-463c-b671-6aaafbd1f87e.html Il y a quelques zones d'ombre dans l'affaire : le nouveau gouvernement colombien se défausse sur le gouvernement sortant... qui dit que la décision a été prise collégialement.

Merci pour ce "dessous des cartes", avec qui je suis assez d'accord avec toi. 2 objections/précisions mineures: De mémoire l'Iran ne s'entend pas avec le Pakistan. Mais s'il en va de la survit du régime ... Tout gouvernement essaie de parler d'une voix et d'avoir une vision commune de ses objectifs, mais doit souvent faire un compromis entre diverses priorités et factions souvent incompatibles. Actuellement, je ne vois pas de vision unifiée des USA en politique étrangère : Les impératifs de politique étrangère me semblent sont plutôt dictés par des considérations de politique intérieure (ou de gros sous). Et à côté il y a plein de lobbies étrangers qui tentent d'influer sur sa politique : les israéliens, les saoudiens, les émiratis, les russes, les militaires, les néo-néocons, le département d'état, etc. Et la guerre entre chaque faction s'étale dans la presse (sans même de parler des girouettes de POTUS).

Le Centre pour la Sécurité du Canada s'y met aussi (en préparation des élections de 2019). Ils ont publié un guide (~38 pages) de vulgarisation des types d'attaques et infoguerre contre les processus démocratique. Les connaisseurs du sujet n'apprendront rien de neuf * (juin 2017) , mais c'est clair et synthétique (balaie tout le spectre, de la manipulation des registres à wikileaks). Et en plus y a une version en français. https://www.cse-cst.gc.ca/fr/democratic-process-processus-democratique/table (HTML) https://www.cse-cst.gc.ca/sites/default/files/cse-cyber-threat-assessment-f.pdf (PDF) (en anglais) * Exception de ce graphe : ils affirment (sans source) surveiller les infoguerres électorales / d'opinion globalement (sur environ 40 élections), et affirment que le nombre d'attaque (déclarée ou pas) est en augmentation. https://www.cse-cst.gc.ca/fr/democratic-process-processus-democratique/page15

A propos des "hackers patriotiques" russes, voici un article détaillé de meduza à leur sujet. A prendre avec un peu de recul, car meduza est un media d'opposition russe : mais ils ont sorti des scoops solides sur l'usine à troll / APT28 / le piratage du DNC (en grande partie recoupés avec l'acte d'inculpation de Mueller). https://meduza.io/en/feature/2018/08/07/it-s-our-time-to-serve-the-motherland L'article retrace les premiers débuts de ces hackers, pour la Tchétchénie (1999), la Géorgie (2008) : parfois en freelance, et parfois coordonnés par les SR (via des collectifs anonymes style Stopgeorgia.ru) . Je note le parcours de Dokuchaev, initialement hacker freelance "Forb" qui faisait des fraudes à la carte bleue, puis embauché par le FSB vers 2006, et promu jusqu'à être un manager en sécurité IT du FSB (avant d'être arrêté par le GRU en 2016 sous accusation d'avoir tuyauté les américains ...). Et les SR russes continuent à recruter les hackers notamment en les coffrant puis en leur proposant l'amnistie en bossant pour eux (style Nikita). (ce qui n'est pas une politique stupide en soit)

Pour moi si c'est un mystère <mode gamin qui réclame une histoire pour dormir OFF > Sérieusement, c'est l'annonce de la rénovation des T-80 qui me turlupinait. Je pensais que l'armée russe devait se standardiser sur les T-72/T-90, plus fiables et moins chers ? 1) J'avais lu (mais pas vraiment compris) que la motorisation des T-80 est plus adaptée aux régions arctiques 2) Quelle est la taille du programme de rénovation ? De mémoire, il y a 3000 T-80 en réserve...

Une relecture critique et plus détaillée du rapport que j'ai posté Lui fait la comparaison entre la com' gouvernementale / LREM et ce que dit effectivement l'étude. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/08/08/l-impossible-quete-des-bots-russes-de-l-affaire-benalla_5340540_4355770.html Perso, je ne sais pas ce que le gouvernement a dit, mais il y a bien eu amplification des polémiques via les réseaux militants FI, extrême-droite, et russophiles. Après: 1) Dans cette polémique, y avait de quoi attaquer le gouvernement, indéfendable pour moi. 2) Pendant la campagne électorale, les réseaux russophiles étaient parfois plus présents sur certaines polémiques (pas 29% des tweetos, mais plutôt 80% ...) 3) le matraquage (fake ou vrais news) organisé par les réseaux sociaux semble être la nouvelle normalité, même dans les démocraties occidentales.

D'ailleurs, le positionnement des premières générations de DDM et DIRCM était guidé par ces contraintes (plus ou moins implicites). Au lieu d'avoir une couverture à 360° (enfin 4Pi stéradian pour être pédant ) , ils étaient souvent positionnés pour couvrir les tirs venant du bas (pas le haut), et même de préférence le secteur arrière. Bref, en priorité pour contrer les SAM. A noter que pour s'affranchir de ces contraintes, il y a aussi la solution de MAWS (radar d'alerte approche missile) qui peut détecter tout projectile en approche, même non propulsé (canon, ou missile réacteur éteint)

Reprise du fil UK Les USA annoncent les résultats de l'enquête (de 5 mois) sur l'empoisonnement au Novichok. Ils tiennent (bien entendu) la Russie pour responsable, ce qui déclenche un nouveau lot de sanction contre la Russie (à partir du 22 août, sur les composants high tech... à l'exclusion des vols spatiaux vers l'ISS ). Pendant ce temps, (sans surprise non plus ...) Trump fait porter une lettre à Poutine via Rand Paul (en visite à Moscou), pour renforcer la coopération avec la Russie https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2018/08/08/rand-paul-delivers-trump-letter-vladimir-putin/935334002/ PS: j'ai vu les posts argumentés sur l'intérêt d'une alliance US - Russie contre la Chine. J'ai un avis différent (ça n'étonnera personne ici ) Mais le forum a déjà avalé 3 réponses (et mon chef est sur mon dos à chaque fois que j'en écris une) : je commence à croire à une conspiration . J'y arriverais un jour.

Suite de l'enquête Novichok 5 mois après l'empoisonnement des Skripal (et 1 mois après la mort d'une britannique exposée), les USA annoncent la fin de leur enquête sur l'attaque NBC. Sans surprise, ils concluent à la responsabilité de la Russie. La violation des traités / lois NBC US déclenche (automatiquement) une nouvelle fournée de sanction envers la Russie à partir du 22 août, sur des composants électroniques (je suis surpris qu'il reste des produits à sanctionner ...). https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-45122723 http://www.lefigaro.fr/international/2018/08/08/01003-20180808ARTFIG00296-novichok-washington-annonce-des-sanctions-economiques-contre-la-russie.php https://www.lemonde.fr/international/article/2018/08/08/affaire-skripal-les-etats-unis-vont-imposer-des-sanctions-contre-la-russie_5340629_3210.html https://www.politico.com/story/2018/08/08/russia-sanctions-trump-nerve-agent-poisoning-767536 https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/08/285043.htm PS: J'avais raté une vidéo de Poutine souhaitant bonne santé à Skripal le 18/05/2018 pour sa sortie d'hôpital. http://video.lefigaro.fr/figaro/video/poutine-souhaite-une-bonne-sante-a-skripal/5786772654001/ C'est de la communication politique élémentaire, surtout si on veut se présenter comme étant innocent et victime d'un false flag étranger. Seul hic pour la sincérité : ce message arrive très tard (2.5 mois après l'empoisonnement). La Russie avait exprimé sa sympathie envers le policier contaminé 10 jours après l'empoisonnement. Sauf si j'ai raté un truc, le message en Russie juste après l'empoisonnement , c'était plutôt "mort aux traîtres". Le RU vient de demander l'extension de l'assistance de l'OPCW pour l'analyse d'agents chimiques pour Amesbury (07/08/2018). Je n'ai pas trouvé de détail public sur la raison. https://www.opcw.org/news/article/united-kingdom-requests-extension-of-opcw-technical-assistance-for-amesbury-uk-incident/