Polybe

Ouais...enfin c'est toujours le même problème. Percer, ça n'est pas diffuser l'énergie, c'est même l'inverse. Et on augmente la surpenetration. Naïvement je dirai que quand on veut percer, ça n'est pas le rôle d'une arme de poing.

On peut quand même se demander l'intérêt...

Oui mais justement, je le répète : c'est surtout du marketing. Dans les faits, il n'y a rien qui marche. On risque donc de payer très cher en pure perte. Là où en fait des solutions répondant du bon sens ou de l'astuce fonctionnent mieux. Voir du procédé tactique.

Je me dis quand même que ça a des accents de révolution façon Metaverse. Et que ça avait échoué. Attention aux faux, qui semblent se multiplier quand même. Ensuite, bon...Epstein vivait de ça, c'est connu. Je pense qu'à son époque les Russes étaient fréquentables, c'était le mot d'ordre. Donc il ne faut pas non plus surévaluer la chose.

Oui justement, il me semble que ça va plutôt dans le bon sens. Pour ça un écosystème de drones ne serait pas idiot effectivement.

D'accord, mais tu suggères quoi ? D'y stationner une brigade complète ?

Le volume pourrait aussi être lié à la génération de l'énergie nécessaire ?

Je subodore que c'est aussi plus adapté. Parce que pour le RIMa-PP, déployer une capacité équivalente, ça demanderait des moyens airs et maritimes très conséquent. Une équipe de dronistes FPV, ça se déploie avec pas grand chose.

C'est là où je ne traiterai pas trop ça en mode "balek", c'est que Trump et son équipe n'ont jamais trop de doutes pour tailler dans le vif.

Pardon mais non. Ce que tu dis n'est pas tout faux, mais ça n'est pas que ça et/ou pas exactement ça. FELIN n'est pas que du BFT. SIC-S non plus. Bien plus vaste. Mais effectivement ça incluait une logique de BFT. Sur ce seul sujet, ça consommait une bande passante énorme, qui a amené entre autre au cahier des charges de Contact. Scorpion n'est pas que des transmissions, mais un bien plus vaste programme de système de systèmes. J'ai donné l'exemple de véhicules comme le Griffon, Auroch etc. Effectivement sur certaine chose FELIN était obsolète avant sa sortie. C'est une des leçons qui rend en fait l'approche intégrée impossible, CQFD. Pour la radio, le PRI existait avant. Et ça n'est pas "tous" les combattants, justement. Full équipé, FELIN ça n'était "que" les compagnies de combat des régiments d'infanterie. Pour le reste, on trouvait de quoi équiper une unique section dans les régiments de soutien (Génie etc.). Les optiques pour le tir de nuit étaient exceptionnelles en fait. Mais...l'armée a exigé une alimentation par Source Spécifique (la "SS"), qui a conditionné une taille d'optique énorme. L'idée était de limiter le nombre de types de batterie, mais a abouti à une aberration en taille/poids. Le fonctionnement même de l'optique la limitait au statique. L'OVD en test a par exemple était un magnifique exemple de "fausse bonne idée". ^^ Côté tablettes/smartphones pour le coup c'est déjà le cas. Sur Sentinelle et Barkhane, c'était déjà des moyens démocratisés. Je soupçonne fortement aussi que FELIN n'a pas vraiment eu de contrat de MCO, en tout cas pas renouvelé. Ce qui a amené donc à la disparition rapide des éléments en unité (c'est une théorie). Sur Ratnik j'ai une vision un peu différente de toi. Je pense que les Russes se sont surtout concentrés sur l'utile et ce qu'ils pouvaient produire/se payer. Mais certaines choses encore utilisés en Ukraine et ce depuis 2022 sont toujours en service.

Ecoute, je ne vais pas te mentir (en citant une obscure source improbable...), et je n'ai pas de sources à produire (si elles existent, je ne les connais pas). Je peux par contre faire observer les retards...ou les sarcasmes des terriens (mais à mon avis pas que) sur ce sujet.

Si, mais pas de façon opérationnelle. En gros l'objet livré ne répond pas au contrat, donc l'indus' doit bosser dessus. Mais "en laboratoire", ça fonctionne. Sur le terrain, je ne crois pas que ça a été déployé.

Moi. ^^

Tu ne m'as pas compris. Les systèmes marketés "athermiques" n'apporte aucune plus-value par rapport à une bâche normale. Ils sont en revanche bien plus chers, pour des performances avoisinant à peine 10% de mieux qu'un objet lambda ancienne génération. Rien avoir avec les arrières de l'ennemi...puisqu'il faut se préserver de l'ennemi sur nos arrières à nous aussi ! En fait on est plus dans l'acte réflexe du camouflage, étendu au spectre IR/thermique, avec des fondamentaux à développer. Y a déjà tout pleins de vidéos sur le web qui aborde le sujet (où l'on voit bien qu'il n'y a pas d'objet miracle d'ailleurs). Il me semble - pas sur - que c'est à la main des chefs de corps. Ce qu'il en fait j'imagine dépend de la priorité, de la vision etc. Maintenant pour le matos y a d'autres budgets. Par contre quand une des priorités est la fidélisation, améliorer l'infra' (ou la restaurer...ou la faire durer...) n'est pas un petit sujet !

Contact c'est pas que l'aviation. Oui ça va arriver, mais en retard. L'indus' a du boulot et s'est fait taper sur les doigts.

On a une idée des retours ?

...et de plus en plus d'Africains que l'on incite à l'immigration (bon là ça va changer je pense...), oui. Mais ça ne change rien à ce que j'écris. Il y a une raison à l'éléction de cette dame !

Je vais pas rentrer dans le détail, et je sais que je n'ai pas le niveau de compréhension pour interpréter ce que je sais. Mais en gros on a demandé à l'industriel (Thales) de revoir sa copie (oui tout arrive ^^).

C'est fait. C'était l'époque des BPC, des caméras Thales dans les T-90 etc. ^^ Non mais il est assez interessant de voir ce que les Russes en ont fait. Une sorte de FELIN très rustique, "l'AK du FELIN" si je puis dire, avec des options grand froid.

Je crois qu'un avertissement en "kilo-morts" fait parti du concept. Et que ça peut aussi servir en riposte, ça serait con de se priver de cette option.

Non mais d'accord, c'est connu. Mais dans le cas du RIMa-PP, les moyens c'est compliqué. Là on a l'exemple de petits investissements très judicieux pouvant être l'ossature future d'effets démultipliés.

Ma vision de Trump ait qu'il n'a tout simplement pas touché son bakchich. ^^

Y a malgré tout d'autres choses à voir. Les japonais ont BESOIN de mains d'oeuvres étrangères. Et ils sont assez racistes pour préférer des asiatiques à n'importe quoi d'autre.

Non mais ok, ça on l'avait rapporté. Mais un GENERAL émirien ? Dans sa plantation, à Gao ? Libéré contre beaucoup d'argents et des armes ?! Heu... Merci ! C'est déjà plus tout à fait la même histoire... On a une explication sur le prix, les armes. Et c'est lié à l'or, je ne vais pas réexpliqué ce que j'ai déjà écrit plus haut.

Pour le RETEX oui tout à fait. La SMB par exemple a été conçu en parti sur des retours de FELIN 1, et était pensé pour FELIN 2. Certaines bizarreries de conceptions pour un porte-plaque tiennent par exemple à sa capacité à intégrer l'araignée électronique FELIN avec RIF, IHM, pack énergie et l'ordinateur. Aujourd'hui la troupe se plaint un peu de cette config' baroque, mais en fait elle se comprend à l'aune d'un cahier des charges assez particulier lié à FELIN. Derrière FELIN a effectivement invalidé pas mal de choix techniques ou conceptuels (inutilisable en Afgha' ou au Sahel en temps que système "intégré"). Je pense aussi sur comment se mène un programme 2.0 en terme industriel et pratiques d'achats/contractuelles. Si le programme est proprement scandaleux, son héritage a donné de très bons produits : casque F3, treillis F3, SMB, musette NG etc. Personnellement, je retiens que l'approche incrémentale de l'IdZ allemand est bien meilleure que l'approche "intégrée" française. Oh et @Hirondelle j'ai oublié la partie NRBC. Là aussi gros mystère, certaines choses n'ont jamais été vu. Mais parfois on voit un masque MISTRAL, parfois avec son pack ventilation. Je m'interroge sur le fait que ça soit stocké quelque part. Pour rappel la Russie a acheté deux systèmes FELIN. Puis Ratnik est apparu.