Polybe

Whaw... Bof, si à terme on en fait du soutien pour pousser des CV-90, hein, hein... ?! ^^

Bah bon élève quoi... Après vu comment on les trouve facilement. Quoique Mike Echo a un peu tardé sur ce coup là. ^^ La seule eau minérale anti-char au monde...

La destruction de biens économiques et vivriers et habituelle de par Israël...

Ah bon, c'est que ça ? ^^ En rappelant que pour presque le monde entier sauf nous, c'est perçu comme de la néocolonisation. Si je fais un parallèle avec les Malouines, ça n'est pas l'OTAN qui y est allé. Je ne partage pas la conclusion, mais la question est intéressante. Et explique pas mal le positionnement à part de la France. Alors que toi tu sais. C'est beau. Et il aurait fallu leur dire quoi aux chinois ?

Quelles ONG ?! Les Baltes sont une bande de xénophobes ? Bah les Baltes a priori appellent de leur voeux notre positionnement...donc bon...

Hostilité, oui très clairement. Mais pas de bellicisme. Par contre, et je reconnais que ça peut faire penser à du bellicisme, les Baltes sont convaincus que la guerre va arriver, et que donc il faut s'y préparer sérieusement. De même oui, c'est en partie le produit de notre politique. Mais comme toute chose, et à cette logique, que devrions nous dire du Sahel...c'est sans fin à ce compte là. Je cherche encore l'école d'arme des TdM... Par contre à l'EI, une école d'arme, je me souviens avoir vu des TdM. Une nouvelle route relie la Pologne aux Pays Baltes : https://www.euronews.com/2025/10/20/new-road-linking-baltic-states-to-poland-opens-at-time-of-tensions-with-russia "A major road connecting the three Baltic states to Poland opened on Monday at a time of rising tensions between Europe and Russia. The road, known as Via Baltica, will pass through a narrow strip of land between Belarus and the Russian exclave of Kaliningrad called the Suwalki Gap which has often been described as a potential target if Russia were to attack NATO. At an inauguration ceremony on the border between their countries on Monday, Polish President Karol Nawrocki and Lithuanian President Gitanas Nausėda said the road was the region's most important corridor and highlighted its role in the region's defence. NATO troops could potentially move faster in aid of the Baltics by using Via Baltica. "This road has a dual purpose – it will help our economy and strengthen the defence capabilities of our region," Nawrocki said."

Ah mais je sais que ça n'est pas complétement faux ! Oui oui je crois me souvenir de tes démonstrations. Maintenant, la HI est plus proche de Sindoor dans mon imagination.

Je n'en suis pas si sur. Et il y a une option qui n'a jamais été jouée à mon sens : la défense ferme d'une capitale par des Russes (plus une éventuelle entraide des forces de la AES). Si le régime est renversé, ça sera par l'armée.

J'ai surtout l'impression que le but est de détourner la conversation pour la ramener vers un narratif qui convient, pour pouvoir le contrer. Enfin, bon... Du coup, j'ai été regarder l'avis des ukrainiens : https://kyivindependent.com/question-of-self-preservation-baltic-states-move-to-curb-moscows-sway-over-their-russian-speakers/ Disclaimer : - je choisis volontaire un point de vu ukrainien (et je serai preneur d'article(s) russe(s)) ; - je ne le cite pas comme "vérité" ; - je note une très forte similitude avec les problèmes experimentés par l'Ukraine. Extraits : "Adopting a "wartime" mentality — fueled by the war in Ukraine and Russian aerial incursions — Tallinn and Riga increasingly see this minority as a potential risk, says Vendula Kazlauskas, an expert on the Baltic region at the Prague-based Association for International Affairs. [...] These steps are driven both by security concerns and by the need for a "greater integration of the Russian-speaking minority," Kazlauskas explains. [...] Many Russian speakers in Latvia and Estonia remain stateless or hold Russian passports. Roughly 40,000 people in Latvia are Russian citizens, and over 80,000 in Estonia. [...] Those living in Latvia and Estonia can obtain a local passport and integrate if they pass the citizenship test, which narrows down to language proficiency and knowledge of the country's history. [...] The 2025 yearbook by KAPO, Estonia's internal security agency, says that the Kremlin's support base in the country is primarily composed of older residents and is dissipating rapidly. Reacting to this development, Russia "seeks to engage Estonia's Russian-speaking youth and draw them into its informational and value sphere," Kohv told the Kyiv Independent. [...] The Latvian parliament amended its immigration laws in 2022 and again in 2024, mandating that Russian nationals living in the country pass a basic language test and undergo a security check. Around 2,600 Russian citizens left the country in response, while 841 who failed to meet the requirements are facing deportation. [...] Latvia passed a law on the separation of the Latvian Orthodox Church from the Russian Orthodox Church in 2022, while Estonia approved similar legislation three years later. The two countries are also phasing out Russian as the language of instruction in education to improve national language skills. "However, the steps taken by both countries are a double-edged sword," Kazlauskas says. "While understandable given their internal situation, security concerns, and historical experience," Russian propaganda can use them to "justify the need to 'protect' oppressed Russian-speaking compatriots — potentially serving as a pretext for aggression." Criticism came even from the West, as the Council of Europe chastised both countries over their new language laws. [...]" Du coup je vois là quelques nuances interessantes. Entre autre que l'UE n'aime pas trop ce que les Baltes font, que ces derniers ont parfaitement conscience des risques. Sauf qu'il y a des enjeux existenciels de leurs points de vus. On voit aussi que ceux qui voulaient partir, visiblement plus nombreux que ceux qui restent, l'ont déjà fait. Quand à ceux qui ont la nationalité russe, ça explique les propos de Peskov. Mais surtout je retiens la notion de "temps de guerre" et une évaluation du risque qui dénote, encore une fois, d'une peur certaine.

Oui, ou ça permet de faire diversion sur un sujet sur lequel il n'y a pas d'argument qui correspond à sa ligne éditoriale, je sais... Avec derrière la réitération d'une diversion. Wallaby, ça va commencer à se voir ! https://www.lejdd.fr/Politique/exclusif-guerre-en-ukraine-francois-fillon-demissionne-de-ses-mandats-russes-4096043 Du coup il a renoncé à la clé de la civilisation ? Merde alors... Mais nous négocions avec la Russie, nous l'avons toujours fait. Donc... ?

...bon ben sur ça aussi j'ai un doute... ^^

Je dirai que je l'espère presque, ça suggérerait un calcul maitrisé. J'ai un doute...

Des évidences, pas tant. Typiquement les vidéos sur la LAD ramené aux biffins de CivDiv suggère justement que l'on est plus en sureté de jour. Comme quoi chez les Ukrainiens il semble y avoir plusieurs écoles. Dans les années 2010 il me semble que des tirs au CEITO puis au CETIA se faisait au 81 mm éclairant.

https://www.opex360.com/2025/10/19/le-ministere-des-armees-a-lintention-de-commander-quatre-avions-a400m-atlas-de-plus/

Bon, ça n'aura pas duré... https://www.ouest-france.fr/monde/gaza/direct-gaza-benyamin-netanyahou-ordonne-dagir-avec-force-contre-les-terroristes-7bc0d664-f0e6-4a43-b0f0-7444c5e2fbfa "Il n’aura finalement tenu que quelques jours : le cessez-le-feu entre le Hamas et Israël est mis entre parenthèses. Le Premier ministre israélien ordonne d’agir « avec force » contre les cibles « terroristes » dans la bande de Gaza. Le Hamas paiera « un lourd tribut » pour « chaque tir » visant les soldats israéliens, déclare son ministre de la Défense. [...] Ce samedi 19 octobre, l’armée israélienne a mené des frappes aériennes dans le sud du territoire palestinien en riposte à des attaques du Hamas contre ses positions, ce qu’a démenti le mouvement."

Corrigé.

On peut entendre ce que tu dis mais ici...y a pas de discours belliciste côté Baltes ! Sauf si l'on retient que ne pas faire ce que la Russie espère/aime c'est être belliciste. Mais là, je n'ose croire que c'est ton propos...

De mon regard de français, j'ai senti la jeunesse balte plus proche d'un mix des pays nordiques, de l'Allemagne et de la Pologne. Mais ressentis très surfait. Les seuls jeunes avec qui j'ai parlé ce trouvait être de la minorité russe (et l'une d'elle parlait un français remarquable !). Il y a des TdM appartenant à l'arme de l'infanterie, puisqu'ils en sont issu de l'EI, avec un code métier infanterie (putain j'adore les faire chier avec ça ! ).

Je ferai toutefois une différence entre l'humanité et l'Occident. J'ai lu que la peur écologique et d'autres phénomènes associées névroses totalement la jeune génération. Bon après si il faut envoyer des détachements de réassurances pour repeupler au passage, si on peut aider, nos TdM savent faire...

Corrigé.

Et oui : https://bnn-news.com/birth-rate-in-latvia-continues-to-decline-273136

Un problème, où la conséquence d'un choix. Trump aujourd'hui tend à démontrer que ce choix (gaullien) n'était pas stupide. A l'heure où l'UE s'en soucis, la France le fait déjà. Au reste de l'Europe, ça me parait ambitieux. Mais les Belges peut-être vont nous offrir une révélation. Ah oui, alors un SIC France/Allemagne compatible, là oui peut-être en effet. Et 100% d'accord pour les conséquences d'un échec.

Après elle explique bien que l'erreur à ne pas faire, c'est de suivre l'invitation d'un homme. Et y a des propositions. Y a quelques fois où elle est pas sereine... Mais sinon oui, pays bien verrouillé avec des gens qui font le taf' et un réseau qui fonctionne bien. Tout par téléphone par contre, donc sécurité 0 niveau SIGINT je pense.

L'autonomie a un prix j'imagine. C'est un trade-off, avantage/inconvénient. On veut assurer notre guerre, seul si nécessaire. On est les seuls à penser comme ça en Europe. Les Allemands eux veulent exporter en pensant qu'ils ne feront pas la guerre. Le reste compte sur les USA.

Nuancer quoi ? Ici il s'agit de dire que si les propos, actuels dans le contexte actuel, d'Angela Merkel choquent les Baltes, ça se comprend bien. Et je l'ai mis en avant parce que ça a été l'occasion d'illustrer ce que pensent vraiment les officiels baltes. Son passé n'est finalement pas tant le sujet, et comme je le souligne son éventuel "prisme russe" ne lui était pas propre, d'autres Allemands et Européens l'ont eu (et l'ont encore). Je ne crois pas qu'il a été question de traitrise. Quand aux idiots-utiles, c'est moi qui met la notion en avant car justement, je constate que l'on préfère susciter de l'antagonisme pour que chacun puisse camper sur sa position bien caricaturale, facile à contrer car on a alors les arguments déjà affutés. On ne fera plus que répéter (voir le fil Ukraine). Par contre, quand je met un lien qui montre que les Russes "opprimés" de Lettonie votent et s'expriment, nuançant (justement) cette oppression (réelle) dont ils se disent victimes, là bizarrement y a pas de commentaires sur le fond... Et pour cause, ça vient bouleverser un narratif simpliste bien établis. Et c'est pas un petit sujet : https://www.lemonde.fr/international/article/2024/11/07/l-estonie-veut-priver-sa-minorite-russe-du-droit-de-vote-aux-elections-locales_6382170_3210.html On peut voir que les Estoniens prennent moins de gants ! Pour revenir à la Lettonie : https://www.politico.eu/article/kremlin-dmitry-peskov-says-russians-booted-by-latvia-most-welcome-at-home/ “If they are Russian citizens … they can come back to their Motherland, to Russia. And build a life here,” Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters on Monday. La notion de citoyenneté russe ici me fait tiquer, et y a peut-être une subtilité qui n'est pas négligeable. Mais potentiellement assez révélatrice aussi. Une autre règle qui n'est pas neutre du tout non plus : https://visasnews.com/en/latvia-eta-mandatory-from-september-1-2025-for-certain-travelers/