Polybe

Du coup tu proposes quoi ? Un FREXIT ? ^^

Pour illustrer :

Disons qu'à ne raisonner que franco-français, on fait notre version de l'isolationnisme façon Trump. C'est bien les postures gauliennes, mais ça a ses limites. Attention, encore une fois, je ne dis pas du tout que je partage les vues allemandes. Vraiment pas pour le coup. Mais je constate nos aveuglements récents et notre incapacité à être entendu. Justement à cause de ce genre de posture butée.

Visite qui correspond à la libération d'un opposant nigérien quelques jours avant en Libye...

Je croyais que dans le soum, seul le commandant (et le second) savaient où ils étaient ?

C'est pas con...un reportage TF1 diffusé le 14 juillet où l'on verrait des mesures exceptionnelles avec le déplacement et la garde d'un ASMP-A dans les Pays Balte le temps d'un Poker, ça causerait fort ! C'est envisageable un équipage de SNLE avec quelques allemands à bord ? Là comme ça, je me dis que c'est naïf, mais en même temps c'est pas un officier allemand qui va empêcher le tir le cas échéant.

Ben c'est pour ça qu'ils nous demandent... Il faut, il faut...à force de ne pas te mettre à la place de l'autre, tu tombes très exactement dans le piège du français arrogant et inaudible, qui n'arrive plus à convaincre qu'il n'est ni va-t-en-guerre, ni néocolonialiste.

...et ça reste bien en deçà du niveau infanterie, sans rapport avec le cœur de métier de l'arme ! Le croire, c'est même très révélateur des "facilités" de nos OPEX depuis 20 ans. Et je ne dis pas du tout que c'était facile pour ceux qui se sont tapé le truc. S'autoprotéger est une mission TTA. Je peux te citer plus extrême si tu veux : Tombouctou, en 2018 (de mémoire). Oui, radio, major de camp, informaticien etc. se sont battus (contre-performance de plus spécialisés aussi...). La réalité c'est que le camp a tenu grâce à la légion et quelques autres, que la majorité du soutien s'est planqué, et que certaines actions plus ou moins individuelles ont tenu de la survie. Si on analyse l'ensemble et la cohésion, y a matière à tousser. Pour s'emparer de la même zone en 2013, initialement, on a pas envoyé le soutien par contre. Et c'est pas pour rien.

Il y a eu ce genre de communication dans les années 2000 avec l'Afghanistan. Je me souviens de mecs stressés, des tirs, fatigués, en sueurs, la peur dans les yeux, un cris (de blessé ?) : tu sais pourquoi tu viens ! ^^

Pour pondérer, j'aurai plus parlé d'idiots utiles, tant leur naïveté sur certain sujet est confondante.

Un renfort garde c'est pas du travail de fantassin...ça c'est un bon biais de l'ère Barkhane !

Des européens qui ont peur et qui paniquent. Je ne suis pas loin de croire que c'est plus ou moins le cas. Les revirements allemands, le "moteur de l'Europe", si on les additionne, sont quand mêmes conséquents ! La peur, c'est un motivateur puissant et de mauvais conseil.

Pour les stations au sol, XT a pas fait un reportage (Bourget ?) où il disait que ça serait très proche sinon compatible avec les interfaces Patroller ?

Alors...j'avais déjà bien compris tout ça. Mais tu l'écris toi-même dans ton raisonnement : les choses ne sont pas immuables, y a des précédents (plus ou moins sémantiquement) etc. Bref dire que c'est impossible donc ça n'aura pas lieu, c'est exactement faire l'erreur que la France a fait en disant que les russes n'attaqueraient jamais en Ukraine.

Pas bien mais annexe. Une catastrophe cette affaire. Vrai ou pas, le doute est désormais là, et fait des pro-occidentaux/européistes des barbouzes à la russe comme les autres. Lamentable. A minima ça aura été une communication catastrophique.

Dans les temps qui courent, je trouve étrange de se réfugier derrière la certitude des traités. Juste par principe. L'actualité nous montre que ça se détricote vite quand même. Sinon...ça n'est pas l'européiste Macron qui l'avait proposé ça initialement ? Il est chef de l'Etat d'un régiment présidentiel, chef des armées...je pense qu'il y a réfléchit avant de balancer ça comme ça non ? Enfin, de quoi parle-t'on ? Si c'est aider un programme discrètement, on l'a déjà fait. Poser des avions armés en alerte ? Accord secret où on promet que nos tirs de M51 peuvent désormais se conditionner à l'existence vitale de l'Allemagne ? Bref y a un champ des possibles assez vaste... Du reste j'imagine que l'idée du PR c'est déjà de relancer le débat (et a posteriori ça marche). Un Poker sur nos deux territoires en même temps, ça aurait déjà du sens. Concernant le tabou...le transfert d'armes russes vers la Biélorussie, ça n'est pas justement un précédent ? https://www.twz.com/air/france-eyeing-deployment-of-nuclear-armed-rafale-fighters-to-germany-report Là en fait un diplomate allemand dit qu'ils sont prêt à payer pour. Alors pour quoi, je me le demande, mais typiquement ça peut vouloir dire qu'on les fait casquer sous nos conditions. Pour le développement de la futur triade, du SCAF etc. ? Rien que ça, cela pourrait-être faire accepter NOS spécifications pour un appareil aéronaval capable d'emporter une arme aéroportée hypervéloce. ...et pour que ça soit clair, je suis globalement contre en terme de conviction personnelle... ^^

La réserve serait actuellement totalement insuffisante et incapable. Je vais forcer le trait, mais c'est en gros des vieux et des très jeunes que l'on cantonne à Sentinelle depuis des années. Il faudrait donc combiner probablement la RO1 et la RO2 (les anciens d'actives "qui savent"), mais dans des proportions qui viendraient impacter la société civile. On le voit bien en Ukraine ou en Israël, du temps sous les drapeaux, c'est du temps où l'on est pas à son travail habituel. Mais effectivement, je pense qu'il faut envisager un truc du genre une division hors de combat en OPEX, la division restante qui en utilisant l'ossature de la RO1 + RO2 (et en multipliant les VDAT façon SM qui ne dit pas son nom...) régénère une division (sans son matos lourd).

Oui bien sur, donc ils s'assoient et ils subissent en silence. ...du coup la notion d'état-faillis...

J'avoue ne pas avoir la réponse, mais j'ai l'impression d'un grand flou.

Je fais la supposition que c'est dicté par les US. Quand t'as des drones de la CIA qui te survolent depuis 2018, et que là on commence à monter le ton pas à pas... Mais effectivement, peut-être que je vois le mal partout.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/02/23/apres-un-attentat-islamiste-au-couteau-a-mulhouse-le-ministre-de-l-interieur-met-en-cause-alger_6559629_3224.html Effectivement, ça énerve.

On peut aussi voir la cohérence de ses choix, la cohérence avec ses convictions, la capacité à dialoguer et être entendu. Personnellement, je trouve la politique italienne en Afrique et en Méditerranée pas déconnante.

J'ai lu, mais le pendant c'est bien d'entériner les actions US sur le territoire mexicain. Et ce via une modification constitutionnelle quand même. Ben si tu n'es plus souverain chez toi, y compris dans l'édiction de tes lois...

Moi je vois une option "simple" au plan intellectuel, mais c'est un scénario façon Malouines sur les DOM-TOM. Et là effectivement, comme les anglais à l'époque, il faut mettre littéralement tous nos moyens pour réussir, tout en honorant nos autres contrats opérationnels auprès d'alliés. Genre la Nouvelle-Cal'.

Roumanie + Pays Baltes ? On le fait déjà, et rien n'indique que l'on parle ici de le faire seul.