Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Polybe

Members
  • Compteur de contenus

    4 184
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    23

Tout ce qui a été posté par Polybe

  1. ...et donc l'armée allemande ne répond pas à ces principaux problèmes, qui sont la RH et les conditions de travail. Magnifique, comme d'hab', on met du pognon et tout ira bien. Le fait que l'on arrive pas à recruter des Hommes, ni à les garder à côté de leur lieu de travail, baleks. Pour palier aux problèmes de DTO, ce sera du neuf, donc ça ira au début. S'il y a la guerre, ce que là aussi comme d'habitude les Allemands pensent dissuader, la DTO retombera immédiatement à l'image des PZH-2000 en Ukraine. C'est dur d'être français et de voir autant de pognon mal dépensé. ^^
  2. On peut éluder le problème en effet... Mais je suis d'accord que les chefs/les politiques ne donnent pas l'exemple. Mais si l'institutionnalisation des fuites est une excuse, alors ça va.
  3. Je sais, et c'est pas le journal que je remet en cause. Et ici la question n'est pas celle des tirs indirects, justement. Plus de la cohérence de l'ensemble.
  4. Oui, et c'est aussi une lecture très favorable au Hezb'. On aurait pu, mais on préfère se contenir. Dans les faits, il parait assez admis que le Hezb' est surtout très affaiblis.
  5. https://www.lorientlejour.com/article/1482652/lambassadeur-egyptien-appelle-a-la-prudence-face-aux-agressions-israeliennes-au-liban.html "L'ambassadeur égyptien appelle à la « prudence » face aux agressions israéliennes au Liban [...] Selon des sources concordantes, l’Égypte s’inquiète d’un risque d’escalade israélienne et le général Rachad, qui a joué un rôle-clé dans l’accord obtenu pour Gaza, souhaite proposer aux responsables libanais une formule similaire, privilégiant le compromis sur les armes du Hezbollah au lieu de la confrontation. Cette initiative, selon une source diplomatique arabe, s’inscrit dans le cadre plus large d’une tentative égyptienne de médiation entre l’Iran et les États-Unis."
  6. C'est une lecture très hezbollah de la la chose...on peut aussi voir qu'ils ont fait canard en espérant ne pas prendre trop cher, et ce parce qu'ils étaient déjà bien faible. En ajoutant que la population ne souhaitait pas du tout un nouveau Plomb Durci.
  7. C'est ce que je dis. Une DSA qui menace la liberté des opérations aériennes israéliennes sera systématiquement détruite. Là où en fait, c'est le Hezb' qui est emmerdé, et pas les FAL.
  8. Non mais clairement, ça n'arrivera pas. Enfin je sais pas, regardez juste chez le voisin syrien ce qui se passe avec de la DSA qui ne tire pas.
  9. Ce n'est absolument pas ce que j'ai écris/proposé, ni ce qui c'est passé. Après si passer pour des cons auprès des deux côtés n'est pas un souci, effectivement il vaut mieux ne rien changer, c'est déjà bien le cas. Bah c'est positif j'imagine au sens où ça fait du RETEX. Mais si on parle STRATCOM et CIMIC, pas trop non.
  10. Ouais, alors...encore une fois, vu le nombre de drones ça va surtout faire rire les libanais présenté comme ça. ^^
  11. En gros les faire circuler font que tu te mets la population à dos, sans dissuader personne en face. On est pas trop sur un bilan positif. On le sait parce qu'on a essayé. Par contre je maintiens qu'un tir ART FUM, en foutant le feu à un champ, mais côté israélien permettrait à la fois de couvrir nos forces, et aurait ça de légitime que les israéliens le font déjà eux...
  12. C'est justement cette partie du message qui me fait rire. Et ça montre à qui s'adresse le message : la fan-base hors Russie qui elle saura trouver, wink-wink nous sachons. Sans ça c'est assez révélateur qu'un Trump malléable ils comptent BEAUCOUP dessus.
  13. Justement, la dernière attaque dans la zone a été fait à la grenade vulnérante, sur des casques bleus. Oui alors il ne faut pas trop fantasmer non plus hein. 13 XL, tu peux pas les mettre en attente partout le long de la Blue Line, et si tu comptes engager une bataille de char avec les IDF, on va pas partir gagnant. ^^ Non par contre le sport local de tirs ART pour se masquer là aurait du sens.
  14. Théoriquement la FINUL est censé assurer l'étanchéité du ciel libanais, donc en soit je ne vois pas trop ce qui légalement lui interdit d'abattre tout ce qui vol. Oui, je sais... J'avais entendu parlé d'un F15 qui avait fait un pop-up/piqué sur Deir Kifa, verrouillé au Mistral. A l'époque ça avait fait un peu de bruit. Sinon une corvette allemande a déjà abattu un drone récemment : https://www.lorientlejour.com/article/1431739/un-drone-neutralise-par-un-navire-allemand-participant-a-la-finul-au-large-du-liban.html https://www.liberation.fr/planete/2006/11/09/france-israel-la-querelle-des-f-15_5414/ Mais c'est la deuxième attaque (à ma connaissance) israélienne par drone/grenade sur la FINUL : https://news.un.org/fr/story/2025/09/1157397 Ici l'incident semble être avec de la grenade non létale. https://www.franceinfo.fr/monde/proche-orient/liban/au-liban-la-force-de-l-onu-fait-etat-d-un-casque-bleu-blesse-par-une-grenade-israelienne_7548136.html Là par contre, c'est au même endroit, et il y avait eu un blessé. On peut supposer que des mesures ont été prises, et que l'on n'accorde plus le bénéfice du doute à Tsahal. Il s'agit quand même d'autoprotection là.
  15. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-denonce-des-tentatives-de-saper-son-dialogue-constructif-avec-les-etats-unis-20251026 Guerre en Ukraine: la Russie dénonce des «tentatives» de saper son dialogue «constructif» avec les États-Unis
  16. Si t'en es encore à t'indigner des violations de l'espace aérien libanais... Comment dire ça poliment. Disons qu'il y en a de plusieurs dizaines à plusieurs centaines par jour. Donc ce serait naïf/ridicule là-bas de s'indigner d'un survol parmis d'autres. Le tir de char c'est plus rare, mais pas inédit. C'est même fréquent dans cette zone, au point que je soupçonne un genre de procédure israélienne. Ils n'ont probablement pas cherché à savoir "qui" avait tiré sur leur drone, et tiré pour le principe. Voir ce qu'était le tir d'ailleurs, le tir de FUM n'est pas rare. En revanche, l'attaque à la grenade de la FINUL là c'est autre chose, même si là aussi voir le type de grenade. Y a un monde entre une DF et une flashbang. Pas étonné d'une riposte de la FINUL, surtout si se sont des français.
  17. Le communiqué israélien : https://www.lorientlejour.com/article/1482624/liban-larmee-israelienne-accuse-la-finul-davoir-abattu-un-drone-de-renseignement-dimanche.html "L'armée israélienne a accusé lundi la Finul, force de paix de l'ONU au Liban, d'avoir abattu la veille l'un de ses drones de renseignement au Liban lors d'une mission « de routine » dans le sud du pays. « Une première enquête suggère que les forces de la Finul stationnées à proximité ont délibérément tiré sur le drone et l'ont abattu », a écrit sur X le lieutenant Nadav Shoshani, porte-parole de l'armée israélienne, qui affirme qu'une enquête est en cours pour examiner les circonstances de l'incident."
  18. Le communiqué de presse de la FINUL : https://unifil.unmissions.org/unifil-statement-grenade-attack-peacekeepers-26-october-2025 "This afternoon, at about 5:45 p.m., an Israeli drone came close to a UNIFIL patrol operating near Kfar Kila and dropped a grenade. Moments later, an Israeli tank fired a shot towards the peacekeepers. Fortunately, no injury or damage was caused to the UNIFIL peacekeepers and assets. This followed an earlier incident in the same location in which an Israeli drone flew over the UNIFIL patrol in an aggressive manner. The peacekeepers applied necessary defensive countermeasures to neutralize the drone. These actions by Israel Defense Forces (IDF) are in violation of Security Council resolution 1701 and Lebanon’s sovereignty, and show disregard for safety and security of the peacekeepers implementing Security Council-mandated tasks in southern Lebanon."
  19. Boarf, après le Maghreb est la base arrière de notre criminalité depuis un moment. Juste un Poker en Pologne déjà ça causerait...
  20. Oufffff...à suivre de très près là !
  21. J'avoue que je n'aurai pas pensé que ce blocus soit si efficace, si vite. Pas rassurant... La production électrique ? https://www.rfi.fr/fr/afrique/20251027-mali-les-cours-suspendus-dans-les-écoles-en-raison-de-la-pénurie-de-carburant Si je me fis au lien RFI on parle de « les perturbations dans l'approvisionnement en carburant qui affectent les mouvements des acteurs de l'école » donc pas de carburant pour les personnels de l'éducation nationale. Voiture perso' et transport en commun j'imagine. C'est peut-être aussi une stratégie pour faire consommer moins de carburant à l'échelle nationale. Voir la réalité/fiabilité de la source, mais : https://www.seneweb.com/fr/news/Afrique/mali-la-russie-annonce-la-livraison-mensuelle-de-160-000-a-200-000-tonnes-de-produits-petroliers_n_472286.html "Mali : La Russie annonce la livraison mensuelle de 160 000 à 200 000 tonnes de produits pétroliers" C'est ce que j'expliquais sur la stratégie de survie qui allait suivre. Reste le "comment", et si c'est pas voie aérienne, on en a parlé plus haut, c'est pas foufou en terme de sureté d'approvisionnement. Je serai les ukrainiens, je commencerai à réfléchir à quelques coups fourrés. Parce que niquer le CA à Bamako, c'est un objectif très intéressant pour les ukrainiens. Se compromettre avec le djihadisme international est plus gênant. C'est là où les autonomistes touaregs eux peuvent jouer un autre rôle. Autre sujet de fond, la mine d'or d'Intahaka : https://www.rfi.fr/fr/afrique/20251024-mali-l-armée-investit-le-vaste-site-d-orpaillage-d-intahaka https://www.jeuneafrique.com/1733572/politique/mali-a-ntahaka-assimi-goita-peut-il-gagner-la-bataille-de-lor/ On le sait, la reprise en main des sites miniers par l'Etat malien est un sujet de fond/de fonds (vous l'avez ?! ), comme je le dis, légitime. On sait également que c'est un sujet pour les Russes, je reste persuadé que leur présence contribue également à fournir des ressources utiles à l'OMS et à l'Etat russe (l'or, c'est convertible en devises étrangères). Ici la particularité est que cette mine est sur la zone de contact entre Bamako et le Nord-Mali. L'article le dit, mais il est effectivement connu que FAMA et Russes y sont déjà aller. La question d'y rester est plus le souci visiblement. En revanche, plus important : "Depuis un peu moins de dix ans, tout ce que le Mali compte de groupes armés est passé par Intahaka pour taxer les orpailleurs. Un « business » qui a même donné lieu à des affrontements par le passé. Ces dernières années, le site était géré par le Gatia, groupe armé local allié des autorités de transition. En février 2024, l'armée et ses supplétifs de Wagner avaient débarqué à Intahaka, alimentant les spéculations sur les vues du groupe paramilitaire russe sur l'or d'Intahaka. Les orpailleurs avaient finalement pu poursuivre leurs activités. Les rebelles indépendantistes du Front de libération de l'Azawad (FLA) estiment quant à eux que l'exploitation d'Intahaka par la société nationale malienne est une « spoliation des ressources naturelles de l'Azawad », terme qui désigne les régions du nord du Mali. Dans un communiqué daté du 15 octobre, le FLA menace et affirme sa détermination à « défendre, par tous les moyens légitimes, les ressources naturelles et les intérêts vitaux de son peuple »." Je vais reformuler avec mes mots, parce que ma vision diffère légèrement de celle du journaliste. ^^ A Intahaka, il y avait une entente, une sorte de conseil d'administration où djihadistes, indépendantistes touarègues et représentants du gouvernement siégeaient ensemble (pas de politique dans le business). Ce qui en dit long sur les coulisses de la pratique du pouvoir au Nord-Mali (les trafics y sont rentables pour certains à Bamako). Là où la donnée russe change quelque chose, c'est qu'il est envisageable désormais que ça devienne pleinement nationalisable/à la main de Bamako. Sauf que...le faire c'est priver l'allié GATIA d'un revenu (les indécis basculent côté FLA). S'appuyer sur les Russes, c'est perdre des profits pour Bamako. Et potentiellement c'est fournir de la sympathie locale au JNIM.
  22. Oui oui totalement, après quelques recherches (entre autre sur les communiqués officiels du FMI), je ne le trouve nul part. Tu as probablement raison. Même si ça ne me surprendrait pas forcément, sans source je pense qu'on peut raisonnablement le poser là comme un élément de propagande. Donc bien vu, au temps pour moi et merci !
  23. Polybe

    [Rafale]

    Un problème propre à tous les militaires français, c'est qu'ils avaient un tel taux de déploiement sur l'ère Afgha./Sahel qu'il leur restait peux de temps pour s'entrainer. Ceci étant dit, ça veut dire qu'ils ne s'entrainaient certes pas à tous, mais qu'ils accumulaient une experience assez peu commune. A un point qu'aujourd'hui c'est assez recherché au sein de l'OTAN. Certes, le militaire français a un côté "autiste de l'OTAN" (c'est certainement chez les pilotes de chasse que c'est le moins vrai), mais cette même organisation est assez contente de venir chercher cette expérience.
  24. Au global, je le trouve ailleurs : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/le-fmi-verse-41-millions-de-dollars-au-niger-dans-le-cadre-de-son-programme-d-aide-20250714 Le détail sur Orano expliquerait pas mal l'attitude de la France (ça reste du racket, certes d'un certain point de vu du racketteur). Sinon, le communiqué de presse du FMI : https://www.imf.org/fr/News/Articles/2025/05/16/pr25149-niger-imf-reach-sla-seventh-review-ecf-third-review-rsf En refaisant les calculs, le total est proche des 41M en effet. Mais rien sur l'attitude de la France.
  25. Ce sont des fuites, et vu la masse de ces fuites, je pense que c'est rentrer dans les mœurs d'en donner aux journalistes. Il suffit de lire un blog comme Actu17, qui à mon avis sous prétexter d'idéologie, se sens investis de beaucoup de largesses.
×
×
  • Créer...