Rivelo

???? Je donne dans le deuxième paragraphe de mon post des exemples précis pour montrer que cela fait dix ans que l'on a industrialisé la fabrication de voitures électriques en Europe et tu réponds que je ne fournis pas de preuve ?? C'est quoi l'univers parallèle dans lequel tu vis ?

SVP, arrête de parler de ce sujet que tu ne connais visiblement pas.. Renault et Nissan fabriquent en série des véhicules électriques depuis une dizaine d'années (Zoé, Leaf...) et Renault investit massivement depuis 3 ans (Megane, Scenic et d'ici quelques mois la très attendue R5), Volkswagen a massivement investit pour faire des plates-formes dédiées etc... Il n'y a strictement aucune fatalité sur ce sujet à se laisser rouler dessus par les chinois, on sait faire et on a la techno. Il faut "juste" éviter de les laisser faire du dumping comme sur les éoliennes ou les panneaux solaires...

Désolé, non, c'est faux.. C'est du à la fabrication en très grande série dans un pays où la main d'oeuvre reste très abordable avec un bonne pincée de dumping (voir à ce sujet par exemple l'article du monde dernièrement sur la bonne centaine de fabricants (!) subventionnés à grand frais par tout le mille feuille administratif chinoix, des régions aux communes...). Les voitures chinoises sont justes simples et (pour celles arrivent jusqu'à nous) bien faites. Rien de révolutionnaire... Fun fact : la principale marque de voiture électrique importée de Chine est Tesla (pour ses modèles 3). C'est comme les iPhone d'Apple... La baisse en début d'année des importations de VE chinois est principalement dû à la baisse des ventes de ce modèle.

Ce sera intéressant de voir si effectivement l'AdT a changé d'approche. Initialement, l'expression de besoin pour cette capacité vient des forces spéciales et il avait été évoqué fin 2023 que cela pourrait devenir une capacité "signature" du CPA 30 : https://www.opex360.com/2023/12/17/le-commando-parachutiste-de-lair-n30-sera-bientot-dote-de-systemes-de-drones-tactiques-legers/ EOS a par exemple développé son Endurance 900 pour répondre au cahier des charges (6h / 100km de portée / moyenne altitude) avec une propulsion électrique : https://www.eos-technologie.com/fr/endurance-900-fr/ . 9m d'envergure pour seulement 50kg !

C'est la grande épreuve de vérité de la guerre... Himars, Bradley, Caesar (et Leopard apparemment ?) ont démontré leur utilité... ... les Abrahms les Challengers, les GLSB, les AMX10RC (et les Pzh2000 ?) ont deçus. Je me demande ce que les AMX30 Brennus auraient pu donner sur le terrain. Quand on voit comment les T72 et les Bradley sont utilisés, le concept d'un char pas trop lourd equipé d'un autocanon + canon, renforcé de blindage reactifs aurait pu être une combinaison intéressante dans ce conflit.

Autre extrait intéressant concernant l'amélioration de la performance :

@ksimodo tu donnes le bâton pour te faire battre... Tu ne veux pas être pris pour un troll russe sous couverture et après tu nous racontes tes escapades dans les rues commerçantes de Moscou sous sanctions... Cela fait deux ans que je n'ai pas croisé une seule personne qui soit allé là-bas récemment ! Tu as des clients dans le monde de la viticulture là-bas ?!?

Alors, si tu l'écoutes il a tout bien fait jusqu'à son depart et ce sont ses successeurs qui ont tout gâché... Pas totalement faux mais l'hubris auquel Atos a succombé a été bien enraciné par T. Breton... Personne n'osait le contredire dans la boite.

Appelle ces unités "tête de colonne" comme au temps de l'Empire et tu auras un nom peut-être plus exact. C'est l'idée dans ce cas d'avoir une pointe capable de se faufiler dans un trou de serrure pour ouvrir la voie au reste des troupes. Il s'agit de percer, pas de faire une entrée sur un théâtre d'opération. L'etymologie de "commando" c'est « petite troupe de militaires entraînés en vue d'une mission précise et difficile », Pas forcément une action derrière les lignes ennemies ou de la reco.

Une nuée de drones lumineux, volant en formation ! Tu peux même faire tout un spectacle en plusieurs tableaux ! Telegenique, sans risque d'execution majeur... => je sors...

L'article dit aussi que la moitié environ des missiles balistiques ont dysfonctionné. Le taux d'interception est plus faible du coup (aux alentours de 80% ?)

Et il ne peut pas tirer (sauf droit devant ?). On perd la possibilité de tirer à 360° en tout cas. Ceci dit, l'évolution naturelle fait parfois ce genre de choix radicaux (ex : serpents qui ont perdu leurs pattes...). Pourvu que cela améliore la survie....

Même genre d'expériences de mon coté ! J'ai fait du M&A de ce genre pendant quelques années. J'ajouterai que le diable est souvent dans les points que l'on a parqué pour plus tard. D'après l'article, ci-dessus on avait ce genre de "détails" sur la taille de l'armée que l'Ukraine pouvait conserver, où l'équipement qu'elle pouvait garder. Sans parler des points que l'équipe n'a pas de mandat pour discuter à son niveau (ici, les frontières). Autant de "deal breaker" dans la suite de la négociation.

Tu me déçois.. Sans chercher trop longtemps, j'ai trouvé ça : https://breakingdefense.com/2021/04/french-us-carrier-strike-groups-ballet-for-persian-gulf-stability/ Si ma mémoire est bonne, il ne s'agissait pas de mettre un PA US sous-commandement français, mais de faire assurer au PA français le leadership de la task-force US dans le Golf pendant une relève de PA US. Cela avait été perçu à l'époque comme une très grande marque de confiance.

Eléments additionnel : jusqu'à présent le soutient chinois à la Russie a été de ne pas appliquer les sanctions, de laisser ses entreprises exporter en Russie et permettre aux Russes fortunés et aux entreprises russes d'utiliser les banques chinoises, d"acheter du GNL au prix du marché à la Russie, d'encourager la Corée du Nord à livrer ses stocks de vieux obus... En fait, cela ne lui a pas coûté grand-chose et comme cela a été amplement dit dans d'autres post, cela a été au global plutôt avantageux sur le plan politique/économique. Mais maintenant ? La Russie semble avoir besoin d'avance en liquidité (pas très étonnant après deux ans de sanctions), la Chine pourrait se retrouvé obliger de fournir elle-même des munitions ou du matériel (ce qui aurait un coût très élevé dans sa diplomatie avec ses clients exports n°1 (US° et n°2 (UE), c'est de plus en plus le bordel au Moyen Orient ce qui impacte directement ses exportations avec l'Europe, des risques d'implication de pays européens dans le conflit ukrainiens (et donc d'extension de conflit) se font jours ... Pour quel bénéfice additionnel ? De manière cynique, pas beaucoup.

Dans le cas d'espèce, ce qui est intéressant c'est qu'un membre de l'establishement universitaire chinois face ce genre de déclaration dans le magasine de l'inteligensia uk... impossible qu'il fasse ce genre d'interview sans y être autorisé. Après on peut tout imaginer (ballon d'essai, message soufflant le chaud suite à beaucoup d'autrs message officiels de soutien de Pekin soufflabt le froid. )

La biographie de l'expert en question. Il est vraiment chinois, professeur à l'université de Fudan et vivant à Shanghai : https://iis.fudan.edu.cn/en/88/fb/c37907a166139/page.htm

Vu l'autonomie du bazar, tu pourrais prevoir des couchettes et une salle de réchauffage de rations / repas digne de ce nom... Mais cela me semble aussi un peu baroque.

Bon, ben, bienvenue à bord alors...

Autre possibilité : la DA Russe ne couvre pas tout le front avec des batteries de missiles à longue portée. 1000km, c'est beaucoup et la Russie a également subit d'importante perte et consommation de munition. Il faut également redéployer des moyens pour protéger les sites stratégiques à l'arrière etc... J'imagine que l'état major russe à du gérer des priorités.

Je reconnais aussi un travers que j'ai vu dans d'autres industries en dehors de la défense : acheter un produit (donc sur étagère par défaut, on s'adapte à ce qui existe et et on fait évoluer à la marge la roadmap du produit pour l'enrichir) ou faire un design sur mesure pour prendre en compte des contraintes XYZ bien entendu super importante (généralement quand tu grattes d'où viennent ces contraintes, tu finis par découvrir que personne ne sait vraiment d'où cela vient mais c'est censé être "la norme"). Quand tu demandes à une équipe qui à l'habitude de travailler en mode "sur mesure" d'adopter un produit, ... ben ils font comme d'habitude et ils refont un projet spécifique en intégrant les contraintes et desiderata de tout le monde (sans filtre effectivement). L'organisation dicte le résultat, même on avait de bonnes intentions au début.

Pour la suite Asw, c'est Atlas Elektronik qui s'y colle (https://www.atlas-elektronik.com/newsroom/article/german-f126-frigate-to-be-equipped-with-anti-submarine-warfare-technology-from-atlas-elektronik.html) Pour les F126, le concept un concept de "frégate de rang 1 à grande autonomie". Cela à prend en compte le fait que les frégates doivent faire le grand tour pour atteindre les zones d'intérêt (ex : Medor, Bab al-Mandab, Ormuz, océan indien...) depuis la mer du nord. Cela a influencé le design de Damen sur plusieurs points clé : - La frégate doit pouvoir rester sur zone pendant 2 ans sans maintenance lourde, avec juste des ravitaillements et des relèves d'équipage tous les quatre mois - Gros équipage (198 pax) et gros tonnage (10 000 tonnes) pour avoir de la place, pouvoir durer à la mer, avoir une grand flexibilité pour embarquer des commandos, une paire d'hélicoptères... Le point d'attention c'est que malgré le tonnage et la taille de l'équipage, l'armement est celui d'une frégate polyvalente genre FDI de 4500t. Ce n'est pas un quasi-croiseur comme les frégates Horizon ou un vrai croiseur comme le nouveau projet italien.

La question posée était "Avez-vous une image positive de Volodymyr Zelensky"... Ben oui, la plupart des européens (47%) ont une vision positive de lui. Pas trop étonnant en fait, pourquoi parles-tu de monde bisounours dans des termes désobligeants ?? Il n'est pas question de discuter des détails de sa politique, mais de dire quelle image monsieur tout le monde peut avoir de lui. Il a l'image d'un président courageux, qui fait face et se bats pour son pays, non ? Le même sondage indique que 79% des sondés ont une opinion négative de Poutine, ce qui me semble être là aussi totalement attendu et prévisible comme résultat... Plus nouveau pour moi était le bon score de notre président (41% d'opinion positive). Il a visiblement réussi à porter une image positive de la France au travers de son implication et sa visibilité sur le dossier Ukrainien. Cela risque de ne pas l'aider beaucoup pour les prochaines élections en France mais c'est bon pour 'image et la rayonnement du pays.

@penaratahiti : si tu es toujours fan du nom "Jean Moulin", peut-être as-tu remarqué que ce patronyme n'a pas été réutilisé pour la nouvelle classe de Patrouilleurs de haute-mer (alors qu'un A69 portait ce nom). Faut-il y voir un signe que l'on réserve le nom pour une plus glorieuse affectation ?

Petite précision les forumeurs d'Outre-Quiévrain qui n'ont peut-être pas la référence : la série des Avisos A69 que les patrouilleurs de haute mer vont remplacer rôle pour rôle portaient également des noms de marins de la France Libre ou de résistants. Le fait de reprendre le même thème pour cette nouvelle série bâtiment est donc un choix très conservateur / traditionnel en fait. Et la reprise certains patronymes (comme l’emblématique d’Estienne d’Orves qui était le nom de la tête de série des A69, ainsi que QM Anquetil et Cdt Ducuing) est un hommage et un rappel à la tradition qui sera je pense apprécié par les marins. La nouvelle liste s'ouvre aux femmes mais le service historique de la Marine semble avoir fait du bon boulot et choisi des personnes dignes d'être honorées. Pour ma part, en tant qu'ancien marin ayant navigué sur Aviso, je valide !