Rivelo

Un peu partout dans la presse, les news sur les sabotages coordonnés sur les lignes TGV qui ont eu lieu ce matin :https://www.lesechos.fr/industrie-services/tourisme-transport/reseau-tgv-la-sncf-victime-dune-attaque-massive-le-jour-de-la-ceremonie-des-jo-2110486 Environ 800 000 voyageurs pénalisés. Les traisn vers le Nord ont des retards (utilisation voie secondaire), par conte à Montparanasse le trafic ne reprendra qu'à 13h Pas de preuve (ni d'accusation à ce stade) que c'est l'oeuvre des "pieds nickelés" russes mais vu l'approche coordonnée, en l'absence de toute autre revendication et dans le contexte actuel, je ne vois pas trop ce que cela pourrait être d'autre...

Je n'ai pas vu de fil spécifique sur la Commission Défense. Jean-Michel Jacques est élu président de la Commission de la Défense à l'Assemblée Nationale : https://lignesdedefense.ouest-france.fr/le-morbihanais-jean-michel-jacques-ensemble-a-la-presidence-de-la-commission-de-la-defense/ On avait déjà parlé de ce député dans le passé sur le forum car c'est un ancien commando marine :

Si j'étais à la place de Biden, après m'être fait gentiment éjecter (enfin, avoir la pris la décision de sortir proprement la tête haute plutôt que t'attendre que la situation devienne intenable, mais ayant quand même le sentiment de m'être fait forcer la main), je serai sur ma chaise longue à prendre le soleil plutôt que de m'agiter. Tactiquement en plus, en termes de communication, c'est sans doute mieux de laisser à Kamala Harris et ses soutiens tout l'air time disponible. cela à l'air de bien fonctionner pour l'instant.

Cela ne sert à rien de répéter en boucle cette analyse (déjà publiée plusieurs fois sur le forum) : elle date de 2021 et est donc caduque. Depuis, Poutine a cédé à la tentation de l'expérience grandiose en lançant son pays dans une guerre d'invasion sur un pays voisin qui s'est transformé en bourbier de haute intensité. Des centaines de milliers de russes sont morts ou sont gravement blessés. Ce qui restait de paravent démocratique a été détruit pour étouffer les voix dissonantes sur cette guerre. Les grandes illusions patriotiques ont de nouveau condamné le peuple russe à l'isolement, à la dictature et au gaspillage de ses ressources humaines et matérielles dans une guerre impérialiste. Pauvre Russie

Oui, mais 25 ans plus tard on pourrait chercher un autre point de comparaison... Par exemple en comparant avec d'autres pays ex-URSS (ex : pays Baltes) ou ex-PAVA (Pologne, Roumanie, Bulgarie...)

@Wallaby, c'est déprimant tes derniers posts (peut-être est-ce le but ?). L'Allemagne, c'est nul Le Canada, c'est un enfer, L'Australie part en cacahuète Les US sont une catastrophe ... heureusement que l'on a pas le droit de parler de politique intérieure française, on peut encore se dire que l'on vit dans un pays merveilleux sans être contredit par un des articles que tu relaye

Et peut-être aussi différents ajustements techniques sur les objectifs fixés par la LPM. Je pense par exemple à la volonté de la marine nationale d'augmenter l'équipage des FREMM ou des ajustements sur les cibles d'acquisition de drones. Même si cela ne représente par beaucoup d'€€€ il faut ajuster la loi de programmation qui fixe des objectifs de nombre de personnel par grade ou des volumes de commande autorisé. Si on veut augmenter notre cible de Caesar (pour garder en parc les Mark I neufs en plus de la commande de Mark II), techniquement je pense que l'on a aussi besoin d'un amendement de la LPM.

Après, l'article indique que la Bulgarie passe également cette année dans la catégorie "Haut Revenu" de la Banque Mondiale... Cela relativise l'info et donne un point de comparaison , D'après la Banque Mondiale (source : https://datacatalogapi.worldbank.org/ddhxext/ResourceDownload?resource_unique_id=DR0046433), la Russie se classe 72ème sur le PIB par habitant et 53ème en parité de pouvoir d'achat. C'est comparable à la Chine et un peu moins bien que les différents pays d'Europe de l'Est (Pologne, Hongrie, Roumanie, Bulgarie) ou les pays baltes qui profitent à fond de leur intégration dans l'UE depuis 20 ans . Alors même que ces pays n'ont ni pétrole, ni gaz, ni titane, ni rien à par un peu de charbon. Cela donne à réfléchir, car je pense que la Russie avait objectivement à la chute du mur plus d'atouts dans son jeu (ressources naturelles, ressources humaines) que les pays de l'Est pour réussir économiquement. Dans une histoire dystopique où la Russie aurait joué le jeu à fond d'un partenariat économique renforcé avec l'Europe, on aurait peut-être aujourd'hui la Russie au même niveau que les pays d'Europe de l'Ouest en termes de pouvoir d'achat. Mais ce n'est pas la route suivi par le pouvoir russe, qui préfère s'isoler et gaspiller son potentiel à guerroyer avec ses voisins

Pour mémoire, un éclairage sur le pedigree du gars : https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/vad-general/ Extrait : let's summarize again: Erich Vad is often presented in the media as a military expert without illuminating his connections to the New Right. Under the guise of "expert status" he can then circulate narratives that almost coincide with Russian propaganda and are celebrated by those who spread pro-Russian narratives and disinformation. In his role as "expert" he first announces the defeat of Ukraine, then trivializes Russian attacks, talks about a nuclear war if heavy weapons are delivered and, contrary to the assessment of many other experts, denies that Ukraine can win the war. There are other military experts who deserve this status without having to fear that there could be a politically colored agenda behind their arguments (source) . All in all, the New Right's favorite general seems more like a mouthpiece for Putin than a voice that can seriously assess the current situation.

@Patrick, ne boudons pas notre plaisir, le succès est clair. Il suffisait de voir la tête des différents dirigeants sur place pour voir leur immense soulagement et leur fierté. Le troisième allumage du moteur Vinci du deuxième étage était nécessaire pour cette mission pour désorbiter rapidement ce deuxième étage, et c'était l'occasion de tester deux petits prototype de capsule de rentrée format jouet. C'était la cerise sur le gâteau de la mission. Le succès à d'ailleurs été célébré avant que cette dernière étape soit finie. Le problème semble venir du groupe auxiliaire de puissance qui n'a pas redémarré après 3h dans l'espace, pas du moteur Vinci. Ariane est de retour

Première vague de cubesat déployée !

2ème allumage Vinci ! Trajectoire après correction nominale !

Première phase de vol du 2ème étage fini. Tout est est nominal. prochaine étape : rallumage du moteur Vinci dans une demi-heure après la phase de transit orbital balistique.

Nominal et magnifique.

L'article du monde, en remettant en avant cet auteur, touche-t-il un point sensible ?!?

Si tu veux rouvrir le débat entre scrutin proportionnel sur base de listes nationales ou régionales (verrouillées par les partis politiques) ou scrutin par circonscription (permettant d 'élire par construction quelqu'un qui habite près de chez toi pour te représenter au niveau national sur tous les sujets, sans forcément avoir d'attache partisane), effectivement c'est un vieux débat et sur lequel ce sera difficile de conclure quelque-chose... Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients. Je propose de ne pas partir dans ce HS qui ne mènera nul part. Le seul mode de scrutin que personne ne semble remettre en cause en France, J'ai l'impression que c'est celui utilisé pour les municipales car en combinant candidats près de chez moi, proportionnelle par liste, possibilité de fusions de liste au second tour et prime majoritaire (pour assurer la création d'une majorité et donner une prime à la fusion de liste, donc à la constitution de coalition), on semble avoir trouvé une "tambouille démocratique" qui semble cocher toutes les cases (proximité géographique des représentants, lisibilité des projets, représentation des minorités, garantie de gouvernabilité...). Difficilement applicable au niveau national ( à moins que ?). Fin du HS pour moi.

Sinn Fein est un parti local, c'est normal qu'ils aient des représentants (qui représenteront les sujets de l'Irlande du Nord) alors que leur % de vote au niveau de national est faible. C'est comme quand on a en France un représentant pour St Pierre et Miquelon.

Le livre de Christophe Guilluy est vraiment excellent. Il a développé depuis son analyse dans un autre bouquin. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que Christophe Guilluy est géographe et que son analyse n'est pas celle d'un politologue ou d'un sociologue, mais qu'il base son raisonnement sur une analyse de critères géographiques (ex : accès aux bassins d'emploi, niveaux de revenus, différents critères définissant la fragilité sociale etc...). C'est ainsi qu'il arrive à quantifier précieusement son concept de "France périphérique" qui permet de bien distinguer par exemple : - les zones de "centre ville / grande ville" (ex : Paris intra-muros) - les zones populaires pauvres mais très bien connectées aux bassins d'emploi des métropoles (ex : Seine Saint Denis par rapport à Paris). - les zones péri-urbaines bien connectées aux bassins d'emploi et qui sont bien intégrées dans les métropoles (ex : Hauts de Seines) - les zones mal connectées aux bassins d'emploi (zones rurales) et aussi les zones pauvres en grande périphérie des métropoles elles aussi moins bien connectées au reste de la ville (certaines communes de la grande couronne en Ile de France). Christophe Guilluy est de un intellectuel de gauche (son bouquin est sous-titré "Comment on a sacrifié les classes populaires") et il a un biais je trouve dans certaines interprétations, mais tout le monde peut y trouver des choses intéressantes et stimulantes. Par exemple, son analyse permet de comprendre la différence fondamentale entre les banlieues (pauvres, mais bien connectées à un grand bassin d'emploi et avec un fort "mouvement de population") et les zones périphériques pauvres, mal connectées aux métropoles et dans lequel la population est plus statique (ex : Pas de Calais). Le bouquin était intéressant pour comprendre la crise des gilets jaunes mais c'est aussi je pense assez pertinent pour comprendre les votes en France en ce moment (ex : distinction entre le vote LFI vs RN malgré les similarités dans leur programme économique, bizarrerie du vote RN dans des régions à faible immigration, approches très clivées sur des sujets comme la voiture etc...).

La constitution a ses contradictions, mais le rôle du chef de l'Etat en tant que "Chef des Armées" n'est pas du tout ambiguë, quoiqu'en dise MLP. C'est un héritage de De Gaulle qui n'entendait laisser à personne d'autre que lui ce rôle. Par ailleurs, le texte que tu mets en lien indique clairement que dans la pratique habituelle du fonctionnement de l'état, certaine prérogatives ambiguës ont été clairement "captées" par la présidence depuis très longtemps, avec une jurisprudence confirmée dans les trois dernières cohabitations (en commençant par celle entre Mitterand et Chirac qui a été très conflictuelle, et celle entre Chirac et Jospin qui a duré très longtemps : Le bon sens dit que le Président ne peut pas passer en force si la majorité parlementaire et le gouvernement sont fermement opposés, mais l'initiative en matière de défense et de politique étrangère revient au Président (qui par contre ne peut rien pas faire grand chose sauf commenter et exprimer son désaccord dans les autres domaines comme l'éducation, la fiscalité, ...).

Yes sir, je confirme. Vu sur le stand et confirmé par Army Recognition (on parle bien de la version 2A8): https://armyrecognition.com/military-products/army/main-battle-tanks/main-battle-tanks/leopard-2a8-mbt-main-battle-tank-technical-data Ce doit les surprotections latérales qui doivent expliquer les 25 cm de plus.

Tu penses que le dernier lot prévu par la LPM pourrait être upgradé à un standard EVO (pre MGCS) au lieu du standar XLR , c'est ça ? C'est un peu contradictoire avec les déclaration de Schill

Une nouvelle découverte sur le stand de l'AdT à Eurosatory : le Delair "DT46 Tactical" a été acheté, est actuellement en test et devrait arriver dans les régiments d'artillerie d'ici à la fin de l'année ! Je n'avais pas vu passer l'information avant. Le DT46 est la version à décollage verticale du DT26 qui est actuellement déployé en Ukraine (et donc "combat proven") : https://delair.aero/delair-commercial-drones/dt46-long-range-made-easy-2-2/ Infos intéressantes : Le "kit VTOL" peut être enlevé pour transformer le DT46 en DT26 (lancement sur rampe, meilleurs aérodynamique => autonomie 6h au lieu de 3h30) Ce sera le drone de référence pour l'artillerie. Le Patroller sera "pour le renseignement", comme le SDMR. Super nouvelle en tout cas Sur le stand de l'AdT, à part la petite maquette du DT46, on trouvait le NX70 (qui vient de faire l'objet d'une nouvelle commande), le Parrot (très mis en avant lors des démonstrations dynamiques) et le Patroller en majesté (maquette 1:1 sur le stand). Cela sent un peu le sapin pour le SDMR qui commence à être "oublié" dans certaines présentations par contre...

Je me suis posé la même question en voyant le char hier Un point que l'on ne voit pas sur la vidéo : il ne faut pas se laisser abuser par le nom "Léopard 2", c'est un nouveau char qui pille la banque d'organe du Léopard. Il est moins large (20 com de moins), moins haut et son architecture est complètement différente (3 hommes en caisse dans une cellule de survie, tourelle inhabitée, chargeur automatique). Un gros point d'intérêt, c'est qu'il est plus léger que le Léo II A8 (69T pour le A8, "moins de 60T" pour le RC 3.0). Visuellement, les deux chars étaient l'un à coté de l'autre et on voyait bien que le A8 était plus massif. Ayant le même moteur, on peut aussi deviner que le RC 3.0 sera plus agile. Autre remarque plus qualitative : le design plus "slick" du RC 3.0 tranchait beaucoup avec le coté exubérant / too much de Leclerc avec sa tourelle habitée/surbaissée/suréquipée. Tu avais d'un coté un char crédible comme char intermédiaire, et de l'autre très clairement un concept char que seuls les Emiriens pourraient s'offrir et mettre en oeuvre (désert = moins de branches qui traînent etc...). L'EMT avec sa tourelle inhabitée futuriste (oblong, très haute) de 140mm faisait aussi très "concept char" pour explorer des pistes MGCS (et m'a fait pensé à certains design de jeux vidéo (comme le jeu Homeworld Deserts of Kharak...).

Je viens de voir "en vrai" le Phobos sur le stand KNDS, son équivalent Soframe et le nouveau bébé Arquus. Ce dernier est moins gros (la taille d'un fardier), les deux autres ressemblent plus à des petites voitures. Et sur le plan purement esthétique, il est beaucoup plus sympa/rablé. J'ai moins de mal à l'imaginer en support de fantassins. Il a une motorisation hybride (batterie 14Kwh + generatrice diesel 100cv)