Rivelo

Après, l'article indique que la Bulgarie passe également cette année dans la catégorie "Haut Revenu" de la Banque Mondiale... Cela relativise l'info et donne un point de comparaison , D'après la Banque Mondiale (source : https://datacatalogapi.worldbank.org/ddhxext/ResourceDownload?resource_unique_id=DR0046433), la Russie se classe 72ème sur le PIB par habitant et 53ème en parité de pouvoir d'achat. C'est comparable à la Chine et un peu moins bien que les différents pays d'Europe de l'Est (Pologne, Hongrie, Roumanie, Bulgarie) ou les pays baltes qui profitent à fond de leur intégration dans l'UE depuis 20 ans . Alors même que ces pays n'ont ni pétrole, ni gaz, ni titane, ni rien à par un peu de charbon. Cela donne à réfléchir, car je pense que la Russie avait objectivement à la chute du mur plus d'atouts dans son jeu (ressources naturelles, ressources humaines) que les pays de l'Est pour réussir économiquement. Dans une histoire dystopique où la Russie aurait joué le jeu à fond d'un partenariat économique renforcé avec l'Europe, on aurait peut-être aujourd'hui la Russie au même niveau que les pays d'Europe de l'Ouest en termes de pouvoir d'achat. Mais ce n'est pas la route suivi par le pouvoir russe, qui préfère s'isoler et gaspiller son potentiel à guerroyer avec ses voisins

Pour mémoire, un éclairage sur le pedigree du gars : https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/vad-general/ Extrait : let's summarize again: Erich Vad is often presented in the media as a military expert without illuminating his connections to the New Right. Under the guise of "expert status" he can then circulate narratives that almost coincide with Russian propaganda and are celebrated by those who spread pro-Russian narratives and disinformation. In his role as "expert" he first announces the defeat of Ukraine, then trivializes Russian attacks, talks about a nuclear war if heavy weapons are delivered and, contrary to the assessment of many other experts, denies that Ukraine can win the war. There are other military experts who deserve this status without having to fear that there could be a politically colored agenda behind their arguments (source) . All in all, the New Right's favorite general seems more like a mouthpiece for Putin than a voice that can seriously assess the current situation.

@Patrick, ne boudons pas notre plaisir, le succès est clair. Il suffisait de voir la tête des différents dirigeants sur place pour voir leur immense soulagement et leur fierté. Le troisième allumage du moteur Vinci du deuxième étage était nécessaire pour cette mission pour désorbiter rapidement ce deuxième étage, et c'était l'occasion de tester deux petits prototype de capsule de rentrée format jouet. C'était la cerise sur le gâteau de la mission. Le succès à d'ailleurs été célébré avant que cette dernière étape soit finie. Le problème semble venir du groupe auxiliaire de puissance qui n'a pas redémarré après 3h dans l'espace, pas du moteur Vinci. Ariane est de retour

Première vague de cubesat déployée !

2ème allumage Vinci ! Trajectoire après correction nominale !

Première phase de vol du 2ème étage fini. Tout est est nominal. prochaine étape : rallumage du moteur Vinci dans une demi-heure après la phase de transit orbital balistique.

Nominal et magnifique.

L'article du monde, en remettant en avant cet auteur, touche-t-il un point sensible ?!?

Si tu veux rouvrir le débat entre scrutin proportionnel sur base de listes nationales ou régionales (verrouillées par les partis politiques) ou scrutin par circonscription (permettant d 'élire par construction quelqu'un qui habite près de chez toi pour te représenter au niveau national sur tous les sujets, sans forcément avoir d'attache partisane), effectivement c'est un vieux débat et sur lequel ce sera difficile de conclure quelque-chose... Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients. Je propose de ne pas partir dans ce HS qui ne mènera nul part. Le seul mode de scrutin que personne ne semble remettre en cause en France, J'ai l'impression que c'est celui utilisé pour les municipales car en combinant candidats près de chez moi, proportionnelle par liste, possibilité de fusions de liste au second tour et prime majoritaire (pour assurer la création d'une majorité et donner une prime à la fusion de liste, donc à la constitution de coalition), on semble avoir trouvé une "tambouille démocratique" qui semble cocher toutes les cases (proximité géographique des représentants, lisibilité des projets, représentation des minorités, garantie de gouvernabilité...). Difficilement applicable au niveau national ( à moins que ?). Fin du HS pour moi.

Sinn Fein est un parti local, c'est normal qu'ils aient des représentants (qui représenteront les sujets de l'Irlande du Nord) alors que leur % de vote au niveau de national est faible. C'est comme quand on a en France un représentant pour St Pierre et Miquelon.

Le livre de Christophe Guilluy est vraiment excellent. Il a développé depuis son analyse dans un autre bouquin. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que Christophe Guilluy est géographe et que son analyse n'est pas celle d'un politologue ou d'un sociologue, mais qu'il base son raisonnement sur une analyse de critères géographiques (ex : accès aux bassins d'emploi, niveaux de revenus, différents critères définissant la fragilité sociale etc...). C'est ainsi qu'il arrive à quantifier précieusement son concept de "France périphérique" qui permet de bien distinguer par exemple : - les zones de "centre ville / grande ville" (ex : Paris intra-muros) - les zones populaires pauvres mais très bien connectées aux bassins d'emploi des métropoles (ex : Seine Saint Denis par rapport à Paris). - les zones péri-urbaines bien connectées aux bassins d'emploi et qui sont bien intégrées dans les métropoles (ex : Hauts de Seines) - les zones mal connectées aux bassins d'emploi (zones rurales) et aussi les zones pauvres en grande périphérie des métropoles elles aussi moins bien connectées au reste de la ville (certaines communes de la grande couronne en Ile de France). Christophe Guilluy est de un intellectuel de gauche (son bouquin est sous-titré "Comment on a sacrifié les classes populaires") et il a un biais je trouve dans certaines interprétations, mais tout le monde peut y trouver des choses intéressantes et stimulantes. Par exemple, son analyse permet de comprendre la différence fondamentale entre les banlieues (pauvres, mais bien connectées à un grand bassin d'emploi et avec un fort "mouvement de population") et les zones périphériques pauvres, mal connectées aux métropoles et dans lequel la population est plus statique (ex : Pas de Calais). Le bouquin était intéressant pour comprendre la crise des gilets jaunes mais c'est aussi je pense assez pertinent pour comprendre les votes en France en ce moment (ex : distinction entre le vote LFI vs RN malgré les similarités dans leur programme économique, bizarrerie du vote RN dans des régions à faible immigration, approches très clivées sur des sujets comme la voiture etc...).

La constitution a ses contradictions, mais le rôle du chef de l'Etat en tant que "Chef des Armées" n'est pas du tout ambiguë, quoiqu'en dise MLP. C'est un héritage de De Gaulle qui n'entendait laisser à personne d'autre que lui ce rôle. Par ailleurs, le texte que tu mets en lien indique clairement que dans la pratique habituelle du fonctionnement de l'état, certaine prérogatives ambiguës ont été clairement "captées" par la présidence depuis très longtemps, avec une jurisprudence confirmée dans les trois dernières cohabitations (en commençant par celle entre Mitterand et Chirac qui a été très conflictuelle, et celle entre Chirac et Jospin qui a duré très longtemps : Le bon sens dit que le Président ne peut pas passer en force si la majorité parlementaire et le gouvernement sont fermement opposés, mais l'initiative en matière de défense et de politique étrangère revient au Président (qui par contre ne peut rien pas faire grand chose sauf commenter et exprimer son désaccord dans les autres domaines comme l'éducation, la fiscalité, ...).

Yes sir, je confirme. Vu sur le stand et confirmé par Army Recognition (on parle bien de la version 2A8): https://armyrecognition.com/military-products/army/main-battle-tanks/main-battle-tanks/leopard-2a8-mbt-main-battle-tank-technical-data Ce doit les surprotections latérales qui doivent expliquer les 25 cm de plus.

Tu penses que le dernier lot prévu par la LPM pourrait être upgradé à un standard EVO (pre MGCS) au lieu du standar XLR , c'est ça ? C'est un peu contradictoire avec les déclaration de Schill

Une nouvelle découverte sur le stand de l'AdT à Eurosatory : le Delair "DT46 Tactical" a été acheté, est actuellement en test et devrait arriver dans les régiments d'artillerie d'ici à la fin de l'année ! Je n'avais pas vu passer l'information avant. Le DT46 est la version à décollage verticale du DT26 qui est actuellement déployé en Ukraine (et donc "combat proven") : https://delair.aero/delair-commercial-drones/dt46-long-range-made-easy-2-2/ Infos intéressantes : Le "kit VTOL" peut être enlevé pour transformer le DT46 en DT26 (lancement sur rampe, meilleurs aérodynamique => autonomie 6h au lieu de 3h30) Ce sera le drone de référence pour l'artillerie. Le Patroller sera "pour le renseignement", comme le SDMR. Super nouvelle en tout cas Sur le stand de l'AdT, à part la petite maquette du DT46, on trouvait le NX70 (qui vient de faire l'objet d'une nouvelle commande), le Parrot (très mis en avant lors des démonstrations dynamiques) et le Patroller en majesté (maquette 1:1 sur le stand). Cela sent un peu le sapin pour le SDMR qui commence à être "oublié" dans certaines présentations par contre...

Je me suis posé la même question en voyant le char hier Un point que l'on ne voit pas sur la vidéo : il ne faut pas se laisser abuser par le nom "Léopard 2", c'est un nouveau char qui pille la banque d'organe du Léopard. Il est moins large (20 com de moins), moins haut et son architecture est complètement différente (3 hommes en caisse dans une cellule de survie, tourelle inhabitée, chargeur automatique). Un gros point d'intérêt, c'est qu'il est plus léger que le Léo II A8 (69T pour le A8, "moins de 60T" pour le RC 3.0). Visuellement, les deux chars étaient l'un à coté de l'autre et on voyait bien que le A8 était plus massif. Ayant le même moteur, on peut aussi deviner que le RC 3.0 sera plus agile. Autre remarque plus qualitative : le design plus "slick" du RC 3.0 tranchait beaucoup avec le coté exubérant / too much de Leclerc avec sa tourelle habitée/surbaissée/suréquipée. Tu avais d'un coté un char crédible comme char intermédiaire, et de l'autre très clairement un concept char que seuls les Emiriens pourraient s'offrir et mettre en oeuvre (désert = moins de branches qui traînent etc...). L'EMT avec sa tourelle inhabitée futuriste (oblong, très haute) de 140mm faisait aussi très "concept char" pour explorer des pistes MGCS (et m'a fait pensé à certains design de jeux vidéo (comme le jeu Homeworld Deserts of Kharak...).

Je viens de voir "en vrai" le Phobos sur le stand KNDS, son équivalent Soframe et le nouveau bébé Arquus. Ce dernier est moins gros (la taille d'un fardier), les deux autres ressemblent plus à des petites voitures. Et sur le plan purement esthétique, il est beaucoup plus sympa/rablé. J'ai moins de mal à l'imaginer en support de fantassins. Il a une motorisation hybride (batterie 14Kwh + generatrice diesel 100cv)

Les Houthis ont dit qu'ils interdisaient le passage du détroit aux navires ayant un lien avec Israël, avec les intérêts israélien et leurs soutiens. La, le MV Tutor ne cochait aucune de ces cases. Il venait de Russie et se rendait en Égypte.

J'aime bien aussi la petite phrase sur le MV Tutor : "The strike killed a Filipino sailor and wounded another from Sri Lanka. US National Security Advisor John Kirby said the vessel had just completed a port call in Russia and was bound for Egypt when the attack happened. He also noted that the merchant vessels and their crew had “nothing to do with the conflict in Gaza.” Parce que c'est facile de dire que c'est la faute du conflit à Gaza pour justifier tout et n'importe quoi. Là, les houthis ont juste tué un marin philippin qui n'avait rien à voir ni de près, ni de loin avec le conflit (et son navire apparemment non plus). Ils ont tiré sur ce qui bougeait dans le détroit

D'après le site d'Arquus, c'est une propulsion hybride : https://www.arquus-defense.com/fr/newsroom/actualites/le-nouveau-robot-darquus-le-drailer

C'est ce que je me suis dit aussi... D'un autre coté, sur un champ de bataille où de toutes façons un blindé peux se faire shooter par un drone suicide un peu n'importe quand, mieux vaut peut-être miser sur une petite taille pour se planquer plutôt que d'avoir un gros machin qui se voit comme le nez au milieu de la figure. Donc résistant à la 7,62mm mais on delà, pas forcément. Ce que je trouve intéressant, c'est que l'on semble s'éloigner du concept de la mule qui doit se déplacer de manière autonome pour porter les sacs (la lubie d'il y a deux ans) pour aller sur une sorte de drone auto-mitrailleur qui pourrait trouver sa place sur le champ de bataille HI pour appuyer l'infanterie au contact. La dronisation et l'armement lourd rend le truc plus réaliste pour moi paradoxalement..

Une vidéo sur le même sujet. Je comprends quel le siège est encours depuis 6 jours et que les russes assiégés dans le bâtiment se font taper à coup de SDB

Très grosse affluence attendue cette année à Eurosatory : https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/defense-a-eurosatory-la-frenesie-et-langoisse-semparent-des-industriels-2101801

La dette US est toujours AAA, mieux notée que la dette française alors que les fondamentaux de la France ne sont pas pire. La différence (et c'est injuste) c'est que le dollars est et reste encore la monnaie de référence du commerce international. Si les US ont besoin d'imprimer des dollars pour couvrir leurs deficits ils le feront et c'est l'ensemble du monde qui souffrira de l'inflation que cela provoquera. Si un pays plus petit (ex : la Grande Bretagne) se retrouve dans la même situation, la dévaluation n'impactera que le pouvoir d'achat en Grande Bretagne, violemment qui plus est. Bon j'arrête de parler de macro-economie, je vais soûler tout le monde et c'est HS..