Rivelo

En Iran aussi, en 2020 (pour mémoire : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_Ukraine_International_Airlines_752)

Je pense que tu t'égares dans ton raisonnement, sans doute par esprit de contradiction. Il y a évidemment faute du coté de la DCA russe et responsabilité de l'état russe (qui n'a vraisemblablement pas donné l'ordre d'abattre l'avion mais qui est responsable de l'erreur fatale de son personnel). Le fait que la DCA soit à cran est au mieux une circonstance atténuante en cas de procès pour les personnels concernées. Il y a une jurisprudence récente en 2020 avec le Boeing ukrainien abattu par erreur par les gardiens de la Revolution (eux aussi à cran, dans un contexte différent). Au final, 10 personnes reconnues coupables par les tribunaux iraniens (peine maximum de 10 ans donnée) : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_Ukraine_International_Airlines_752

Oui, c'est l'équivalent d'un cache sexe, juste suffisant pour eviter un casus belli et permettre à quelques commentateurs d'affirmer que l'on est pas sur sur à 100% que c'est une action hostile russe. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de la Russie à faire ce genre d'action offensive dans la Baltique. Elle confirme à posteriori aux autres pays du coin leut conviction que la Russie est un pays hostile, donne une justification à une escalade des pays nordiques (il doit bien y avoir une base juridique possible pour bloquer le trafic de la "flotte fantome" dans la Baltique en cherchant bien)...

L'article du Figaro est plus affirmatif et donne des précisions supplémentaires : https://www.lefigaro.fr/international/crash-au-kazakhstan-ces-indices-qui-corroborent-l-hypothese-d-un-tir-russe-20241226 (dont la photo du débris de carlingue constellée d'impacts de schrapnels qui circule sur Internet)

C'est pas compliqué du tout, désolé... L'Ukraine s'est alignée sur la Bulgarie, la Grèce etc... dans l'idée de se rapprocher des usages européens. C'est un message politique symbolique effectivement (intégration européenne / prise de distance avec Moscou). Mais rien de "compliqué".

@Teenytoon a raison... les pays orthodoxes de l'UE fêtent Noël depuis quelques années le 25 decembre... C'est juste un problème de calendrier, pas de dogme.

Vaccin universel contre le cancer, très, très improbable effectivement. Par contre, les thérapies à base d'ARNm mentionnées par @ksimodo ont le vent en poupe en ce moment. Tous les laboratoires genre Moderna, qui se sont faits un nom au moment du Covid, travaillent sur des vaccins curatifs spécialisés sur telle ou telle sorte de cancer. Avec des résultats prometteurs. Mais c'est du curatif (en complément d'une chimio), pas un vaccin protecteur.

Cela pourrait s'appliquer à ma boite (en tout cas, c'est que tout le monde dit à l machine à café ). J'imagine que chez Thalès et beaucoup de grosses boites cela doit être un peu la même chose aussi. Le problème de pyramide des âges est à la base de beaucoup de choses (difficulté à changer des processus lourds et archaïque mais auxquels tout le monde est habitués, moins de flexibilité car sans faire injure aux salariés en fin de carrière ils sont moins enthousiastes à l'idée de faire pleins d'heures supplémentaires ou rester manger des pizzas le soir pour tenir des deadlines impossibles parce que c'est cool...). Une bonne boite est une boite avec un mélange d'anciens (expérience, transmission, "calme des vieilles troupes" en situation de crise...) et de collègues plus jeunes (qui apportent de nouvelles idées avec eux et de l'énergie pour secouer le cocotier des habitudes prises). Quand la pyramide se déséquilibre, ça bascule vite en mode ceinture/bretelle/je fais mes heures...

C'est le site préféré de @Wallaby, il nous cite régulièrement des articles !

On change aussi de génération de technologie (réseaux de neurones profonds plutôt que des heuristiques à base d'analyse frequentielle...). La combinaison est redoutable : ces nouvelles formes d'IA ont des capacités de classification, même avec un rapport signal sur bruit assez défavorable, impressionnantes. C'est un bon qualitatif et l'article explique en partie ce que cela permet de faire en pratique : traiter de manière automatique beaucoup, beaucoup plus de pistes. Combiné à des capteurs plus sensibles, cela permet d'élargir considérablement la bulle de detection (l'IA va inlassablement analyser toutes les suspicions, même très faibles et à la limite de detection du capteur)

Et la prime des commerciaux AIrbus qui leur passe sous le nez

Les chats mangent aussi les oiseaux que l'on cherche à protéger. Si plus de rongeur, les chats vont se reporter sur ces derniers. Moralité : il faut eradiquer en même temps les chats et les rongeurs.

Elle l'a fait au Soudan et au Mali. Pourquoi pas en Syrie, avec l'objectif de faire ch*** les russes ? La Russie (qui va chercher des hommes jusqu'en Corée du Nord) envoie bien des centaines de mercenaires dans le Sahel pour saper l'influence française et occidentale dans la région. Théoriquement, ces "bonnes troupes" auraient sans doute mieux à faire dans le mère patrie...

... et si tu déclares 0 euros, cela veut dire que tu as payé tes influenceurs et tes pubs sur TikTok avec de l'argent aux origines inavouables -sinon, tout serait déclaré au propre dans tes comptes (recettes et dépenses). C'est sous doute ça le vrai problème. Si c'est un faux nez du régime russe (oligarque bulgare ou autre), des gentils donateurs de valises de billets voir des officines directement, qui ont livré clefs en main pour zéro euro une campagne d'influence sur réseaux sociaux, on a une rupture d'égalité bien caractérisée (pour ne pas dire une ingérence, sans doute plus difficile à prouver sans dévoiler certaines sources du renseignement). En fait, peu importe d'ailleurs si la campagne a fait changer d'avis des électeurs ou pas, c'est juste illégal de ne pas déclarer toutes ses dépenses ainsi que l'origine des fonds.

J'aime ces moments où les grilles d'analyse des commentateurs s'effondrent, les laissant désorientés, et les propagandistes se taisent, ne sachant plus quels éléments de language rabâcher... L'histoire en train de s'ecrire sous nos yeux.

Vu de l'extérieur, votre histoire est pas tres attractive. On aura quoi comme avantage compétitif par rapport au K2 et au Leopard 2A8 si on revient sur le marché du char lourd ? On a réussi un retour en force sur l'artillerie parce que l'on un bon produit (tout aussi précis que Pzh2000, mais trois fois moins cher à l'achat, plus facile à entretenir, meilleure dispo et paradoxalement plus survivable bien que moins blindé). Je ne vois pas l'argument massu qu'aurait une sorte de Leclerc avec canon Ascalon (ou un KF51 d'ailleurs) contre un Leo 2A8 ou RC 3.0 à l'export. Au vue des Retex de l'Ukraine, qui plaident plus pour les autocanons que pour un char qui peut percer des blindages encore plus épais, ne serait-il pas plus malin d'investir dans une sorte de Bradley ? La concurrence allemande sur ce segment est moins convaincante et il y a peut-être moyen d'innover plus pour faire un blindé s'assaut capable de se frayer un chemin face aux mines et aux drones ?

Bon, entretemps les autorités suédoises (qui ont accès à beaucoup d'autres sources d'information que Twitter) ont demandé officiellement à la Chine de collaborer à l'enquête (en pratique, pouvoir inspecter le navire et interroger l'équipage j'imagine) et une source différente (Unseenlabs) offre de nouveaux éléments troublants. On a le droit maintenant de qualifier ce cargo chinois de suspect (en attendant les resultats de l'enquête) sans s'en prendre plein la figure ?

Si tu te place en droit romain, alors il faut laisser les autorités suédoises faire leur enquête à charge et à décharge. Ce qui veut dire les laisser faire leur boulot

Ce qui est resté dans l'esprit des gens "normaux" (pas les passionnés sur ce forum, mais le quidam genre mes collègues de bureau), c'est la coupure inquiétante et visiblement non accidentelle de deux câbles télécom sous-marins dans le contexte géopolitique que l'on connait. Le fait que cela soit un navire chinois qui soit suspecté, cela n'a pas imprimé si c'est ce point qui t'inquiète (pourquoi d'ailleurs ?). Si cela peut te aussi rassurer, j'ai expliqué ce matin à la machine à café que les coupures des derniers jours de câble terrestre entre la Suisse et l'Italie, et entre la Finlande et la Suède est réellement accidentelles et qu'il ne fallait pas voir le diable partout

Pourquoi tu prends le truc tellement à cœur ? Cela touche un point sensible ?? Le navire chinois dont on parle est suspect, fait l'objet d'enquête par des autorités officielles qui ont accès à beaucoup plus d'info que de simples twits. Ce bâtiment semble par ailleurs avoir eu un comportement passé suspect dans le passé déjà. Tu attends un "smoking gun" pour commencer à envisager la possibilité que cela soit possible que cet bâtiment ne soit pas exactement ce qu'il parait être ? En tant que forumeur, le mieux est d'attendre que l'enquête progresse, non ?

Je suis d'accord avec toi à 90%, avec une grosse nuance : la crise en Mer Rouge a soudainement remis sur le devant de la scène le besoin pour les frégates de rang 1 de pouvoir traiter des missiles balistiques anti-navire. Et pour traiter ce genre de menaces, le combo SeaFire et Aster est très bien adapté. Et coté ASM, on offre avec Captas4 (ou une version moins chère Captas 1) le meilleur qualité/prix du marché sur la partie sonar. On est un peu chanceux je pense : on a le bon produit au bon moment, les alternatives américaines étant beaucoup plus chères. Les T26 avec SPY-7 (avec SM2 et ESSM) canadiennes ou les Constellations boxent notamment dans une autre catégorie de prix. Dernier carte dans notre manche, l'option MdcN nous place au même niveau que les US pour les clients voulant avoir une option de frappe contre la terre sérieuse. La Grèce par exemple va avoir un bâtiment de combat parfaitement adapté à leurs besoins. La France aussi je pense, si on casse notre tirelire pour ajouter les deux-trois options que l'on a mis de coté pour cause de budget. (et il y a aussi l'option Belharra rallongée depuis le début du programme, comme déjà indiqué par @zozio32 et @Alberas pour des clients qui veulent embarquer plus de monde ou plus d'armements)

Pas possible dans les mêmes silos... Les MdCN sont stockés et lancés depuis des silos A70 (pas encore commandés par la MN, peut-être bientôt par la marine grecque). La configuration 24 Aster + 8 MdCN serait vraiment plus adaptée au contexte géopolitique actuel. J'espère que quelqu'un réussira à faire bouger le mammouth pour les prochaines frégates à construire

C'est ce que je comprends aussi. "L'ombrelle OTAN" est un concept vague mais qui permettrait à l'Ukraine d'avoir une garantie de sécurité plus crédible en ayant une force sous commandement OTAN, composée de pays OTAN motivés (ex : GB, France, Pays-Bas, Pologne..) sur son territoire. Si ces pays sont ceux qui ont signé les accords de défense "en cas de nouvelle agression russe", il y aurait une base juridique pour ces pays à agir collectivement pour aider l'Ukraine sans forcément activer l'article 5 dont les clauses que tu as rappelés sont plus restrictives. Un peu tordu mais peut-être faisable si les US donnent leur bénédiction (sans forcément envoyer eux-mêmes de troupes)... Et l'autre versant (récupération par voie diplomatique des territoires occupés) est une autre idée intéressante pour geler les combats sans pour autant admettre la violation de l'intangibilité des frontières. Un mélange de cessez le feu à la coréenne et de paix à la chypriote ?

Je me demande ce que Ariane Group et Thales vont proposer sur ce segment "200 km". Ils promettent quelque-chose de disruptif. Mais quoi ? La proposition de Safran/MBDA est mieux connue (si c'est bien celle sur laquelle ils ont communiqué à Eurosatory...) Rdv dans 18 mois pour les premières demos... La séquence est similaire à celle de Colibri et Larinae.

Le débat public et les criailleries portent sur l'activité liées au nucléaire mais Alstom Power, c'était beaucoup plus gros que ça. Ils avait une grosse activité dans la fabrication de turbines pour les centrales au gaz, très florissante quand tout le monde fabriquait à tour de bras des centrales électriques au gaz pour remplacer le charbon et suppléer à la fermeture de centrales nucléaires (et à l'intermittence des éoliennes). Activité d'ailleurs en partie racheté à ABB (acteur suisse) si ma mémoire est bonne. Cette partie là (gaz, usines en dehors de France) n'intéressant pas les polémistes, elle passe sous le tapis... La reprise pour 200 millions de l'activité des turbines pour centrale nucléaire, c'est sans doute le prix que cette petite activité sise à Belfort vaut vraiment. C'est une activité de niche.