herciv

La politique américaine encore une fois questionnée. Ils ne soutiennent pas un plan d'offensive israélen mais ils continuent à livrer des armes ... Bon manisfestement ils ont du mal à voir que cette position ne peut plus tenir et que le manque de pertinence de leur politique extérieure dans cette région fait qu'ils y sont de moins en moins indispensable ... un peu comme en Europe. https://www.latribune.fr/economie/international/gaza-un-premier-bateau-a-decharge-200-tonnes-de-nourritures-993039.html "En outre, les prisons israéliennes comptent un nombre record de Palestiniens, soumis à des « abus systématiques et parfois à la torture », dénoncent des ONG israéliennes, appelant la communauté internationale à agir. Et le fossé entre le président américain et le Premier ministre israélien se creuse chaque jour. Ainsi, la Maison Blanche « souhaiterait avoir la possibilité de voir » le plan de l'armée israélienne pour une offensive à Rafah. « Nous ne soutiendrons pas un plan qui ne prenne pas en compte le million et demi de Palestiniens » réfugiés dans cette zone du sud de la bande de Gaza, a mis en garde, une nouvelle fois, John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale américain. Washington est opposé à toute offensive à Rafah mettant en péril les civils qui y sont réfugiés."

Il était temps qu'ils s'en rendent compte. Je suppose que le mot "israël" a été prononcé souvent. Même si l'article tente de faire oublier cette réalité là extrêmement présente chez les musulmans en ce moment. Les US ne pourront pas en faire l'économie. En ce moment la diplomatie US marche sur la tête. C'est un peu comme le gamin dans la cour qui fait "pouce" je suis fatigué ... Encore une fois l'impression est désastreuse.

Ces vitres brisées c'est une image pour dire que les dégâts sont réparables rapidement. ET donc que le but n'est pas de stopper la capacité russe de raffinage mais dans l'attaque de l'image de Poutine finalement incapable de réagir à ces attaques. Il ne peut pas les empêcher et il ne peut pas menacer de déclarer une guerre. Il peut juste annoncer une mobilisation générale. Ce qui l'emmerdera un max.

Il a juste constaté que même avec les moyens très importants deployés pour lui bah en fait il était rien de la même façon. Puisque d'autre s'arrogeait le droit de négocier à sa place. L'ascension de Trump et son poid sur l'absence de nouveaux fonds lui a permi de changer sa facon d'agir et cerise sur le gateau tous les effets ne sont pas mauvais. L'Europe sort doucement de sa léthargie et commence a jouer sa propre partition.

A oui alors heureusement que la CIA est là finalement. Heureusement que des règles ont été définies. On voit le résultat sur la Moldavie. Un tel article a pour objet de redorer le blason de la CIA et par ricochet celui des US. Mais on voit a quel point cette politique de modération a eu peu d'effets sur le terrain. On voit aussi que Poutine ne peut finalement pas réagir à ces attaques sur son propre sol. Elles sont donc tout bénef pour les ukrainiens parce que la population russe est amenée a constater le manque d'efficacité du chef. Bref cette politique de retenus dictée par les USA non seulement a fait long feu mais en plus était contre productive.

Il faut croire que Zelensky a largement pris ses distances avec les US. Nouvelle attaque sur une rafinerie russe : https://www.zonebourse.com/cours/devise/US-DOLLAR-RUSSIAN-ROUBLE--2370597/actualite/Incendie-dans-une-raffinerie-de-petrole-russe-apres-une-attaque-de-drones-ukrainienne-gouverneur-46213902/ C'est d'ailleur très interéssant ces attaques sur le sol russe. Elles contredisent toutes tentatives US ou UE de conserver cette guerre dans les frontières ukrainiennes. VZ agit de manière très autonome et finalement rationelle. Le soutien qu'il recevait jusqu'à là ne lui permettant pas de prendre l'ascendant et en plus ce soutient risquant fort de s'arrèter de la part des US il a commencé a agir de sa propre volonté sur le sol russe pour malmener Poutine. Les US craignaient une guerre mondiale mais est-ce que les russes en ont les moyens ? Difficilent à dire tellement Poutine a converti son pays a la guerre mais tellement aussi son armée met du temps à obtenir des résultats flagrants.

Bonne question. C'est vrai qu'ils en ont parlé tous les trois mais je ne vois pas non plus de quoi ils parlent.

Elle est compliquée cette image. Que de mélange historique ! ET puis le cheval sur un tank avec un souci de proportion. A vue de nez il y a une IA qui a travaillé ce truc.

L'article de defensereview.gr qui signale l'offre de NEXTER .... juste avant une réunion au sommet de l'état-major. https://defencereview.gr/apokleistiko-i-olistiki-protasi-ton-g/ "Malgré le fait que les VBCI français soient des véhicules de combat à roues, ils ont néanmoins répondu avec un grand confort sur toutes les voies de circulation, dont une grande partie était boueuse. Le cas typique est celui de la traversée d’un obstacle d’eau, la rivière Nestos, dans laquelle les VBCI se déplaçaient facilement sur les rives de la rivière." Un ancien article de defensereview.gr qui parlait déjà du VBCI en bien et des facilité de franchissement de celui-ci : https://defencereview.gr/ellinikos-stratos-ta-gallika-trochofo/

Je crois que çà fait très longtemps que çà n'a pas été fait.

Eh ben. Le figaro explique la position du Pres .. avec un fort accent gaullien. Les russes et les US nous mettent dans la merde mais la France n'est pas désarmée. https://www.lefigaro.fr/vox/monde/en-utilisant-l-arme-nucleaire-comme-outil-de-dialogue-strategique-la-france-pousse-la-russie-a-negocier-20240315

Pour info le requin et l'espadon était des noms de sous-marin narval. Donc à part l'orque il y a beaucoup de clin d'oeil je trouve.

Toile de camouflage conçues par SAAB, commandée à 3000 exemplaire pour la France et fabriquées en France : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/defense-booste-par-le-rearmement-de-la-france-solarmtex-fabriquera-3-000-remparts-anti-drones-pour-l-armee-francaise-992815.html

Eh bien moi j'attendrais la première livraison et sa bonne réception. 4 milliards, quand on voit que les Australiens sont prèt à mettre plus d'une centaine de milliards dans une capacité ppt, çà ne pèse rien.

Excellent j'avais pas fait attention mais je la laisse telle que publié au départ.

Très bonne découverte et thèse très plausible en fait. Elle est basé sur le constat d'un relatif équilibre sur le front. Mais pour l'instant la razpoutiza brouille les cartes et c'est un équilibre qui ne pourrait être que temporaire. Je pense qu'il faut donc attendre la fin de l'été pour voir si les russes s'enlise vraiment. D'autre part les déséquilibres en matière de production de munitions, d'armements et de recrutements sont toujours là donc même si Macron maitrise la dialectique de la dissuasion on peut aussi se dire que Poutine a lâché un ballon d'essai pour voir si Macron était à la hauteur.

Seb valide :

Oui mais comme dit plus haut les pilotes sont capables d'identifier de plus loin. C'est en particulier dû au fait que l'objet à identifier est mobile et présente une cinématique analysable au-delà du "simple" traitement d'image. Cà permet au cerveau de construire un modèle de ce qu'il voit. Bref ce n'est pas parce que le pouvoir séparateur n'est pas suffisant que tu ne peux pas obtenir une identification lointaine. J'imagine qu'une IA pourra obtenir aussi des identifications lointaines si l'objet à une cinématique complexe. Les avions torchères peuvent te simplifier la vie en détection si : - la plume d'éjection est grande et contrastée sur plusieurs zone - Si leur chaleur est très différente de celle du fond d'image (contraste)

On sait qui fera le système d'arme ? On parle de LM mais on a des certitudes ? Je pense finalement que LM s'est retrouvé aussi con que NAVAL après AUKUS. Les dizaines de milliard de dolalr qui devaient rentrer dans leur caisse sont de la perte sèche. Je doute que cette fois il ne coopère pas pleinement avec Naval group.

Oui mais encore une fois cet esprit prévalait avant Airbus chez EADS justement.

Tu te met complètement le doigt dans l'oeil si tu crois que la culture d'entreprise de Airbus vient des Allemands. Pour avoir connu ASTRIUM je peux t'assurer que l'esprit AIRBUS est très présent en France. Pour moi ils ont une culture d'entreprise très proche de celle de LM ou Rheinmetall. Ca donne de très grosse difficulté sur des programmes majeurs dès lors qu'ils sont impliqué. Ca n'est pas lié à la nationalité de leur salarié, c'est très lié à une culture d'entreprise et à une stratégie.

Si tu veux je peux te retrouver X faits historiques dans lesquels l'Europe a déjà existé : Europe Magdalénienne (pas de pays dutout) plusieurs milliers d'années Empire Romain Capital Rome plusieurs siècle Empire Carolingien Capital Aix-La-Chapelle plusieurs dixaines d'année Saint Empire Romain germanique, plusieurs dixaines d'années aussi 1er empire Europe Hitlérienne Alors voilà tu peux continuer à déblatérer sur l'histoire pour justifier moins d'Europe ou réfléchir à ce qui est bon pour nous compte tenu de là où les pays impérialiste d'aujourd'hui veulent nous emmener (Russie, Chine et USA).

Oui on aborde ces point dans la France dans un monde de blocs. Le fait saillant est que rester un pays de taille moyenne avec des ressources minières limitées va nous handicaper ainsi que tous nos voisins pris un par un. Ce que Macron souligne avec cette défaite cà serait l'incapacité de l'Europe à prendre les bonnes decisions pour sa défense. Le contre point étant que il n'y a aucune raison de perdre la guerre si l'Europe s'implique franchement. L'Europe doit devenir une puissance militaire. C'est un discour qui a sa chance parce que les pays de l'est y sont de plus en plus sensible. Par contre Italie, Espagne et Allemagne vont tâcher de rester en dehors.

Pour moi cà serait soit le Dniepr soit un que en Moldavie ca commence trop a craindre.