herciv

Ca s'accumule depuis ce matin. Il y a un gros stress avec la rencontre sino-US d'aujourd'hui, le congrès du Parti qui doit aussi commencer.

La Chine ne veut pas le guerre parce que si il y avait la guerre elle serait obligé de tout cassé ... https://www.eurasiareview.com/10032022-chinas-xi-jinping-unlikely-to-invade-taiwan-ahead-of-party-congress-analysis/ " Titus Chen, professeur associé de sciences politiques à l'Université nationale Sun Yat-sen de Kaohsiung (Taiwan), a déclaré que Xi considèrera probablement toute action contre Taiwan comme trop risquée avant le 20e congrès du PCC qui se tiendra plus tard cette année. "Il y aurait un énorme degré d'incertitude, et une telle guerre serait si coûteuse", a déclaré Chen. "Taïwan serait détruite, ainsi que la côte sud-est de la Chine". " Tsui Lin, professeur associé à l'université Tamkang de Taïwan, a déclaré que la Russie est fortement dépendante des importations de puces, TSMC produisant actuellement deux marques de processeurs russes : Elbrus et Baikal. "La Russie est dépendante des puces à semi-conducteurs fabriquées à Taïwan, pour tout, des ordinateurs portables aux équipements militaires, donc la coupure de cet approvisionnement aura un impact énorme sur elle", a déclaré Tsui à RFA. "Pour l'instant, la Russie peut combler le déficit d'approvisionnement en coopérant avec le chinois SMIC, mais TSMC reste le meilleur choix de fonderie, au niveau mondial." Liu Pei-chen, chercheur et consultant industriel à l'Institut de recherche économique de Taïwan, a abondé dans ce sens, affirmant que la puce à semi-conducteurs la plus avancée produite par la Chine jusqu'à présent ne fait que 28 nanomètres. "Jusqu'à présent, elle n'a pas annoncé la production d'une puce de 14 nanomètres ... qui est toujours en projet, donc [la Chine] ne sera pas en mesure de répondre à la demande russe pour les puces plus avancées", a déclaré Liu. "L'armée russe, les technologies émergentes, l'intelligence artificielle, l'informatique quantique, la réalité virtuelle, la réalité augmentée, le calcul haute performance et les systèmes d'armement avancés... dépendent tous des puces de haute technologie de TSMC", a-t-il ajouté. Si Taïwan arrête l'approvisionnement de TSMC, cela stoppera net toute avancée technologique militaire russe, selon Su Tze-yun, analyste au ministère de la Défense nationale de Taïwan. "La Russie a envoyé des conceptions de circuits intégrés à TSMC pour la production", a déclaré Su. "[Les sanctions] vont affecter leur capacité à développer de nouveaux équipements de haute technologie à plus long terme." Il a ajouté : "De plus, il semble que la Russie n'ait pas confiance dans les produits informatiques chinois. TSMC est une source importante d'équipements informatiques pour les agences de sécurité nationale, qu'il s'agisse des services de renseignement ou de l'armée." Xi veut une intervention armée avant la fin de son troisième mandat : https://www.nationalreview.com/2022/03/preventing-the-ukrainization-of-taiwan/ "Les chances que Xi lance une opération militaire pour envahir Taïwan dans la dernière partie de son troisième mandat sont relativement élevées. Cela s'explique par le fait que Xi a juré d'annexer Taïwan en tant que "mission historique et engagement inébranlable" du PCC, et qu'il a déjà ordonné à son armée d'accélérer la préparation de la guerre en réalisant l'objectif centenaire de l'Armée populaire de libération de "libérer Taïwan" d'ici 2027." Pour le PCC, la sécurité du régime est à l'épicentre de ses intérêts fondamentaux, et si une attaque contre Taïwan devait entraîner l'effondrement et le changement de son propre régime, le PCC y réfléchirait certainement à deux fois avant d'agir. Par conséquent, le moyen le plus efficace d'empêcher l'ukrainisation de Taïwan est de créer une nouvelle dynamique : Une invasion potentielle du PCC dans le détroit de Taïwan devrait menacer directement la sécurité du régime du PCC. Cela exige, avant tout, que les États-Unis et l'Occident soient fermes et clairs dans leur détermination à défendre Taïwan. L'audace de Poutine d'envahir l'Ukraine est principalement attribuable à la faible volonté de l'Europe et des États-Unis de défendre le pays ; l'invasion était considérée comme comportant des risques acceptables. Mon commentaire : la fermeté des Etats-Unis va surtout donner une bonne raison à Xi pour envahir Taïwan.

Les SUPER HORNET sont décommandés ? Si on suit la logique de réarmement çà m'étonnerais.

Oui si les russes nous laisse approcher. mais tu m'ouvre l'esprit. Si des flux maritimes sont exposé, rien ne dit que les flux aérien ne le serons pas ... Ok pour Medo mais uniquement grâce aux Egyptiens et l'Algérie n'a pas encore indiquer quel camp elle va jouer mais j'ai peur que le camp Sino-Russe soit plus proche de ce qu'elle recherch. Idem Iran. L'atlantique descent très bas et l'Argentine donne également des signes de vouloir suivre les sino-russes contre les malouines. Une partie des pays d'amériques latines pourraient suivre aussi. Retour aux réalismes géopolitiques. J'ai bien peur d'avoir raison. Par contre les conséquences que tu décris sont nécessaires. Même si l'organisation peut être équivalente à ce que fait déjà l'OTAN c'est-à-dire une délégation de responsabilité.

Toi tu n'a pas été voir ce que j'ai mis dans le fil rivalité sino Taïwan. Les US s'aprête à reconnaitre aujourd'hui Taïwan. Ce qui constitue un casus belli pour la Chine. Réunion aujurd'hui entre US et Chine et ambiance à la sortie. Je n'imagine pas de statue quo à la sortie .

Les USA vont devoir protéger leurs propres flux ... On pourra se partager le travail mais en aucun cas les USA accepterons de se faire sous-traiter des morts en pagaille. Pour fixer les idées. Il y a un ou deux mois les chinois et les russes ont dit aux argentins que les malouines avaient vocation à leur revenir ... Place aussi dans ce contexte la volonté des égyptiens d'avoir un Porte-avion. SI SISSI est très copain avec la France çà pourrait bien être un vrai plus stratégique pour nous.

Je trouve ces points de vue intéressant parce que çà montrerait que le gvt allemand en garde sous le pied mais pour annoncer quoi ? Une accélération du SCAF ??

Tu as un lien sur le forum. J'aimerais bien avoir leur sentiment en temps réel.

Pas le choix. Tu vas devoir organiser une permanence sur deux à trois théâtres. Soit 6 à 9 PA capables d'accueillir des chasseurs très long rayon d'action. Théâtre un : arctique Théâtre deux : indo-pacifique Théâtre trois : médo-atlantique.

C'est temporaire et ça va permettre aux équipages de souffler 5 minutes compte tenu de toutes les incursions chinoises ces derniers temps. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Les US bannissent les cartes reconnaissant Taïwan comme un territoire chinois : https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2022/03/13/2003774680

Oui mais. Dans le monde qui vient ne pas avoir de Marine sera purement suicidaire. Les marines ne serviront pas uniquement à protéger tes approches, elle serviront aussi à protéger tes flux passant pas exemple près d'un bloc pas copain avec toi. Je ne sais plus qui parlait de lettre de course il y a quelques mois mais les russes en seraient capable. Avoir un terminal méthanier c'est bien mais entre l'exportateur et l'importateur il y a le bateau avec une cargaison de très grande valeur géopolitique .... Je pense donc que l'Europe va devoir regarder au-delà de son pré carré habituel. Dans ces conditions il va falloir armer de nouveau portes avions capable de projeter une bulle de puissance tout au long de nos routes de transport. Accompagner des convois va devenir classique également. D'autre part on parle également d'une chasse capable d'accompagner des convois sur de longues distances et de les protéger conte une attaque venant des airs.. On en revient au SCAF. Le F-35 n'est en aucun cas ce chasseur.

Les M-2000 interdit de vol suite au crash. https://www.jpost.com/international/article-701224

Oui çà me semble très possible. Donc d'après toi très rapidement Dassault doit proposer un démonstrateur, lancer les invitations et voir ce que çà donnera. Dans le même temps l'UE va lancer une salve de prérequis qui mettra plus ou moins à l'abris une parti de la BITD européenne. Pas sûr que Dassault ne soit pas perdante. J'aime bien ton démonstrateur et tes invitations mais pas sûr que ce schéma soit celui de l'UE.

Taïwan veut maintenant un engagement clair des USA à ses côté. Le Japon avait également appelé à un tel mouvement des USA (https://us.cnn.com/2022/03/13/asia/japan-russia-ukraine-war-international-politics-hnk-intl/index.html). La rencontre Americano-Chinoise d'aujourd'hui pourrait permettre au USA de signifier la reconnaissance officielle de Taïwan et donc ... un casis belli avec la Chine. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-a-demande-l-aide-militaire-de-la-chine-selon-le-new-york-times-20220314 "Rencontre américano-chinoise lundi Ces informations de presse ont été diffusées alors que le conseiller à la sécurité nationale du président américain Jake Sullivan doit rencontrer lundi à Rome Yang Jiechi, le plus haut responsable du Parti communiste chinois pour la diplomatie. Les deux responsables et leurs équipes «discuteront des efforts en cours visant à gérer la compétition entre nos deux pays et discuteront de l'impact de la guerre de la Russie contre l'Ukraine pour la sécurité régionale et mondiale», a indiqué Emily Horne, la porte-parole du Conseil national de sécurité de la Maison-Blanche, dans le communiqué." https://www.watoday.com.au/world/asia/green-light-to-beijing-taiwan-s-fears-grow-over-ambiguous-response-to-ukraine-20220302-p5a13h.html Les États-Unis et l'Australie devraient déclarer officiellement qu'ils se joindraient à une guerre pour Taïwan, a déclaré un membre éminent du comité de défense de Taïwan, avertissant que l'invasion de l'Ukraine par la Russie avait montré que l'ambiguïté pouvait conduire à une catastrophe. Wang Ting-Yu, l'un des dirigeants du comité chargé d'évaluer les politiques de défense et les déclarations de guerre de Taïwan, a déclaré que le bombardement de l'Ukraine "pourrait provoquer une réaction en chaîne" et qu'il était temps de faire savoir à "Pékin qu'il existe une ligne rouge". M. Wang, qui a rencontré l'ancien secrétaire d'État américain Mike Pompeo vendredi à Taipei et a discuté de la réponse de Taïwan à l'Ukraine avec la présidente Tsai Ing-wen, est le premier haut responsable taïwanais à appeler à la fin de l'"ambiguïté stratégique", qui a contribué à maintenir la paix dans le détroit de Taïwan et permis à l'Occident de développer des liens économiques avec la Chine pendant cinq décennies. L'ancien premier ministre japonais Shinzo Abe, toujours influent au sein du gouvernement libéral-démocrate du Japon voisin, a également appelé à l'abandon de cette position alors que le Japon s'inquiète de plus en plus de la sécurité de ses îles les plus au sud, à 100 kilomètres des côtes de Taïwan. Cette politique permet à l'Occident d'apporter un soutien militaire et diplomatique à Taïwan, mais vise à éviter de contrarier davantage Pékin en s'engageant à défendre Taïwan en cas d'invasion. La Chine considère Taïwan démocratique, qui compte 24 millions d'habitants, comme une province dissidente. Elle a juré de l'unir à la Chine d'ici 2049, par la force si nécessaire. Le ministre australien de la Défense, Peter Dutton, a déclaré en novembre qu'il serait "inconcevable" que l'Australie ne se joigne pas aux États-Unis dans un conflit à Taïwan, mais Washington n'a jamais pris officiellement position pour défendre l'enclave libérale. Wang a déclaré que cette approche était désormais dépassée suite à la décision de la Russie d'envahir l'Ukraine et qu'elle risquait d'alimenter la perception à Pékin qu'elle pourrait s'en tirer avec une invasion de Taïwan. "La chose la plus dangereuse aujourd'hui est une erreur de jugement", a-t-il déclaré dans une interview depuis Taipei. "L'ambiguïté peut provoquer des erreurs d'appréciation, l'ambiguïté peut conduire à la catastrophe. L'ambiguïté stratégique était utile autrefois, mais elle est dangereuse aujourd'hui." Le dilemme de la Chine en Ukraine : la rhétorique confuse correspond aux actions de Pékin Wang a déclaré que le monde avait fait savoir à Pékin et à Moscou qu'ils seraient sanctionnés, menacés et soumis à des restrictions, mais qu'ils ne mettraient pas les pieds sur terre. "Cela donne le feu vert à Pékin", a-t-il déclaré. "Si vous êtes un dictateur comme Xi Jinping ou Vladimir Poutine et que ce n'est qu'une question d'argent, ils peuvent se le permettre car ils ne s'en soucient pas - ils contrôlent la société." Xi et Poutine se sont rencontrés à Pékin trois semaines avant que Poutine n'envahisse l'Ukraine. Vendredi, le ministère chinois des affaires étrangères a qualifié de "méprisables" les affirmations du New York Times et du South China Morning Post selon lesquelles la Chine aurait demandé à la Russie d'attendre la fin des Jeux olympiques d'hiver pour attaquer l'Ukraine. Aucun grand dirigeant n'a eu autant de contacts avec Poutine que Xi. La Chine se méfie de plus en plus d'être publiquement liée aux actions de la Russie, mais elle hésite à critiquer Moscou alors que les dirigeants du monde entier exhortent Pékin à utiliser son influence. "Les changements unilatéraux du statu quo par la force ou la coercition sont inacceptables", a déclaré le Premier ministre japonais Fumio Kishida après une réunion des dirigeants de la Quadrilatérale vendredi. Wang a déclaré que Xi et Poutine "répondaient aux besoins de chacun". "Lorsque Xi avait besoin d'un bon environnement pour organiser les Jeux olympiques d'hiver, la dernière chose dont il a besoin est que la Russie envahisse l'Ukraine et lorsque les gens veulent déclencher une guerre avec l'Ukraine, la dernière chose que Poutine veut est une embuscade de la Chine", a-t-il déclaré. Le ministère chinois des affaires étrangères a accusé M. Wang et les députés du Parti démocratique du peuple de Taïwan d'attiser la confrontation. Pékin affirme vouloir poursuivre une unification pacifique, alors qu'elle envoie chaque semaine des dizaines d'avions de guerre menacer l'espace aérien de Taïwan. Sur le plan interne, le gouvernement taïwanais débat actuellement de l'opportunité d'envoyer du matériel de défense en Ukraine, après avoir promis une aide médicale, une assistance humanitaire et un contrôle des exportations de semi-conducteurs. Tsai et deux autres membres de son cabinet, le vice-président William Lai et le premier ministre Su Tseng-chang, ont fait don de leurs salaires pour aider les Ukrainiens dans la crise. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Crash d'un M-2000 Taïwanais. Pilote sain et sauf. https://www.bernama.com/en/world/news.php?id=2061666

Les européens ont prit des décisions très lourdes la semaine dernière. Ca ressemble à une prémonition. Je pense que toutes les chancelleries européenne étaient prévenus que les USA allaient placer la Chine au pied du mur et la réponse de la Chine devrait être la confrontation ... Reste à savoir si çà sera du bipolarisme ou du multibloc.

Bon voilà qui montre que Poutine est en difficulté. Les américains mettent la Chine au pied du mur : https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-a-demande-l-aide-militaire-de-la-chine-selon-le-new-york-times-20220314 Elle ne doit pas aimer çà. La Chine est à la croisée des chemins. Soit elle persiste dans son attitude de confrontation et assiste la Russie. Auquel cas le monde sera polarisé. Soit la Chine trouve une manière de faire pression sur Poutine mais perd la Russie comme soutien géopolitique avec même le risque de al voir basculer dans l'UE si le règne de Poutine s'achève. Une telle perte serait lourde de conséquence sur le poids de la Chine sur la scène internationale.

L'auteur prend des précautions oratoires au début pour mieux s'en écarter ensuite et dire de 36 manière différentes qu'il ne faut pas rester copain avec Poutine. L'analyse est intéressante mais malgré tout pas neutre. Poutine a-t'il vraiment agit sans l'accord des chinois ? Si ce qu'on a lu sur le fait que les US avaient prévenu les chinois en novembre, ils ont largement eu le temps de discuter avec Poutine pour le dissuader. J'aurais tendance personnellement à mettre çà dans la catégorie brouillard de guerre. Je ne crois pas trop que les chinois soient dans l'expectative. Ce qui par transparait c'est l'isolement de Poutine, pas celui de la Russie. Les routes de la soie ne peuvent pas faire l'impasse sur la Russie. On sent également une certaine proximité avec une argumentation acceptant les US comme première puissance mondiale et l'UE pour les seconder et il faudrait accepter ce fait. Bref je ne suis pas sûr que cet article soit représentatif de la pensée dominante en Chine, celle de Xi, ni de son planning.

Des drones israéliens utilisés par les russes : https://defence-blog.com/russia-uses-armed-version-of-searcher-drone-to-hit-ukrainian-targets/

Article de the warzone. https://www.thedrive.com/the-war-zone/44728/breaking-reported-ballistic-missile-attack-near-u-s-base-in-erbil-iraq "Their reported launch from Iranian territory outside Tabriz would further represent a dramatic escalation, one that would likely warrant U.S. retaliation. The U.S. did not retaliate after the January 2020 missile attack and while dozens of soldiers were reportedly injured, no one was killed. " La tout de suite ça met fin aux discussions sur le nucléaire iranien et donc à une possible source de pétrole et de gaz, non ?

Non seulement il n'a pas été négligé mais en plus il est souhaité. Même les réserves de change en dollar de la Russie était historiquement basses avant le 23 février. J'ai alimente le fil la France dans un monde de bloc en montrant que internet sera aussi coupé ainsi que les baluses d'identification des navires marchands. Tout sera remplacé par un équivalent sinon russe. Évidemment Swift est remplaçable depuis longtemps. Donc contrairement à toi j'affirme que Poutine est un joueur d'échec prêt à perdre certaine pièces. Il n'est absolument pas fou et à très largement anticipé les conséquences économique de cette invasion. Quand à ses unités militaires il y a des pertes et il s'en fout. Un enlisement militaire ?? C'est un peu tôt pour en parler. Kiev sera dans quelques jour complètement encerclé. La mer d'azov est sous domination russe. Au pire l'armée russe n'ira pas pas jusqu'aux frontières avec l'Otan... Et alors ? Est-ce vraiment ce que Poutine cherche ? S'il s'arrête à Kiev les 2/3 du territoire Ukrainien seront russe avec presque toutes les capacités industriels et les grandes plaines céréaliers ainsi que tous les ports et la plupart des villes. On n'est qu'à 15 jours de guerre et comme poutine n'a pas réussi à prendre l'Ukraine en une semaine on parle d'enlisement. Faut arrêter et regarder les choses un peu plus de façon réaliste.

Merci supers liens

Les sanctions font passer nos intérêts économiques au second plan. Il y a un vrai risque que L'EU se retrouve totalement à l'arrêt économiquement pour de très longue année. Je pense qu'il faut avoir ce risque en tête avant de continuer à sanctionner la Russie qui s'y ait largement préparé voir même qui souhaite ses sanctions afin de nourrir sa propre stratégie de coupure des flux avec l'Europe.

Pour moi il est urgent que l'UE finance une marine digne de ce nom afin de protéger ce qui nous reste de flux de ressources. Et si on pensait au-delà ? Et si Poutine n'avait pas envahi l'Ukraine pour des raisons nationalistes ? Je crois personnellement que le but de Poutine c-est de renvoyer l"Europe EU au moyen-âge soit en nous coupant de ressources essentielles à notre développement, soit en les renchérissant. L'Ukraine est un de nos principaux pourvoyeurs. La suite se passera en Afrique il ne faut pas se faire d'illusion.

Et si on pensait au-delà ? Et si Poutine n'avait pas envahi l'Ukraine pour des raisons nationalistes ? Je crois personnellement que le but de Poutine c-est de renvoyer l"Europe EU au moyen-âge soit en nous coupant de ressources essentielles à notre développement, soit en les renchérissant. L'Ukraine est un de nos principaux pourvoyeurs. La suite se passera en Afrique il ne faut pas se faire d'illusion. Voilà c'est exactement ce que je voulais dire. Monter toutes les filières que vont permettre notre indépendance ne se fera pas sans un investissement massif pour protéger nos flux.

Moi je crois plus à un monde bloc quasi étanche les uns aux autres. Quelques rogues states faisant le lien entre tous ces blocs.