mehari

L'OTAN ne signifie pas forcément opposé à la Russie et il y a des membres de l'OTAN plus ou moins russophiles. De plus, avoir un "ami" dans l'Alliance est utile pour les Russes.

J'avais complètement oublié que le VEC-M1 était un véhicule de reco comme nos Pandur. Pour l'ARV, je venais de découvrir le véhicule et j'ai zappé ce détail. Toutes mes excuses.

Et le Roland, non?

Est-ce que le HUD est un upgrade récent? Si oui, pourquoi alors que que la France comptait transformer ses HAP en HAD? Est-ce que le HAD l'a aussi, je n'en vois pas dessus? Par ailleurs, je me demandais quel est l'avantage du viseur de toit par rapport au viseur de rotor (et inversement) et qu'est-ce qui a motivé l'adoption d'un système par l'Allemagne et de l'autre par les autres? De plus, quels sont leurs avantages respectifs face aux viseur de nez de l'AH-1 et au combo viseur de nez plus radar de l'AH-64D?

Ça a l'air sérieux: annoncé par les deux pays, avec une date de début de travail et surtout annoncé en même temps que deux autres projets beaucoup moins ambitieux (un missile et un nouveau Tigre). Si le projet de chasseur n'est pas sérieux, ça voudrait dire que les autres projets ne le sont pas non plus alors que leurs faisabilités sont bien plus élevées. En attendant plus d'infos, comme l'a dit zx, wait and see...

Le Tigre s'est vraiment si mal passé? Certes, il y a eu des échecs par le passé mais si on essaye pas d'apprendre des dits échecs, on arrivera nulle part. Par ailleurs, il y a pour l'instant deux programmes à plus court terme que 2035-2040 qui sont lancés en même temps. Ils serviront à voir si on peut ou pas travailler avec eux de façon productive, comme ça a été le cas par le passé. Comme je l'ai dit, si ça marche, tant mieux. Sinon, on le saura suffisamment tôt...

La Libre Belgique annonce le remplacement des chefs de l'Armée de l'Air, Armée de Terre et Marine Turque. http://www.lalibre.be/actu/international/la-turquie-remplace-les-chefs-des-armees-de-terre-air-et-mer-5981d8adcd706e263f2824ee

Ça et le fait qu'ils vont devoir créer leur propre agence pour remplacer celle de l'Union, ce qui leur coûteras aussi vu que les coûts étaient pour l'instant partagés et que ces médicaments doivent être approuvé avant d'entrer sur le marché, Brexit ou non... Une agence qu'ils vont devoir recréer de presque zéro... Presque car il semblerait qu'une partie des experts de l'EMA semblent aimer Londres... Est-ce que ça les poussera à quitter l'Agence, difficile à dire pour l'instant mais c'est un risque potentiel pour nous. Ceci dit, ce Brexit qui ne semblait déjà pas très bien préparé à la base à de plus en plus mauvaise mine... PS: C'est l'agence européenne des médicaments pas l'agence européenne de la santé.

Un avion n'est pas une unité opérationnelle. Vous pourrez engager vos EF-X là où vous voudrez sans le consentement des Allemands, pas la Brigade. Tout comme vous le faites avec vos Tigres, FREMM, Horizon, NH-90 et autres. Est-ce que ça va coûter? Sûrement mais c'est inévitable. Est-ce que ça va marcher? Nul ne le sait pour l'instant. Les prochaines années, avec le nouveau standard commun Tigre et le nouvel ATGM pour hélicoptères serviront d'indicateur sur ce sujet, ainsi que de banc d'essais pour la nouvelle relation franco-allemande.

Non, un KBA de 25mm. Tu dois soit confondre avec le Type 89, un IFV, équipé d'un 35mm d'Oerlikon, soit confondre avec le Type 87 SPAAG qui lui est équipé avec 2 35mm d'Oerlikon.

Et qui soutient entièrement l'idée que tout n'a pas été dit sur ce qui s'est passé sur le 9/11 et que le gouvernement ne nous a pas tout dit.

Ainsi que leurs Strykers. Ils n'empêche que pour l'instant, la majorité d'entre eux tire du 25mm.

J'utilise 3 manas et lance Cancel! Ton Seigneur de l'Abîme va directement au cimetière.

Non. Les US ont des 25mm sur leurs Bradley et les LAV-25, les australiens en ont sur ASLAV, les Canadiens sur LAV-III. Singapour en a sur les Bionix originaux, ainsi que l'Espagne (VEC-M1), la Roumanie (MLI-84M) et le Japon (Type 87 ARV) et l'Italie (Freccia and Dardo), pour ceux auxquels je pense. Cependant, je crois que la France est le dernier pays à avoir introduit un IFV avec un canon de 25mm. Il y a aussi tout ceux qui l'utilisent aussi en artillerie navale secondaire.

Les US vendent des -22? À qui? En plus, les -35 qu'ils vendent ne disposent normalement pas du même revêtement furtif que les -35 US.

Bonnes vacances!

Est-ce que les AESA n'ont pas plus de facilités à détecter les cibles furtives que les radars standard ou PESA? Le but de ma question est de savoir si les avancées en terme de furtivité ne sont pas contre-balancées par les avancées en terme de technologie radar.

@rogue0 va être content...

Personne ne t'en voudra si tu simplifies le nom de cette frégate: peu nombreux sont ceux qui le connaissent. A quoi sert le filet sur la deuxième photo?

Aucune idée. Ce terme ne se retrouve pas dans la version anglaise de l'article (qui doit être celle d'origine écrite par le correspondant à Washington (qui vient de changer) ). Ce que la version anglophone dit c'est: http://www.euronews.com/2017/07/28/us-house-approves-mexico-border-wall-funds Ce doit être le traducteur qui a placé ça.

Selon Euronews, Trump a fait passé un premier financement du Wall™ en le faisant voter en même temps qu'un budget militaire. http://fr.euronews.com/2017/07/28/le-mur-frontiere-avec-le-mexique-pour-bientot

Ce serait bien qu'on prenne le même. Au passage, vous pensez que le Rafale a ses chances en Finlande?

Moi je dirais plutôt intéressant mais c'est une question de point de vue. C'est aussi l'annonce la plus importante. Qu'est-ce qu'un missile ou une nouvelle version d'un hélicoptère déjà développé à coté du développement de A à Z d'un nouvel avion de combat? Surtout, ça servira de banc d'essais pour la nouvelle coopération franco-allemande. Le seul truc qui m'intrigue, c'est qu'est-ce qu'ils pourraient bien récupérer sur le MMP et le TRIGAT? Aucun des deux autodirecteurs ne semble adapté (il faudrait un dual-mode IR/Laser ou un dual-mode Radar actif/laser). Aucun n'a la portée (le TRIGAT, malgré ses 49kg n'a que 6-7km de portée soit moins que ses concurrents (Brimstone, Hellfire et SPIKE ER)). Il reste juste la charge... D'un autre côté, il serait sympa de voir si ils vont développer une nouvelle famille qui serait à terme embarquée sur le futur drone MALE européen (si il est armé), sur des chasseurs ou utilisé en tant que missiles NLOS. Une chose à noter: ce sera la même version pour les deux pays... Ce qui veut dire qu'ils auront plus que probablement un canon... Vous pourrez enfin leur dire "On vous l'avait dit!"

J'en sais rien mais il va falloir voir qui maîtrise quoi maintenant. Pas il y a 30 ans...

Était. C'est un document de 1986. Les choses changent entre les deux...