Lame

Ce sera aussi problématique si tu postes en anglais. Désolé mais c'est un site d'expression francophone, les francophones (même de bonne volonté) auront du mal à suivre dans une langue étrangère et la modération va te tomber dessus. Pour ma part, je te promets de faire preuve d'ouverture d'esprit concernant tes opinions sur le SCAF si: 1° Tu postes en français. 2° Tu quotes mes messages rédigés en français en français. Bienvenu quand même.

Merci pour ta réponse mais, selon toi, cela vaut pour un F-35B également? Autant dire que la variante la plus utile du F-35 est le F-35B opérant depuis un porte-aéronef en définitive. Du moins, si le F-35B peut effectivement décoller depuis un porte-aéronef, ce que j'ai admis jusqu'à présent...

Pas s'il poste en allemand, je le crains.

Bienvenue Varuna. J'ai moi-même un arrière-grand père qui a survécu à la Bataille des Flandres en 1914 et un autre qui a survécu à Verdun. Mon grand-père a été capturé en 1940 à Gérardmer. Mon père essaye de me faire croire qu'il n'a pas combattu en Algérie et, vu son comportement, j'y crois à moitié au plus. Quand j'ai atteint l'âge de raison, les cinquante de paix vantés par l'Europe m'est vite apparu comme une absence de combat frontale à haute intensité dans mon bled, sans plus. Autrement, j'ai vite compris, en grandissant, que je vivais en réalité dans un coin provisoirement tranquille du "front". P.S.: Je n'ai pas d'abri anti-atomique dans ma cave.

Bienvenue. Oui, le forum bénéficie pleinement de la stratégie du choc. Nous sommes de plus en plus nombreux. Nous sommes partout.

Bienvenue. Ta foi dans ce forum est réjouissante. Est-ce que, par hasard, tu aurais un paillasson avec l'adresse du forum? Si oui, quels sont tes rapports avec ce paillasson?

Bienvenue. Outre la consultation du forum, je te recommande de lire l'hebdomadaire "Courrier international". Merci pour ta présentation étoffée.

Qapla' tchefari!

Viva CortoMaltese!

Bienvenue. Travailles-tu dans l'énergie intermittente, l'énergie nucléaire ou des hydrocarbures? Travailles-tu comme commercial, publicitaire ou ingénieur?

Et pour cause: Mais pour quels résultats? Et quid quand Trump ou l'un de ses avatars sera revenu à la Maison blanche?

Effectivement, les arguments des initiateurs de la proposition sont: - Les défaillances du F-35 qui n'a pas encore pleinement quitté le stade du prototype; - son coût prohibitif; - son inutilité dans le cadre d'une défense de la Suisse face à une agression russe (sans doute en réponse à un des arguments des dirigeants suisse) au motif que seule la diplomatie serait la solution face à l'expansionnisme russe. Pour moi, il est clair que ce n'est pas un veto référendaire suisse à l'achat de F-35 par la Suisse qui démontre, de facto, que les critiques sur les F-35 seraient justifiées. Après tout, ce n'est pas le premier veto de ce type opposé aux autorités suisses, n'est-ce pas? On peut déjà se demander si le Suisses sont convaincus de rénover leur parc de chasseurs, à la base, parce que j'entends beaucoup de critiques de la plèbe sur l'opportunité de tel ou tel achat d'équipement militaire mais aucune proposition d'alternative. Il est certain que le rejet du F-35 par la Suisse ne démontre pas que tout achat de F-35 est inapproprié. Comme je l'avais souligné auparavant, les Italiens veulent construire des destroyers et doivent assurer leur couverture aérienne. Ils n'ont pas la possibilité de se doter d'un catobar et des avions qui en dépendant. Ils doivent donc se rabattre sur leur porte-aéronef et ceux qu'ils mettront en service par la suite. Quel alternative au F-35B? D'un point de vue européen, dans le contexte d'une défense mutuelle des Etats membres de l'UE/de l'IEI/autres organisations européennes, mieux vaut des destroyers protégés par des F-35B qu'opérant sous un ciel vide... Peux-tu développer ton idée? Je ne conteste pas ton point de vue mais j'aimerai plus de précisions.

Bof... A parce que le F-35 est meilleur marché que les dernières version du F-15 et du F-16... Si tu en est encore là, il est effectivement inutile de discuter avec toi, en tout cas. Euh non. Le F-35 sème bien la zizanie entre Européens si on lie les 1000 dernières pages de ce sujet. Il y a bien des Européens, pas tous Français, qui sont pour des avions européens (on ne parle pas uniquement du Rafale ou du Mirage) et des Européens qui sont pour le F-35 C'est bien le problème: les Européens des deux bords passent plus de temps à se vouer aux gémonies qu'à réfléchir à meilleure manière de lutter contre les avions de l'ennemi commun (et encore): la Russie en son OTSC. C'est à dire? Qui sont "les puissants voisins européens"? Avec lequel des "puissants voisins européens" ne peut-on s'allier si l'on opte pour le F-35? Il s'en tape. Ce qu'il veut, c'est que les membres européens de l'OTAN lui disent qu'ils n'ont plus besoin de la protection des USA, continuent néanmoins à participer à l'OTAN et envoient des troupes dans le Pacifique au nom de la solidarité atlantique. Ne t'en fais pas, cela ne lui posera aucun problème si les renforts sont équipés de F-15 plutôt que de F-35: L'USAF en achète elle-même pour compenser le rayon d'action "mirobolant" du F-35. Ce qui ne veut pas dire que le F-35 serait forcément inutile sur le front taïwanais.

Tout à fait d'accord. Il ne faut pas confondre la promotion du Rafale et la critique du F-35 sur base de critère géopolitique avec de l'indignation. Les Américains ne font pas de cadeau aux Français et réciproquement. Et si tu veux un avion avec une bonne aptitude au vol supersonique et à la postcombustion? Tu vas sans doute nous dire que le F-35 est exemplaire du point de vue de la postcombustion et que le vol supersonique n'affecte pas son niveau de furtivité? Le plus interconnecté à quoi? Aux réseaux F-35 mis en oeuvre par les Américains? A lire sur Zone militaire // L’armée de l’Air et de l’Espace préoccupée par le manque d’interopérabilité entre le Rafale et le F-35 Hélas, les concepteurs (américains) du F-35 l'ont pensé d'avantage comme un adversaire du Rafale que comme un avion de l'OTAN. Conséquence: Comment les pays ou groupe de pays de l'OTAN qui déploie on déploierait des Rafales ET des F-35 les font coopérer face aux avions russes? Je suppose qu'au vu de l'actualité, les partisans du F-35 ne trouveront plus ridicule de penser la coopération Rafale/F-35/Typhoons et autres avions européens face à des Su-57/Su-75 et autres avions russe...

Bon, je faisais référence à l’ancien avatar habillé de Shorr Khan. Mais, bon, un avatar (antérieur) plus libertaire, c’est bien aussi… Sinon, je suis heureux d’apprendre que le précédent avatar de Shorr Khan est conforme au Règlement. En bon croyant, j’attends avec impatience le retour du Saint-Bustier ! Maintenant, retour aux chroniques de l’invasion de la petite Fédération de Lethustonie par l'infâme Impérium du Merdistan. Le Merdistan soutenu par Koratvia, au fait ?

Donc, toute ressemblance avec la Transnistrie est purement fortuite.

Le marché-monde n'a pas tant de fans dans le Monde occidental en dehors du patronat et des investisseurs. Les sanctions qui frappent le Merdistan ne nuisent pas à tout le monde. Il y a ceux qui ne les appliquent pas et ne peuvent pas être mis sous embargo. Il y a ceux aussi qui proposent des substituts aux produits importés du Merdistan. Sinon, provoquer une fuite des capitaux est effectivement une bonne stratégie de guerre indirecte. Bonne idée mais comment empêcher l'Occident de faire de même avec la petite fille du pays annexé. Ce sera d'autant plus facile si une guérilla oblige le Merdistan à pratiquer la contre-insurrection "à la Romaine". Bien d'accord mais je crois que son ancien avatar (qui suscitait notre dévotion) n'était pas compatible avec les règles du forum.

Raisonnement logique hors contexte mais battu en brèche par la réalité. Tes ennemis vont lancer quels types d'attaque préventives? Oui si: 1° Ils ont les moyens de lancer l'attaque (troupes disponibles); 2° L'opportunité de lancer l'attaque (Pas d'autres fronts à traiter? Pas de conséquences électorales?); 3° De fortes chances de gagner (Le Merdistan est une puissance militaire et nucléaire, pas l'Irak baasiste tardif); Les dictateurs qui ennuient tout ou une partie de l'Occident ne sont pas tous assassinés par des généraux peureux, n'est-ce pas? La vraie menace pour le Merdistan, ce sont les organisations de guérillas et le terrorisme. C'est d'autant plus vrai si le pays conquis a des spécialistes et le soutien de pays militaires. Comme tous les dictateurs, Vladimir Mahmoud Von Cheng tient parce qu'il élimine les remplaçants potentiels, fait des exemples dissuasifs...et gagne du prestige en réalisant les aspirations de ses administrés. Difficile quand, chaque jour, ceux-ci subissent des attentats chaque jour et que des familles perdent des proches sur le front. Cela ne poussera sans doute pas les administrés à se révolter mais certainement à accepter tout remplaçant qui réussirait à dessouder Vlad. C'est plutôt du capitalisme d'Etat tendant vers le planisme de Henri De Man. Quand aux objectifs imposés à l'économie, je relève l'effort d'automatisation de l'économie à tout point de vue: Est-ce que le PCC applique la stratégie de domination de la société des accélérationnistes de gauche? C'est du mercantilisme chinoise (ou argentin). Il faut évidemment avoir des capitaux et un accès au marché monde. Le Merdistan n'est pas dans la situation géopolitique et financière que les pétromonarchies arabes.

Bienvenue Split. Tu sais comment vole un avion. C'est à dire? Tu as étudié la technologie aéronautique? Tu sais piloter un planeur/un ULM/un cessna, etc...?

Bienvenue. Présentation claire et concise. Par curiosité et sans moquerie: es-tu un bac+5?

Bienvenue. Contribuer aux rubriques sur le matériel, les armées de terre et les marines, c'est bien aussi.

Bienvenue, Pline. Que veux tu dire par "fournir du contexte"?

Bienvenue. (Fait attention à l'orthographe, tu pourrais avoir des ennuis avec la modération)

Et dire que certains ont reproché à SilexUAW de faire court... Autant dire que ceux qui se présentent en deux lignes n'ont pas de complexe à se faire... Idem. Je suppose que son pseudo fait référence à un métabolisme félin.

Bienvenu Kunai. Donc tu travailles dans le secteur de la cybernétique si j'ai bien compris. Tu peux préciser dans quel secteur de la cybernétique? (C'est assez vaste)