Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Pakal

Members
  • Compteur de contenus

    2 352
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Pakal

  1. Pas certain, elle n'en est pas à sa première bourde...
  2. Pakal

    Le F-35

    Le F35 paye aussi probablement le fait de ne pas proposer de version biplace pour l'entrainement
  3. Ne vous faites aucune illusion, si Trump repasse il donnera un coup de pouce au Tempest pour casser le FCAS !
  4. Pakal

    L'Inde

    3 Rafale apparemment le 4 Novembre , mais qui voleraient NON STOP de France vers l'Inde ! https://www.thehindu.com/news/national/three-new-rafale-jets-to-fly-non-stop-from-france-to-india/article32998651.ece
  5. Pakal

    Armée de l'air Argentine

    Ce seraient quoi les parties britanniques intégrées dans le FA50? En tout cas pas le moteur, ni le canon, ni les missiles qui sont US, ni le radar qui est israélien
  6. Pakal

    Défense sol-air multicouches

    A cela je rajouterai que le drone brouilleur pourrait plus facilement brouiller une liaison s'il peut se positionner entre le drone tueur et sa station de base, ce qui est moins évident pour un brouilleur sur roues derrière une ligne de front
  7. Pakal

    Armée de l'Air hellénique

    Je me demande si l'arrivée du F35 dans les débats ne serait pas une tactique des grecs pour obtenir en pleine négociation du Rafale le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière... pour obtenir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière
  8. Pakal

    Défense sol-air multicouches

    Face à de tels drones qui vous repèrent avec leurs boule optronique à une dizaine de km et vous balance un missile anti char à 5km je pense qu'il nous faut une défense spécifique : Le tir de canon sol air serait probablement inefficace car de trop courte portée Le tir de missile sol air serait probablement efficace mais couteux et limité aux seuls artilleurs qui ne sont pas toujours en première ligne La chasse aux drones par des avions de combat ne serait pas adapté en raison de la vitesse et trop élevée des jets, jets qui par ailleurs rechignent à voler à basse altitude La chasse aux drones par des hélicoptère de combat , je demande à voir La chasse aux drones par des drones ....Le concept n'a pas jamais évoqué Moi je privilégierais, non pas la destruction des drones (trop aléatoire), mais le brouillage de leurs liaisons avec leurs stations de base ! En effet un drone qui a perdu sa liaison est condamné à voler en ligne droite et à s'écraser une fois son carburant épuisé sans pouvoir utiliser son armement C'est donc plus une tache de transmetteur que d'artilleur. Seulement pour bouiller la liaison drone / station de base il vaut mieux positionner les brouilleurs entre les deux. Aujourd'hui les station de brouillage de guerre électronique sont embarqué sur des vehicule de type VAB/Griffon. D'où mon idée de développer des drones brouilleur capable de rester en l'air des dizaine heures et de perturber ces liaisons entre drones tueur et stations de base Qu'en pensez vous ? (@administrateur: cela pourrait même être l'objet d'un sujet spécifique sur ce forum) StationS, embarquéES, véhiculeS , capableS
  9. Pakal

    Défense sol-air multicouches

    Bon, merci pour toutes ces infos complémentaires sur le TB2 , s'attaquer à l'approvisionnement en TB2 ce serait une solution mais au vue de ce que l'on voit en Arménie aujourd'hui, l'Armée de Terre ne peut plus faire l'impasse d'une protection de nos troupes aux sol contre ce type d'engins. A ce jour seule une poignée de Mistrals concentrés dans quelques régiments d'artillerie serait disponible. Ne faudrait til pas compléter la dotation et la formation des régiments de cavalerie, d'infanterie et d'Alat en la matière avec coté dotation des canons à tir rapide , des mini roquettes ou développer des drones tueur de drone? et coté formation entrainer les tireurs de 25mm des VBC comme les futurs tireur de 40mm des EBRC, comme les chef de bord des Tigres sur les cibles aériennes ? D'autre part combien coute un Mistral car avec seulement 5M$ le prix du TB2 cela n'est peut être pas très rationnel de tirer un Mistral sur chaque TB2 détecté
  10. Pakal

    Défense sol-air multicouches

    Pour comparaison la Turquie" mettrait en œuvre pas moins de 150 drones armés de type Bayraktar TB2 qui ont fait leurs preuves en Syrie en Lybie et maintenant en Arménie (source wikipedia) https://fr.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_TB2
  11. Pakal

    Défense sol-air multicouches

    C'est bien ce que je craignais
  12. Pakal

    Défense sol-air multicouches

    Suite à la nouvelle dégradation des relations Franco - Turques on ne plus exclure une confrontation avec ce pays même si elle reste improbable. A ce titre je m'interroge sur la protection potentielle de l'armée de terre face à la prolifération des drones turques, armés ou non, que l'on a vu à l'œuvre en Syrie, en Lybie et maintenant en Arménie
  13. Pour cause ils vont suivre probablement la même voie que la Suisse et la France: PC21 (dont ils viennent d'acheter 24 exemplaires) puis directement F18 ...
  14. Pakal

    L'Inde

    https://theprint.in/defence/india-tests-rudram-heres-why-first-indigenous-air-radiation-missile-is-important/521000/ Ce missile anti radar sera t'il bientôt intégré au Rafale ? Si oui cela pourrait intéresser d'autres futurs/existants clients du Rafale car il comblerait le manque d'anti radar dans l'arsenal du Rafale, si du moins il est de la classe l'Alarm ou du Harm Sur ce forum on a tendance, moi le premier, à être circonspect quant aux performances d'un Tejas, mais je le suis beaucoup moins sur les performances des missiles indiens (ex Brahmos)
  15. Sera t'il supersonique ?
  16. Cet avion peut il repérer/écouter/brouiller un téléphone portable au milieu du Sahel ?
  17. Mais le temps joue contre eux, et plus il passe, plus se sera dur pour eux d'intégrer un programme type Tempest en bonne position. Je crains plus un développement avec les suédois pour développer un appareil en commun, en intégrant pléthore de sous ensembles américains qui leur manqueraient. Plan B qui a été évoqué dans la presse par certains politiques allemands, mais pas par les industriels allemands
  18. La configuration aérodynamique de ce monomoteur me parait très classique et pas particulièrement moderne ni innovante . Il ressemble à un T50, qui a effectué son 1er vol en ... 2002
  19. Pakal

    MICA IR et Meteor

    40Km c'est supérieur à l'Aster15 et proche de l'Aster30 si je ne m'abuse ?
  20. Pakal

    Le F-35

    Que le F35 soit sensible aux éclairs, soit, mais pourquoi ? Comme j'ai du mal à croire une régression chez LM par rapport au F104 ou à l'U2 qui eux volaient par temps orageux, je me demande quelle nouvelle partie du F35, qui n'existait pas sur les jet d'ancienne génération, serait sensible aux éclairs ? L' électronique, le revêtement anti radar ou autre ?
  21. Pakal

    Nom du NGF ?

    J'aime bien Espadon car la maquette présentée au Bourget a un nez hypertrophié Sinon que pensez vous de "Météorite" en allemand "Meteorit" et en espagnol "Meteorito"
  22. Pakal

    NH90 pour FS

    C'est quoi la plus value par rapport au Caracal ?
  23. Pakal

    Achat suisse

    Entièrement d'accord. Cela me rappelle l'achat de Tucano et de Xingu dans l'espoir de ...
×
×
  • Créer...