Delbareth

Si il ne restait plus d'espoir à l'Ukraine (ce que je ne crois pas), continuer d'infliger de lourdes pertes pour chaque km² perdu resterait un intérêt pour l'Ukraine (pas à n'importe quel prix évidemment). Le France était exsangue en 1918, ce qui a eu des conséquences lourdes par la suite, y compris la faiblesse des dirigeants lors de l'arrivée de la 2e guerre mondiale. Toute proportion gardée en terme de taille de pays, de proportion de pertes, etc, laisser le "meilleur" souvenir aux Russes est bien dans l'intérêt Ukrainien.

Je plussoie @Paschi. En fait on n'en sait rien. Peut-être que des pressions ont été exercées, mais que sans elle les ukrainiens auraient de toute façon attaqué...

Russian soldiers shot two unarmed ukrainian pows https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1893acg/russian_soldiers_shot_two_unarmed_ukrainian_pows/ Si la vidéo est avérée, c'est encore un crime de guerre bien caractérisé. Côté ukrainien, on avait entendu parlé d'exactions sur des prisonniers au début de la guerre. Depuis j'ai rien vu passer, des infos ?

Diable ! Comment s'en sortir... Voyons, celle de Wagner est certainement sous-estimée. Celle de l'Ukraine est certainement sur-estimée. Fichtre l'affaire est difficile... Et les chiffres occidentaux ne sont certes que des estimations avec une marge d'erreur importante. Ils ne sont certainement pas basés sur du vent ne t'en déplaise, j'ai la faiblesse de croire qu'il peut y avoir des gens compétent de part le monde pour reconstruire des estimations de ce genre. Et les chiffres occidentaux (hors UK peut-être) se sont révélés relativement fiables dans un certains nombre de cas passés. Pas tout le temps, mais pas déconnant non plus comme les chiffre Russes. Par contre, là où je te rejoints vaguement, c'est que pour calculer un ratio il faut deux nombres. Et il est fort possible que celui des ukrainiens soit beaucoup plus difficile à déterminer, eu égards à leur position de défenseurs (pas de véhicules cramés partout dans les champs), et leur tendance à l'OPSEC...Néanmoins on a quand même certains retours du front, et de la grogne quand ça va mal. S'ils avaient subi l’hécatombe russe, je doute qu'ils ait pu le supporter (je reconnais au russe leur mépris de la vie hum... leur stoïcisme face aux épreuves).

Et tu ne m'as toujours pas apporté la preuve qu'on n'est pas des cerveaux dans des bocaux. Quant à la critique du mot "croyance", oui en l'absence de preuve c'est bien de cela dont il s'agit. Mais entre le croyance aveugle au mépris des éléments factuels, et l'intime conviction basée sur des faisceaux d'indices concordants, il y a toute une palette de nuances qui visiblement t'échappent. Enfin sur Bakhmut les estimations des pertes russes vont de "plus de 10 000 morts" (Wagner) à 30 000 morts (services occidentaux) voire 45 000 morts (Ukraine). Il semble donc que les soldat parlant de vagues humaines sans fin n'était peut-être pas tous des charlots.

Bien sûr c'est extrêmement local. C'est un défenseur très bien défendu contre un attaquant qui procède par vagues humaines (à ceux qui n'y croit pas, vu toutes les infos qu'on a sur Avdiivka, rien ne saurai vous convaincre). Le ratio 1 pour 10 à CET endroit oui moi j'y crois, sinon vu les pertes russes les ukrainiens seraient déjà à poil.

Bien sûr, mais tu préfères perdre 100 ukrainiens pour 100 russes et gagner 10 km², ou perdre 100 ukrainiens pour 1000 russes et perdre 10 km² ?

Et moi je pense que tu extrapoles un peu beaucoup. Quant à Avdiivka, si après avoir saigné les russes ils doivent se désengager de cette ville mineure qui n'est que ruines, c'est pas le revers du siècle.

Dans les Report from Ukaine, il est fait état de sabotage sur 2 lignes : https://www.youtube.com/watch?v=KP3D5NZhwak L'un serait dans le tunnel Severomuysky ; on a des images mais ça n'a pas l'air d'être en intérieur, peut-être à l'entrée (?) L'autre serait sur un pont (non précisé) de la "back-up line".

Et sinon, personne n'a remarqué la petite ligne M2000 en bas de tableau ? Non ? bin c'est normal...

Une info très intéressante dans les Report from Ukraine de avant-hier : https://www.youtube.com/watch?v=53hxjUtpee8 À 2:20 on voit le gars porter un "appareil de guerre électronique" portable, et ça discourt de la capacité des ukrainiens à perturber (et parfois récupérer) les drones russes.

Putin calls on Russian women to have 'eight or even more children' after population fell by 550,000 during first year of his war in Ukraine https://www.dailymail.co.uk/news/article-12804539/Putin-calls-Russian-women-eight-children-population-fell-550-000-year-war-Ukraine.html Vladimir Putin is demanding that Russian women give birth to 'seven, eight or more' children to halt a population slump. Warning it is impossible to solve Russia's 'catastrophic demographic problems' with more money, benefits and social payments, he urged citizens to have more children while speaking via video link at the World Russian People's Council on Tuesday. 'Many of our peoples maintain the tradition of the family, where four, five or more children are raised. Recall that in Russian families our grandmothers and great-grandmothers had both 7 and 8 children. Let us preserve and revive these traditions,' Putin said. 'Having many children, a large family, should become a norm, a way of life for all the peoples of Russia. A family is not just the foundation for state and society, it is a spiritual phenomenon, the source of morality,' he continued. Putin himself is believed to have at least six children, with three partners, although he only publicly admits to two daughters. Many blame his war in Ukraine for a massive decline in the birth rate - and rise in deaths, wounding his popularity in the leadup to the March 2024 elections. Russia's population fell by some 550,000 during the first year of his invasion, with many families reluctant to start a family amid economic uncertainty and conflict. Putin is demanding a big change in attitudes from Russians with parents currently producing an average of just 1.42 children between them. Russia has endured a staggering collapse of its birthrate since prior to the collapse of the USSR. Demographers cite a crashing economy and strict abortion regulations as deterrents for would-be parents. Life expectancy has barely climbed since 1991, reaching just 71.34 years in 2020. Conflicts in central Asia and Ukraine have not helped this, nor a widespread drinking problem. According to the Carnegie Endowment for International Peace, 'some of the objective reasons for Russia's demographic problems reflect historical dynamics: the number of women of childbearing age is falling, and the average age at which women are having children is rising steadily in modernized, urban, well-educated populations.' The think tank also noted the Covid-19 pandemic and Russia's 'special military operation' in Ukraine have 'created a backdrop of extreme uncertainty about the future'. 'This has predictably changed family planning: some people are deciding not to have children or to postpone starting a family or having another child until more psychologically and financially stable times. 'Nor does the militarization of life in Russia encourage people to add to their families, except for those who consider it their duty to supply the motherland with cannon fodder for future wars,' a 2023 report observed starkly. [...] C'est dommage qu'on puisse pas réagir à ses propres posts, j'aurai mis un beau .

Et en matière de conn..ies racontées, sieur Moreau n'était pas le dernier non plus !

La loi du Talion ce n'est PAS la vengeance. "Oeil pour oeil" doit être compris comme une amélioration par rapport à "Vie pour oeil". Si tu me crèves un oeil je te fais la même chose, ni plus ni moins, et on en reste là. S'ils suivaient la loi du Talion, ils se seraient arrêtés à 1500 morts...

Une nouveauté "technique" ? https://www.youtube.com/watch?v=BEPwAJhR_uQ Les Ukrainiens auraient utilisé une mitrailleuse télécommandée pour tenir un verrou d'Avdiivka (à partir de 3:35 dans la vidéo).

Tu connais la parabole avec un sage, un fou et la Lune ? Il a été dit à plusieurs reprise qu'il est beaucoup trop pro-ukrainien dans ses titres putaclic et sa couverture de l'information. Je ne l'ai pas vu être pris en défaut dans le traitement de l'information, en annonçant des choses fausses. Et j'ai moi-même pris soin de pointer ce qui était intéressant dans la vidéo, donc lâche mon doigt et regarde la Lune.

Des news du côté de Robotyne : https://www.youtube.com/watch?v=-v0v1H-qJx8 C'est intéressant car il y explique les déplacements de troupes consécutifs à la bataille de d'Avdiivka, et la gestion différente entre Russes et Ukrainiens. Quand je dit que la bataille d'Avdiivka (les pertes massives russes) est la meilleure chose qui arrive aux Ukrainiens, je ne pensais pas spécifiquement à ça mais c'est effectivement une des conséquences possibles.

Je te parle de massacres, de déportations, de famines organisées, de camps de travail. Toi tu ramènes Tatcher qui pleure que l'Europe c'est des méchants ? C'est une blague ? J'en ai marre j'te bloque.

Mon pauvre Wallaby, si tu ne vois pas la différence conceptuelle (je parle même pas des valeurs) entre une Europe de Lisbonne à Vladivostok, et une Russie de Lisbonne à Vladivostok, tu as besoin de vacances.

Tu imprimes une photo en 4x3m et tu la colles sur un arbre ! Plus sérieusement ça me semble presque plus simple de leurrer une IA dans le visible (là où elle est pas très bonne) que sur le radar pour un missile ou la visu d'un humain. Plein de choses peuvent "imiter" un véhicule, par exemple les leurres gonflables, qu'on pourrait systématiser aux abords des endroits où on gare nos beaux Caesars. De l'autre côté, une "simple" peinture peut fortement perturber la reconnaissance visuelle du machin, en cassant les lignes droites typiquement. Cf ce qui se faisait pour les bateaux : Bref, pour moi l'utilisation de l'IA reconnaissance d'image en fin de course est certainement très pratique pour l'attaquant, mais aussi une faille exploitable (si elle est assez répandue).

Ne serait-ce pas là un moyen de défense : leurrer l'IA terminale avec qui des images de fausses cibles à proximité, qui un camouflage psychédélique... ?

Ce que je trouve ironique dans cette histoire, c'est que c'est les américains qui les premiers ont livré des munitions rôdeuses. On parlait de la mort planant sur le champ de bataille... Au final, ça n'a pas DU TOUT eu l'effet escompté, et c'est le camp russe qui a trouvé le mode opératoire efficace pour ce genre d'arme !

Vu le ratio de pertes russe sur ukrainiennes à Bakhmut et à Adviivka, ce transfert est plutôt une bonne nouvelle.

Tentative d'encerclement des ukrainiens près de Vulhedar : https://www.youtube.com/watch?v=lOuUhVuyRCk Encore une belle preuve du génie tactique russe Je me réjouis en effet de ces nouvelles, non que j'apprécie la mort de combattants russes en tant que telle, mais c'est la seule voie de victoire imaginable à l'heure actuelle pour l'Ukraine.

45 min c'est le temps pour fabriquer un fusil, pas le fait qu'il n'en sort qu'un toutes les 45 minutes (bébé, 9 mois, tout ça...) Il serait possible qu'il y ait plusieurs lignes parallèles qui sortent x fusils toutes les 45 minutes.