Delbareth

En fait le seul endroit où on peut encore le lire, c'est dans ton message. Tu sais ce qu'il te reste à faire

Ce papier est truffé de petites phrases savoureuses. Ca date de quelques années, mais rétrospectivement ça leur donne encore plus de sel. Mince... j'arrive pas à les copier-coller. Bon bin... Lisez-le ça vaut le coup.

A vos prophéties, partez ! Pour ma part je pense que la chaleur sera un mieux mais n'empêchera pas le virus de se propager. Avec les mouvements de vacanciers dans tous les sens, on va faire un bon gros brassage et y aura bien dans tous les insouciants (ceux qui ne respectent plus aucune précaution) quelques personnes contaminées pour aller répandre le virus en (petites) masses. A mon avis on ne verra pas l'augmentation très rapide avec R0=2.5 qu'on a connu en février/mars, grâce aux tests et à quelques gestes barrières qui restent. Mais avec R0=1.5 ça va bien prendre 1 à 2 mois avant de devenir "critique". Je pense qu'on verra les premier gros problème vers début aout, et qu'on sera obligé d'agir avec confinement partiel, télétravail de nouveau obligatoire dans certaines zones, etc... Ce qui n'empêchera pas des mini confinements dés le mois de juillet si on trouve un gros cluster localisé.

Il aura fallu Jean Jacques Bourdin pour que je trouve Raoult sympathique et que je sois d'accord avec lui (au début tout du moins).

Moi j'ai une solution toute simple pour supprimer ce couple : il suffit de monter le moteur tête à cul, et vu de l'arrière les deux moteurs tournent en sens opposé. ------> [ ]

Bien que je pense depuis des années que la société US est malade et finira par s'effondrer, les US savent néanmoins résorber leur chômage à une vitesse record (en terme de quantité, pas de qualité). Ils ont de plus une faculté d'amnésie collective impressionnante, avec un narratif MAGA qui effacera tout les petits problèmes annexes.

Et pourtant, dans quelques années les US auront globalement oublié le traumatisme de leurs décès (c'est beaucoup, mais au final ça ne touche qu'une toute petite partie de la population), tandis qu'on sera en train de ramer pour sortir du marasme économique... Entendons nous bien, c'est une bonne chose d'essayer de protéger la population et l'Europe peut être fière de ce qu'elle a fait, mais je crains de plus de plus que le prix à payer soit exorbitant.

Ces états peuvent aussi tous être regardés sur le site de Johns Hopkins University (que tout le monde connait ici je pense) : https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Dans le panel des pays à gauche, il y a plusieurs onglet. L'onglet "Admin 0" découpe par pays, l'onglet "Admin 1" par région du pays sélectionné dans "Admin 0". Et quand on sélectionne un état US, en bas à droite, la courbe se met à jour pour cet état spécifiquement. Il suffit de passer en revue les différents états pour voir que les US n'ont pas les c... sorties des ronces.

Comme on le voit sur ce site, le nombre de test à augmenté jusqu'à mi-avril. Depuis, c'est en lente baisse, en raison j'imagine de la décroissance de l'épidémie. Je veux croire qu'aujourd'hui (et il y a quelques semaines) on teste tout ceux qui ont besoin d'être testé ! Donc à mon sens, ce n'est pas l'explication logique qui permet d'expliquer la remontée.

Loin de moi l'envie de casser ce moment de franche rigolade mais... ... vous la voyez arriver comme moi la reprise ? Les courbes de beaucoup de pays européens ont clairement changé de pente pour adopter un régime plutôt plat (Italie, Allemagne, Belgique, Suisse...) au lieu de la décroissance de confinement. Quelqu'un saurait dire si notre augmentation vient de Mayotte ?

C'est probablement la Chuiche...

Et question subsidiaire, est-ce que cette saisonnalité fait baisser le R0 de 0.2, 0.5 ou 1 point ??

Personnellement, je pense que la propension des français à voir tout un noir vient de leur gout pour une forme dévoyée d' "esprit critique". L'esprit critique, c'est être capable de voir les bons et les mauvais côtés d'une situation en faisant abstraction au maximum de biais, d'émotions personnelles, etc... On va valoriser celui qui est capable de ne pas soutenir aveuglement telle ou telle option (choix technique, personnage politique) en se disant que cette personne n'est pas aveuglée par les avantages mais sait aussi voir les inconvénients. Ne pas être capable de ça, c'est justement être un peu naïf voire idiot. Du genre "Oui je soutiens telle solution, mais je suis pas bête, je sais bien que y a ça et ça qui sont pas terrible mais dans l'ensemble c'est vachement bien". Devant la même situation, un américain va dire "Wouaa ! Amaaazing !" là où il français va chercher ce qui cloche.

Je vous avoue que j'ai de sérieuses inquiétudes sur l'évolution de la maladie. Je sais que Delfraissy a dit que l'épidémie était sous contrôle et que les clusters sont bien identifiés, mais quand on voit le nombre de cas journalier l'évolution ne me semble pas bonne. Évidemment, ces chiffres sont des moyennes nationales et peut-être que l'augmentation en France est concentrée uniquement sur Mayotte, où l'on sait que l'épidémie circule fort... Quand on voit le rapport de Santé Publique France (https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-4-juin-2020) la Figure 5 me semble TRÈS inquiétante.

Mais c'est ça qui est énorme. Certains druid... médecins nous ont rappelé combien la chloroquine était utilisée partout dans le monde et que seule la France était hystérique avec ça. Ca donnait vraiment l'impression d'un traitement de masse. Tout ça pour 1.2% ???

Peut-être qu'on pourrait arrêter de croire que ceux qui publient le plus sont les meilleurs chercheurs. Ce sera un bon début ça...

Je suis tombé sur cette image, que j'aime beaucoup car elle est très parlante je trouve :

Ca sent la fin de partie pour @ThincanKiller. Tes connaissances pourraient me manquer, mais après je me rappelle comment tu les dispenses et ça ne me manque plus du tout...

Hey les gars... Vous savez l'effet que ça procure de voir qu'on a 10 messages en attente sur le fil Rafale, qu'on imagine qu'une super nouvelle est arrivée, qu'on va lire une info croustillante, et qu'on tombe sur 10 messages pourr... HS ?

Si seulement tout le monde avait des bases de statistiques. Ooh trop fois rien, juste le concept de gaussiennes, de moyennes (ça ça va) et d'écarts types...

Je suis pas sûr de comprendre... Que les bidons soient pleins ou vides, ça joue sur la masse du bouzin donc son accélération, mais pas sur le fait que les couilles ne s'arrachent pas des ailes à M>1. Non ?

Mais c'est génial ! C'est dommage que cette infos ne circule pas plus souvent, parce qu'un Rafale qui vole en supersonique (je n'ose pas dire supercruse quand même ;) ) avec deux gros bidons dans une longue mission air-sol, je trouverait ça énorme.

Mais si les US arrêtent la production, les autres pays vont pas pouvoir "en acheter 2x plus". Ils vont se rabattre sur quoi ? Du F16 ? du F15-XGHZ ? Du Rafale ? Du J-20 ?

J'ai un peu de mal à croire que les pigeons se feront encore pigeonner, mais ça c'est mon côté optimiste et idéaliste. On est toujours surpris de l'étendue de la bêtise humaine. J'entends bien que des pièces seront encore fabriquées, et qu'ils sont déjà arrêté le F22. Mais là c'est une autre histoire : ils arrêteraient un avion qui n'est pas encore déverminé, justement parce que ce déverminage serait jugé impossible. Est-ce que les F35 US voleraient en opérations ? Et les F35 à l'étranger ? (les Isréaliens le font bien)

Je me demandais... Et si le "Too big to fail" ne suffisait pas à protéger le F35 ? Faisons un peu de politique fiction et imaginons que les USA mettent un terme à l'aventure F35. Que se passerait-il pour les armées US ? et que se passerait-il pour les différents pays européens qui en ont acheté (et pour certains reçus) ? Je ne parle pas de l'aspect légal, mais de comment ferait tout ce petit monde pour ne pas se retrouver à poil militairement parlant.