wagdoox
-
Compteur de contenus
6 986 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par wagdoox
-
[MEDOR]
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Fenrir dans Politique etrangère / Relations internationales
Je vais me lancer meme si ca finit en lancer de pierre. L’Allemagne reste ce qu’elle a toujours ete et ses intérets passent par une turquie puissance capable d’inquiéter les puissances maritimes européennes mais aussi les Balkans pour un jour passer pour le sauveur. Elle reste une puissance antinomique du monde latin donc grec. l’espagne s’est libérée de l’influence francaise pour finir sous influence allemande quand la gauche est au pouvoir et americaine quand la droite est au pouvoir. Il n’y a donc rien a attendre de ce pays (que j’aime énormément et dont les espagnols eux meme sont révulsés par leurs gouvernants successifs). L’italie a pour moi une position singulière, c’est le pays qui veut retrouver un statuquo révolu en criant pas de vague, pas vague… en pleine Méditerranée… pour la france, c’est du pain bénis ! l’Allemagne apparait pour ce qu’elle est, ca met le gouv fr dans l’embarras tant mieux (tete a claque et collectionneur en plus). ca permet la france de rester au devant de la scene et ouvre la voie à des contrats encore plus important fdi mais aussi scorpene. Et pas qu’en grece mais aussi en egypte (on parle des memes gisement, au sud de l’un au nord de l’autre). L’egypte a des moyens de débarquement importants bpc qui pourrait devenir un allie stratégique de la grece. Il ne manque plus que renforcer chypre, ca devra etre fait directement pour le coup et on aura verouiller le dispositif. Israël est pas loin non plus mais bien trop empêtré dans son environnement direct pour jouer. enfin l’Allemagne est entrain de cumuler les conneries mais tant que personne ose le ton … pourquoi s’en priver mais le jour ou qq’un le fera, la tension sera palpable. (L’homme providentiel) -
Non je te rassure, tu as réussis a avoir un cause toujours au lieu d’un ferme ta gueule.
-
Télétravail, c’est fait le virement. Le client c’est pour le plaisir
-
Disons les deux sont une base pour avoir une solution fonctionnelle. mais l’active est la plus importante. Il faudra la faire encore évoluer. il faudra annuler les echo dériver et remplir les zones d’ombres.
-
Clairement pas… je t’explique pourquoi, tu passes complément à côté de l’analyse de meta. je dis pas que tu as tort sur le fond opérationnel mais que tu ne saisi pas ou veut en venir meta. A savoir escorter d’autres types d’appareils et agrandir l’offre commerciale fr. L’idée est conne mais ça peut parler à l’export. Pout l’aae ca peut être moyennement intéressant d’avoir une puissance de brouillage aussi importante. Ça donne une option en plus. Rien d’indispensable. C’est tellement mieux quand ça vient de toi ;) ensuite je te dis pas merci, j’ai de la lecture jusqu’à ce soir. (Ma femme va être contente !!!). Sinon merci !!!
-
Sur f-16.net le débât porte sur le fait que le rafale ne pourrait pas faire de combat haute intensité sans assistance du Growler. Si eux lâchent sur ce sujet ils seront obligés d'admettre que la doctrine française de pénétration basse altitude est aussi efficace que celle du f-35 avec la furtivité à moyenne altitude. Alors déjà c’est pas du tout la même façon de faire mais le rafale est tout à fait capable. Le penetration basse altitude c’est le principe même des missiles de croisiere sans lesquels même les f22 ne décollent pas. Ensuite un peu de fougue que diable furtivite active !!! Fais attention, c’est une notion fausse. L’asmpa est pas furtif mais suffisamment rapide pour surprendre, ce qui est toujours le but recherché. A l’époque où l’asmpc et l’apach croisière (qui deviendra le scalp). Les équipes de matra avait reproché a l’amsp de ne pas être furtif, aérospatial de répondre que lorsque le scalp remonte pour acquérir sa cible, il n’est plus furtif nul plus. Petit détail mise à part tu as entièrement raison avec les amer il faut surtout pas rentrer dans le détail, qu’ils comprendront (pas du tout, ils comprennent rien) en fonction de ce qui les arranges. Ca n’a pas été fait par les américains donc c’est forcément pas possible enfin voyons. Sauf que le b2 a bien un « mode furtif » qui s’enclenche. Donc ils étaient très en pointe sur le sujet. Et il te suffira ensuite de dire que lm est entrain de developer ce truc du meme pour le bloc 5 suite au recommandation israélienne sur f35i et du pentagone après l’apparition des radars multistatiques. Que parce qu’il combinera les deux il sera encore plus furtif que le rafale. et s’ils te répondent que c’est pas vrai … tu pourras leur dire : comme le bloc 5 arrivera jamais ce sera invérifiable ;). dans le meme temps il me semble bien que les russes developpent aussi la furtivite active pour le su57. Les indiens ont trouvé que le résultat attendu en 2035 était trop lointain. Je me souviens aussi quand j’essayais de leur expliquer tragedac…. C’est pas possible ça existe pas. Maintenant que f18sh b3 l’a « oh mais c’est vieux ça » c’est nous qui l’avons inventée. a gerber ces ricains. Sur ceux j’ai toujours rien bouffé aujourd’hui. Un gros bigmac ! ;)
-
As tu vraiment compris ce que je t’ai répondu ?
-
Quesako ?
-
Il a pas forcément tort la dessus mais pour qu’elle utilité qu’elle utilisation ? Faire comme les usa, autant acheter chez eux alors. tu n’auras jamais la même puissance sur un pod que sur une version spécialisée. Génération électrique et refroidissement. le aesa et antenne gan permettront de faire tout ça au moins au niveau d’un pod (si la puissance et les modules du radar sont aux max et pas utilisées par d’autres fonction). en revanche il a raison sur le fait qu’il nous faut une arment prévu pour l’anti radiation, leurres volant, missiles saturant et missile de pénétration haute vitesse. - pour le premier les Brit ont déjà prévu un drone avec propulsion électrique et britcloud. On pourrait largement avoir une solution équivalente. - pour le deuxième ça ressemble beaucoup à l’Aasl ou aasm pour l’instant. - pour le dernier c’est le fman qui fera l’affaire.
-
Tu remarqueras d’ailleurs qu’air couscous republie son article sur l’indo pendant commande toutes les 12h grand max ….
-
J’ai jamais vraiment compris les raisons de l’échec sur place.
-
Non ça fait 72 au total
-
On a pas de version growler et c’est ce que les allemands veulent pas seulement dans une cohérence nucléaire mais aussi pour protéger les ef dans une offensive conventionnelle. Si jamais c’est pas un avion us, ce sera un ef version elec nien la 4 ailes fransouse ne peut pas faire mieux que l’Ef qui domine tout. Ensuite et plus sérieusement, le rafale peut faire du dead mais c’est conditionné par le fait qu’il n’y ait que ses rafale dans la mission. Les rafale seront incapable de couvrir les ef dans la guerre electro. Et c’est pas 15 ou 30 rafale qui vont compenser 170 ef. En revanche 15 growler peuvent couvrir une large zone en permanence pour toute la flotte d’ef. Si l’Allemagne opte pour un ef elec alors leur industrie atteindra largement 2035. Ils pourront alors devenir le « fabriquant européen du ngad ».
-
Arrêt de rêver tout éveillé, c’est pas bon pour tes yeux.
-
Mais non ! Si toute personne se baladant avec du polonium doit maintenant être suspectée d’être un agent, ou va le monde ?
-
C’est bon gripen et f35 en face, le père Noël a raison et la Finlande vaincra ;) pour la Russie… le père Noël ils s’en foutent. Les cadeaux c’est pour le nouvel an.
-
[Union Européenne] nos projets, son futur
wagdoox a répondu à un(e) sujet de Marechal_UE dans Politique etrangère / Relations internationales
Ça dépend dans quel pays. en France c’est le conseil constitutionnel qui a décidé que oui. En Allemagne, c’est non. il s’agit plus d’une décision d’une court que d’un fait établi dans la constitution. En France, la constitution admet qu’un seul principe supérieur à elle même, la continuité de l’état. il arrive parfois que la contradiction soit tellement énorme qu’il fallait réinterpréter une décision européenne -
On me dit dans l’oreillette que si la Finlande prend du rafale, le père noël demandera la protection de la Finlande.
-
Et le wakanda est protégé par qui ? L’Égypte ?!
-
Sampt ! Ici aussi ça irai de paire. Mais bon apparemment que quelques heures à attendre alors on verra bien. je serais sur le scaf perso, y nada del scaf ? ;)
-
La meilleure option c’est que la Suisse donne de l’argent aux usa. Pour rien en échange.
-
J’ai deux trucs à dire : attendons tranquillement demain donc et y nada del eurofighter !?
-
Non faible avec les forts, faible avec les faibles aussi
-
Les f4 doit justement permettre d’avoir une couverture totale ou presque en utilisant les capteurs du voisin. ensuite je pense que .2 c’est justement le nécessaire pour avoir les capteurs en 1080. le problème c’est que les munitions et réservoir créeront toujours des zones d’ombres. La encore le partage avec les copains et les drones devrait régler une grosse partie du problème. bref tout ça pour le f5 en 2030, me rafale aura encore de l’avance sur le f35 block 3,98 en 2035 ;)
-
Rien que le rapport qualité prix.
