wagdoox

Ironie bonjour.

le NGF s'il n'est pas navalisé sera une aberration pour la France et on en restera là. S'il n'existe pas le successeur du rafale sera probablement plus petit que le NGF dès lors le PANG pourra quand meme le prendre. 30 ngf sur pang et 30 raf sur CdG, je vois pas la différence. Impossible non, on minimise la facture, c'est tout.

et tu l'integres ou dans le rafale, tu enlèves le train d'attérisage avant, on met ca que l'OSF?

Tu veux partager le fardeau de ce qui condition le seul retour sur investissement. La R&D alors que c'est l'exploitation du parc qui coute réellement aux finances de l'état et au pays. On a les compétences techniques aujourd'hui, demain une fois la coopération terminée, on aura plus que des compétences partielles. Plutôt que de constater les manques, profitons des la demande intérieur pour rattraper le retard. Les tensions RH??? quand on a des spécialités technique (comme la furtivité) qui tiennent à moins de 10 personnes, le problème n'est pas d'avoir assez de spécialistes mais bien de ne pas avoir assez d'activités pour en justifier d'avantage.

pour le coup l'info est tombé sur opex avant et surtout opex le tenait des questions réponses de Trappier au parlement (dans le domaine public). C'est surtout AC qui a trainé pour avoir confirmation des autorités françaises ainsi que l'avait dit Trappier l'avait dit aux parlementaires "pour plus de details demandez au gouvernement".

contrat suisse, ils étaient effectivement très en avance

Olympique !

porte avions impériale

Parce que c'est habituel de parlait de 100 milliards pour le SCAF en sachant pertinemment que la très vaste majorité des gens vont comprendre NGF? pour le F3R et F4 d'inclure, le dev et intégration de munitions ? Ils ont une stratégie de com, "on fait beaucoup mais qu'est ce que ca coute cher donc on reste raisonnable" le tout en vendant du rafale sans le remplacer (les chiffres de rafale en ligne en 2030 ne mentent pas eux et les 185 ne seront absolument pas au rendez-vous). Sur le minidef j'ai jamais vu une LPM aussi brouillonne. Enfin, il peut aussi comprendre "impossible de financer le PANG 2 sur la LPM 24-30" ce qui laisse une ouverture sur celle d'après. Il y a aussi une revoyure en 27, l'inflation va baisser fortement dès l'an prochain, ce qui devrait laisser des marges. A voir

C'était pas dit comme ca... "ON en sait rien" dsl @BPCs

Il y a rien de clair chez lui et en meme temps. On va attendre de voir.

Sauf qu’encore une fois tu parles sans savoir. On parle du bateau? Ou du bateau + infrastructure? Et tu peux rajouter plein de questions dans le meme genre.

Neuron n’est pas un lw mais un ucav. Airbus s’est venté de son experience dans le domaine … avec un powerpoint. l’etat ne voulait pas a l’epoque mettre de l’argent dans un programme d’armement rien a voir avec le programme neuron en question.

Par contre signe pas tes articles wolf, ou hunter, ou fox là tu perdras tout ton credit.

On parle d’un 15 tonnes, dés lors un nefe ferait l’affaire Non, sinon ca s’appliquerait aussi aux avions. non parce que ton reacteur va couté cher a maintenir. non parce que l’ucav n’a pas vocation a etre consommable. Non parce que ton reacteur modulaire a theoriquement une duree de vie illimitée. Chose qui n’est valable que pour le m88.

Mort oui enterré non. Sylvercrest est passé d’une solution commercial a un demonstrateur.

Non t’inquiete

Je l’ai mis plus haut avec une vanne pour nos amis allemands.

Certes mais c’est justement un moyen d’avoir un reacteur plus efficiant que le m88 et donc de maximiser l’endurance du drone. ou alors moteur distribuer mais evidemment noyé, la turbine serait alors tres fine et ne servirait qu’au decollage puis a alimenter electriquement l’ucav.

Dans le meme temps la presse indienne donne le rafale gagnant pour la marine (annonce officielle lors de la rencontre de juillet) et parle d’une signature apres les elections. Bien joué @Picdelamirand-oil tu l’avais predit.

C’est uniquement au decollage et en fonction de la longueur de la piste. l’aile volant qu’est le neuron devrait permettre d’emporter plus lourd qu’un delta (tout etant egale par ailleurs)

Alors le neuron est un ucav, trappier a dernierement confirmer que le derivé est un ucav (a mon avis la decision finale est loin d’etre prise mais ca aurait du sens voir plus loin). ensuite tu as les lw qui sont moins lourds mais plus que les rc vient ensuite le rc lourd qu’airbus doit produire. et enfin les rc leger de mbda. autant te dire que ca sera une belle bete loin d’etre consommable. Le choix d’un ucav est justifiable puisque different des drones deja inclus dans le scaf. a mon sens, il s’agit d’un rq 180 avec une soute a munitions.

Tu calcules pas la mtow en fonction de la rechauffe!

A ce niveau là, on peut aussi comparer l’aventurisme us. Plus de 2 decennies a droite a gauche que des pays bien plus pauvres que l’ukraine et soutenu (officiellement par personne) officieusement par l’Iran et le Pakistan. Les obstacles etaient largement moindre que l’ukraine soutenu ouvertement par l’occident. Et l’avenir des pays en question… Je parle des guerres agfa et irak.

Elephant walk raf https://www.opex360.com/2023/06/05/la-4e-escadre-de-chasse-a-effectue-un-rare-exercice-de-type-elephant-walk-avec-13-rafale/ Non ils ne sont pas restés statiques ;)