Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Elemorej

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    551

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Elemorej

  1. Elemorej
    J'entends beaucoup parler de la pollution générée. Pour le coup, niveau dépollution, retirer les liquides (huiles, hydrocarbures...) et batterie, oui ça c'est (ça aurait été) nécessaire. Mais l'amiante, je ne comprend pas le sujet. Quelle est l'impact possible pour la faune, il n'y aura qu'une exposition diffuse et limité au pire et pas vraiment de faune sujette a ce genre d'intoxication ou contamination non?
  2. Elemorej

    F-22

    Elemorej a répondu à un(e) sujet de rayak dans Amérique

    J'ai pris le 1er plafond ou l'aviation civile (enfin si il y en avait vraiment une) ce fait sans contraintes spéciales. La ou je veux en venir c'est de parler du flou d’où s’arrête le ciel "national". De ce que j'en comprend, chacun y va avec ses propres règles, ce qui n'est pas très bon non?
  3. Elemorej

    F-22

    Elemorej a répondu à un(e) sujet de rayak dans Amérique

    C'est aussi le "léger" problème du est ce qu'ils ont le "droit" vu qu'on est au dessus du plafond des 20km non?
  4. Elemorej
    Dans tous les cas, être en mesure de dénier (enfin en grande partie, ou encore plus qu'actuellement) l'accès aérien à son territoire ça serait déjà bien non? Mis a part le "léger" détail de la défense aérienne Russe, si j'ai bien compris les Ukrainiens sont rapidement sous le feu des S300/400 et autre non?
  5. Elemorej
    Ça a surement plus sa place coté géopolitique que opération militaire, mais oui c'est normal que le président Ukrainien demande/réclame de l'armement et toujours plus. C'est son rôle de s'assurer que son pays survive et d'après moi, il a en gros deux choix: - Se rendre (et du coup c'est l'indépendance qui y passe, l'unité territoriale, mais il a de fortes chance de sauver une partie) - Se battre et la il échangera le sang de ses concitoyens et leurs "richesses" contre l'unité territoriale, l'indépendance et la capacité a choisir leur avenir (avec plus de marge, ils seront quand même redevable). Maintenant pour assurer le deuxième choix ils leur faut des armes et armement, ils sont incapables dans cette situation de produire ce qui est nécessaire. Donc Zelenski demande à ceux qui d'après lui sont de son coté et que d'une certaine manière il défend, de l'aider. La ou il y aura surement divergence d'opinions, c'est sur "combien" d'Ukraine il faut préserver. Ce n'est que mon avis, mais quand je vois la situation c'est comme ça que je me la traduis.
  6. Elemorej
    J'imagine que le calcul c'est aussi que former un pilote de F16/Fx/Eurofighter/Rafale est autrement plus long qu'un équipage de MBT et que de même les "réserves" de pilote ne sont pas grosses. Le tout, sans parler des mécaniciens et autres armuriers. Sur le long terme, oui former tout ces personnels et obtenir le matériel me semble logique. A court ou moyen, avec des moyens restreints, j'imagine que c'est nettement plus atteignable et réaliste de miser sur les MBT et des systèmes anti aériens.
  7. Elemorej
    Surtout que 100 MBT c'est loin de ce que demande l'Ukraine, mais c'est pas négligeable non plus. Tant qu'il s'agit de version assez proches permettant une logistique plutôt "unifié".
  8. Elemorej
    Non mais il ne faut pas vraiment croire ce genre de publication. A part pour les bateaux ou la c'est quasi immédiatement vérifiable si l'unité est "grosse". Sinon se référer au site d'oryx est beaucoup plus sain comme méthode à mon avis (d’où le problème sur les pertes humaines qui elles sont beaucoup plus difficilement disponibles).
  9. Elemorej
    Ça compte quand même que pour 1 (désolé trop tentant )
  10. Elemorej
    D'accord avec toi la dessus, au doigt mouillé, en particulier en hiver, je choisirais d'abord le bâtiment. Bon après l'autre question c'est pourquoi ils ne se repartissent pas dans les bâtiments environnants. Mais la vidéo est tellement tronqué et le contexte inconnu que c'est juste des hypothèses.
  11. Elemorej
    Il y a peut être le simple fait qu'il n'y a plus bcp de bâtiment debout dans un camp comme dans l'autre dans cette zone non? Et puis bien incapable de dire qui est qui pour le coup. Par contre j’imagine que de chaque coté on a des exemples de ce type.
  12. Elemorej
    La question ne serait pas plutôt "est ce que les pertes sont acceptables au vu de l'objectif?" Si ils estiment que ces vies sont dispensables, alors c'est efficace et même l'efficience peut être intéressante pour eux. Mais oui c'est en évacuant toute morale de l'équation.
  13. Elemorej
    Après si les "renforts" Russes du secteur sont principalement des prisonniers, ça camoufle tout non?
  14. Elemorej
    Effectivement, si tenir plus en arrière n'apporte pas d'autres avantages... autant tenir la ou ils sont. Enfin je l'interprète ainsi.
  15. Elemorej
    De plus personne ne dit que c'est une bonne idée
  16. Elemorej
    Un peu de tout ça? Après ce ne serait pas les premiers à se dire que ça va forcément les faire flancher, tout en ayant oublié de regarder tous les exemples historiques, ou simplement en se disant que ce coup ci ça marchera.
  17. Elemorej
    Ca serait même l'inverse en leur prouvant qu'au vu de leur avancées, ça vaut le coup de subir ça pour résister non?
  18. Elemorej
    Plutôt la capacité d'abattre/brouiller les drones ennemis non? Car la boucle semble plus détection par un drone "reconnaissance" et envoie du drone kamikaze. Blinder suffisamment le Caesar pour résister à ces drones va à l'encontre de son idée d'utilisation non?
  19. Elemorej
    L'Apocalypse !!! Les signes sont là!!! Ne vous y trompez pas! Bon plus sérieusement, le truc qui le fait tiquer c'est les "2" missiles. L'option intercepteur me semble tout autant possible que le missile mais 2? Et si c'était en fait un missile et son intercepteur? L'un suivant l'autre pour s'écraser à peu près au même endroit? C'est vous les experts sur la possibilité du truc ceci dit, j'y connaît rien.
  20. Elemorej

    Armée de l'air italienne

    Elemorej a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Europe

    Il dit passer par un traducteur, donc c'est l'expression "Right" qui a été mal traduite je pense. (donc en gros "Bien, Correct")
  21. Elemorej
    Pour cette partie et au vu de la traduction c'est une veille vidéo d'ailleurs (j'ai juste vérifié cette partie).
  22. Elemorej
    Bon je ne savais pas trop ou partager cet article, du coup vu que le militaire en question "semble" participer a la mission OTAN. http://www.opex360.com/2022/11/06/mission-aigle-un-militaire-francais-retrouve-mort-dans-un-hotel-de-bucarest/
  23. Elemorej
    C'est pas exactement le sujet mais cet article est pour le coup plutôt bien fait sur le pilotage de l'électricité. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/10/26/nucleaire-renouvelables-consommation-importations-le-subtil-pilotage-du-reseau-electrique-pour-eviter-la-panne_6147325_4355770.html Sans rentrer dans le détail trop lourdement il vulgarise bien les tenants et aboutissant.
  24. Elemorej
    Peut être un topic "Ukraine/Russie Implication émotionnelle de mise et amenez des bières" non? Blague à part ce serait peut être plus intéressant non?
  25. Elemorej
    Pour les deux passages en gras, le vrai problème est qu'il va bien falloir y venir (d'ailleurs le premier point, l'énergie, c'est aussi discutable sur les causes/conséquences/solutions) On pourrait se poser la question autrement, sont t'ils en train de se suicider, ou de faire un bond sur des bases nécessaires, tant qu'il le peuvent encore? Toutes les questions seraient, vont t'ils arriver a bien se réceptionner et vas t'on arriver a en faire de même? https://esd.copernicus.org/articles/13/1397/2022/esd-13-1397-2022.html
×
×
  • Créer...