Elemorej

Et aussi c'est si gênant de devoir faire la manutention à l’abri à l'arrière? Vu que l'idée de départ est de tirer puis repartir pour pas se faire shooter en contre batterie ou autre, je n'y vois pas un gros inconvénient pour le coup. Ce n'est pas un engin infaillible ni révolutionnant le conflit. Par contre il a l'air de pouvoir remplir une tache qui pour le moment était généralement hors de porté. A ce titre ça me semble un plus, bien que oui, ça demande une organisation derrière. La question c'est "Est ce mieux maintenant qu'avant?" On le saura avec certitude dans les temps qui viennent, mais pour le moment ça m'a l'air d’être Oui, c'est mieux.

Ce que je trouves que tu "résouds" un peu facilement c'est la facilité de trouver les conducteurs. Si tu étires tes lignes d'approvisionnement de jusqu'à 150km. Alors tu expose un sacré bout de temps tes véhicules et équipages. Du coup j'anticipe le fait que ça va engendrer des pertes et demander encore plus de monde (nombre de vehicules, distance, peur, refus, pertes...). Je suis d'accord qu'on peut en partie palier au pb matériel par du système D. Mais le problème RH la... et dire que tout à chacun peut prendre le volant, oui certes, enfin on parle d'un réservoir humain très contraint pour le moment. Soit ils vont devoir passer des crans de mobilisation, soit accepter de voir leur efficacité diminuer. Ce n'est pas un game changer ou quelque d'insurmontable, mais c'est clairement pas anodin d'après moi.

Oui je partirais sur le même ordre d'idée que toi, vu le nombre à retirer du service dans les années a venir ça me semble totalement plausible (mais bon c'est vraiment des suppositions). De plus on voit ces derniers jours des retours comme quoi les Ukrainiens auraient un fort besoin de transport de troupe blindée donc...

Comme a dit Herciv http://www.opex360.com/2022/06/28/la-france-va-livrer-un-nombre-significatif-de-vehicules-de-lavant-blinde-a-lukraine/ D'ailleurs sur les différentes vidéos, selon les longueur tu peux compter. Sur une au minimum j'en ai vu 30 de transportés.

C'est surtout le manque de frites qui me parait dure à vivre

Le truc c'est que c'est typiquement le genre d'éléments n'apportant rien et ayant un impact conséquent.

Je ne comprends pas ta réponse. Pourquoi laisser faire les autres et surtout sur quel point? S'agissant de panneau en autoconsommation, ton but est lequel? Si c'est économique, alors tu devrais être en revente, si c'est écologique alors ça peut se tenir, surtout si tu isoles, fait la chasse au gaspi et que tu installes le nécessaire pour la production d'eau chaude, si c'est la résilience, il te manque les batteries. Enfin si c'est un peu de tout ça, l'équilibre est tendu à obtenir car les batteries c'est pas ouf niveau écologique, mais ça se fait, bon courage en tout cas et super démarche! Concernant la deuxième partie du post, qu'on soit interconnecté n'influe pas spécialement sur nos prix et pour le fait qu'il y en ai assez, ça... On risque fortement d'avoir un réveil douloureux cet hiver. La décision de reprendre le contrôle d'EDF n'est pas neutre de ce point de vue.

Justement, en essayant de rester objectif, pour moi la, ces comparaisons ne tiennent pas. En Algérie par exemple, on parle d'un pays colonisé, avant que l'on en prenne possession il y avait déjà une entité politique et nationale sur une partie de cette aire géographique. Que nous ayons essayé puis échoué à l'intégrer politiquement c'est décorrélé du fait que militairement on ait vaincu puis occupé le pays. C'est justement le fait qu'on ait essayé de s'approprier ce pays en l'intégrant qui fait qu'on puisse parler de traitrise. Ceci dit, du point de vue Algérien c'étaient des combattants pour l'indépendance. En Syrie ce n'est pas du tout la même chose, à la rigueur ça tiendrait comme comparaison avec les Kurdes qui sont une entité entière déjà présente. Du coup, que Daesh ait une volonté politique ça c'est indéniable, qu'elle représente un peuple, ça c'est nettement plus contestable. Et donc pour l'Ukraine, je suis totalement d'accord qu'il y a une guerre de facto, mais ça ne fait pas "un traitre" d'un Biélorusse combattant pour l'Ukraine contre la Russie. Il n'y a pas de déclaration de guerre entre la Russie et l'Ukraine et encore moins entre la Biélorussie et l'Ukraine. Que ce Monsieur était un opposant à son gouvernement n'en fait pas un traitre. Je ne suis pas sûr d'être très clair, tentons un parallèle débile, c'est comme si un Français allait intégrer une hypothétique brigade laïque de défenseur de la liberté au Yemen du côté des Houthis et qu'il combattait les Emirats Arabes Unis. Il combattrait très clairement un de nos alliés, à son retour en France il pourrait surement avoir des poursuites aux fesses (même pas sûr, il aurait les services de sécurité mais des poursuites?) mais ça n'en ferait pas un traitre à la nation non?

Les cryptomonnaies sont effectivement un énorme non sens et gâchis, mais oui de manière générale il y a beaucoup à économiser. Pour tenter de recoller au sujet, vous avez vu passer l'info sur le fait que l'Ukraine arrive à vendre (par moment) de l'excédent d'électricité au reste de l'Europe? C'est assez surprenant vu la situation. (Pour la ressemblance, maintenant que tu le dis c'est clair!)

Anne Hathaway et tu dis être équipé léger? Non mais c'est clair qu'elle ne dort pas dans la baignoire!!!

Tu compares vraiment la situation ? Il me semble dans un cas qu'il n'y a ni pays ni nation pour Daesh.

Bah techniquement j'ai pas vu de déclaration de guerre entre Biélorussie et Ukraine.

Bah si ta cible c'est le camion avec un fen plutôt que le train remplis de munition, je pense que tu te trompes de cible. Mon propos est la logistique du Train => quelque chose et pas du Quelque chose => à la batterie ou le stockage au plus prêt du front. De mon point de vue non, la mon train est déjà reparti et ils sont effectivement en train de dé-palettiser vers/dans les véhicules qui vont faire les derniers km. De ce que je comprends du tiens, le train attends toujours qu'on le vide. Oui il y aura toujours une étape de manutention mais elle peut être fait après ce qui me parait être vachement plus efficace. En gros j'y vois: Réduction du temps ou le train est une cible statique Augmentation de la disponibilité du train. On peut disséminer x palette dans 1 camion et la défaire en chemin ou sur un site en chemin lors d'un arrêt intermédiaire. Gain de temps global Le tout pour juste des palettes et quelques fen en arrivée du train.

Bah pour le coup, des petits fen directement accrochés a un camion, ça demanderait pas bcp d'effort et le temps de manutention doit franchement être bcp bcp plus réduit. Forcément je parle juste pour décharger d'un train, dès qu'on passe à l'approvisionnement d'une batterie je suis plus dubitatif du réel intérêt.

Pour ma part et sans connaissance tactique (dans le sens c'est purement un avis). J'ai plus l'impression qu'elle est abandonné car tournée. Pas par manque de force en fait.

A priori c'est le minimum pour faire plus de 10h de vol sur F35

Ils ont prévus les pièces de rechange pour les faire voler de temps en temps c'est tout.

La ou la comparaison s'arrête avec les alliées pendant la 2ème GM c'est que l'Allemagne se défend sur d'autres axes (#jeuDeMot ) C'est (a ce moment) pas le front de l'Ouest le gouffre a matériel et homme. La ou par contre ça se tien d'après moi, c'est de montrer que "l’arrêt" (forte diminution?) du soutien de l'arrière provoque un besoin de raccourcir la ligne de front.

Si vous aviez des question sur l'empreinte carbone de la filière nucléaire Fr, cet article est a lire. https://www.lemonde.fr/blog/huet/2022/06/22/nucleaire-4-g-de-co2-par-kwh/ Pour ma part, ce qui m'amuse et me déconcerte, c'est que j'ai fais exactement les mêmes calculs il y a 9ans, pour le même ordre de grandeur des résultats (et encore j'avais pas accès aux données sur la Fin de Vie du coup j'avais mis une majoration dessus histoire d'avoir un biais négatif plutôt que positif). Et puis je vous pose ça la aussi https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S095965262202131X?via%3Dihub (on vient de me le faire découvrir, j'ai pas encore épluché la méthodo mais ça semble correct).

D'ailleurs il faut bien comprendre que Pascal a du écrire ce message depuis ses toilettes et que tout ceux qui d'un manière ou d'un autre on dit +1 on eu une envie pressante aussi. Bon sur ce faut pas que j’oublie de tirer la chasse.

Pour compléter ce que dis juste au dessus @Patrick, il est assez édifiant de voir le "traitement" apporté au sujet des déchets, ou de la consommation d'espace générés par les unes et les autres filières. La grande majorité des personnes ne comprend pas les ordres de grandeur en jeu alors que c'est aussi fondamental.

Ok merci! J'ai cru qu'il y avait une mise en service vu que le nombre de réacteur était spécifié.

Boarf, la mauvaise foi, tu peux en faire ce que tu veux hein. Dans le fond je suis d'accord avec toi, encore faut il que le public visé veuille l'entendre hein. J'ai un collègue récemment qui m'a sortie du "On part du Mali vu tous les crimes de guerre qu'on y a fait". Il n'est pourtant pas spécialement perché loin de la, juste d'un autre bord politique que le gouvernement actuel. A ce titre il interprète chaque information par ce prisme, ce que beaucoup de monde font. En l’occurrence il se référait à la petite histoire de "massacre dissimulé sous une base Fr et qui venant d'être rétrocédé les Fama avait découvert les corps". Bahhhh il était totalement passé a coté de l'opération de contre com de l'armée. Alors je me dis que si ça passe tellement crème chez nous avec des gens ouvert sur le monde et d'un niveau étude sup, j'ai un peu peur sur les résultats dès que tu dégrades certain de ces points. (oups au départ je voulais juste commenter d'une petite blague, désolé du pavé)

Si tout roulait coté Russe niveau : Précision, quantité de munition, possibilités de survol aérien... Ça ferait longtemps que tous les gros axes avec l'UE serait coupé non? Il y a forcément des points bloquant (j'imagine l'ensemble des points que j'ai donné).

Enfin si l'article d'@Ardachès est vrai et qu'il s'agit du même monsieur, il reste drôle Oui bon j'avoue je suis bon public. Mais sinon j'ai pas tout compris, ils achètent un nouveau type de moteur pour en faire le nouveau standard ou pour juste pour remplacer ceux de la flotte existante en attendant qu'une nouvelle version vienne remettre tout a plat? (C'est une rustine ou alors ils ont tellement d'argent qu'ils prévoient de direct tout remplacer?)