Elemorej

Plutôt la capacité d'abattre/brouiller les drones ennemis non? Car la boucle semble plus détection par un drone "reconnaissance" et envoie du drone kamikaze. Blinder suffisamment le Caesar pour résister à ces drones va à l'encontre de son idée d'utilisation non?

L'Apocalypse !!! Les signes sont là!!! Ne vous y trompez pas! Bon plus sérieusement, le truc qui le fait tiquer c'est les "2" missiles. L'option intercepteur me semble tout autant possible que le missile mais 2? Et si c'était en fait un missile et son intercepteur? L'un suivant l'autre pour s'écraser à peu près au même endroit? C'est vous les experts sur la possibilité du truc ceci dit, j'y connaît rien.

Il dit passer par un traducteur, donc c'est l'expression "Right" qui a été mal traduite je pense. (donc en gros "Bien, Correct")

Pour cette partie et au vu de la traduction c'est une veille vidéo d'ailleurs (j'ai juste vérifié cette partie).

Bon je ne savais pas trop ou partager cet article, du coup vu que le militaire en question "semble" participer a la mission OTAN. http://www.opex360.com/2022/11/06/mission-aigle-un-militaire-francais-retrouve-mort-dans-un-hotel-de-bucarest/

C'est pas exactement le sujet mais cet article est pour le coup plutôt bien fait sur le pilotage de l'électricité. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/10/26/nucleaire-renouvelables-consommation-importations-le-subtil-pilotage-du-reseau-electrique-pour-eviter-la-panne_6147325_4355770.html Sans rentrer dans le détail trop lourdement il vulgarise bien les tenants et aboutissant.

Peut être un topic "Ukraine/Russie Implication émotionnelle de mise et amenez des bières" non? Blague à part ce serait peut être plus intéressant non?

Pour les deux passages en gras, le vrai problème est qu'il va bien falloir y venir (d'ailleurs le premier point, l'énergie, c'est aussi discutable sur les causes/conséquences/solutions) On pourrait se poser la question autrement, sont t'ils en train de se suicider, ou de faire un bond sur des bases nécessaires, tant qu'il le peuvent encore? Toutes les questions seraient, vont t'ils arriver a bien se réceptionner et vas t'on arriver a en faire de même? https://esd.copernicus.org/articles/13/1397/2022/esd-13-1397-2022.html

Oui justement c'est pour ça que je ne m'avance pas. Gustave a raison de dire que la com Ukr des opérations sous un certain seuil est uniquement positive. La ou je pense qu'il y a maladresse c'est de donner un début de ce qu'il pense être une réponse alors qu'on a pas d'info a part des fakes débunkés. Pour les Bielorusses tu en es resté ou? Les dernières grosses infos c'est qu'il y a des conscrits Russes la bas il me semble, rien de plus.

Si tu fais référence au coup de la barge, ça c'est avéré un gros fake en tout cas. Mais pour les autres assauts je ne sais pas. Par contre le coup du bombardement, c'est tellement fouillis et confus... De toute manière à moins de ne pas savoir sur quoi ils tirent (c'est surement la le problème/cause), ou d’être totalement fou/inconscient (c'est possible), d'un coté ou de l'autre c'est compliqué de trouver une justification (se référer donc aux deux premières suppositions).

Chuttt c'est dangereux comme sujet!

A priori je dirais le contraire, ou plutôt il ne sont pas décisif seul, ce qui, il me semble, n'est plus leur doctrine d'emploi depuis un bout de temps.

Euh oui on peut le dire aussi comme ça J'aimerai pas dire de connerie mais il me semble que cest logique vu que plus aucune route (controlé par les Russes) ne menait à ce village.

Bon on sait tous que tu as simplement laissé tomber un objet sur ton clavier pour écrire le nom de ces deux villages! Plus sérieusement, c'est juste la réduction du saillant crée par la prise de Dudchany non? Vue que la route y aboutit.

Merci DelltaPoluxSeven

Oui effectivement, faudrait déplacer voir créer. Par exemple dans économie et défense il y a le sujet Accueil/Général/Economie et défense/Stock, réserve, voie, place et usine stratégique Ca serait pas mal non? On peut déplacer comment?

(Désolé pour la réponse dans le HS du coup, mais j'imagine, ou plutôt j'espère que c'est pas inintéressant comme discussion). C'est un peu ce que je voulais dire par "temps de paix" En gros le stock est dimensionné pour ce qu'on imagine en crise et un peu plus. Jusque la c'est logique et oui l'idée que je poursuivais est justement de voir qu'elles sont les pistes pour augmenter l'agilité (en gros selon moi la capacité à se reformater dans une tache donnée), du secteur, afin in-fine d'améliorer la résilience du pays sur cet aspect. Bahhh c'est exactement ce que je veux dire par hors de notre portée, je parle actuellement. Enfin on s'entend, je parle dans la situation présente et avec notre "envie" du moment. La même chose se rapporte à mon secteur (l'environnement) on pourrait très bien arrêter (enfin arrêter de l'aggraver) le dérèglement climatique hein, rien qui n'est techniquement infaisable, juste que c'est hors de notre portée avec la volonté actuelle. Tout l'enjeu est de faire comprendre que le besoin va être irrépressible. Donc actuellement et au bout du compte, on ne fera pas de stock énorme car notre budget ne nous le permettra jamais, on va faire en sorte d'avoir le juste besoin et un peu plus vu qu'on parle de l'objet militaire. Justement le but n'est pas d'augmenter les capacités, mais de faire en sorte de pouvoir le faire, dans un délais acceptable. En gros de préparer ce qui serait nécessaire pour cela et surtout de prévoir les éléments qui serait difficilement faisable rapidement dans une situation tendu. Tu prends l'argument normatif, écologique et associatif, bah par exemple préparer le domaine juridique avec une loi qui mettrait le cadre dans lequel on pourrait procéder. Je ne vois aucun avantage a attendre sur ces aspects la. Si pendant une crise on a rien de prévu, au mieux tout le monde comprend la nécessité et on fait au mieux (ce qui sera pas ouf), au pire c'est pas accepté et en plus on s'assoit sur tout nos principes (écologique, démocratique...). C'est clair que sur certains aspects ça serait automatiquement tendu, le bâtiment par exemple. Mais dans cette idée je suis assez persuadé qu'il y aurait des préparatifs possibles, ne nécessitant pas de gros investissements (l'idée étant d’être vraiment soutenable) sur de nombreux aspects. J'imagine que l'armée établit des prévisions et autre plan, j'ai des doutes sur le fait que l'aspect "comment on s'organise en profondeur" soit vraiment à jour. L'idée ce n'est pas "drastiquement augmenter les capacités", c'est comment faire pour avoir les moyens de le faire. Et franchement renvoyer le sujet en disant "si on en a besoin c'est qu'on est dans la mouise" ça me semble pas très sain comme base de travail, de mon point de vue c'est le meilleur moyen de se rendre compte que rien n'est prêt et de partir en mode yolo (regarde la crise actuelle du gaz, ou celle des masques en 2020). Et j'ajouterai, MERCI de m'avoir répondu

Ahhh la conscience écologique portée au plus haut, c'est beau! Après n'y connaissant rien aux Comités Olympique j'ai essayé de regarder comment est organisé le Conseil Olympique d'Asie et j'ai juste l'impression que c'est un comité des différentes fédé. La décision revendiquant être prise a l'unanimité, la on a une vraie divergence d'opinion sur les besoins (ou/et une vraie corruption).

Bah de base déjà récupérer la ville de Kherson j'imagine. Rien que ça rendrait la défense et la viabilité économique du pays nettement plus simple. Au delà ça doit être plus tendu pour le moment, ça ne va pas être simple à traverser comme coupure.

Je suis totalement d'accord sur le fond de la question, mais avec celle bonus j'aurais tendance à répondre (de manière doigt mouillé vu qu'aucune compétence particulière dans ce domaine) qu'il faudrait peut être se pencher sur une organisation pouvant permettre un renforcement dans un délai bref de nos capacités de production. Je veux dire par la, si on part du principe que : - On a un stock actuellement temps de paix - Nos capacités industrielles sont calibrées temps de paix - Il est contre productif de mettre énormément d'argent d'un coup dans le monde de l'armement ( de ce que j'ai compris, ça ne fait que grossir l'industrie au détriment de son efficacité, j'ai bon?), mieux vaux lui assurer un flux constant. - Avoir un énorme stock n'est pas spécialement à notre portée Alors de base j'en viendrais à la conclusion qu'il serait peut être intéressant de disposer des pièces critiques peu périssables en nombre, du matériel d'assemblage lui aussi critique, ainsi de suite. Le tout pour pouvoir au besoin dans un court préavis avoir une chaine de fabrication permettant une augmentation substantielle de nos capacités de production. L'idée est totalement débile ou pas? Je répète hein, je suis ingé en ACV donc c'est très loin de mon champ d'expertise.

On pourrait tripler le stock qu'on serrait toujours autour des 2 mois de consommation en HI non?

Ça beau être le "camp" d'en face, c'est poignant comme scène avec tout ce aue ça implique derrière de courage et d'espoir. Il est sûrement très facile de l'oublier en chemin (encore plus si tu es nettement plus impliqué que "juste" une vie chère et un chauffage aléatoire) mais on est tous des humains. (Pas de volonté moraliste, juste un constat).

On comprend mieux pourquoi l'Autriche a quasi plus d'Armée, vu le nom des patelins, aucun envahisseur ne s'y retrouverait...

Bon j'ai essayé de bricolé une carte des progressions qui ferait apparaitre les lignes ferroviaire et gros axe log mais... je ne sais pas pourquoi ils ont jamais le même tracé de l'Ukraine, du coup c'est galère et immonde... quelqu'un aurait une idée? Peut être la projection? (Non je ne me base pas sur la vision Ukrainienne ou Russe de l'Ukraine, je vous vois venir! )

Du coup la totalité de Dudchany?