Elemorej

Toi tu n'as jamais vu ma panda filer sur l'autoroute! (quasi vendredi non?)

Euhhhh personne n'en parle? C'est un peu fort ça, on a un compte rendu tous les 2/3j que telle ville s'est encore faite bombardé. Il n'y a pas vraiment deux poids deux mesures sur ces aspects la. Juste qu'on choisit (consciemment ou pas) d'y apporter plus ou moins d'importance. A la rigueur on peut dire qu'on a très peu d'information sur les frappes qui réussissent a toucher un objectif militaire Ukrainien. Mais suffit de voir comme ça tombe dru sur les civils pour se dire qu'ils arrivent pas a tout protéger (logique).

Je partirais plus sur le fait que ça va être assez compliqué de faire pire, ou vraiment a vouloir se couler. (Le pire c'est qu'a priori, il n'est pas intrinsèquement mauvais je pense, mais bout à bout...) PS: Sur le fond je suis d'accord, ils ont des chances, au vu de leur culture du RETEX d'en déduire de meilleurs choix et pratiques.

La dessus j'ai plus l'impression que ce qu'on gagne d'un coté (communication) on le perd de l'autre (plus forte distance de la menace par exemple). Et qu'il s'agit plus d'une course entre les deux composantes et par moment c'est le delta que l'on aperçoit, c'est pas un changement si inéluctable. Avant juste demander qu'une partie de l'armée manœuvre était un vrai problème et même savoir qui était qui pouvait être très compliqué. Et pour le texte d'Olivier ISB sur la formation et compléter l'avis de Fanch, c'est probable que les décideurs aient demandé des bataillons prêt a l'assaut et que fasse au délais ceux qui ont mis en place les formations aient fait des choix. Bon pour le coté drone, je pense que c'est simplement qu'actuellement les vrais experts se trouvent maintenant en Russie et en Ukraine...

Il y a effectivement l'instant présent d'important et de mon point de vu, je suis sûr que si l'on décidait de prendre le risque (et les morts), on réussirait à remettre en place le pouvoir légitime. La vrai question serait l'après. J'imagine fortement que c'est ça qui retiens nos politiques pour le coup, "Que faire ensuite?" Et la dessus s'ils pouvaient avoir appris du Mali et autre, c'est bien non? D’où le fait de laisser les Nigériens et la CEDEAO s'en occuper et les aider au besoin. Après tant que l'on ne replis pas tout c'est qu'on compte pouvoir intervenir et appuyer si nécessaire. Par contre il est clair que ça rappelle fortement une attaque sur un front périphérique tout ça. Barrière à ériger ou riposte, ou les deux...

J'ai l'impression que le travail de Berezech ce n'est pas une communication officielle mais plus un agrégat en source plus ou moins ouvertes.

En attendant le point commun c'est qu'ils font boum... L'un des problèmes comme tu le soulève c'est qu'on a tendance de lire des avis ou articles mettant au même niveau les destructions en Russie ou en Ukraine. Plusieurs points sont à garder en mémoire d'après moi: - La Russie n'affiche pas un distinguo très clair (pour le dire gentiment), dans le choix de ses cibles, entre les militaires et les civils. Et non je ne parle pas que des coups ou c'est ambiguë. - l'Ukraine ne répond pas bcp sur le territoire Russe ou de manière très détournée et/ou sur des objectifs clairement militaires. (Plusieurs raisons à cela) - Le dernier et le plus important, c'est que c'est la Russie qui agresse l'Ukraine, il n'y a pas moyen de le dire autrement.

C'est peut être effectivement un peu euh excessif? Il y a une différence entre avoir des responsabilités (et je doute qu'elles soient toutes à trouver sur l'île) et faire plusieurs classes de citoyens.

Après faut pas oublier que c'est compliqué d'avoir de la sympathie pour ton voisin s'il essaie de te tuer ou piquer ta maison. C'est normal qu'il y ait une unité assez large quand tu es en guerre sur ton territoire.

Ca c'est très mauvais signe en général non? Il n'y a qu'un pas pour dire que pas grand chose n'a été fait.

Il doit y avoir une grosse part de "Quand tu as besoin tu fais avec ce que tu as, même si ce n'est pas fait pour". Reprenons: - Les AMX-10RC sont fait pour des reconnaissances offensives, des attaques de flancs et de poussées profondes et rapides dans les arrières d'un dispositif, quand on a peu de chance de tomber sur du très lourd, j'ai bon? - La ligne de défense Russe est minée, archi minée, très profondément archi minée et ils ne se servent pas de leur troupes de défense pour arrêter sur la 2ème ligne mais semblent défendre durement la première quitte à utiliser leurs réserves en renfort ou en contre attaque. => Ça nous semble peu logique mais ça a l'avantage de ralentir énormément les Ukr et ne leur permet pas de vraiment développer leur offensive. Quand ils arrivent à passer la 1ere ligne, ils sont toujours entourés de mine et le temps de vraiment brêcher la 2ème, les Russes ont le temps de combler et de contre attaquer. => La tactique semblant la plus efficace étant de mettre hors jeu l'artillerie adverse pour que tu puisses enfin créer une ouverture quelque part. Effectivement, dans ces conditions, si tu manques d'artillerie, autant utiliser comme artillerie d'appuis les véhicules qui t'auraient servies à parcourir les arrières adverses vu que tu sais que tu es pas prêt de les parcourir tant que tu n'auras pas fait taire leur artillerie.

Quelqu'un a tenu les comptes sur le nombre de batteries livrées et celle vendues ces derniers temps?

Pour le droit de vote je n'en avait aucune idée, merci de l'info! C'est donc de la que vient "La grande muette"! J'ai toujours pensé que c'était du a leur devoir de réserve.

Si on pousse par la il y a aussi des rois en Polynésie.

La différence est peut être à chercher dans la durée d'utilisation qu'il faut atteindre entre un Mirage ou un Rafale pour être éligible au rond point.

La question reste entière vu que Catherine Ashton représentait la politique étrangère Européenne et pas Française, pourquoi vouloir lui appliquer une notion de constitutionnalité Française? Je suis sur que je peux trouver des choses interdites en France et pas du tout dans le reste de l'Europe, ça n'en fais pas moins des différentes personnes des citoyens Européen pouvant se référer aux institutions Européennes si besoin? Chaque fois que cette Dame venait en France, son titre ne lui servait pour ainsi dire a plus rien car non reconnu, mais dans tous les cas elle était soumise au droit Français, qui ne lui nie aucunement ses droit UK une fois en UK. J'ai du mal à comprendre le problème.

Ça ferait de la France un prospect de 1er choix ça! Faut faire attention à ce qu'on avance on peut facilement dire des horreurs sur un forum

C'est un sentiment relativement homogène en Allemagne ou alors on sent une nette différence entre les anciennes RFA/RDA selon vous?

Plus basiquement, il suffit aussi de faire un tour sur les gros sites de vente de pièce de drone (entre autre) pour rapidement constater une pénurie de plusieurs éléments. Batterie Lipo plutôt spécifiques FC (Flight Controler) VTX (pièces de transmissions vidéo) ESC (contrôleurs des moteurs) Alors il y a aussi la pénurie de micro processeur depuis le covid et tout ce qui en découle, mais c'est quand même curieux.

On voit pas assez pour se prononcer sur la durée. Ce qui est sure c'est qu'une section est à changer. Un tablier c'est "relativement changeable", surtout que la ça doit être un tablier par section (entre 2 piles ou quelques piles) Enfin c'est pas en 2j que ça se change quand même hein. Après tout dépend le type de tablier en fait, un caisson c'est vraiment changeable par section "morceaux". La vu la longueur de l'ouvrage, et son aspect il est pas "monobloc" c'est clair. L'emplacement (qu'elle section) joue aussi, plus ou moins facile d'y amener une nouvelle section. Par contre si une pile est entamée... la c'est nettement moins simple, ça dépend vraiment de la profondeur des dégâts. Dans tous les cas, il y a fort à parier que la durée de vie de l'ensemble ou la charge d'usage acceptable se voit gentiment impactée.

Sinon on a ça qui vient de sortir, ca rejoint ce que vous dites en tout cas. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/07/13/l-armee-indienne-pourrait-acquerir-26-avions-de-combat-rafale_6181774_3210.html

J'ai pas encore finit tout le thread mais si personne n'a répondu, en tant que droniste DIY à mes heures perdues. Oui tu peux totalement avoir un retour ou enregistrement son, par plusieurs éléments.

Par rapport à la façon dons l'occident aide l'Ukraine, d'après moi il y a plusieurs points à garder à l'esprit également: - Les opinions publiques, on penche certes plutôt très majoritairement du côté Ukrainien, mais ça ne sous-entend pas que les populations veulent vraiment faire de nombreux sacrifices. Maintenant que la stupeur initiale est passée, pas sûr que la population se sente vraiment assez menacée. - Les choix des 30 dernières années à assumer, auprès des opinions publiques. Ça va être coton d'expliquer (pour la France), "Ah mais en fait on a tout passé dans des politiques sociales entre autres et on a basé notre économie et industrie en partant du principe que la mondialisation est irréversible et qu'il n'y aura plus de 'Vraie' guerre." Du coup ça navigue entre les petites marges restantes, tel qu'on double la production (anémique) de munition, on augmente les cadences de certains armements, on sort une grosse LPM mais sans non plus tout retourner car on n'en est pas la dans les têtes. On mise en quelque sorte sur le fait que quoi qu'il arrive, la Russie n'en sortira pas vraiment grandie et qu'on va avoir le temps de remuscler une base suffisante sans non plus passer l'économie en guerre totale. Après tout il a d'autres situations très urgentes à gérer en essayant de ne pas trop brusquer le pays. Personnellement je n'y vois pas de gros gros défaut (a part le fait que "si le plan foire" on sera dans une merde noire. L'Ukrainien risquant de devenir Russe ou mort à court préavis, je suis sur qu'il y voit pleins de défauts.

Vrai question, on prend en compte le fait que du point de vu légal Russe, les territoires conquis sont Russes? Car tel que j'ai compris l'annexion de ces territoires, c'était en vu de légaliser aussi ça (enfin c'est ce que j'ai pensé). Si on part de ce point la, alors toute la défense peut leur être confié, les attaques iront a d'autres, les pro et Wagner par exemple.

Au fait, pour expliquer le fait de ne pas aller au bout, personne n'a parlé du parallèle possible avec le film "The Rock" (pas le catcheur)? Genre Prigojine est peut être vraiment patriote et à réalisé que la situation ne menait pas ou il voulait et générait finalement trop de risque. (Je n'y crois pas moi même mais c'est possible après tout.)