Elemorej

Effectivement celle ou il y a un chiffre 2.5x ton salaire réel. A voir justement combien est ce chiffre pour les autres nationalités, mais je parierais volontiers que coté USA l’écart est pas si grand.

Effectivement il faut comparer le brut. De plus si on veut dire que ça influe réellement le coût à l'heure, la on part sur le principe qu'un salaire USA = salaire Suisse ou presque Le biais de tout ça c'est le coût de la vie j'imagine.

Pour les pilotes, il était annoncé que c'était des formations annexe (genre secours après éjection). Par contre maintenant c'est des formations (revendiqués) moins euh plus pratique du pilotage quoi. https://www.opex360.com/2023/09/04/lukraine-dit-avoir-conclu-un-accord-tres-important-avec-la-france-pour-la-formation-de-ses-pilotes/ https://www.opex360.com/2023/12/20/les-futurs-pilotes-de-chasse-ukrainiens-effectueront-leur-formation-initiale-en-france-des-le-debut-de-lannee-2024/

Ok dans l'idée, ça sous entendrait qu'un tech USA est payé au même niveau qu'un tech Suisse. Vous avez des infos la dessus? Dailleurs, il ne me semble pas que Dassault ou Safran payent au lance-pierre, mais je peux très clairement me tromper.

A comparer aux chiffres données sur les F22 / F35 et A10 Bon le problème est qu'on n'est pas sur que ça regroupe les mêmes dépenses mais la comparaison pique... pour eux, nous ça va!

J'avoue je doute aussi...

De mémoire c'est un des gros points bloquant, il fallait "avant le conflit", 18 mois pour fabriquer intégralement un canon de Caesar. Ils avaient des ébauchent de coté mais pas tant non plus. On sait qu'ils ont accéléré le temps de fabrication mais je n'ai plus le chiffre en tête.

Attend que je dois sûr de bien comprendre. Ils préparent un logiciel pour le bloc 4, mais vu que ça prend du temps, ils en préparent un autre pour prendre en compte une partie des mises à jours qu'il y a eu (materiel). Tout ça en ponctionnant les équipes de dev du 1er logiciel? Du coup ils vont prendre encore plus de temps et ce pour obtenir quelque choses qu'ils visaient des la base.

Ah tu penses que le doc parle juste de l'augmentation matérielle? Tel que je le comprend c'est justement l'aspect logiciel et la prise en compte de ce que ça implique leurs difficultés actuelles. On est d'accord que dans tous les cas ça ne certifie pas que l'avion sera *36 niveau capacités, mais comme tu dis, la ils auront du gras pour voir venir. Le problème est surtout que les briques sont ajouté non déverminés ensemble aussi non?

Par contre ça, c'est juste énorme comme bon capacitaire non?

Le terme "lubie" n'est peut être pas adapté alors, mais je m'interrogeais plus sur le coté poudre aux yeux ou réel intérêt. Ton message y répond, merci du coup!

Je me permet de revenir sur ce passage, ils ont fait quoi comme action pour les protéger? Et au final, sanction? Félicitation? Les deux? De mémoire j'en étais resté aux aviateurs morts en préparant les Alphajet et M2000. Sinon quand on parle d'assemblage, on est d’accord qu'il y a très peu de transfert de tech et savoir dans ces moments? C'est quasiment juste une lubie de l'acheteur pour pouvoir dire "c'est moi qui l'ai fait!" genre meuble ikea?

Il faut aussi mettre une pièce sur le fait que l'industriel n'est peut être pas sûr d'arriver à réparer avec assez d'assurance pour régénérer une durée de vie acceptable? Ce n'est pas forcément que le prix du neuf est très bas, mais peut être que la réparation n'apporte que peu de plus value "certifié" ou plus surement que l'industriel ne sait pas trop réparer certains morceaux (plutôt dans le sens pas organiser pour) et préfère donc tout changer pour pouvoir "approuver" la garantie. Il a pas un score de réparabilité élevé quoi

Tant que les Zentradi ne débarquent pas! Merci pour tout le résumé Kovy!

Par rapport au fait de bombarder ou pas une cible à double usage potentiel, civile/militaire il y a aussi le problème qu'Israël est en charge de cette population civile.

Pas vraiment d'accord, c'est les résultats qui sont improbables, pas les attaques en soit.

J'avoue

Pour les Rh des pilotes, "ça à l'air" moins lourd que pour les équipements. Déjà pour un simple fait, pas mal de pertes sont effectués au sol tout simplement. Et au vu du nombre de pilote sous voile qu'on a pu voire. Après je dis ça, sans connaitre la profondeur du personnel dispo. (coté Russe hein)

Le vrai problème serait donc les compétences et donc d'embaucher et former c'est ça? Peut être qu'ils ont commencé depuis un moment à explorer de ce coté?

Si tu es militaire (ou autre) ce n'est pas parce que tu n'approuves pas les ordres du politique que tu ne les appliques pas. Après tu peux justement conseiller mais ce n'est pas toi qui choisit la direction. On te dit le but et tu t'arranges pour mettre en œuvre les solutions permettant l'atteinte du but. Enfin dans une démocratie.

@herciv, en fait Ronfly, Yorys et d'autres ont résumé le truc, la on n'est pas dans la riposte dure impitoyable mais relativement juste, on est dans la vengeance. Comme quand les barrières de quelqu'un lâchent et qu'il va s'acharner sur quelque chose. La c'est la même pour, au moins, une partie d'un peuple et son gouvernement envers un autre groupe et pour le coup le peuple qui est assimilé à ce groupe. Comme d'autres (Collectionneur de mémoire) je te trouve en partie aveuglé sur la réponse des médias, ça en parle, beaucoup même, mais la situation est dangereuse, ils doivent expliquer mais pas excuser, dans une ambiance qui s'alourdit de jour en jour. Une mauvaise présentation et ça peut soit partir en vrille soit leur retomber dessus... Donc de ce que j'en vois, ils essayent énormément de présenter des faits, sans pousser très loin l'explication car sinon ils sont automatiquement "renvoyer" comme partisan de l'un ou de l'autre. Sur tout ça, un parallèle surement "osé" qu'on peut en faire, c'est le comportement des troupes Soviétiques sur les population Allemandes pendant l'effondrement Allemand de l'année 45. Sauf que la, la population ne peut fuir. (Il y a de nombreuses limites à ce parallèle je sais.)

Car dans l'esprit général on les vois plus comme des va t'en guerre, les militaires et autres membres de sécurité, service secret, renseignements... Sauf que la ils sont pragmatiques et reconnaissent plutôt le caractère "légitime" d'une partie des revendications et qu'ils sont bien conscient que la solution ne passe pas uniquement par eux. Dailleurs du peu que je constate autour de moi nos militaires et autres sont souvent assez aligné la dessus.

Encore une fois il y a un sérieux problème à faire l'amalgame "ne veux pas bouger = valide le Hamas" Et plus que tout, bouger, pour aller ou? Ahh chouette, un parc, sans eau, électricité (tu me diras toute la zone l'est maintenant) ou autre... Et mieux, la plage? sérieusement? Non mais faut se remettre 30s dans le contexte, ils sont bloqué. Ils ne sont pas la-bas par volonté touristique hein. Ils sont juste apatrides en fait. Même si de fait tu bouges pour éviter la frappe (ce que de fait tu effectue quand tu peux) après tu retournes ou? Et aller dans le Sinaï? Dans le désert donc... sans rien... et ce n'est même pas possible c'est fermé.

Malheureusement, si c'était la voie suivie, tout serait déjà arrêté et on aurait 2 états. Il y a surement plus de "chance" qu'ils reprennent d'autant plus la colonisation (enfin si le gouvernement ne change pas).

Non mais faut arrêter, il n'y a pas besoin de plus diaboliser un camp. Sinon quelqu'un aurait accès a ce résumer svp? https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/11/comment-le-hamas-a-surpris-israel-le-recit-de-la-premiere-journee-de-l-attaque-minute-par-minute_6193839_3210.html