Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Elemorej

Members
  • Compteur de contenus

    547
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Elemorej

  1. C'est justement à eux et aux Suisses (mais moins sur la) que je pensais en écrivant ça. Si le contentieux est si grand qu'il est indépassable, la ça pose vraiment problème alors... Le coup du speculoos je suis fan Rien sur la frite? étrange...
  2. Merci pour l'explication! Je pense comprendre, mais question, pourquoi ne pas simplement déclarer une zone avec mettons la primauté d'une langue mais que dans tous les cas les services fédéraux soit disponibles dans l'ensemble des langues officielles? (je parle de la documentation sur ce qui est local et pour les services vraiment d'ordre fédéraux la qu'il y ai possibilité dans les différentes langues) Car la plus on tamise fin, plus on aura de disparité linguistique et ça devient un enfer à gérer non? (joke pour les joueur de rpg, c'est pas un racial passif de savoir respirer dans la bière chez un Belge? oui Heineken je sais...) (petite coquille, 2eme ligne 2eme paragraphe, tu dis deux fois région alors que j'imagine qu'il y a communauté à la place)
  3. Allez j'ose, c'est quoi la situation avec Malmedy, Waimes et euh les facilités? (j'ai peur)
  4. Je suis globalement d'accord sur le fait qu'il va sérieusement falloir repenser (ou juste penser) la masse de nos armées et la soutenabilité des matériels, le coté rustique peut être un vrai atout. Mais 2 points: - 3 à 4 ans pour un équipage de char, ok en période de paix, à mon avis on peut faire nettement mieux quand on commence à sentir les coup se rapprocher. L'idée est la même sur l'aviation bien qu'on va pas réduire ça a moins de quelques années j'imagine. C'est un peu la même approche que Japonais et Allemands / USA pendant la 2ème GM On n'a pas non plus besoin d'orfèvre du combat, c'est mieux quand on peut mais sinon il faut un ratio efficience/cout (temps et €) - Je serais moins catégorique sur la perte des équipages dans le cas des blindées. Pertes il y a surement, totale ou même majoritaire, pas sûre du tout (sinon ils seraient déjà a court de personnel vu le matériel au tapis). Mine de rien (sans jeux de mot) les véhicules ont l'air d'assurer au moins une part de survivabilités aux équipages. A part pour les véhicules participants au lancé de tourelle ou assimilés, la, la question ne dois plus se poser.
  5. Moi qui trouvais la politique Française mal fichue... N’empêche merci! J'avais des notions mais ça éclaire quand même vachement bien le sujet! Niveau séparatisme, c'est tant à couteaux tirés que ça?
  6. Pour le coup le choix des projets n'est pas le bon, ils sont tous contestable d'un point de vue écologique. Pas légal certes, mais si on veut "vivre" il va bien falloir limiter voir abolir les choix aberrants du point de vue écologique. Vraiment, penchez vous sur l'état des ressources minières ou énergétique. Ce n'est pas d'une autoroute, d'un aéroport ou d'un stockage hydro aérien qu'on a besoin. Du coup, pour sur ces projets le débat peut clairement être posé. Par contre parler du stockage de Bure, de la construction de nouvelle centrale, de la relocalisation d'industries, la oui c'est totalement un sujet de contestation "écologique" absurde. Totalement! la c'est purement politicien, la procédure est limpide, disponible et clairement le soutiens des élus est un énorme plus (voir primordial). Après je ne dis pas que ça va être une partie de plaisir de réindustrialiser le pays et encore moins que tout le monde veut une poudrerie a coté de chez lui hein! Juste qu'il y a des combat écologique qui ont plus qu'une once d'intelligence et qu'il y a une sérieuse urgence a changer de braquet sur certains points. Le pire, c'est qu'une industrie raisonnée n'est pas du tout un gros problème d'un point de vue écologique, par contre oui ça demanderais un sacré investissement personnel des gens et une capacité a changer nos mentalités sur de multiples points (de toute façon, il va falloir, alors soit on amortis soit on se prend une claque mémorable).
  7. Je note, j'ai deux gnomes en bas âge à contenir
  8. Il ne faut pas oublié aussi qu'actuellement les sols sont pas ouf en Ukraine, c'est bientôt la très mauvaise saison.
  9. Un parallèle assez simple (ce n'est pas la même chose mais ça devrait parler à beaucoup de monde) est de voir notre comportement quand on reçoit un conseil de ses parents une fois qu'on est devenu indépendant (ou recevait, vous avez compris l'idée).
  10. Si la vidéo est véridique (on sait jamais) la c'est sûre il a chaviré. Faut qu'on ressorte la liste il y a surement une croix de plus a faire (s'en va chercher dans le forum)
  11. Elemorej

    La Composante Air belge

    Je parlais en connaissance de cause, de ma fenêtre je vois la frontière juste derrière les bunkers. Mais c'est vraiment juste pour charier. Le problème c'est qu'il faudrait un consensus pour ça non?
  12. Elemorej

    La Composante Air belge

    (De toute façon, pas sûre que notre armée soit prête à une de vos armes secrète, l'état de vos routes ) Sinon effectivement, ce retard va pas poser problème niveau des F16? Il me semblait qu'ils étaient déjà quasi au bout?
  13. Ca "parle" de quelles opérations en gros?
  14. Alors je plussoie totalement. Pour avoir mis le doigt dedans sur mon temps libre il y a quelques années. Ça ne demande clairement pas d'autres compétences qu'un peu de volonté et réflexion. C'est d'ailleurs étonnant que les armées ne ce soient pas penchées dessus avant.
  15. Mon post était clairement à compléter, c'est pour l'ordre d'idée. Merci à tous d'ailleurs. Il semble en ressortir que c'est plus le personnel qui coûte plutôt que le matériel non? (Pour tout dire, je visais un post plus exhaustif mais des collègues sont venus me chercher pour boire un verre et je me suis dis que la communauté compléterai.)
  16. Dites, petites explorations: Si on augmentait le nombre de régiment d'artillerie, on parle de combien de personnel et de matériel et à quel coût? Donc pour 1 régiment d'artillerie: Coté RH à priori ça tourne à 860 militaires Niveau matériel c'est plus flou, c'est bien 4 batteries c'est ça? 8 CAESAR par batterie normalement non? 32 CAESAR par régiment Donc mettons qu'une solde moyenne soit de 6k/mois (coût de revient, pas ce qu'ils touchent) et qu'un CAESAR MKII soit à 4.5Millions Une durée de vie de 20ans pour l'équipement. On obtient : 144 000 000€ en CAESAR 62 000 000€ RH/an 1 382 400 000€ sur 20ans 69 120 000€ /an (Il nous manque l'ensemble du reste de l'équipement et des munitions d'entrainement.) Je n'ai pas vraiment d'idée mais disons 10k€ l'équipement pour 1 personne et pour 20ans 69 550 000/an et il reste les munitions. Quoi qu'il en soit l'effort reste mesuré je trouve, ça doit tourner à 100 000 000/an le régiment non? Hummmmmm 2 choses... Arrêtez de faire peur aux plus jeunes! Et ceux qui ont validé le message, ils valident quelle partie?
  17. En tout cas pour Dijon je vois mal ou on les caserait. La plupart des différentes casernes ont été réhabilité en logement. De mémoire il reste la caserne Vaillant, mais c'est le cirfa qui l'occupe. Le plus proche c'est Auxonne (30min de Dijon) avec le 511 rgt du train. Sinon clairement les gens du coin sont ouverts à ce genre de chose, la fermeture de BA 102 a été plutôt mal vécue.
  18. Autant effectivement les Russes semblent loin du All-in et ils m’apparaissent gérer leur effort (Je n'ai pas dis que c'est simple hein). Autant coté Ukrainiens, on est moins dans la gestion de l'effort et plus dans la mobilisation forte et "tenir comme on peut pour le moment et viser une remontée lointaine pour le reste". Par contre les appuis étrangers des Ukrainiens sont nettement plus la gestion de l'effort oui.
  19. Elemorej

    Marine Britannique

    Le saviez vous : Les escargots sont extrêmement résistants aux métaux lourds et autres joyeusetés toxiques! Comment? Ils les gèrent juste totalement différemment de nous. Notre corps s'évertue à virer la toxine, échoue et en meurt. Le leur "encapsule" cette toxine et basta. D'ailleurs c'est un des derniers taxons qu'on retrouve en zone polluées. Du coup "techniquement" oui on pourrait produire des escargots aux toxines et les offrir à manger, enfin ce serait peu courtois/sympa/humain... mais c'est techniquement possible! Oui bon je n'y connais rien à la chose maritime (au mieux je fais du kayak) mais j'apprécie beaucoup de vous lire et d'avoir un aperçu de tout ces savoirs. Du coup la c'est plus mon domaine alors je transmet
  20. Ou aux Ukrainiens. A priori de chaque coté ils en sont arrivé à préparer l'offensive suivante tout en encaissant celle du camp ayant l'initiative actuellement. Autrement dit, la n'y a pas beaucoup de visibilité et chacun espère bousculer l'autre ou tenir pour après le bousculer. La dessus je suis d'accord que ça ressemble pas mal a la 1ère GM.
  21. Je mettrais une grosse piécette la dessus. Surtout que le tour de passe passe veut que les munitions Japonaises aillent aux UK et pas aux Ukrainiens. Si les munitions allaient directement aux Ukrainiens, à mon avis, ils seraient plus enclin à prendre le risque.
  22. Elemorej

    Eurofighter

    Fallait que je tente, on sait jamais sur un malentendu ça peut passer
  23. Elemorej

    Eurofighter

    Au besoin si ça représente (ou similaire hein) je veux bien te remplacer, par bonté d'âme bien entendu
  24. Pour le coup, Banzinou a dit "en Russie". Je ne sais pas s'il a raison ou tort, mais ton argument est mauvais à priori.
  25. A mon sens, il faut surtout se demander a quoi ça servirait de le garder en vie, quel serait la balance bénéfice / risque ? Bénéfices : je ne vois pas spécialement mais il doit y en avoir. Risques : Que risque le pouvoir si finalement il s'avère qu'il n'arrive pas à tuer un opposant et qu'en gros on ne paie pas pour ses crimes? A moins de trouver des éléments sérieux dans la catégorie Bénéfices, je pense que le gouvernement Russe la bien tué oui.
×
×
  • Créer...