Lordtemplar

Block 4 a ete reporte plusieurs fois, et selon les dernieres infos c'est 2029.

https://ukdefencejournal.org.uk/u-s-navy-announces-new-policy-on-gender-dysphoria/ "Sailors eligible for voluntary separation pay will receive twice the amount of involuntary separation pay, provided they have served between six and 20 years." je me demande combien de marins vont debarquer au boulot demain en juppe

mauvais exemple Bud c'est belge, AB Inbev. sans parler de Budweiser de Budvar qui est tcheque

https://www.twz.com/air/chinas-j-36-heavy-stealth-fighter-seen-flying-for-second-time 2eme vol du J-36 je ne sais si c'est un effet optique, mais il a l'air de bien negocier un virage serre a faible vitesse @0:24

D'ailleurs les FDi etaient prevues avec un H160 + un drone VSR 700 (charge utile environ 150kg) .. les 2 pourraient avoir des Mistral (environ 20kg) comme on le fait deja sur Tigre ;)

oui c'est du CIWS, ce dont je parle depuis mon poste initial, quid MPL, Helma, Skyjacker etc...

le Portugal?

dans ce cas de figure on est plus a un shahed (de $30k a $50k selon estimation) mais un drone plus cher donc le Mistral 3+ devient une option viable economiquement

ca depend, pas tres clair vue la nature de mission des SNLE. mais selon la logique et la realite de la bilologie humaine: on a du mal a rester sous mer pendant +200 jours avec un stock de 3 mois. probablement il y a une reapprovision nourriture a mi-mission, et possibilite de releve partielle de l'equipage? delicat comme sujet pour un sous-marin qui doit rester non detectable pour assurer la dissuasion. dans le passe ils ont fait plus long . 335 jours sur le SNA Trenchant avec releve partielle "HMS Trenchant returned to Devonport exactly 11 months to the day she sailed on what became the longest patrol ever completed by one of the Royal Navy’s hunter-killer boats. Around 200 family members were waiting at Plymouth for their loved ones to return after 335 days away; 267 spent east of Suez..... ..... Thanks to rotation of the 170-strong crew, at least 40 of Trenchant’s ship’s company have been at home at any one time, but 7 submariners, ‘Black Watch’, completed the whole 11-month deployment." Pas tres clair, 40 seraient rentrer chez eux, mais 7 ont fait les 11 mois. quid les 123 restants? ou bien releve periodique par tranche de 40? https://www.gov.uk/government/news/royal-navy-submarine-returns-from-longest-patrol selon l'article de Navy Outlook a propos de cette derniere mission, a priori ils auraient tous passe 204 jours en mission * * "there is speculation that the boats may be discreetly surfaced and resupplied at sea mid-patrol. This would be in contravention of the overriding command aim – to avoid detection at all costs." https://www.navylookout.com/royal-navy-vanguard-class-submarine-come-home-after-breaking-the-record-for-the-longest-patrol/ PS en tous cas des long sejours en mer (quand le pays n'est pas en guerre) ne doit pas aider pour la retention de marins, ni pour le recrutement

selon mer et marine, le cout d'un 3eme rail electromagnetique estime entre 100 et 200 millions d'euros on a commande 2 systemes EMALS, mais chaque systeme comprend un generateur et un systeme de commande qui est prevu pour 2 rails de lancement pour les Ford. Donc en theorie le PANG pourrait avoir 4 rails, par contre ses dimensions ne permettent que 3 rails https://www.meretmarine.com/fr/defense/pa-ng-la-troisieme-catapulte-un-leger-surcout-pour-un-gain-operationnel-enorme

https://www.theguardian.com/world/2025/mar/16/us-says-airstrikes-against-houthis-in-yemen-will-continue-indefinitely le ton hausse du cote de Washington, que les bombardements contre les Houthis dureront aussi longtemps qu'il le faudra, c'est a dire tant que les Houthis n'arrete pas. US officials have said airstrikes launched against Yemen’s Iran-backed Houthis will continue indefinitely, after a first round on Saturday killed at least 53 people and injured almost 100 more. ... .... Trump posted on his Truth Social platform: “To all Houthi terrorists, YOUR TIME IS UP, AND YOUR ATTACKS MUST STOP, STARTING TODAY. IF THEY DON’T, HELL WILL RAIN DOWN UPON YOU LIKE NOTHING YOU HAVE EVER SEEN BEFORE!” la reponse des Iraniens (quelle mauvaise blague) "In a statement shared by state media, Iran’s foreign ministry condemned the strikes on Yemen as a “gross violation of the principles of the United Nations charter and the fundamental rules of international law”.

je pense que tu as raison, car il ne parle que de support mais et non pas du vecteur. mais l'article n'est pas tres precis

ca fait plus d'un an d'attaque Houti en mer rouge, et je crois qu'on s'en sort plutot bien avec des helico, du 76mm, des mirages ou missile contre toutes les differentes menaces venant du Yemen. quand a l'effet surprise d'un shahed dans le ciel, j'ai du mal a croire qu'on ne le capte pas longtemps avant qu'il arrive, un shahed c'est pas un missile anti navire a 0.9 mach en rase motte combien de bateau sous escorte coule en ce temps? aucun. de memoire le seul qui c'est prit une peche en pleine poire etait sans escorte PS oops pardon j'ai oublie le CVN USS Truman apparement touche hier par les Houtis (si on croit leur declaration )

on envoit un helico avec tireur de 7.62mm car un shahed ce n'est ni rapide ni manoeuvrable, ou plus simple en mer rouge on positionne la FDI entre le navire et la cote du Yemen et si la situation au Yemen dure, on peut tres bien commencer a offir une protection pour un prix, tout comme un bateau qui passe par Suez paye la traversee du canal. ceci aidera a couvrir les couts de la Marine Nationale

ce n'est pas la mauvaise direction car le missile fait le tour de la planete pour venir frapper la cible par derriere, la ou elle ne s'y attends pas. en fait, c'est du une idee de genie.

pas besoin de frapper une tondeuse volante a 15km quand un 76mm ou un 40mm avec munition air burst peuvent largement faire l'affaire. bonus ca coute bcp moins chers qu'un shahed.

oui le soldat Ukrainien lui meme suggere une solution, mettre une protection pour les tuyaux sous le chassis. actuellement ca casse souvent et necessite 30 min de reparation sur le terrain (jusqu'a 1 heure selon la meteo) pas drole quand les drones rodent dans les parages

d'accord, mais faudrait pas trainer et choisir un CIWS tel que le Naval Group MPL (lanceur multimission), Rapid Fire, le laser de Cilas Helma ou des brouilleurs (MC2 Technologies, Safran Skyjacker), ou un mix de ces systemes. apres les 32 VLS on pourra les rajouter d'ici 2030 lors d'une periode d'arret quand on aura un plus grand stock d'Aster.

retex Ukrainien sur Caesar scoot and shoot 100% mission qui dure entre 3 et 5 min de l'arriver au depart vers un autre endroit ils tirent jusqu'a 200 obus par jours sans probleme, ce qui est le double de la recommandation calculateur balaise et facile d'emploi avec IA qui augemente tir au but de 30% par contre chassis Tatra pas super mobile et suspension delicate, pas de tel probleme sur la version 6x6 selon les Ukrainiens ils disent que c'sst leur meilleur systeme d'artillerie compare aux autres (OTAN et Russes) Cocorico

je ne pense pas que Dassault a oublier du tout. c'est pour cela qu'il s'etait retire de l'appel d'offre a l'epoque

US donne sont feu vert pour une vente de planneur hyperveloce pour $200m "le gouvernement japonais a demandé de l'équipement et des services pour soutenir sa capacité locale de HVGP, y compris la préparation des essais, les essais et le soutien au transport, ainsi que des réunions de coordination aux États-Unis et au Japon" https://ukdefencejournal.org.uk/us-approves-200m-hyper-velocity-gliding-projectiles-sale/

si c'est un probleme, il devrait recruter un pro d'interface utilisateur issus du civil, comme un designer UI dans les jeux videos.

Griffon avec "ruche" de drones https://www.opex360.com/2025/03/16/la-13e-demi-brigade-de-legion-etrangere-teste-des-ruches-pour-deployer-des-essaims-de-drones/

gros bemol. ca depends des depenses. aux US, les depenses militaires ont donne bcp a l'economie civil, quid nucleaire, aero, informatique, internet, GPS, spatial, etc... elles ont etaient fondamentales pour developer le secteur civil. c'est clair que produire 10,000 tanks ou 1 million d'obus par an rapporte peu, mais depenser dans l'IA, robotique/drone, le quantique, semiconducteurs, etc... aura plein de retombee pour l'economie et les entreprises de demain

on devrait bloquer ses prets. qu'ils se demerdent ou bien ils coulent et on aurra un nouveau gouvernement.