Lordtemplar

This article sounds like sensationalism, we will see. Also this article makes a lot of assumptions. France is not flying Rafale missions in Lybia. Is the s400 really impregnable? We saw that Patriot was fairly ineffective vs Iranian drone attacks on oil facilities in Saudi Arabia not so long ago. AFAIK we still do not know what asset was used to attack the airbase in Lybia, plenty of speculation but not many verifiable facts (unless i missed something) I think this article forgets to consider some important points: First of all the S400 in Turkey were recently delivered, and their operational status is questionable since training is probably ongoing Secondly there are UN, NATO and EU arms embargo on Lybia. Moving the S400 there would be a flagrant violation of these. Thirdly Russia supports Haftar and has its own planes there (via some cover of Wagner). I doubt they would remain passive if Turkey tried to do this. Knowing that Turkey is a volatile country under Erdogan and that Russia's gamble to disrupt Nato internally could backfire, i would not be surprised if the Turkish S400 are not equipped with some sort of backdoor or are degraded export version. I doubt Russia would want to take the chance that Nato gets to inspect the S400 from up close since the S400 is an important aspect of Russia's national defense strategy. Seeing how S200 (in Lybia) and S300 (Slovakia Mace exercise) were not able to shoot Rafale while other Russian air defense like Pantsir seem to be fairly ineffective in both Lybia and Syria, one can wonder how good the S400 really is and how it would do vs a Rafale/SCALP combo. S400 did not stop Scalp in Syria when UK, US and Fra launched some missile attacks on Assad after the chemical weapons accusations, neither has it stopped Israeli air strikes against Russian allies in Syria. Lastly, It would be a tragedy for Turkey if something "unfortunate" happened to the ship transporting the S400 from Turkey to Lybia. Shit happens, or in the immortal words of Trump "it is what it is" My 2 cents

At some point they need to be consistent with their claims. The exact same argument can be made about a PL15 not being able to strike a Rafale (reduced RCS, Spectra etc..) at 200km. The fact is that China has not demonstrated the effectiveness of J20, PL15 or their radar and guidance systems. Whereas Rafale has demonstrated that it is fully operational and capable vs S200 in Lybia and S300 in Slovakia during Mace XIII exercise. TBH i am not interested in chinese government's claims. The lack of transparency and false information is astounding. Just look at Covid 19. Yeah right! only about 80k cases and all is under control. If it was it would not have spread across the planet!

According to that article Meteor has 50 mile range and China calls Rafale gen 3+!? LMAO. Otherwise i agree that such an encounter between 2 nuke capable countries would be limited to a localized conflict/incident, and many other factors would come into play such as pilot training, ground radar and air defenses. The question is which army has done better planning.

Helas le F35 devait faire le boulot, mais c'est plutot mal parti. En tous cas les US ont recemment decide de prolonger le service des A10 jusqu'a 2040 avec des nouvelles ailes et autres mise a jours https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2019/08/13/a-10-re-winging-completed-will-keep-warthog-in-the-air-until-late-2030s/ Il ne faut pas oublier que les US ont aussi le AC-130J Ghostrider qui est plutot balaise pour le CAS (Gau23 Bushmaster de 30mm, howitzer de 105mm, AGM-114 Hellfire, GBU 39 Small Diameter Bomb, GBU 44 Viper Strike glide bomb, AGM-176 Griffin missile air-sol, et bientot GBU 53 Stormbreaker et GBU 69 small glide muniton)

USAF avec l'aide de MIT etudie une alternative du GPS, de creer une carte des champs magnetiques de la Terre. Apparement ca permet la localisation a une dizaine de metres. Une piste interessante. J'ai recemment lu qu'en France on faisait du progres pour se localiser en utilisant les etoiles, meme le jour, par contre je crois que c'est limite par la meteo. https://www.defenseone.com/technology/2020/07/air-forces-latest-gps-alternative-earths-magnetic-fields/167387/

Horrible pour les gens affectes. L'explosion est tres impressionante. PS on voit un gros feu avant l'explosion, donc a priori un accident. Par contre sur certaine video on voit u nuage rouge, est ce que ceci est indicatif des matieres qui ont exploses ou c' est juste l'effet coucher du soleil?

https://www.meta-defense.fr/2020/07/23/linde-commande-en-procedure-durgence-des-systemes-de-guidage-a2sm-hammer-de-safran-pour-ses-rafale/ Bonnes nouvelles. Je remarque que l'image du Rafale a l'air d'avoir pas mal changer en Inde dernierement. Il n'y a pas si longtemps c'etait un scandal et il y avait plein de cris a la corruption. Aujourd'hui en Inde, le Rafale est percu comme le "game changer" face a la Chine (et le Pakistan). Je ne vis pas en Inde mais c'est l'impression que j'ai de mon fauteuil en lisant le changement de ton dans les articles et les forums. Esperons que cette vague de bon sentiment continue et que le Rafale soit finalement selectionne pour le MMRCA 2.0. Mais bon prudence, c'est l'Inde ou les avis changent comme une girouette. Osons esperer un petit 1v1 vs un JF17 au Kashmir ou contre un J10 a la frontiere Sino-Indienne pour effacer tous doutes

Mais l'Indonesie vient juste de commander des SU35, donc pourquoi des Typhoon Tranche 1 d'occase? J'ai du mal a comprendre la logique ou la necessite.

La Russie develope son Caesar clone. https://www.meta-defense.fr/2020/07/20/a-son-tour-la-russie-presente-son-canon-automoteur-caesar-like/

D'accord sur le principe. Mais le programme F35 (avions, upgrade, maintenance) est la vache a lait de LM, je ne suis pas sur que ce pod rapportera autant dans les caisses de LM, par contre il pourrait nuire aux futures ventes de LM, car la furtivite est l'atout majeur de cet avion.

En plus il y a le Japon et la Coree Sud qui peuvent aider ;)

Le Legion pod IRST pour detecter les avions furtifs. Ce pod est fabrique par Lockheed, quelle ironie Par contre pas d'info sur la distance de detection https://breakingdefense.com/2020/07/lockheeds-irst-stealth-detection-pod-passes-af-milestones/

Je serais curieux de voir le resultat entre un Tejas vs JF17. Peut etre qu'on verra ca bientot vu que le Tejas commence a etre operationnel dans l' IAF

Oui mais Taranis n'opere pas d'un porte avion, idem pour le Dassault Neuron. Donc ceci doit etre une autre version. D'ailleurs je suis curieux de savoir comment ils vont se poser sur le QE car il n'y a pas de cable "arrestor" sur le QE. Je ne sais pas mais je voudrais en savoir d'avantage.

L'equivalent du Griffon pour l'Egypte le ST-100 https://www.janes.com/defence-news/news-detail/new-details-released-on-egyptian-mrap

Selon Jane's, bientot le HMS QE va tester des drones (swarms + wingman). Je savais que ceci est prevu dans l'avenir, mais je ne pensais pas que le RU en etait deja au stade de prototype volant effectuant des tests. Et nous on fait du surplace avec le EuroMALE. https://www.janes.com/defence-news/news-detail/raf-to-trial-unmanned-aircraft-from-royal-navy-carriers

Article interessant. L'Australie trouverait le E7 trop limite? Apparement il cherche un remplacement. Surprenant https://www.thedrive.com/the-war-zone/34831/south-korea-has-already-started-a-search-for-new-airborne-early-warning-radar-planes

Pas de nouvelle Bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle?

Une video nostalgique du F14 Tomcat, qui reste mon jet prefere Dommage qu'a l'epoque on en ait pas commande pour remplacer nos Crusader

Huawei bani au RU https://ukdefencejournal.org.uk/huawei-to-be-stripped-from-uk-5g-networks-by-2027/ J'espere qu'on prendra note et qu'on traveillera avec nos partenaires Euro pour trouver une solution "Made in Europe", car je ne fais pas confiance au gouvernement Chinois ni aux US

Nouvelle video Scarabee. Il est beau, j'aime l'idee d'une motorisation hybride, et il parle d'eventuel amphibie. Par contre je le trouve pas tres pratique 2 portes vs 4, moteurs a l'arriere donc pas de malle. Honnetement je trouve que c'est un peu gadget, je prefere un Hawkei (avec motorisation hybride), car je le trouve ca config plus modulaire et pratique

J-1, c'est bien demain qu'on foit avoir une annonce officielle a ce sujet?

Exactement ce que je pensais. Par contre c'est a se demander ca donnerait quoi en temps de guerre face a des missiles etc... ces navires me paraissent plutot fragile, le feu sur un navire c'est pas nouveau.

Apparement "les choses avances a bon pas" pour l'AESA sur Typhoon anglais https://ukdefencejournal.org.uk/what-progress-has-been-made-fitting-aesa-radars-to-typhoon-jets/ Mais c'est une annonce tres vague et sans date. Quid 2023 ou 2030? Est ce que le RU rejoint l'initiative Allemande/Espagnole? Car il fait reference a un contrat juin 2020 avec les partenaires europeens.