FAFA

En lisant ce point je me suis posé la même question. Je me demande si la location ponctuelle d'appareil n'est pas également une option envisagée.

Car dans ce pays des dizaines de femmes sont mortes et meurent encore tous les jours pour simplement avoir le droit de se découvrir le visage. Ce n'est pas comme en occident où en enc.... les mouches en faisant des débats à n'en plus finir pour savoir si c'est "normal", "bien", "pas bien (car récupération politique)" que les femmes portent le voile. Là-bas si une femme n'en met pas, elle risque tout simplement sa vie. Pour l'ambassadrice suisse le problème n’est pas de porter ou pas un voile dans un lieu saint. Le problème est la récupération politique faite par le gouvernement iranien qui peut affirmer : « vous voyez, même le gouvernement suisse cautionne notre politique sur le port du voile ». Si le gouvernement suisse avait eu un minimum de jugeote, sur ce coup-là il aurait tout simplement évité d’envoyer son ambassadrice faire cette visite et s’afficher de la sorte.

Si il y a un faux pas que la diplomatie a fait, c'est bien celui-là !

Peut-être que le monde change certes lentement, mais il change. Prenons le pré carré de la Russie : par exemple le Tadjikistan, le Kazakhstan, ou l’Arménie. C’est très loin d’être un soutien inconditionnel. https://www.ifri.org/fr/espace-media/lifri-medias/vladimir-poutine-boude-pays-freres-de-lex-urss Prenons le Belarus qui affiche un soutien à la Russie mais qui en fait pratique une politique d’équilibriste. Si son dictateur tombe, la population de ce pays ne demandera qu’une seule chose: se tourner vers l’ouest. Prenons les USA : l’Amérique du Sud qui à une époque pouvait être considérée comme étant en grande partie son pré carré n’est plus franchement pro américaine. Aujourd’hui l’Arabie Saoudite ne craint plus de défier les USA, par exemple avec le prix du pétrole. La Turquie n’hésite pas à aller à l’encontre des vœux américains. Après il ne faut pas confondre pré carré et sphère d’influence. Il y a des pays qui désirent rejoindre une sphère d’influence pour différentes raisons. Je pense au Japon, à la Corée du Sud ou à l’Australie. Mais c’est leur choix. Prenons le pré carré de la France ou de la Grande-Bretagne : on ne peut pas dire que leur présence soit plébiscitée en Afrique. Certains pays Africains désirent se tourner vers d’autres alliés (ce qui ne semble pas être une bonne idée), mais ils le font. Prenons le pré carré des Chinois. Ils souhaitent reprendre Taïwan car ils disent que cela leur appartient (c’est discutable, mais ça peut se comprendre). Par contre quel est leur pré carré ? Si on excepte la Corée du Nord (qui est ingérable), les voisins de la Chine la perçoivent en bonne partie comme une menace. Les Chinois investissent en Afrique mais peut-on dire que c'est leur pré carré ? Oui je te l'accorde, c'est un très grossier résumé. Tu trouveras toujours un exemple pour démontrer qu'un état fait pression sur un autre pour obtenir quelque chose mais j'ai l'impression que ce n'est pas aussi tranché que ce que tu penses. Effectivement, le voisinage d'un pays a une influence sur ce pays mais cela ne veut pas dire qu'il devient son vassal. C'est parfaitement vrai. C'est très compliqué de parler des tensions internes d'un pays et il est difficile d'y trouver des généralités. Pas moi. Et les opinions publiques de tous les pays peuvent faire s'effondrer leur gouvernement. Même le gouvernement paternaliste chinois a cédé face à son peuple en ce qui concerne le Covid. Qui te dit que les Français doivent se battre pour Marioupol ? Pour ce qui est du Tibet et bien oui, c'est dégueulasse et j'espère que ce genre de choses ne se reproduise pas. Pour le Catalans je ne connais pas suffisamment la situation pour me prononcer par contre pour les Ecossais, je te rappellerais qu'ils ont voté pour rester dans le Royaume Uni. Pour ce qui est de l’intervention en Irak en 2003 qui revient régulièrement sur ce fil, je dis un grand M…. aux Américains mais cela ne m’empêche pas de dire un grand M…. aux Russes pour leur intervention en Ukraine.

Ne vois aucune animosité dans mes propos (d’ailleurs @Heorl utilise également ce genre d’expressions). Pré carré russe, zones qui sont des « chasses gardées » occidentales, plates-bandes occidentales, arrière cours russe, tous ces termes me paraissent très choquants. J’ai parfois l’impression que certains jouent au Monopoly. Ces expression négligent un aspect essentiel. Ça s’appelle l’autodétermination des peuples. En résumé : « Adopté par l'Assemblée générale des Nations Unies le 16 décembre 1966, il est stipulé que : Tous les peuples ont le droit de disposer d'eux-mêmes. En vertu de ce droit, ils déterminent librement leur statut politique et assurent librement leur développement économique, social et culturel ». Ce que je comprends dans le principe adopté par les Nations Unies, c’est que c’est aux Ukrainiens de décider si ils désirent ou pas se tourner vers une sphère d’influence et si la réponse est oui, c’est à eux de décider vers laquelle. Les Baltes, Polonais et d'autres ex membres du Pacte de Varsovie ont déjà fait cette démarche et c'était leur choix.

Des chasseurs F-35 néerlandais ont intercepté mercredi pour la troisième fois un avion russe dans l'espace aérien international au-dessus de la mer Baltique, a annoncé le ministère de la Défense à La Haye. https://www.bluewin.ch/fr/infos/international/des-f-35-n-erlandais-interceptent-un-avion-russe-sur-la-baltique-1638441.html

Il y a peut-être des manquements de l'Europe mais je pense que la visite de Biden à Kiev ne montre rien du tout. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen s'est déjà rendu à Kiev et ceci bien avant le président Biden.

L'armée suisse veut examiner l'achat de drones armés, mais aussi repenser son équipement. "Nous voulons renouveler complètement un tiers de l'armée d'ici la fin de la décennie", a indiqué son chef Thomas Süssli. L'acquisition de "loiterung munition" ou munitions rôdeuses est à l'étude. Ces dernières peuvent survoler la zone cible pendant longtemps avant de frapper. Ces systèmes de drones et de munitions rôdeuses devraient dans le futur remplacer partiellement l'artillerie, a expliqué M. Süssli dans une interview publiée lundi dans les journaux de CH Media. Et d'ajouter que l'acquisition de missiles pour l'artillerie est aussi à l'étude. Il est également envisagé de conserver une partie des lance-mines de forteresse au lieu de les démanteler. M. Süssli relève que l'armée suisse doit en outre continuer à se développer dans la conduite de la guerre assistée numériquement. Le chef de l'armée ajoute que ces derniers mois, l'armée a mis en place le projet "Système d'innovation défense". "Pour cela, nous avons créé la start-up Swiss Innovation Force en dehors du Groupement Défense". La start-up appartient à l'armée et doit permettre à l'avenir de transformer le plus rapidement possible les idées, y compris les nouvelles applications, en produits qui seront utilisés dans l'armée. https://www.swissinfo.ch/fre/thomas-suessli-veut-renouveler-un-tiers-de-l-armée/48300378 Les lances mines de forteresse c'est ça: https://cipad.ch/lance-mines-saxon/

La Suisse a mené en collaboration avec d’autres nations des tests d’explosion grandeur nature sur un nouveau prototype de magasins de munitions au début de l'été 2022 en Suède. La question décisive était la suivante : comment le prototype résiste-t-il à des charges explosives de 216 kg, 364 kg et 2113 kg de TNT ? Les enseignements tirés permettront de stocker les munitions et les explosifs de manière encore plus sûre. Pour plus de sécurité Le magasin de munitions « MM Cuira » deviendra le futur magasin de munitions pour les compagnies et les écoles de recrues. Dans cette optique, les tests effectués en Suède avaient quatre objectifs principaux : - Montrer scientifiquement qu’une explosion dans un box à munitions ne se transmet pas aux boxes voisins. - Tester concrètement la propagation des débris et actualiser l’analyse des risques. - Acquérir des connaissances approfondies sur l’occupation des magasins de munitions. - Tirer des enseignements importants pour entreposer des munitions et des explosifs de manière encore plus sûre. https://www.vtg.admin.ch/fr/armee.detail.news.html/vtg-internet/verwaltung/2023/23-02/230220-cuira.html https://www.youtube.com/watch?v=lZ_zo8m5mVA

Et les Taïwanais ils veulent quoi ? CQFD bis

L'armée a présenté sont message sur le budget pour 2023. En résumé: Programme d'armement : - 24 Piranha IV en version sapeur de char (qui viendront s'ajouter aux 60 déjà commandés) ainsi que 24 mini drones pour 217 millions. - Transformation d'anciennes munitions pour mortiers 12 cm afin d'en avoir suffisamment pour les nouveaux mortiers Piranha cobra 16. Coût: 46 millions. - Acquisition de missiles PAC-3 MSE afin de combattre beaucoup plus efficacement les missiles de courte portée pour 300 millions. - Remplacement des systèmes de conduite de Florako (crédit additionnel) pour 61 millions. - Équipement des centres de calcul du DDPS (crédit additionnel) pour 98 millions. Acquisition de matériel de l'armée : Études de projets, essais et préparatifs d’achat pour 150 millions. A noter qu'une partie de cette somme sera utilisée pour évaluer des systèmes destinés à défendre l’espace aérien inférieur (remplacement du système Skyguard et ses canons de 35 mm ainsi que les Stinger. https://www.vtg.admin.ch/fr/moyens-d-engagement/boden-luft/skyguard.html https://www.vtg.admin.ch/fr/moyens-d-engagement/boden-luft/canon-dca-35mm.html https://www.vtg.admin.ch/fr/moyens-d-engagement/boden-luft/stinger.html Équipement personnel et matériel à renouveler 355 millions. Munitions d’instruction et gestion des munitions 110 millions. Programme immobilier du DDPS 2023 Pour 555 millions. Le détail est là: https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/75345.pdf Bien entendu ces investissements seront soumis au parlement qui décidera dans le courant de l'année si ces propositions sont acceptées ou modifiées.

Dans le cadre de la collaboration militaire en matière d’instruction, l’Armée suisse prend régulièrement part à des exercices internationaux, dont le programme est soumis chaque année au Conseil fédéral. Des quatorze activités d’instruction prévues pour 2023, dix seront organisées à l’étranger et les autres probablement en Suisse. Voici la liste: 1 France : exercice AIR RAID 2023 : Les équipes de différents États se mesurent dans le domaine de la maintenance et de l’entretien d’aéronefs ainsi que dans ceux liés à d’autres aptitudes militaires, comme le tir et la survie sur le terrain. 2 Italie : exercice Tigermeet 2023 : Cette dernière y participera durant deux semaines avec des F/A-18 et une cinquantaine de militaires. 3 Suède : exercice Arctic challenge 23 : Cette dernière y participera durant deux semaines avec des F/A-18 et environ soixante-cinq militaires. 4 Slovénie : exercice Adriatic strike : L’exercice Adriatic strike a lieu en Slovénie depuis quelques années. Il vise, pendant deux semaines, à entraîner la coordination et l’engagement d’aéronefs ainsi que la conduite du feu dans un espace aérien dynamique. 5 Slovénie : cours de perfectionnement pour enseignants spécialisés : En collaboration avec la Slovénie, des enseignants spécialisés sont formés à l’utilisation de mousse d’extinction pour lutter contre les incendies dus au kérosène. 6 Espagne : cours d’instruction Aircentric personal recovery operation : Ce cours d’instruction de trois semaines permet de se familiariser avec les principes et procédures répondant aux standards internationaux en lien avec le sauvetage d’équipages d’avions militaires. 7 Espagne : cours d’instruction au centre European Tactical Airlift : Ces cours consistent à entraîner de manière pratique les normes et procédures internationales en ce qui concerne l’engagement d’avions de transport tactiques avec des nations européennes partenaires. 8 États-Unis : stage de survie pour équipages aériens : Afin d’être prête pour l’engagement d’hélicoptères à l’étranger (aide humanitaire, aide en cas de catastrophe) dans toutes les conditions climatiques, la Suisse envoie un participant à ce cours de deux semaines. 9 États-Unis : compétition Special operations command international sniper : Il s’agit d’un concours international pour tireurs d’élite organisé aux États-Unis. 10 Chypre : exercice Argonaut : Il permet d’entraîner la capacité à mener des opérations de rapatriement depuis des régions en crise. 11 Suisse : service de saut en parachute : La Suisse est l’endroit idéal pour exercer le saut en parachute en montagne, de jour comme de nuit, à partir de différentes altitudes. Dans un souci de réciprocité, l’Armée suisse invite des équipes des États partenaires à participer à un cours de deux semaines. 12 Suisse : stage de survie en montagne pour équipages aériens : 13 Suisse : cours de tir pour l’infanterie : La Suisse a développé une méthode permettant aux troupes de milice d’apprendre facilement à tirer au fusil d’assaut et au pistolet. Cette méthode rencontrant un grand succès au niveau international, la Suisse forme également depuis 2001 des instructeurs étrangers. 14 Suisse : instruction sur simulateur Cougar / Super Puma : Cette année également et pour la première fois, l’armée de l’air bulgare louera aussi ce simulateur pendant une semaine. Le détail est ici: https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/75339.pdf

C'est possible, mais il n'est pas faux de dire que la Lituanie s'est tournée vers la Pologne pour des raisons historiques. La France et l'Allemagne se tournent l'une vers l'autre malgré les première et deuxième guerres mondiales. Je ne vais pas défendre bêtement cette émission. Par contre j'espère que tu as compris que c'est une rapide synthèse sur différents aspects relatifs à ces pays. En quelques minutes il n'est pas possible d'aborder des dizaines voir des centaines d'années d'histoires dans le détail. Ce court format peu plaire ou déplaire (personnellement j'aime bien).

Il me semble que c'est @capmat qui aime bien visualiser les cartes de géographie pour comprendre ce qui se passe dans une région et il a bien raison. Dernièrement un épisode du "dessous des cartes" s'est penché sur les Etats Baltes en mettant en évidence ce qu'ils ont en commun, mais aussi ce qui les différencie. Ce document contient un peu d'histoire, un peu d'économie et un peu de géopolitique. C'est succinct mais en peu de temps il est possible d'apprendre pas mal de choses. https://www.youtube.com/watch?v=YrH9tKLD3iM

Parce que vendre du matos militaire à l'export n'enfreint pas la neutralité. L'Autriche et la Suède (cette dernière est encore neutre) vendent également de l'armement. Si je ne me trompe pas la Suisse pourrait directement vendre des armes à l'Ukraine sans qu'il y ait le moindre problème au niveau de la neutralité. Par contre dans ce cas elle devrait également en vendre aux Russes. Pour ce qui est du fric russe dans les banques, il est certain qu'il y en a encore mais il ne faudrait pas faire une fixette là-dessus et avoir trop de préjugés. La Suisse envisage très sérieusement d'utiliser les fonds gelés des oligarques frappés par les sanctions pour reconstruire l’Ukraine. En Suisse, on parle de 7,5 milliards. Ce n'est pas fait et il pourrait y avoir de longues évaluations juridiques pour trancher la question mais les somme sont très importante et la Russie n'est pas du tout ménagée dans ce domaine. https://www.24heures.ch/en-evoquant-lexpropriation-des-russes-cassis-affole-berne-379674076171 https://www.swissinfo.ch/fre/economie/-la-suisse-a-déjà-une-base-légale-pour-utiliser-l-argent-russe-en-faveur-de-l-ukraine-/48234770

50% en moins c'est avec la mise hors service définitive des F-5E. A relever que cette mise hors service qui était demandée par l'armée a été repoussé par une majorité de parlementaires (il n'ont pas envie d'abandonner tout de suite la Patrouille Suisse). D'autre part le nombre de mouvements est également un peu réduit par le fait que le F-35 dispose d'une autonomie plus grande que celle des F-18C.

Le budget de l'État russe présente un trou de 1,76 trillion de roubles, ou environ 23 milliards de francs. Comme la vente de gaz et de pétrole ne suffit plus, Moscou doit vendre son or pour combler le déficit. https://www.blick.ch/fr/news/monde/deficit-de-1-76-trillion-de-roubles-vladimir-poutine-vend-lor-russe-pour-boucher-les-trous-de-son-budget-id18295610.html

Je ne sais pas pour la base iranienne, mais par exemple à Meiringen il y a une première porte « pas très solide » qui donne l’accès à une sorte de tunnel. Ce dernier est recouvert de terre et de végétation, il a une épaisseur respectable et il a une longueur de plusieurs dizaines de mètres avant de faire un zigzag afin d’atténuer l'effet de souffle engendré par une éventuelle attaque. Ensuite il y a la véritable porte blindée, mais là on se trouve désormais très rapidement au-dessous de 50 mètres, voir beaucoup plus de 100 mètres de roche. Il me semble qu'en cas d'attaque contre les entrées, dégager ces dernières devrait être réalisable relativement rapidement en utilisant des moyens de génie civile. Ensuite, il y a plusieurs entrées et peut être que certaines d’entres elles sont cachées et ne sont jamais utilisées en temps normal (c’est juste une supposition). Là aussi, il me semble que la situation de la base joue un rôle important. De nouveau à Meiringen, la base est située à 578 mètres d'altitude. A deux kilomètres en face de la porte d'entrée principale la montagne est à plus de 1000 mètres, (soit une dénivellation de plus de 400 mètres) et à 4 kilomètres de l'entée il y a des sommets situés entre 1500 et 2000 mètres (dénivellation de 1000 à 1500 mètres). Je ne connais pas les possibilités des munitions guidées et peut-être que je me trompe, mais atteindre les entrées ne doit pas être simple et doit demander beaucoup de compétence de la part de l'attaquant. Effectivement, mais on résout le problème de la vulnérabilité face aux drones et toute la maintenance des avions se fait à l'abri. Ce qui m'étonne le plus sur les images postées par @Banzinou , c'est que les avions iraniens semblent se déplacer dans l'abri par leurs propres moyens sans être assistés par des petits véhicules pour les tracter. Démarrer un avion puis le faire rouler jusqu'à la sortie doit prendre pas mal de temps et en faisant tout cela à l'intérieur, une ventilation très puissante doit être utilisée sans quoi l'air doit très vite devenir irrespirable. Je n'ose pas imaginer le smog en cas de décollage de cinq ou 6 avions en même temps.

Un deuxième ballon espion chinois survole l'Amérique latine https://www.rts.ch/info/monde/13756446-un-deuxieme-ballon-espion-chinois-survole-lamerique-latine.html

Oui, mais s'il est déjà au-dessus du Montana, existe-il des courants qui lui permettrait de repartir en direction de l'océan Pacifique ? Il me semble que les courants d'altitude auront tendance à le pousser en direction de l'Est, donc il devrait traverser les US avant de se trouver sur l'Atlantique. L'Atlantique ce n'est pas tellement la zone de prédilection des Chinois.

Ce que je ne comprends pas c'est comment et où les Chinois pensent-ils récupérer leur ballon ? Est-ce simplement un "consommable" qui une fois qu'il aura transmis ses informations à d'autres capteurs (satellites, navires...) finira dans les eaux d'un océan quelconque ou espèrent-ils réellement le récupérer quelque part en sachant que faire le tour de la planète pour retourner en Chine est presque une mission impossible.

Une formule 1 du début des années 80 est-ce une voiture de course ou n'est-ce pas une voiture de course ? Faut-il pour autant l'appeler "voiture de course légère" ?

Pénétrer le territoire adverse truffé de moyens de défense sol air doit être une tâche très compliquée aussi bien pour les russes (qui apparemment ont choisi de tirer des armes air-sol à longue portée afin d'éviter d'avoir trop de pertes) que pour les Ukrainiens. Les F-16 néerlandais (mais aussi ceux de beaucoup d'autres pays) disposent de nacelles spécialement dédiées à la guerre électronique qui ne lui garantiraient pas l'immunité mais qui augmenteraient tout de même ses chances de survie. Bref, le F-16 a été beaucoup plus modernisé que le Mirage 2000C et il est difficile de faire la comparaison. Pour ce qui est des missions air-air, sans missiles à plus longue portée que les Magic II, le 2000C est très limité et pour ce qui est de son engagement contre des missiles, j'ai déjà donné mon point de vue précédemment. Le F-16 avec ses AIM-120 a un net avantage. Par contre, si comme @vince24 l'évoque, les 2000C étaient livrés avec des 530D sorti d'un entrepôt quelconque, ça changerait la donne. Les Mirage 2000-5 et D seraient beaucoup plus appropriés mais cela reviendrait à dégarnir l'armée française. Donner des Mirage 2000C à l'Ukraine serait mieux que rien (si les autres pays ne donnent rien) mais je doute de leur efficacité sur le terrain. Cependant, d'un point de vue diplomatique cela pourrait créer un précédent et inciter d'autres pays à donner d'autres avions de combat. Le feuilleton sur les chars deviendrait celui des avions.

C'est vrai, mais pas de les guider de façon autonome.

Oui, par exemple l'emport de missiles AIM-120 ou de bombes à guidage laser.