mudrets

Normal, les maquettes "réelles" sont parfois trop révélatrices des véritables caractéristiques aérodynamiques. Leçon retenue d'un cadre de Matra hier en ... 1978

Autour des années 80

Idée stupide. Il y a déjà les goélettes entretenues comme il faut à grands frais. Racheter l'Hermione ne servirait à rien. L'exemple du Belem était déjà très révélateur. Un mien voisin qui à l'époque avait été chargé d'évaluer le montant des travaux à réaliser était revenu totalement effaré de l'état de la bête

Normal, Trompe a dit qu'il fallait que la Corée du sud paie pour les troupes US sur son sol

Fiat faisait déjà les BTP du Super Frelon, de mémoire

Je suis mauvaise langue je l'avoue, mais à mon humble avis le Brésil aura son SNA avant l'Australie

Ca rappelle cette histoire des syndicats de l'île Longue qui réclamaient une prime d'exposition au nucléaire. L'enquête révèlera que le niveau de radiation à l'intérieur de la base était inférieur au niveau extérieur naturel, du fait de tout le béton coulé

Contacte moi en MP, que je regarde cela

ON en rêvait, avec nos T-47

Le Yakutsk, 6ème unité de la classe 06363 pour la flotte du Pacifique a été admis au service actif hier à saint Pet. Aucune info sur la date de son transit vers le Pacifique Vous avez là la composition de la flotte sous-marine russe à ce jour https://www.soumarsov.eu/Entrée/formations.htm A+

traduttore, traditore Navi = nef Donc portaaeronavi = porte-aéronefs Pour le croiseur lourd porteur d'aéronefs, c'est la définition utilisé par les soviétiques à l'époque pour faire franchir les détroits turcs au Tbilissi, construit à Nikolaïev (à l'époque sov) Ce qui avait entraîné un très vif débat entre turcs et grecs

Tout simplement porte-aéronefs ...

D'abord, c'est MuretS ! Ensuite, oui. Ce que l'on conçoit bien s'exprime clairement. Autrement dit, il fallait écrire qu'en terme de plate-forme capable d'aéronefs, la MMI etc...

Quel doux rêves! Combien de SNA, combien de SNLE ?

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!

Bon, j'arrête parce qu'il y a là encore une déformation du propos initial !!!

Là n'était pas la problématique soulevée par @Personne

Et bien non, puisque cela permet de faire progresser les talents à son profit ...

Dans l'esprit de Personne je pense, pour avoir suivi à peu près le même cursus dans la Royale, cela nous donnait une 2ème chance pour nous qui pour des raisons diverses (milieu social aux moyens limités, système scolaire à l'étranger (pour moi) etc...) n'avions pu intégrer les grandes écoles

Pour la version tirée de sous-marin, non ?

https://www.theengineer.co.uk/content/news/babcock-wins-114m-contract-to-defuel-trafalgar-class-subs A+

Habituellement, on parle de rayon d'action, et non de diamètre, d'où mon interrogation

ou de rayon ?

Non, ils sont construits à Severodvinsk, à côte d'Arkhangelsk au chantier n° 402 SEVMASH, en mer Blanche. Severomorsk est dans la baie de Kola https://www.soumarsov.eu/chantiers/Chant_construct.htm