mudrets

[HS]Le matière grasse indéterminée. Je comprends le hurlement du chien !

Le deuxième article que tu cites n'est ni plus ni moins que l'article d'Igor Delanoé http://www.rusnavyintelligence.com/2020/04/torpilles-ou-en-est-la-marine-russe.html Je me disais que l'article me rappelait quelque chose. En effet, je suis souvent en contact avec Igor ! A+

Pour la mine avec torpille Shkval, elle porte le nom de PMT-1 https://www.allmines.net/catalog/russia/mines/pmt1/ Le site en question répertorie toutes les mines russes

Tiens, le gouverneur de Zapolyarya a demandé la destruction du Be-6 monument de l'île de Bolshoy Grazniy http://vk34.ru/gubernator-zapolyarya-vystupil-za-sohranenie-gidrosamoleta-be-6plo-s-ostrova-bolshoj-gryaznyj

Probablement parce que l'engin aura deux régimes de fonctionnement, la partie super-cavitante étant réservée au dernier tronçon du parcours

Il y a aussi la mine porte-torpilles avec le Shkval russe, ou une dite CAPTOR US Il a aussi la mine automouvante qu'un sous-marin peut lancer à grande distance du chenal à obstruer et qui se déplace seule jusqu'à ce chenal ... Ce passage "La marine russe compte par ailleurs de nombreux bâtiments dédiés à la lutte anti-mines, chasseurs ou dragueurs. Ses bâtiments mettent en œuvre des techniques de chasse et de drague (acoustique, magnétique) parmi les plus modernes." me paraît curieux parce quà plusieurs reprises des experts russes se sont inquiété de la menace mines sur leur SNLE. Voilà l'article https://svpressa.ru/war21/article/231681/ A+

Cela ne s'arrange pas pour Boeing https://www.tdg.ch/boeing-ecope-dune-amende-de-6-6-millions-537406308078 A+

Voilà la différence entre les deux administrations PS: tiré d'un forum russe

Je dois dire que les instructeurs irlandais qui nous mettaient au parfum lors de notre arrivée au Cambodge contre tout ce qui était mines et autres saloperies étaient d'un excellent niveau: connaissance du milieu, des "saloperies" et très didactiques

Oui, des pétards qui mouillent, pas mouillés du tout !

Vieux comme mes robes C'est connu depuis le 11 février, cette affaire https://iz.ru/1123160/anton-lavrov-aleksei-ramm/poseidon-v-lodke-submarinu-gotoviat-k-ispytaniiam-iadernykh-robotov Et ses "interprétations" me font toujours sourire ... Comment peut-il afficher une telle silhouette, alors qu'il n'existe aucun cliché net de l'avant ?

Pas trop d'accord, parce que ce blog que je suis depuis longtemps est très très citrique vis-à-vis de la France. Regarde par exemple la féminisation du personnel sous-marinier. Où la France est-elle simplement évoquée ? Entre autres, avec le commentaire sur le Suffren...

Seraient-ils gagnés par le temps indien ?

Sauf que le crobard est faux. Il n'y a pas de radar de "poursuite" Mk.99. Ce sont de simples illuminateurs qui vont inonder la cible d'ondes électro-magnétiques, et qui sont en fonction pendant quelques secondes pour permettre un ralliement plus proche du missile en fin de vol. Toute la poursuite est de fait issue des données extraites du SPY-1. C'est la très grosse différence avec le SM-1 par exemple qui nécessite une illumination durant tout le vol du missile, illuminateur qui est monté sur la même antenne que le radar de poursuite AN-SPG-51

Hélàs, oui. Le côté "frenchouillard"

Eh oui, le temps du café du Commerce a disparu !

Mais alors qu'ils ne viennent pas râler sur la "propriété intellectuelle !

Presque la portée d'un... SM1

Et pendant ce temps-là, les Teutons vont aller chercher des systèmes de protection israéliens pour leurs Leopard https://andrei-bt.livejournal.com/1787299.html Vive la coopération européenne !

Quel coup de pied au c.. des acheteurs européens ! Les B...., comptez-vous !

"Les temps de maintenance plus longs contribuent aux coûts de propriété excessivement élevés des F-35, un problème qui a amené les dirigeants du Pentagone à s'interroger sur la viabilité du programme. Il en coûte environ 44 000 dollars de l'heure pour faire voler le F-35. En extrapolant sur la durée de vie prévue de 8 000 heures de chaque F-35, les services dépenseront 352 millions de dollars pour faire fonctionner un seul avion à réaction. Cela signifie que l'armée de l'air dépensera à elle seule plus de 620 milliards de dollars, soit environ 36 % du coût total du programme, pour exploiter sa flotte prévue de 1 763 F-35 pendant la durée de vie du programme. À titre de comparaison, les A-10 et les F-16 que le F-35 est censé remplacer coûtent chacun moins de la moitié, soit environ 20 000 dollars par heure d'exploitation." Ouch, ma doué beniguet!

Ah les joies du 8088 !!!

Grillé par G4lly

Lire "L'histoire de l'USS" de Nicolas Werth ISBN 9782715402447 Et le conservatisme Brejnévien

Exact, cet aspect m'avait échappé