mudrets

Il y a déjà plusieurs mois / années que des bloggeurs russes se plaignent que leurs sous-marins sont pistés sans difficulté, surtout lorsqu'ils n'ont pas atteint la banquise. Etr d'un autre des amiraux NATO qui se plaignent que les sous-marins russes sont de plus en plus difficiles à pister... Cherchez l'erreur

Il serait douteux que les US acceptent de voir installer un autre système de combat que le leur. C'était déjà le cas dans notre proposition Coup de pied de la mule du pape : Ils pourraient construire un chantier aux USA pour faire plaisir à la trompe qui serait heureux de voir de l'argent allemand affluer

A mon humble avis, non ! Pour troisraisons: - les criailleries de leurs verdâtres contre le nucléaire -leur manque d'expérience et d'infrastructure dans ce domaine - le fait que les réacteurs US utilisent de l'uranium hautement enrichi, ce qui constituerait pour l'Allemagne une violation du traité de non prolifération

Au sujet du F-35 https://www.elespanol.com/observatorio-defensa/20250820/robles-caza-f-35b-ahora-mismo-prioridades-submarinos-fragatas/1003743892517_0.html

Du coup, j'en ai trouvé un autre en suivant l'un des documents https://militera.lib.ru/

Merci pour le lien et le site. J'ai pu compléter ma biblio soum

Plus dure sera la chute

Je ne savais pas que tu étais le propriétaire

Bientôt, on pourra leur envoyer la citation de Ernest Harold JENKINS au sujet de la marine française: " La marine française a plus à rougir des politiques français que les politiques français ont à rougir de la marine nationale" en la détournant au malheur de la Royal Navy Allo, Margaret et consorts ? Oh zut, ils ne sont plus au bout du fil. What a shame !

Des lettons avaient essayé le tonneau avec un Turbolet 410 ... pour finir en crêpe

[Humour russe on] C'est le moment de vitrifier Washington [Humour russe off]

Oui, mais je n'ai toujours pas trouvé la manière dont elles sont manipulées à bord. Je m'explique: jusqu'avant cette torpille, les tubes ders sous-marins sov et russes étaient toujours conçus pour une manipulation à flot. Lorsque l'on observe le Belgorod, seuls deux (des 6 tubes) semblent au dessus de la flottaison. Or, compte tenu de la taille de la bêêête, il est quasiment impossible d'imaginer qu'elle soit manipulable comme les torpilles de 533 ou 650 mm. Ce qui sous-entendrait que les chargements - déchargements devraient obligatoirement se faire au bassin ou sur un dock. Et qui poserait inévitablement des problèmes de sécurité en cas d'urgence https://www.soumarsov.eu/Sous-marins/Futur/Status6/Status6_photos.htm pour les dérives repliables .

D'autres photos là https://andrei-bt.livejournal.com/2609590.html

Ils se sont plutôt inspirés de la T-15 au vu de la propulsion

Que lui AUSSI regrette l'époque de l'URSS. Il se rêve en porteur de marteau (Molotov)

Clairement non. Mais sur Lavrov, c'est un signe fort. Comme faire passer Poutine entre des F-22

C'est de toute manière clair que Poutine a obtenu ce qu'il a voulu: parler d'égal à égal au président des ISA, validant ainsi le statut de grande puissance de la Russie. C'est tout ce qu'il voulait. Le reste c'est du vent, et il n'en fera qu'à sa tête. Cf la provocation de Lavrov

Un Captas français ? MdR

Pour les composites, il faut leur montrer la coque du BAM dont j'ai vu les premiers tronçons en '78

En général placée dans la coque

Il pourrait être mon fils (ce qui ne serait pas un cadeau, je le reconnais!) Je précise, de m'avoir comme père !

Tu peux, à Murcie. Je suis du côté d'Alicante

Tu ressembles de plus en plus à la mère Denis : "C'est ben vrai, ça" (réf à une vieille, très vieille pub !)

Tu évoques les USA ?