Ronfly

Franchement, il bosse vraiment pour les Russes le Donald... C'est pas possible autrement. ;)

Trump nous fait un sacré cadeau quand même... Il faut qu'on saisisse la balle au bond et pousser au maximum nos pions. Il faut activer tout ce peu et ce qu'on a pour en profiter un max le temps que cela durera.

Le président américain Donald Trump insiste, le Canada doit devenir le "51e état américain", alors qu'il menace de mettre à l'arrêt l'industrie automobile locale et de doubler les droits de douane. https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/donald-trump-menace-encore-le-canada-qui-doit-devenir-le-51e-etat-americain_AN-202503110513.html Il lache rien le PR Trump...

https://investir.lesechos.fr/conseils-boursiers/conseils-actions/saab-lindustriel-suedois-de-la-defense-qui-senvole-en-bourse-2153239 ..."Les exportations d'équipements militaires suédois ont explosé l'an dernier. Le premier groupe de défense du pays, le constructeur Saab, qui bénéficie à la fois de la demande de son marché domestique et de la demande extérieure, affiche des perspectives en forte croissance..." "...Les exportations militaires de la Suède ont atteint un nouveau record l'an dernier selon les chiffres de l'Inspectorate of Strategic products rapportés par Bloomberg. En raison de la proximité de la Russie, le petit pays scandinave a ainsi vu ses exportations de matériels militaires bondir de 63% en 2024 par rapport à 2023. Certes, elles n'atteignent « que » 2,9 milliards de dollars. 39 pays ont acquis du matériel auprès de la Suède, au premier rang desquels les Emirats arabes unis, les Etats-Unis et le Brésil. Saab, la première entreprise de défense du pays, est un des principaux bénéficiaires de la hausse de la demande d'équipements..."

Super intéressant et effectivement relation éclairée et efficace entre nos 2 ministres des Armées. Il me semble que l'on a de la chance de les avoir. Je comprends mieux le choix des sous marins Français...

https://www.francetvinfo.fr/societe/armee-securite-defense/info-franceinfo-emmanuel-macron-posera-mardi-la-premiere-pierre-du-nouveau-site-de-la-direction-generale-de-la-securite-interieure-a-saint-ouen-en-seine-saint-denis_7121595.html ..."Ce nouveau site concentrera et regroupera l’ensemble des services de renseignement intérieur qui englobent près de 5 000 agents. Actuellement à Levallois-Perret, dans les Hauts-de-Seine, la DGSI doit officiellement déménager en 2029 sur une parcelle de plus de six hectares à Saint-Ouen". ... Ce nouveau centre de renseignements coûtera 1,2 Mds €. Ça se rajoute au 1,4 Mds € du nouveau centre de la DGSE à Saint Denis... - Nos principaux services de renseignements:

Performance et indépendance... https://www.slate.fr/monde/france-ukraine-aviation-f-16-mirages-2000-etats-unis-russie-brouiller-radars ...."Alors que Moscou renforce son offensive, Kiev redoute désormais que le revirement américain sur son soutien militaire ne lui soit fatal, au moment où des négociations pour un cessez-le-feu se profilent dans les semaines à venir. Les AN/ALQ-131 ne sont efficaces que s'ils fonctionnent sur la même longueur d'onde que les radars ennemis. En les reprogrammant, les forces russes peuvent ainsi les déjouer, et l'équipe de l'US Air Force est indispensable pour recalibrer le brouilleur de radar embarqué sur le F-16. Plus d'aide, plus de mise à jour des AN/ALQ-131. C'est là qu'entrent en jeu les Mirage 2000 envoyés en Ukraine et équipés de leurs propres brouilleurs. Ils ne nécessitent aucune implication américaine dans leur programmation et l'aviation ukrainienne devrait donc pouvoir continuer à déjouer les radars russes et poursuivre ses raids. Toutefois, les brouilleurs des Mirage 2000 requièrent une petite mise à jour. À la pointe dans les années 1980, ils sont aujourd'hui moins performants. Paris a promis de mettre en place ces améliorations avant d'envoyer de nouveaux appareils à Kiev..." ..."C'est là qu'entrent en jeu les Mirage 2000 envoyés en Ukraine et équipés de leurs propres brouilleurs. Ils ne nécessitent aucune implication américaine dans leur programmation et l'aviation ukrainienne devrait donc pouvoir continuer à déjouer les radars russes et poursuivre ses raids. Toutefois, les brouilleurs des Mirage 2000 requièrent une petite mise à jour. À la pointe dans les années 1980, ils sont aujourd'hui moins performants. Paris a promis de mettre en place ces améliorations avant d'envoyer de nouveaux appareils à Kiev...."

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/pour-les-porte-aeronefs-europeens-une-dependance-totale-au-f-35b-americain-et-son-poser-vertical-76b9fa5a-fdd1-11ef-84e6-97a4d0833d6d ..."Pour les porte-aéronefs européens, une dépendance totale au F-35B américain et son poser vertical La France est aujourd’hui le seul pays européen à être doté d’un porte-avions avec catapulte pour faire décoller ses avions de chasse. Pour les autres marines du continent, les États-Unis et son F-35 à appontage vertical sont la seule solution du marché..." ..."À l’occasion de la parution du New aviation plan début février, l’US Marine corps (USMC) a annoncé que la planification d’achat de F-35 (480 exemplaires) était modifiée dans les différents nombres par types d’appareils à savoir 280 F-35B (dits aussi STOVL) au lieu de 353 et 140 F-35C (dits Catobar) au lieu de 67. Ce changement montre bien que l’intérêt pour les États-Unis repose plus sur des appareils utilisables sur des navires de type porte-avions, c’est-à-dire avec catapulte et brins d’arrêt, plutôt que sur des porte-aéronefs qui n’en sont pas équipés..."

C'est une possibilité effectivement mais c'est aussi bien de la politique que des implications d'industriels majeurs qui sont problématiques depuis 8 ans déjà et qui sont stratégiques pour chacunes des nations concernées. Intéressant à suivre en tout cas.

Concernant le coût de développement de l'EMALS, le premier contrat passé en 2004 de R&D + construction d'un moyen d'essai sol et PAN + les tests seraient de ~170 millions $ de 2004. Depuis il a certainement bien enflé... https://www.navair.navy.mil/node/11931

https://actu.fr/normandie/vire-normandie_14762/insolite-chaunu-se-laisse-chavirer-par-lactualite-de-fevrier-a-vire-normandie_62350761.html

Il était déjà dans le vrai il y 4 ans... https://amp.scmp.com/comment/opinion/article/3149986/aukus-alliance-and-nuclear-submarine-deal-lock-australias-course

Et Il faut de plus prendre en compte que notre AAE ne pourra pas absorber un volume trop important de Rafale vue déjà les difficultés de RH a gérer surtout sur un temps restreint. Déjà 30/40 rafale de plus c'est presque une escadre complète supplémentaire comptant au moins des centaines de techniciens supplémentaires à trouver. Sans compter les adaptations des bases à prévoir et lancer.

A voir avec Dassault ce qu'ils en disent mais vu qu'ils étaient sur le front du PATMAR qu'ils n'ont pas eu (enfin... à voir), il est possible que leurs BE soient pas sous la vague. Pour moi, je vois pas forcément que la situation va évoluer pour le Rafale en Europe ou à la marge mais j'espère me tromper. Les Européens sont tellement menotés avec les contrats US en cours et avec nombres d'industriels dans l'histoire. Les US vont pas se laisser faire. Et puis la montée en cadence était prévue, ça fait 1 an 1/2 qu'il parle de 'moment Rafale'. Dassault a embauché 1000 compagnons l'année dernière. Seule la problématique de supply chain reste tendue pour encore 2 ans de ce que Mr Trappier a expliqué. Mais quand les financements tombent, ça peut ce mettre en place dans des délais convenables. Le plan B est dans les cartons et je ne suis pas certain que ce soit pour eux problématique de basculer sur un NGR qui déboucherait en ops en 2040. Le F5 serait lui le standard majeur des années 30 en attendant son arrivée avec parentée dans les développements technologiques et capacitaires notamment sur les capteurs et la connectivité.

Tout est en stand bye en attente des décisions sur l'avenir de notre défense et de la recomposition à venir des alliances. On peut ce dire qu'une partie de l'évolution du programme va dépendre de la trajectoire budgetaire qui va être défini par le gouvernement. Si la LPM passe de 413 Mds à 500 Mds voire plus, c'est pas la même surtout avec un effort maintenu dans le temps et avec une LPM 31-37 suivante atteignant les 700 Mds... Ça semble plutôt assez probable à la vue de la situation géostratégique globale. Et puis le segment des avions de combat est la pointe de la flèche de notre capacité technologique et de notre force d'exportation (~300 Rafale commandés représentant +70 Mds € hors MCO en 10 ans) avec un GIE actuel efficace et rodé. Les moyens disponibles amèneraient de nouvelles possibilités pour certains programmes et changer certaines orientations notamment sur des coopérations actuelles notamment avec ceux qui représentent nos plus gros exportateurs d'équipements (club Rafale...). A voir...

https://www.watson.ch/fr/international/guerre-contre-l-ukraine/603500946-la-russie-aurait-perdu-la-moitie-de-ses-stocks-de-chars ...."Et pourtant, malgré ces énormes pertes, la Russie ne semble pas connaître de pénurie, du moins jusqu'à présent, grâce notamment aux immenses stocks de véhicules hérités de la Guerre Froide. Ces réserves semblent toutefois diminuer. C'est ce que montre une nouvelle analyse élaborée à partir de sources ouvertes, signalée ce lundi par le centre de réflexion américain «Institute for the Study of War» (ISW)...." ..."Selon cette enquête, diffusée sur X par son auteur, un certain «Jonpy99», la Russie dispose encore de 47% de son stock de chars d'avant-guerre. Leur nombre serait ainsi passé de 7010 à 3331. Même scénario pour les véhicules de combat d'infanterie, dont les réserves ont chuté de 48%. L'analyse montre également que les chars les plus modernes se font rares. Ainsi, tous les T-90 que Moscou tenait en réserve auraient été déployés. De façon similaire, des quelque 1600 T-80 disponibles avant le 24 février 2022, seuls 157 seraient encore stockés en Russie. En revanche, le Kremlin disposerait encore de la plupart de ses anciens T-72, T-64/62 et T-54/55. Décimée, l'armée russe dégaine des reliques «plus vieilles que vos parents» Pour établir ces chiffres, Jonpy99 a étudié et comparé les images satellites de plusieurs dépôts militaires russes. On y voit de longues files de véhicules parqués à l'extérieur, exposés aux éléments et laissés à l'arrêt, parfois pendant des années. Des conditions tout sauf idéales, note Jonpy99: «Un véhicule qui ne bouge pas pendant si longtemps est un véhicule mort, à moins qu'il ne fasse l'objet d'un processus de réparation très long et coûteux» Jonpy99 Par conséquent, de nombreux véhicules seraient actuellement «en mauvais état». «Cela se produit dans de nombreuses bases», assure-t-il. Dans d'autres termes, complète l'ISW, les forces russes ne seraient pas en mesure d'utiliser nombre de ces vieux chars. Octobre a été le pire mois pour Moscou Le think tank souligne pourtant qu'il n'était pas en mesure de vérifier leur état de conservation de manière indépendante. Sans oublier que les forces russes peuvent également se servir de vieux chars pour réparer les modèles plus récents opérant en Ukraine, ajoute-t-il. «Ce qui serait difficile à déterminer sur la seule base de l'imagerie satellite». De plus, les troupes russes peuvent également disposer de véhicules blindés et de chars supplémentaires qui ne sont pas visibles sur les images satellites. Une chose est sûre: les pertes de matériel russes continuent d'augmenter. Selon Oryx, Moscou a perdu plus d'équipements en octobre 2024 qu'au cours de n'importe quel autre mois depuis le début de la guerre. Ce qui semble porter ses fruits: ces derniers mois, l'armée de Poutine ne cesse d'avancer dans l'est de l'Ukraine..."

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/10/vu-par-dilem_6577946_3232.html

Ils sont juste pret à prendre le risque de payer plus pour avoir le meilleur moteur dispo pour leur bouzin.

https://www.twz.com/air/secretive-aim-260-air-to-air-missile-live-fire-testing-surged-last-year-with-navy-help ..."Les essais secrets de tir réel de missiles air-air AIM-260 ont augmenté l'année dernière avec l'aide de la Marine La Marine a également confirmé que le développement de la version aérienne AIM-174B du missile SM-6 était lié à une exigence de la flotte du Pacifique..."

https://www.opex360.com/2025/03/10/le-portugal-confirme-la-livraison-de-8-helicopteres-de-manoeuvre-sa-330-puma-a-lukraine/ ..."L’an passé, le montant total de l’aide portugaise à l’Ukraine s’est élevée à 226 millions d’euros. Outre les SA-330 Puma, cette somme comprend la cession de six hélicopères Kamov Ka-32A11BC, de véhicules blindés M113 et d’obusiers de 155 mm. Qui plus est, Lisbonne a participé financièrement aux achats de munitions [100 millions d’euros via l’initiative lancée par la République tchèque pour fournir des obus d’artillerie à l’armée ukrainienne] et de drones [à hauteur de 52 millions]..."

Tu m'étonnes, elle est encore bien lointaine cette Europe de défense... Il faut que le PR Trump continue sa croisade anti Europe/OTAN que cela ramène les Européens vers les équipements de la BITD Française qui est la seule valable pour leur autonomie. Lâche rien Donald.... ;););)

https://air-cosmos.com/article/le-moteur-arriel-de-safran-choisi-pour-propulser-le-nouvel-helicoptere-r88-de-robinson-70010 ..."Safran Helicopter Engines et Robinson Helicopter Company (RHC) ont annoncé aujourd'hui leur partenariat exclusif pour motoriser le R88. Ce nouvel hélicoptère sera équipé de l'Arriel 2W, d'une puissance de 950 shp, nouvelle variante de la famille des moteurs Arriel. Robinson Helicopter Company a sélectionné l'un des turbomoteurs figurant parmi les plus répandus sur le marché des hélicoptères légers. Avec plus de 66 millions d'heures de vol, la famille Arriel a largement poruvé sa durabilité inégalée..."

Bienvenue dans cet antre de l'échange et de la réflexion parfois passionné... ;) Au plaisir de prochains échanges.

Les prochains 11 Mds de contrats de Rafale/Scorpene vont le confirmer...

https://www.ouest-france.fr/medias/ouest-france/chaunu/le-dessin-de-chaunu-napoleon-replique-a-staline-69fbd29a-fd20-11ef-84e6-97a4d0833d6d