ksimodo

D'autant que l'avis de l'Egypte, les US s'en tamponne pas mal, probablement, mais l'avis de la Jordanie beaucoup moins. Ce n'est pas forcément le pays le plus démocratique qui soit, mais là bas ça ne trucide pas à tout les bras les opposants ou les populations minoritaires, et en fait ça trucide moins que TOUS les pays autour Israel compris ( et aussi Arab S, Syrie et Irak, etc....). Disons qu'à l'échelle du proche / moyen orient, c'est une royauté éclairée. Il y a de la coercition, mais pas de casserole au niveau du découpage de boucher en ambassade comme la méthode MBS. Ce qui en fait un interlocuteur important pour l'occident dans le secteur.

J'appellerai pas celà un allié. Le pays producteur de produit illicite ferme les yeux chez lui ( ça rapport des sous et la paix sociale ) Et accessoirement un des pays ( nous ) consommateur laisse de fait fuiter le pognon, et les gens se camer, en fermant sa gueule pour des raisons qui m'échappent. On a connu meilleure alliance, parceque là je me demande ou est la réciprocité. C'est quoi le deal ? Le chantage à ouvrir les vannes de l'immigration ? D'ailleurs de Mocro Mafia est trés employé ( à juste titre ) plus au nord que chez nous, mais pas chez nous. C'est tabou ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Mocro_Maffia

C'est d'ailleurs ( pour certains ) un argument d'asymétrie qui justifierait ( à lui seul en tant que critère ) d'apporter son soutien à la démocratie X en conflit contre la démocrature Y. Cas typique et actuel, Ukr / Ru. Perso ce n'est absolument pas un critère, mais bon....

Ha oui quand même 45 pertes....Il doit falloir remonter à un petit moment pour arriver à ce bilan coté US, en 1 mois. En équivalent population générale, ça nous ferait presque 10 pertes en militaires sur bases Fr à l'étranger. Enfin on est bcp moins déployé mais quand même.

Selon le poids, la P, la cylindrée et un tas d'autres trucs, ça peut être "ouvert" façon trike avec casque, ou bien bagnole et donc crash test, test piéton percuté, etc....et là comment dire...l'homologation je la vois pas. C'est tellement compliqué qu'il y a des trike avec ceintures. le scooter C1 de BM est avec ceinture remarquez, pourtant une chute et hop, grande chance de bouillie de cuir chevelu sur bitume. Enfin, on homologue pas en Fr avec la même facilité qu'en GB par exemple, donc le Samson n'arrivera pas en premier chez nous. Max Payload de 260 kg pour les 2 personnes, bagages et carbu ( dont 125 litres max de carbu ) donc en fait c'est fait pour une personne. Ou 2 crevettes. Il me semble qu'en mode bagnole la propulsion est aussi assurée par rotation hélice. Sans carénage / protection sérieuse, je vois mal le législateur français accepter de faire rouler un hachoir à piéton imprudent ou malheureux cycliste happé en latéral. En fait c'est ULM qu'on peut ramener chez soi ( dans certains pays ), pour faire qq km, mais c'est PAS une bagnole + avion.

D'ailleurs, pour une somme de raison, j'en viens à me dire que cette énorme manne de l'UNRWA est quelque part préjudiciable sur un long terme. - cette manne financement une bonne partie des infra ( éduc, santé, etc...) elle réduit encore le champ de l'état palestinien. De facto, voter pour une état qui ne maitrise pas et ne gère pas celà induit un vote biaisé, seulement sur une partie des projets, au hasard des sujets plus identitaires et radicaux. - pour Isr, les vétos, blocages de marchandises et de personnes, etc....engendrent moins de contraintes qu'ailleurs par le fait de ces perfusions. Sans celà, le couvercle aurait pété il y a longtemps. Et les agissements de Isr auraient été "condamnés" plus tôt. Sur du court terme, c'est aussi ( c'était ) tout confort pour Isr. En terme de traitement égalitaire, il faudrait traiter pareillement ( administrer ) des centaines de millions de personnes de par le monde. Ce qui n'est pas le cas. Il va falloir que les 2 peuples finissent par se mettre d'accord entre eux sans le monde extérieur, par la discussion ou par la force, parce qu'avec l'augmentation exponetielle des conflits ça va devenir compliqué de soutenir des mds de gens sur terre.

On a régulièrement la preuve, de manière régulière et disséminée, qu'EDF est complice des gens des voyages ( qui bénéficient d'un certain savoir faire en réseau elec ) puisqu'ils se branchent dessus. Et puis si Tsahal a raison dans 100% des cas, pour toute info et pour toute justification d'action, c'est vrai que le débat serait plus simple.

Il est vrai qu'en général, un conseil venant d'un influvoleur et concernant un virement d'argent se traduit par un cash back partiel pour icelui. Le don aux asso reconnues est toutefois éligible à la défisc, et le sjet avec Tsahal ne date pas seulement d'octobre 2023 visiblement: En 2016: https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/07/les-dons-a-l-armee-israelienne-sont-ils-defiscalisables_1732134/#:~:text=Les dons à l'armée ne sont pas déductibles&text=Elle y demande des explications,20% du revenu imposable». En 2014: https://www.rfi.fr/fr/france/20140801-financer-armee-israelienne-tsahal-payer-moins-impots-france-fiscalite-dons-gaza-cisjordanie Pour équilibrer, financement discutable d'éducation à la gazaouite: https://www.lepoint.fr/societe/comment-des-dons-francais-ont-finance-l-endoctrinement-d-enfants-de-gaza-13-10-2023-2539228_23.php

Terrain particulièrement glissant, et j'espère que le fisc ira fourrer son nez et que les pratiques des assos de tous bords seront recadrées ( vœux pieux sans doute ) En version décodée, il s'agit donc de faire un don défisc au consistoire en France, qui re route ensuite l'argent. Il me semble qu'on est tres loin de l'intérêt général ( pour une asso ) ce qui motive la défisc. Donner oui, mais SANS défisc. Qui plus est dans un pays laïque ou j'ai du mal à voir l'intérêt général pour une asso dont le cadre est la diffusion d'un texte fondateur religieux, nous voilà bien loin éloigné de la cause initiale. Le pendant tout à fait équivalent et symétrique serait la pub par une asso de type secours islamique ou musulmans de France pour financer les roquettes et RPG des gazaouis. Je pense que ça ferait causer....et pourtant au fond ce serait la même chose.

Il est probable que le navire ait longé les eaux turques jusqu'à la Géorgie, ou même DANS ses eaux. Le blocus tient aux assurances de facto, il est probable que ce soit moins délicat en eaux turques ou en lisière qu'en plein milieu de la mer morte ( ou pire en eaux Ukr ) Surtout pour un affrêtement étatique. C'est l'équivalent de longer la Roumanie( cité par Ciders ) et puis hop, la frontière Ukr est là ( pour alimenter les ports du Danube, on ne parle pas d'Odessa qui est autrement plus problématique ). La Turquie faisant partie de l'OTAN, elle doit bien aussi avaler son chapeau de temps à autre ( enfin, Recep ) et ne peut pas faire un zèle particulier sur ce coup là.

Ce n'était pas mon propos. J'ai dit que le critère de "fiabilité générale" est en prendre en considération de manière partielle. Chaque mot a son importance. Si on prend un canard qui publie 90% de bullshit, je pense par contre qu'on ne peut pas perdre de temps à gratter le sujet pour savoir si jamais sur un malentendu ça pourrait être juste. Voilà, disons que la crédibilité est un premier filtre d'analyse, mais on est d'accord, on est loin de la conclusion.

Evidemment, et le type cité sera doute "coupable" pour une majorité de l'opinion sans attendre d'avantage. Le souci majeur dans des affaires comme çà est que les états ne vont pas nécessairement déployer des moyens colossaux au risque de sortir des cadavres malodorants, issus de zones grises. Pour ce qui relève des éléments factuels. Ensuite il y a donc les "sources" avec tout ce que celà comporte comme biais, mais à l'origine pour les affaires qui se sont révélées juste il y a des sources. Et à la base des canulards aussi.... On peut faire 100 hypothèses complotistes et sur le nombre il y a des chances que l'une s'avère juste. Des sources moisies dans cette affaire, pour colporter du canulard, ça peut venir de presque n'importe quel pays ( ou une fraction éventuellement opposée au pouvoir ), pour diminuer l'envoi de ressources. Ca peut venir du camp VZ pour compromettre ( mais pas trop ) un ex gradé en disgrâce ( mais ne pas trop l'accabler quand même pour lui sauver sa retraite ) Ca peut venir d'un camp bélligérant direct ( VP ) ou d'un camp tout autre. Bref, de partout. Je soulignerai un deuxième pb lié au fonctionnement de la presse, c'est un fonctionnement en réseau dans certains cas. Et celui des journaux qui partagent les leaks d'ailleurs, avec des journalistes qui relaient les affaires sans toutefois trop les croiser. Ce qui sort dans le Post sort dans le Monde et le Zeitung, et réciproquement. Donc, juste ou faux, ça peut donner une impression de convergence alors que c'est souvent du relais passif.

Je déteste l'argument l'autorité, mais parfois il faut ( aussi et partiellement ) en tenir compte. Le WP n'est pas le pire canard qui soit, il y a des chances que ce soit "juste" donc la probabilité de vérité est pas négligeable. Enfin, c'est une "probabilité". Même si le Post depuis 20 ans a ses casseroles aussi, et est peut être plus au niveau des 70's à 90's.

Merci, je ne connaissais pas. Si on raisonne en pensant ratio d'administration, alors oui c'est raisonnable. Mais je reste interloqué. D'un coté c'est une démarche humaniste mais d'un autre coté elle est développée ( AMHA ) à un degré assez unique dans le monde. Celà n'autorise évidemment pas Israel à cogner n'importe comment, mais je découvre ( oui ) un degré d'assistance assez inoui. Donc en gros, une fois Gaza rasée, c'est le pognon du monde qui finance la reconstruction ? Est ce qu'en France et ailleurs, les camps de refugiés sont soutenus, financés et administrés par les orga avec le pognon "du monde" ?? Aprés c'est vrai que c'est cool pour Isr ( financièrement parlant ) puisque ça ne leur coute pas. La France, L'UE, les states, et d'autres oui par contre. Il se passe quand même des trucs dans certains coins, qu'on ne voit que là et pas ailleurs. Sur les chiffres de la page Wiki, on parle donc d'une dépense moyenne de 40 000 dollars / an / salarié. Nos RSA-istes français vont se sentir tout petit, du coup ( je sais ce sont des coups de fonctionnement et pas du salaire direct reçu. En comparaison le budget éducation nationale en Fr est à 50 000. L'orga dépend de l'ONU et est même le plus sous organisme, ils pourraient se sortir le doigt et monter plus au créneau sur ce dossier, encore plus en connaissant celà. Sans cette manne, il est clair que l'apaisement social, bien attendri à coup de dollar, n'aurait pas été le même et que la cocotte minute aurait péter bien avant. Depuis que cette orga existe, il y a eu par ailleurs des dizaines de conflits avec des déportés, des camps, etc....et pas la même "énergie" déployée pour suppléer aux infra défaillantes.

Sans déconner, 13 000 employés ONU à Gaza ? C'est quoi ce chiffre ? C'est l'ONU qui finance l'administration de la zone, l'éducation, la santé, les assos ou quoi ? Outre les 40 000 fonctionnaires liés au secrétariat, il y aurait un peu plus de 100 000 personnes DANS LE MONDE en employé terrain. Je suis surpris par le ratio monde / Gaza. Ou alors y'a un filon, je sais pas. Le Quatar finance largement les employés sur zone ? Comment est ce possible d'en avoir autant ? Ou alors le budget asso employés à Gaza a été confié à Schiappa, et là du coup la largesse devient possible.

2 points importants ( AMHA ). Le soutien affiché du pouvoir de chaque état, ou le soutien de la population ? Pour le soutien des population, quel soutien ? Y'en a bcp de formes possibles, qui n'ont pas la même portée. Pas du tout même. La flemme de chercher, un sondage pas trop vieux ( genre printemps été 2023 au niveau Union E ) quantifier le soutien par sous thèmes. En additionnant les d'accord + plutôt d'acc, face aux pas d'acc du tout + plutôt pas d'acc, on avait en gros et de mémoire: - au max de soutien, peut être 80 / 80 %, on trouvait l'aide huma et l'accueil des réfugiés de zone de guerre. - pour le financement / fourniture / dons de matos militaire, c'est plus 60 / 40. Et depuis je suis certain que la "note" positive à baissé.

Tu vas donner des regrets aux gilets jaunes. Ils eut été plus virulents, le chasuble réfléchissant fluo eut été la tenue en vigueur à l'Elysée un peu plus tard.

Quand y'a pas de TGV pour se rendre à l'hémicycle, on se déplace comme on peut, hein. Et puis un SUV avec chauffeur permet de travailler à l'arrière ( éventuellement ) alors que le taxi brousse s'y prête moins. Aprés, c'est comme tous les pays ( pauvres ou riches ). La symbolique est évidente, mais c'est pas 100 M de budget sur 1 an qui vont changer le pouvoir d'achat de plus de 200 M de personne. Enfin, si ça fait un équivalent de don ou de non taxation à 50 cts d'euros par personne. Même avec un smic fonctionnaire à 70 euros mensuel, ça ne changerait pas la vie non plus. Par contre 460 véhicules à 150 000, ça fait une belle vente pour le concessionnaire local. Hélas, celà ne doit pas être une marque FR.....69 M quand même....Et accessoirement, 12 000 mensuels pour les parlementaires, c'est pas dégueu non plus....

C'est à dire qu'avec un début de semblant de neurones, avec un circuit de l'eau qui part de wallonie ( les sources et trés peu d'habitants et donc trés peu d'apports locaux ), puis qui va en Flandre ( concentration d'hab et enrichissement en polluants sur les prélèvements locaux ), puis enfin arrivée aux Pays Bas ( avec sur-sur-enrichissement local sur une source amont déjà pas nette ), oui je me dis que certains ont loupé un truc.... Quand t'es pas maitre d'une ressource, c'est assez gonflé de vouloir dicter la leçon ( quoi que celà soit trés hollandais dans la démarche ). La question des ressources est toute de même pas mineure en géostrat. En Belgique c'est aussi un point majeur sur une "éventuelle" partition du pays: d'un coté le pognon, de l'autre les ressources. Le pognon sans les ressources, c'est plus une bonne recette dans l'ancien monde que dans le futur. Mais bon, la Hollande a des ports et des bateaux, ils feront venir des fragment d'iceberg pour les fondre localement. Comme ils circulent à vélo tout va bien, ils seront néanmoins vertueux.....

Et ce sera pire en partie Flamande, puisque l'eau vient de chez les Wallons ( et qu'en Flandre ça concentre la populations ). Et encore encore bien pire chez les hollandais, donc leur demande d'interdiction stricte est intenable puisqu'ils sont alimentés en dessalinisé ( ça doit passer ) et en eaux de surfaces ( alors là les teneurs doivent être rock n' roll ). Mais comme j'ai dit plus haut, on ne s'alarme que ce sur quoi on fait des mesures.

Et il y a du relief à exploiter dans le coin. Survoler la mer morte par exemple à 100 m au dessus de l'eau, c'est 300 mètres en dessous du niveau de la mer.... Ceci dit, une frappe shahed sur eilat j'ai quand même du mal à imaginer que celà vienne du nord. Et d'un autre côté, un "j'ai vu passer mais j'ai pas réussi à intercepter" peut vite se transformer en "j'ai rien vu". Par les saoud, les navires US en mer rouge, la Jordanie, etc....

Ca peut être aussi un peu d'affichage pour ne plus trop commercer avec un anti Corée du Nord et un anti Chine contre Taiwan. Un "ennemi" de tes amis / fournisseur ne peut pas rester un gentil coopérant outre mesure. Ce n'est jamais qu'un coin de plus enfoncé dans les fissures entre "blocs".

Donc les drapals et autres symboles Ukr sont anodins, ou au pire un affichage fait par des incultes malgré eux. Et de l'autre côté en Ru, les symboles sont volontaires et conscients. J'ai un peu de mal à suivre, il paraitrait par ailleurs que les Ru sont idiots et les Ukr plus éclairés....à revoir. Perso, j'aurai une vision bcp plus égalitaire. Dans les 2 camps il y a des parts à peu prés égales d'incultes, aussi des exaltés, et enfin des gens très conscients des symboles. Il est fort probable que Vladimir soit content de certains symboles affichés. Il joue son jeu, on parle d'une "démocratie" discutable, il n'est pas candidat au Nobel de la Paix. Volodymyr est candidat à l'Europe. La symbolique il devrait s'en occuper. Ca fait parti des critères, mais aprés tout c'est lui qui voit, hein. Ce n'est pas directement essentiel et immédiat pour le conflit, mais ça en fait parti et ce n'est pas si négligeable que celà.

Parce que l'Etat français est le plus mauvais acheteur de France. Je parle en général, je ne sais pas pour l'armement mais bon.... L'offre la plus pertinente peut se faire sortir sur un critère secondaire, et une offre mineure peut passer 1ere avec des critères moisis. D'un coté il y a des subventions dans des puits sans fonds et sans carnets de commande, et de l'autre des achats qui achètent ailleurs que là ou le pognon est injecté. Il y aurait moyen de lier les 2, ça couterait moins cher en produisant chez nous, et en rapportant plus, avec un produit au moins aussi bon. Les cahiers des charges achats seraient complètement à dépoussiérer. Fin du HS.

En kilos de bombes, le combat est sans doute "derrière", encore que....je vois bien un épisode 2 sur la Gaza Sud, plus tard. En combat qui coûte des vies, et je rejoins Fusilier, ça ne fait à peine que commencer.