ksimodo

Le canal de Suez ne va plus être embouteillé, Le prix de l'assurance sur zone va plomber ( voir impossible ) Les bateaux vont repasser par le cap, plus cher et plus long, c'est formidable. Et l"Egypte du coup va devoir s'en préoccuper, ce qui en ferait presque un allié d'Isr, c'est cocasse.

Le jeu de Sado et Maso, ça peut plaire, c'est une question de préférence.

Le point 1, je serai tenté d'être d'accord, mais je suis gêné aussi. Il y a 15 ans, avant 6H30 je traversais Fourvière à 90/120, les voies sur berges à 140 le long des usines pétro ( 06h45 ) , et 190 compteur aprés le péage du roussillon jusqu'à Orange sur la 3 voies et au régul'. Aprés en tournant vers Montpell, 2 voies, c''était plus pareil. Est ce un mal que soit plus trop possible de nos jours ? Peut être pas. 2) Quand j'observe certaines "poursuites", parfois je me dis que les hommes en bleu sont des cow boys qui se font parfois plaisir. Et ce n'est pas toujours unsafe pour les autres. Tu peux être attentif au rétro, tu n'es pas obligé de penser distance sécu comme il faut quand ça peut débouler à 100 km/h plus vite depuis l'arrière.

Non. On changé le CdR pour choisir un candidat identifié à l'avance comme celui qui devrait vaincre. Ca ne pause pas de pb qu'on favorise le coq français, au même contraire en étatique. Mais faut pas se cacher derrière son petit doigt, il est trop maigre.

Mouais..... Tu choppes qui avec les poursuites auto ? Souvent du conducteur étranger qui s'en balec. 135 € même à 240 km/h. Un pourboire. ah oui, pendant 6 mois il est "interdit" de conduire....La chasse commence à 160 / 180 mesuré, pas à 136. Le sauvage à 2 roues ou 4 roues, il s'amuse sur route dep, entre 100 et 200. Ca tombe bien, les Alpines n'y sont pas. Les Yam ou BM en bleu, un peu, mais bon, faut voir. 90% des étrangers en grande V, tu les retrouve dans les heures suivantes au frontières. Non, je suis désolé, ce sont des ressources trés mal employées.

Cahier des charges étatique mal branlé, comme c'est bizarre....ou pas du tout Light is right ça marche bien sur de la départementale. Mais la chasse de véhicule en bleu, c'est du 0/240 sur autoroute, avec qq minutes à Vmax ou proche. Ce n'est pas le terrain de jeux des française, aucun modèle en fait actuellement. Même si je défend à fond l'achat tricolore en étatique, il y a des limites. Elles sont dépassées ici. Pour les gommes, il est surprenant que certains soient surpris, cahier des charges encore. Pour chasser sur départementale en Corse ou en départementale, j'opterai pour du Lancer Evo xyz ou un truc du genre. J'en ai conduit une, une seule fois hélas, les virages se prennent à des V ( pourtant connus en routes connues ) qu'on n'imaginerait pas ( délinquant inside, parfois plus de 91 km/h sur un virage pourtant raide ) A un moment les différentiels et les 4 WD ça compte. En chasse autoroute à plus de 220 / 240 la problématique est toute autre. Light is right is....wrong. De toute façon la chasse sur auto c'est débile à 95% du temps. Il y a des caméra partout, la plaque est identifiée, le véhicule est tracé jusqu'à sa dernière barrière. Il reste 5% de go fast, de vrai sauvage, et alors qu'est ce que ça change ? Celui ne s'arrête avec une mégane au cul.

Le sujet part de loin, sans doute la tech de l'entonnoir pour attaquer large ( quelqu'un qui serait un peu noob sur le sujet ). C'est pardonnable voir légitime, choisir une cible c'est en perdre les autres. Je n'ai pas détecté d'erreur monstrueuses, mais j'ai fait du zapping par brêve tranche sur chaque chapitre. C'es un angle de vue, il existe chez certain. Les biais de mise en avant et d'interprétation sont forcément ceux de la journaliste concernée ( T Ventôse ) dont les fondamentaux idéologiques ( on a tous les nôtres ) oscillent entre la gauche traditionnelle progressiste ( celle qui n'existe plus sauf au musée ) et le RN. Les 2 n'ont jamais aimé ni compris ni l'entreprise, ni l'économie. Mais bon, on a vu bien pire sur le sujet, mais j'érigerai pas une statue non plus pour cette vidéo.

Ben comment dire....depuis qq semaines ou petits mois, avec des perspectives de gain territoriaux anéantis et un front gelé de chez gelé ( c'est la saison en même temps ), il semblerait bien que la lassitude gagne un peu, non ? Quand tu te fais grignoter ( ou que tu veux re grignoter ) , le moral est légitimement meilleur que le bouriate, lequel peut se demander pourquoi il est là ( à part la solde ou l'obligation mais ça ne fait pas le moral ). Et il est aussi trés légitime que le moral finisse par fléchir à un moment.

Voyre Honneur, je demande une correction. Les 2 états sont incapables de vivre en paix, et 1 des 2 ne peut PAS envisager un partage relativement pas totalement inéquitable des ressources.

La puissance n'empêche pas de prendre des coups. Et aller à la guerre pour de bon, c'est pas un mort par jour comme actuellement, c'est bcp bcp plus. Le liban Sud y'a la FINUL, tu lui demandes d'évacuer avant ou bien tu rases direct ? tu justifies comment qu'ils giclent ? En outre le territoire n'est pas tout à fait israélien. Alors que Gaza, bon c'est vraiment particulier. Raser le voisin ne peut pas se faire aussi facilement que raser à domicile, quand bien même le voisin serait méchant. Mais si le pays veut devenir le paria du monde avec 3 attentats chaque jour chez lui, grand bien lui fasse d'aller dans cette direction, aprés tout.

Pfff..........chez les student, les éléments de langage restent à apprendre ( je blague, hein, je saisis l'occasion du pseudo ). On résume: Une ruine ( un carrefour, un champ, un village ou une grosse ville ) conquise est une prise stratégique de toute première importance pour celui qui la prend. Et la prise rend gloire aux valeureux combattants, dont la supériorité matérielle et technologique a été appuyée par leur courage, leur efficacité, et la haute valeur intellectuelle des officiers d'encadrement, jusqu'au plus haut niveau stratégique ( CEM et chef d'état compris bien entendu ) Inversement, pour celui qui la perd, c'est un repli stratégique, murement réfléchis et bien entendu totalement consenti. La perte sera un bouillon d'attrition infinie pour le nouvel occupant, et ceux d'en face n'en finissent pas d'affirmer leur moindre degré de fine compréhension des choses, en ayant sauté dans le piège !!! ( bon, évidemment, ceci est valable pour les 2 camps et en toute réciprocité ) EDIT: Pour le côté matériel spécifiquement dans le cas gain ou perte: Le perdant Ru s'en prendra au matos chinois ou coréen le cas échéant, mais la discussion restera entre dirigeant. Même si le matos fautif est Ru ( parce que de toute façon c'est du matos parfait et donc c'est un cas impossible). Le perdant Ukr s'en prendra au matos donné, trop vieux, pas assez techno, pas adapté, etc...En gros du matos tout aussi pourri que le matos Ru qu'il a depuis 40 ans. Le gagnant Ru appuiera sur la solidité de son industrie ( le matos coréen ou chinois ne saurait être un game changer, on a le droit d'avoir et d'assumer des amis fournisseurs pas hyper fréquentables, faut pas déconner non plus, l'armement c'est sérieux, c'est soviet plus que chinois ou coréen quand c'est qualitatif ) Le gagnant Ukr appuiera en 1er sur ses troupes, mais ensuite fera un X avec un drapeau et un remerciement sur l'arme du jour. Voilà voilà, pour les éléments de langage, je pense que tout y est. Yapluka reformuler le cas échéant.

Dans le cas de WW2, et des autres cas, le budget allait avec les effectifs humains déployés ! En Afgha, au Vienam, il y avait un sacré budget. Mais l'effectif fantassin était en sous nombre manifeste. L'aide matérielle a ses limites, un outil a besoin de manipulant ( assez nombreux, assez formés ). Rappelons que la Rada ne veut pas lever 20 000 PAX de plus par mois, laissons de facto les soldats subir l'attrition au sens strict, sans remplacement / relève nouvelle. Alors soit les pays aidant fournissent les bonhommes ( ce qui n'est pas prêt d'arriver ), soit l'Ukraine doit commencer à s'aider elle même sur ce point.

Depuis le carrefour au ZW de la ville, visible en goole map mode piéton, la notion de relief aux alentours est vraiment trés trés relative. Ou alors tu parles de reliefs....lointains. Je suppose qu'il est plus facile de défendre une ville avec de la rase campagne et des champs tout plats à des kilomètres à la ronde, que de défendre depuis des champs vides. Contrôler la ville, c'est une ligne de front à qq kilomètres. Mais ...tout çà pour çà...oui, l'épaisseur du trait à gagner ou à perdre. Dans les 2 camps, faut quand même aient le moral et l'envie....le temps que le temps passe, que des gens plus haut placés se décident à causer, la boucherie fait son œuvre quotidienne.

Il ne peut pas exister de réponse unique. Et parfois c'est juste impossible en pratique on est d'accord. Selon la culture, le sol, le climat, etc....faut voir cas par cas. Le choix du couvert est sa mise en œuvre est capital, aussi.

Je rajouterai même que les faiseurs ne cartouche n'ont pas levé la problématique les premiers ( ce qui n'enlève rien à la dignité de leur hobby dans le garage ). Par contre, et on a du en discuter il y a qq mois, il est dommage que des inventeurs d'eau froide ( Schreiber et d'autres ) se croient seuls, quand des boites, des organismes, etc....considérablement plus rigoureux et plus avancés dans l'expé existent aussi ( et dans la maitrise avant même l'expé ). Et, quand il y a une expé plein champ et ouverte, de toute façon le résultat qui sera obtenu est déjà connu, ce n'est pas du tâtonnement. Mais c'est un peu le problème de notre ère actuelle. Le savoir est tellement immense ! On s'acharne au progrés dans Recherche ( ce qui est normal ) mais le levier énorme et premier, c'est juste la diffusion ( point 1 ) ensuite la maitrise ( point 2 ) de ce qui est DEJA connu. Le point 3 est plus pointu, bcp plus. C'est d'avoir assez de recul sur la parcelle expé, et le protocole, pour avoir un jugement "critique" dessus. Je vais le dire autrement: on peut avoir une solution assez médiocre, et orienter des paramètres pour aller vers un résultat attendu si on le souhaite. Résultat pourri ( effet nul ) ou TB résultat ( meilleur que ce qui sera obtenu en pratique dans 99% des cas ). Je ne parle pas de ta thématique en particulier, je parle de manière générale.

enlever la tumeur primitive n'est plus trés utile aprés métastase. Le hezb', le hamas dispersé, le fatah, ou n'importe qui depas vraiment apparenté, les attentats il va falloir s'y préparer. Nombreux, souvent, partout.

Entre les parigots et les atlantistes, on n'est pas mieux mon plus !

@Alexis Wiki parle de 40% du PIB en économie souterraine ( pas de lien sourcé cependant ) mais là je n'ai pas besoin de wiki. Sa situation de libre échange avec l'UE en fait une lessiveuse de choix. Le produit A aux caractéristiques B vient du pays C non communautaire, il ressort en produit X avec caractéristique Y et venant de Z communautaire. Quand je parle du produit, le pire, c'est que ça se limite au transit du papier moyennant commission, pendant le produit physique fait son chemin. Certaines filières sont rodées et efficaces :) 90% du PIB du pays repose sur l'import export, alors que le PIB per capita et les salaires devraient en faire un lieu de choix pour la production ( secteur industrie et secteur agri ). Si tu veux tirer le fil de la pelote, cherches ce qui se produit moins mais qui s'exporte bcp plus.

Oui j'ai raccourci, je parle de ceci

et celà ne concerne pas que la pologne, mais globalement tous l'est. Tu parles du transport, c'est pas les camionnettes slovaques et roumaines qui manquent non plus sur nos routes. Et c'est aussi pour celà que l'Est UE freinera des 4 fers pour l'entrée Ukrainienne, voir poussera aprés guerre ( in espère un jour quand même ) pour que les règles actuelles, trés facilitante sur certains sujets, soient amoindries. Il y a aussi la solution intermédiaire, mais 1 seul état c'est déjà trop puisqu'il sert de plate forme à toutes truanderies, c'est la moldavie. Pas dans l'UE mais un libre échange avec l'UE.

Je vais continuer les interprétations, je peux me planter. Peut être certains ici connaissent trés bien la situation locale exacte et actuelle. Qu'ils corrigent si besoin, celà sera bienvenu. Pour l'instant j'ai fait choux blanc sur les votes au niveau trés local ( mais peut être en parlant hébreu ce serait plus facile ) Quand on parle vote des colonies, la situation population, démographie et cartographie a explosé en 20 ans. La colonie du russe d'autrefois ( sa maison ) , c'est aujourd'hui trés loin de la "frontière" informelle avec le cisjordanien palestinien. Un peu comme le lotissement année 70 / 80 dans certains villes chez nous, qui est maintenant proche du centre ville et plus prés de celui ci que le centre commercial ( alors qu'à l'époque au bord du lotissement c'était un prés à vaches ). Avec l'explosion démographique en colonie, il y a une représentation forte des foyers qui ont un gamin tous les ans, mais aussi et surtout les nouveaux arrivants. Ceux là sont pas russes ( par exemple ). Ni américains, ni européens. Que ce soit des "pauvres", nés dans les terres plus centrales, en quête d'espace pour abriter le foyer en fondation, certainement bcp plus.

Tytelman en mai 2023: Il faut 3 mois pour former un pilote MIG29 sur 2000. Nous avons une douzaine de 2000C déjà sortis du service actif. Evidement, entre les rêves perso et la réalité, il y a l'arlésienne. Mais attention, c'est comme le chasseur. La bonne arlésienne arrive dans un futur trés lointain. La mauvaise, c'est pour le futur trés trés loin, et ça fait la différence. Les avis plus pro et moins passionnés que XT parlent de 1 an depuis Mig 29 pour conduire du missile en mission unique et environnement protégé ( sinon boucherie au moins pb ). En omni rôle, prise en compte du air / air, du sol air, etc....ce serait 5 ans. 60 F16 en 2024 qui iraient plus loin que les missions actuelles de livreurs de SCALP, ce serait 60 pilotes et apprentis pilotes au tapis avant noel 2024 et devoir repartir à zéro pour plusieurs années. Celà ne rendrait pas un grand service à l'Ukraine ( sauf aux bellicistes de la Rada, préférant les tranchées du parlement aux tranchées boueuses )

Ca peut arriver, par exemple faire face à un vent fort pour décoller ou atterrir, et si le PA doit faire vent arrière fort pour sa route long terme c'est embêtant. Si le vent est proche de zéro, ça ne compte pas et je ne vois pas de conter indication particulière ( je ne connais pas les vents locaux dominants ceci étant ). Mais tu as raison, l'appel a une source extérieure au PA permet de s'affranchir de cette difficulté éventuelle. Mais cependant, je reste sur ce que j'ai écrit plus haut, car les US ont pleins de bases pas loin, et avec ou sans ravitailleurs seraient tout à fait en mesure d'escorter le PA depuis la terre s'il le fallait. Mais...aux dépends des missions locales et veille terre, mobiliser du ravitailleur peut etre, etc....( et puis surtout car un Raf français c'est trés bon et ils peuvent y faire confiance, même s'ils vont pas le dire trop fort ). Sinon pas loin, ils auraient pu faire appel à d'autres nations OTAN, sur avionique américaine ( donc de qualité forcément superlative ), on se demande pourquoi ils ne leur demandent pas.....( les turcs, et les saouds hors OTAN ). Et c'est là qu'arrive le moment ou il faut stopper le tortillage du cul pour chier droit: l'avionique est assez secondaire, et le pilote formé prime et passe devant. Les US le savent et un mangeur de baguette sauciflard sur Rafale vaut plus pour leur protection qu'un turco saoudien sur FXX.

Bien sûr. J'y suis allé un peu à la hache en grande tendance attachée au vote majoritaire. Faudrait chercher d'ailleurs le vote par parti et à l'échelon local en cartographie, j'avalerai mon chapeau si je me suis trompé et je le dirai.

Et ça amène un phénomène important qui n'est pas neutre. C'est chez les "prolétaires" qu'on trouvera les foyers ultra ortho, en grande partie. Un peu comme chez nous, ou les zones de croissants de pauvreté concentrent les pics de votes extrêmes ( genre RN et LFI ). Entre cause et conséquences, les 2 se mêlent. L'ultra entretient le vote ultra, et réciproquement, dans ces zones. Donc le maintient de la colonisation, sa protection, voir le blanc seing en cas d'exaction. Habiter en colonie, c('est pouvoir consacrer moins de budget à l'immo et plus au reste. Inversement, il est probable que l'israélien juif progressiste éclairé habite plus souvent le front de mer de TA ou une baraque d'un coin tranquille. Mais comme disait Bedos ( je crois mais pas sûr ) dans un sketch au sujet des socialistes, , on peut aimer et comprendre les pauvres, on n'est pas obligé non plus de vivre avec eux et comme eux ! Mais qu'en Israel, la fracture géographique suive la fracture idéologique et sociale, c'est juste un fait absolument universel et transposable partout.