ksimodo

Et en Iran, prévoyez une brouette, le sac sera trop petit. ( souvenir de vie ou je me baladais en sortie de change avec 3 liasses de 100 billets chacune + 1 petite liasse de coupures plus imposantes dans le sac à dos pour "porter" qq dizaines de millions, soit .......200 € ). Mine de rien, plus de 300 billets si en vrac et pas en liasse, ça devrait commencer à faire du volume. Désolé pour le HS. Pour ce qui est des financements, un journaliste est payé par un journal qui a quand même trés majoritairement une ligne éditoriale assez claire et "orientée". En soi, recevoir le salaire est DEJA le soutien d'une cause, qu'elle soit pro X ou anti X, pro Y ou anti Y et ainsi de suite.

L'épuration et la déportation pour avoir la prospérité, la paix et le bonheur dans un territoire pur, il me semble que l'idée n'est pas nouvelle. Je me souviens plus ou et quand.......

Les livraisons dans les prochains mois, UE ou pas, peuvent ( et sans doute doivent ) correspondre aussi à des engagements contractuels passés. Plus ou moins anciens, avec par exemple des ventilations de livraison sur un temps "long". Vous pouvez trés bien recevoir début 2024 un camion, une pelleteuse, ou autre outil un peu "spécial" hors particulier, et l'avoir commandé fin 2022. Pour certains équipements spécifiques plus près de mon job, pour une industrie particulière et sur les machines outils, les commandes début covid ( ou même juste avant ) ont été finalement installées courant 2023. 3 ans.... Les achats industriels en effet ne relève pas de la même temporalité que faire ses courses à l'hyper du coin avec la profusion apparente.

Certainement pas facile. Si ça devait arriver ( mais je doute ) il faudra avant transférer 2 M de personnes du sud au nord avant de raser le sud, pour que la population se mette sous tente au nord. Et donc ce transfert, c'est là le piège. C'est là qui a tu as de l'humain qui filtre, et du fantassin qui sort de son blindé. Entrent en scène les IED, le sniping, etc....toutes ces joyeusetés quoi. Et puis purger le nord, ce n'est pas que balancer des bombes en surface. Des tunnels à qq dizaines de metres de profondeur avec des entrées et des sorties partout, ça se nettoie au fantassin, et là bonjour les pertes. Donc non le nord n'est pas purgé ( ça n'a même pas vraiment débuté en fait ). En chronologie, le sud est encore loin, trés loin.

Donc en gros, de l'équipement qui tire mais avec du déficit de munitions à tirer. 1000 obus c'est une fraction d'une journée au rythme actuel, alors que 10 Léo ou 10 000 lunettes ont une durée de vie probable considérablement plus longue. Je ne blâme personne, c'est typique des moyens "occidentaux" hors US. Si la France était en conflit équivalent, nous aurions sans doute au bout de qq jours seulement encore des rafales, des chars et qq caesars, mais plus aucun pruneaux à balancer.

Toutafé, c'est aussi mon impression. Le "jeu'' semble politique et communicant des 2 bords, sans recherche outre mesure d'attrition sur les "vrais" combattants d'en face.

Je dirai même que les flux de matière première sont riches en enseignements sur les "partenariats". Avec celui qui fournit ( situation de supériorité ) et celui qui reçoit, car payer sa facture n'empêche pas d'être "un chouilla" redevable. Egypte et Algérie se sont tournées vers la Russie aux dépends de la France pour le grain. Et on achète du gaz à l'Algérie. Donc pour ces 2 pays au moins, ça illustre trés bien le départ de l'occident ( faudrait mettre les guillemets ) vers la typologie BRICS. Isr a délaissé le grain Ukr ( à cause du risque, pas pour se rapprocher de Moscou ) et a récemment grandement appuyé son relationnel avec les azéris. Ca les positionne nulle part, en fait.

D'autant que l'avis de l'Egypte, les US s'en tamponne pas mal, probablement, mais l'avis de la Jordanie beaucoup moins. Ce n'est pas forcément le pays le plus démocratique qui soit, mais là bas ça ne trucide pas à tout les bras les opposants ou les populations minoritaires, et en fait ça trucide moins que TOUS les pays autour Israel compris ( et aussi Arab S, Syrie et Irak, etc....). Disons qu'à l'échelle du proche / moyen orient, c'est une royauté éclairée. Il y a de la coercition, mais pas de casserole au niveau du découpage de boucher en ambassade comme la méthode MBS. Ce qui en fait un interlocuteur important pour l'occident dans le secteur.

J'appellerai pas celà un allié. Le pays producteur de produit illicite ferme les yeux chez lui ( ça rapport des sous et la paix sociale ) Et accessoirement un des pays ( nous ) consommateur laisse de fait fuiter le pognon, et les gens se camer, en fermant sa gueule pour des raisons qui m'échappent. On a connu meilleure alliance, parceque là je me demande ou est la réciprocité. C'est quoi le deal ? Le chantage à ouvrir les vannes de l'immigration ? D'ailleurs de Mocro Mafia est trés employé ( à juste titre ) plus au nord que chez nous, mais pas chez nous. C'est tabou ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Mocro_Maffia

C'est d'ailleurs ( pour certains ) un argument d'asymétrie qui justifierait ( à lui seul en tant que critère ) d'apporter son soutien à la démocratie X en conflit contre la démocrature Y. Cas typique et actuel, Ukr / Ru. Perso ce n'est absolument pas un critère, mais bon....

Ha oui quand même 45 pertes....Il doit falloir remonter à un petit moment pour arriver à ce bilan coté US, en 1 mois. En équivalent population générale, ça nous ferait presque 10 pertes en militaires sur bases Fr à l'étranger. Enfin on est bcp moins déployé mais quand même.

Selon le poids, la P, la cylindrée et un tas d'autres trucs, ça peut être "ouvert" façon trike avec casque, ou bien bagnole et donc crash test, test piéton percuté, etc....et là comment dire...l'homologation je la vois pas. C'est tellement compliqué qu'il y a des trike avec ceintures. le scooter C1 de BM est avec ceinture remarquez, pourtant une chute et hop, grande chance de bouillie de cuir chevelu sur bitume. Enfin, on homologue pas en Fr avec la même facilité qu'en GB par exemple, donc le Samson n'arrivera pas en premier chez nous. Max Payload de 260 kg pour les 2 personnes, bagages et carbu ( dont 125 litres max de carbu ) donc en fait c'est fait pour une personne. Ou 2 crevettes. Il me semble qu'en mode bagnole la propulsion est aussi assurée par rotation hélice. Sans carénage / protection sérieuse, je vois mal le législateur français accepter de faire rouler un hachoir à piéton imprudent ou malheureux cycliste happé en latéral. En fait c'est ULM qu'on peut ramener chez soi ( dans certains pays ), pour faire qq km, mais c'est PAS une bagnole + avion.

D'ailleurs, pour une somme de raison, j'en viens à me dire que cette énorme manne de l'UNRWA est quelque part préjudiciable sur un long terme. - cette manne financement une bonne partie des infra ( éduc, santé, etc...) elle réduit encore le champ de l'état palestinien. De facto, voter pour une état qui ne maitrise pas et ne gère pas celà induit un vote biaisé, seulement sur une partie des projets, au hasard des sujets plus identitaires et radicaux. - pour Isr, les vétos, blocages de marchandises et de personnes, etc....engendrent moins de contraintes qu'ailleurs par le fait de ces perfusions. Sans celà, le couvercle aurait pété il y a longtemps. Et les agissements de Isr auraient été "condamnés" plus tôt. Sur du court terme, c'est aussi ( c'était ) tout confort pour Isr. En terme de traitement égalitaire, il faudrait traiter pareillement ( administrer ) des centaines de millions de personnes de par le monde. Ce qui n'est pas le cas. Il va falloir que les 2 peuples finissent par se mettre d'accord entre eux sans le monde extérieur, par la discussion ou par la force, parce qu'avec l'augmentation exponetielle des conflits ça va devenir compliqué de soutenir des mds de gens sur terre.

On a régulièrement la preuve, de manière régulière et disséminée, qu'EDF est complice des gens des voyages ( qui bénéficient d'un certain savoir faire en réseau elec ) puisqu'ils se branchent dessus. Et puis si Tsahal a raison dans 100% des cas, pour toute info et pour toute justification d'action, c'est vrai que le débat serait plus simple.

Il est vrai qu'en général, un conseil venant d'un influvoleur et concernant un virement d'argent se traduit par un cash back partiel pour icelui. Le don aux asso reconnues est toutefois éligible à la défisc, et le sjet avec Tsahal ne date pas seulement d'octobre 2023 visiblement: En 2016: https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/07/les-dons-a-l-armee-israelienne-sont-ils-defiscalisables_1732134/#:~:text=Les dons à l'armée ne sont pas déductibles&text=Elle y demande des explications,20% du revenu imposable». En 2014: https://www.rfi.fr/fr/france/20140801-financer-armee-israelienne-tsahal-payer-moins-impots-france-fiscalite-dons-gaza-cisjordanie Pour équilibrer, financement discutable d'éducation à la gazaouite: https://www.lepoint.fr/societe/comment-des-dons-francais-ont-finance-l-endoctrinement-d-enfants-de-gaza-13-10-2023-2539228_23.php

Terrain particulièrement glissant, et j'espère que le fisc ira fourrer son nez et que les pratiques des assos de tous bords seront recadrées ( vœux pieux sans doute ) En version décodée, il s'agit donc de faire un don défisc au consistoire en France, qui re route ensuite l'argent. Il me semble qu'on est tres loin de l'intérêt général ( pour une asso ) ce qui motive la défisc. Donner oui, mais SANS défisc. Qui plus est dans un pays laïque ou j'ai du mal à voir l'intérêt général pour une asso dont le cadre est la diffusion d'un texte fondateur religieux, nous voilà bien loin éloigné de la cause initiale. Le pendant tout à fait équivalent et symétrique serait la pub par une asso de type secours islamique ou musulmans de France pour financer les roquettes et RPG des gazaouis. Je pense que ça ferait causer....et pourtant au fond ce serait la même chose.

Il est probable que le navire ait longé les eaux turques jusqu'à la Géorgie, ou même DANS ses eaux. Le blocus tient aux assurances de facto, il est probable que ce soit moins délicat en eaux turques ou en lisière qu'en plein milieu de la mer morte ( ou pire en eaux Ukr ) Surtout pour un affrêtement étatique. C'est l'équivalent de longer la Roumanie( cité par Ciders ) et puis hop, la frontière Ukr est là ( pour alimenter les ports du Danube, on ne parle pas d'Odessa qui est autrement plus problématique ). La Turquie faisant partie de l'OTAN, elle doit bien aussi avaler son chapeau de temps à autre ( enfin, Recep ) et ne peut pas faire un zèle particulier sur ce coup là.

Ce n'était pas mon propos. J'ai dit que le critère de "fiabilité générale" est en prendre en considération de manière partielle. Chaque mot a son importance. Si on prend un canard qui publie 90% de bullshit, je pense par contre qu'on ne peut pas perdre de temps à gratter le sujet pour savoir si jamais sur un malentendu ça pourrait être juste. Voilà, disons que la crédibilité est un premier filtre d'analyse, mais on est d'accord, on est loin de la conclusion.

Evidemment, et le type cité sera doute "coupable" pour une majorité de l'opinion sans attendre d'avantage. Le souci majeur dans des affaires comme çà est que les états ne vont pas nécessairement déployer des moyens colossaux au risque de sortir des cadavres malodorants, issus de zones grises. Pour ce qui relève des éléments factuels. Ensuite il y a donc les "sources" avec tout ce que celà comporte comme biais, mais à l'origine pour les affaires qui se sont révélées juste il y a des sources. Et à la base des canulards aussi.... On peut faire 100 hypothèses complotistes et sur le nombre il y a des chances que l'une s'avère juste. Des sources moisies dans cette affaire, pour colporter du canulard, ça peut venir de presque n'importe quel pays ( ou une fraction éventuellement opposée au pouvoir ), pour diminuer l'envoi de ressources. Ca peut venir du camp VZ pour compromettre ( mais pas trop ) un ex gradé en disgrâce ( mais ne pas trop l'accabler quand même pour lui sauver sa retraite ) Ca peut venir d'un camp bélligérant direct ( VP ) ou d'un camp tout autre. Bref, de partout. Je soulignerai un deuxième pb lié au fonctionnement de la presse, c'est un fonctionnement en réseau dans certains cas. Et celui des journaux qui partagent les leaks d'ailleurs, avec des journalistes qui relaient les affaires sans toutefois trop les croiser. Ce qui sort dans le Post sort dans le Monde et le Zeitung, et réciproquement. Donc, juste ou faux, ça peut donner une impression de convergence alors que c'est souvent du relais passif.

Je déteste l'argument l'autorité, mais parfois il faut ( aussi et partiellement ) en tenir compte. Le WP n'est pas le pire canard qui soit, il y a des chances que ce soit "juste" donc la probabilité de vérité est pas négligeable. Enfin, c'est une "probabilité". Même si le Post depuis 20 ans a ses casseroles aussi, et est peut être plus au niveau des 70's à 90's.

Merci, je ne connaissais pas. Si on raisonne en pensant ratio d'administration, alors oui c'est raisonnable. Mais je reste interloqué. D'un coté c'est une démarche humaniste mais d'un autre coté elle est développée ( AMHA ) à un degré assez unique dans le monde. Celà n'autorise évidemment pas Israel à cogner n'importe comment, mais je découvre ( oui ) un degré d'assistance assez inoui. Donc en gros, une fois Gaza rasée, c'est le pognon du monde qui finance la reconstruction ? Est ce qu'en France et ailleurs, les camps de refugiés sont soutenus, financés et administrés par les orga avec le pognon "du monde" ?? Aprés c'est vrai que c'est cool pour Isr ( financièrement parlant ) puisque ça ne leur coute pas. La France, L'UE, les states, et d'autres oui par contre. Il se passe quand même des trucs dans certains coins, qu'on ne voit que là et pas ailleurs. Sur les chiffres de la page Wiki, on parle donc d'une dépense moyenne de 40 000 dollars / an / salarié. Nos RSA-istes français vont se sentir tout petit, du coup ( je sais ce sont des coups de fonctionnement et pas du salaire direct reçu. En comparaison le budget éducation nationale en Fr est à 50 000. L'orga dépend de l'ONU et est même le plus sous organisme, ils pourraient se sortir le doigt et monter plus au créneau sur ce dossier, encore plus en connaissant celà. Sans cette manne, il est clair que l'apaisement social, bien attendri à coup de dollar, n'aurait pas été le même et que la cocotte minute aurait péter bien avant. Depuis que cette orga existe, il y a eu par ailleurs des dizaines de conflits avec des déportés, des camps, etc....et pas la même "énergie" déployée pour suppléer aux infra défaillantes.

Sans déconner, 13 000 employés ONU à Gaza ? C'est quoi ce chiffre ? C'est l'ONU qui finance l'administration de la zone, l'éducation, la santé, les assos ou quoi ? Outre les 40 000 fonctionnaires liés au secrétariat, il y aurait un peu plus de 100 000 personnes DANS LE MONDE en employé terrain. Je suis surpris par le ratio monde / Gaza. Ou alors y'a un filon, je sais pas. Le Quatar finance largement les employés sur zone ? Comment est ce possible d'en avoir autant ? Ou alors le budget asso employés à Gaza a été confié à Schiappa, et là du coup la largesse devient possible.

2 points importants ( AMHA ). Le soutien affiché du pouvoir de chaque état, ou le soutien de la population ? Pour le soutien des population, quel soutien ? Y'en a bcp de formes possibles, qui n'ont pas la même portée. Pas du tout même. La flemme de chercher, un sondage pas trop vieux ( genre printemps été 2023 au niveau Union E ) quantifier le soutien par sous thèmes. En additionnant les d'accord + plutôt d'acc, face aux pas d'acc du tout + plutôt pas d'acc, on avait en gros et de mémoire: - au max de soutien, peut être 80 / 80 %, on trouvait l'aide huma et l'accueil des réfugiés de zone de guerre. - pour le financement / fourniture / dons de matos militaire, c'est plus 60 / 40. Et depuis je suis certain que la "note" positive à baissé.

Tu vas donner des regrets aux gilets jaunes. Ils eut été plus virulents, le chasuble réfléchissant fluo eut été la tenue en vigueur à l'Elysée un peu plus tard.

Quand y'a pas de TGV pour se rendre à l'hémicycle, on se déplace comme on peut, hein. Et puis un SUV avec chauffeur permet de travailler à l'arrière ( éventuellement ) alors que le taxi brousse s'y prête moins. Aprés, c'est comme tous les pays ( pauvres ou riches ). La symbolique est évidente, mais c'est pas 100 M de budget sur 1 an qui vont changer le pouvoir d'achat de plus de 200 M de personne. Enfin, si ça fait un équivalent de don ou de non taxation à 50 cts d'euros par personne. Même avec un smic fonctionnaire à 70 euros mensuel, ça ne changerait pas la vie non plus. Par contre 460 véhicules à 150 000, ça fait une belle vente pour le concessionnaire local. Hélas, celà ne doit pas être une marque FR.....69 M quand même....Et accessoirement, 12 000 mensuels pour les parlementaires, c'est pas dégueu non plus....