ksimodo

La question ne se pose pas vraiment, il est à 100% ukrainien puisqu'il est en Ukraine et "loin" de la frontière.

Derrière les élus, il est toutefois concevable que l'administration soit un paquebot de 1800 mètres de long, en approche portuaire pour s'amarrer devant Bercy. Ce n'est pas ce qu'il y a de plus agile, ni réactif, ni facile à réformer ( à l'image du port d'accueil, hum ). La fin de vie du capitaine, c'est un épiphénomène qui bouleverse peu le navire, tant son inertie est énorme. Le temps que l'inertie soit à peine annulée, le navire reçoit la directive d'un nouveau changement de commandant, qq années plus tard......

Le risque sérieux et lourd venant de l'Air en vecteur Avia, il a sans doute une limite géopo et réaliste assez forte: ce n'est PAS la priorité 1. Israel a besoin de bien trop de "copains" et voisins pour valider une opé aéro lourde et concertée donc acceptée. Les derniers jours en sont un exemple flagrant. Les hippodromes des ravito ça marche avec des états paillassons ( et surtout si l'oncle Sam veut bien garder les œillères ) sinon ça marche pas. L'idée du vecteur sol sol en missile est pas con du tout dans les circonstances. Sachant qu'en pareil cas, l'anti missile ne sera jamais TRES efficient, donc la balance penchera vite vers celui qui peut envoyer le plus de pruneaux.

Le point est plus qu'intéressant, sans doute même majeur. La fuite ça s'organise et / ou ça se contrôle. Quand un truc est sérieux ( je parle en entreprise, mais c'est une structure sociale comme une autre ), ça s'organise très bien d'ailleurs, et j'ai pratiqué. Option 1: la plus dure. Organigramme ultra restreint. Option 2: organigramme partiellement non maitrisé. Tu peux parler de confidentialité, en insistant pour le fun, mais juste pour le fun. Option 3: Organigramme large. C'est de la fuite organisée, avec la plus grande facilitée. Et surtout la plus grande volonté que cela le soit. Il est TRES probable que l'administration derrière Joe soit trés hétérogène, mais il lui appartient d'avoir la clairvoyance nécessaire ( lui en reste t'il un peu ?? ) pour savoir avec qui partager. Quand tu négocies avec un sénile, tu DOIS aussi en tenir compte, sinon tu ne tiens pas ton rang non plus ( ou alors tu attends la sucession du sénile, avec la part de risque qui va avec ). Sinon, y'a un truc trés trés drôle, j'ai pratiqué aussi pour démasquage de mammalia Eulipotyphla Talpidae. Tu fais une réunion bidon en annonçant un truc bidon. Comme la pêche au tire bouchon, tu focalises ensuite sur les premiers bouchons qui frétillent. Si tu as un pouvoir de coercition, on te balance trés vite le reste de la chaine ( c'est dehors, tricard, plainte, etc...ou alors tu causes ). Dans le cas présent, est ce utile ? Sans doute pas.

Pas forcément besoin de changer ou étendre les classes d'âges. Les "exemptés" sont nombreux, il "suffit" de piocher là dedans. Par exemple, quand un médecin des armées se fait attraper pour corruption, il y aurait de quoi repasser les listes qu'il a adoubé d'une exemption, à la loupe. 1. Persons with disabilities of all groups, confirmed by the Military Qualification Commission (with a second examination in 6-12 months); 2. Persons who were held in captivity and discharged from service in the reserve; 3. Parents of many children with minor children in the absence of child support arrears; 4. Parents and guardians of minor children with any disability group; 5. Parents who support an adult child with a disability group I or II; 6. Parents of minor children, if the other parent is in military service; 7. Single mothers and fathers; 8. Scientists and teachers who work at least 0.75 time; 9. Guardians of persons recognized by the court as incapacitated; 10. Persons who support parents with disability group I or II, if the family no longer has a non-military person who could legally take care of such a person. 11. Grandchildren of a grandparent with disability group I or II, if the close relatives are absent, ill or mobilized; 12. Persons whose close relatives are missing, killed during military service or posthumously awarded the title of Hero of Ukraine. Et puis il y a aussi tout de cas de réserve, pour un tas de salariés ( privé ) et tout le public. Je rajouterai qu'avec le secteur médias et culture, VZ a pensé à son entourage..... 1. High-ranking officials; 2. Heads of regional and district councils, cities and villages; 3. Employees of government agencies and state institutions; 4. Final beneficiaries of critical enterprises; 5. Employees of the media and culture sector; 6. Employees of other enterprises that are critical to the needs of the Armed Forces and the functioning of the economy.

Faut comprendre aussi. Le PR français avant 2035 pour montrer l'exemple, il sera obliger de passer les Champs en revue depuis la banquette arrière d'une R5 Elec spéciale Limou Cabrio Elysée - le côté Limou vaudra par le fait qu'un adulte de plus de 1.55 pourra s'assoir sans que ces genoux frottent le siège avant. C'est un truc à te rendre amoureux du passé, y compris un archi vielle S600 Limou. La taxe CO2 ? La taxe quoi ? La quoi ?

C'est surtout qu'au delà des 2 minutes de la vidéo en extrait plus haut, il "explique" une chose en qq points. 1) CDG voulait céder au Maroc un partie frontalière entre Maroc et Algérie, alors même que Paris était en guerre / anti rebellion contre Alger 2) le roi du Maroc refuserait cette annexion facile, "on" discutera aprés guerre avec nos amis algériens ( traduction: le Maroc n'a pas la capacité armée de soutenir une dispute possible, alors on réglera ça au souk plus tard avec la salive ). 3) le Maroc se la fait mettre. La salive du souk n'aura pas à entrer en action, les mouvements au pouvoir l'on rendu caduque. Conclusion; il y a 60 ans +, le Maroc ( son Roi ) a joué petit sabre et grosse salive ultérieure. Il a perdu avant d'user la salive. Le sabre on se sait pas, il n'a pas voulu le sortir. Le rôle de la France ? Oui je te confirme, à part la compromission et les droits sur les livres vendus je ne vois pas ce qu'il va chercher ( qu'une fac du Maroc l'héberge pour une conf', voir lui paie l'avion et une nuit dans un Riad, c'est juste pour son confort de visiteur invité après tout ). A 78 ans, la plupart des gens "normaux" profitent sans plus chercher la lumière publique, sans doute quelques uns cherchent encore a approcher Icare avec le peu d'énergie qu'il leur reste. Quelle tristesse.

Faut aussi arrêter de raconter des conneries. Pas toi collectionneur, mais les âmes qui pensent, l'article. La diversité est grande dans les faction anti gouvernement / anti junte. Plein ouest , les musulmans / islamiques, je ne sais pas d'ou vient leur pognon, en dehors de la "taxe" locale sur les territoires conquis ( sans doute la première ressource pour pas loin de 100 % ). Dans d'autre lieux et circonstances, on dirai que c'est l'impôt pour la protection. c'est sans doute la faction la plus épuisable. .....mais en même temps, elle est arrivée à Mandalay. Peu de moyens et de matériels, mais le déterminisme d'une population dont le Bengladesh de l'autre coté a dit "vous puez la merde, alors débrouillez vous". Centre / nord Ouest, la came rapporte grave ( + l'import local sur les populations ). Pas besoin d'international ( enfin si, pour la logistique ....) Nord nord Ouest, c'est la contrebande avec la Chine ( qui ne doit pas avoir le trou de balle bien propre en officieux.....en officiel elle s'inquiète ).C'est une perfusion énorme en ressource et flux, "taxes" de commerce et autres. En mars 2020, les chinois que j'avais croisé bien plus au sud étaient passé par là pour "prendre des vacances" en plein épisode Covid en terrestre, moyennant qq billets à divers "péages". Idem les marchandises, pour pré-empter une taxe inconnue il suffit d'avoir 2 potes et 3 kalash et se mettre au bord de la route - comme en Afrique. Les gras, faites votre choix, faits des études, OU travaillez dur, OU.....achetez une arme intimidante. Sud ouest ( frontière Thai ). Là, c'est crapuleux mafieux mais trés libéral affairiste, surtout affairiste "grand export" en escroquerie. La crapulerie est plus "cervelle". Du brouteur et assimilé. Tatmadaw ( le pouvoir ) fait sans doute des choix de repli "stratégiques" comme les ukrainiens. par exemple, hum. Et puis, dans les troupes de base, l'envie de se faire trouer la peau est sans doute plus que modérée. Si le troufion recule, c'est rarement le "officier++" qui va prendre sa place pour tenir le vrai feu à 1 contre 3. Tatmadaw hors encadrement "haut" ce sont des trés jeunes qui ont pu profiter d'un statut social trés élevé et sans vrai risque jusqu'à assez récemment. A Rangoon ou en rase campagne, quand tu vois une belle tablée nombreuse avec forces demoiselles fraiches et charmantes, c'est un ou des Tatmadaw qui invitent. Parce que le salaire de base et surtout les avantages induits éclatent complètement le salaire officiel médian. Aprés chacun fait ses choix, mais un birman niveau élevé en anglais + espagnol + chinois en desk hôtel international, il plafonnera à 100 dollars par mois...................si tu supportes qq heures par jour sans la clim', il vaut mieux aller à l'armée pour tripler son salaire et en plus le besoin de cervelles est considérablement moindre. Bon, quand ça chie, l'envie de se battre est aussi trés amoindrie ^^ Pour revenir plus prés du sujet du quote de @collectionneur La question des moyens est probablement TRES secondaire. Les anti juntes n'arrivent pas non plus en convoi de chars lourds. Certains défendent une idée / religion ( à l'Ouest .....pour une fois, les musulmans sont les "opprimés" faudra en parler à Méluche et les oppresseurs les bouddhistes ). Mais à l'Est, du nord au sud, c'est business avant tout et purement "off" donc trés trés probablement SANS soutienS extérieurs. Ce qui est certain aussi, c'est que le soldat terrain de Tatmadaw, il prends la solde, mais il a trés vite les cojones au cul ( les siennes ou pas que les siennes, je ne suis pas allé vérifier ). Pour être franc et donner mon avis jusqu'au bout ( je crois que je l'ai déjà écrit ceci dit ) les anti juntes sont pires que la junte !! Je ne dirai pas "mieux", mais j'assume le terme de "pire". 100 % du pognon des anti juntes va vers des armes, des soldes de pseudos soldats mais avant tout rapineurs locaux, et ZERO % vers une structure un temps soi peu étatique ( éducation, infras; etc....). Que le soldat de Tatmadaw fasse de la rapine, certainement dés qu'il peut le faire, le policer au carrefour est par ailleurs le premier profiteur de ceci. Mais à la fin dans une structure étatique vérolée il en reste quand même un partie pour le collectif. Un peu c'est toujours mieux que zéro. Sans doute qu'un bien pensant universel du camp du bien intergalactique comme @Ciders sera en désaccord. En dehors des considérations économiques et de pouvoir, ici comme ailleurs, mais surtout ici plus qu'ailleurs, et bien le quidam fait avec la débrouille. Alors oui, la charge en kilogrammes sur la photo est sans doute pas énorme, c'est surtout du volume. Mais pour se transporter soi même avec zéro grammes de charge de transport pour faire 10 kilomètres, on peut se rappeler que 5 % de la population mondiale ( donc...nous ! ) prendrait sa bagnole. Même en Chine, pour ce volume, le pick up serait de sortie ( ou la fourgonnette ). Ce dernier point, par l'image, c'est un peu de légèreté mais aussi bcp de réalisme. Il existe des 2 roues en photo sur internet bien plus chargés, mais celle là j'y étais, c'est MA photo, et cet exemple n'est PAS un exemple rarissime. Il est le quotidien fréquent de lieu et du moment. Le 07 mars 2020 ( c'est pas la préhistoire ) sur Bilu Quand c'est Tatmadaw qui tient un barrage, c'est toujours gratuit pour un étranger, soit vous continuez, soit pour votre sécurité vous repartez à rebrousse poil. Sur un barrage anti junte, c'est Island en face de Mawlamyine. Ile ouverte aux non Birmans depuis qq années seulement à l'époque. Depuis c'est zone rouge selon diplo.gouv.fr mais diplo gouv a la détente facile ( et sélective ), d'ailleurs seulement Gaza est rouge ( sud Liban aussi ) mais Israel est juste orange ( la Cisjordanie aussi ) . Un rouge birman est aussi sécure qu'un orange israélien surnoté, donc allez en Birmanie !! La population est formidable. assez simple aussi, vous payez et vous passez ( comme à l'autoroute ) ou alors vous faites demi tour, mais c'est demi tarif quand même et pas gratuit pour faire demi tour ^^ - ( je parle de tarif brut avant la négo de terrain ). Non vraiment j'insiste mais la junte, elle a quand même un semblant de reconnaissance des statuts internationaux, et c'est pas rien quand même.

Elle est démocrate, elle EST le camp du bien vs le "mal". C'est bien assez. En terme de culture générale, il est probable qu'une majorité de votants ( démo ou rép ) se contentent de savoir que l'Europe, c'est un peu plus loin aprés une longue distance océanique, c'est déjà bien assez ! De manière réciproque, vous voudriez pas demander à un européen quelle est la différence entre NY et Washington DC et l'tat de Washington, non ? Non mais sans déconner, y'en qui voudraient des explications sur 3 pages en plus ? pffffffff......yapluka demander un peuple intelligent aussi, mais ou va le monde, je vous le demande.

Voilà. Obligatoire ET trés cher. Ca, ca serait du libéral américain.

Aucun des 2 camps ne veut sans doute réformer les systèmes, car tout le monde aurait peur d'y perdre sur un point. - plus de vérification de ID = moins de votants, résultat plus incertain. - réforme de la sur représentation des états peu peuplés = perte pour les républicains. Donc c'est franchement pas terrible, mais tout le monde fait avec.

L'UE c'est un peu le haut de la pyramide de Maslow. Parfois il y a des conditions ou le retour d'analyse vers des besoins plus basiques fait son retour.

Ils sont sympa de les faire avec cette couleur vraiment discrète ( enfin, la production de série le sera sans doute pas )

Par ici la bonne Harira ! Qu'elle est bonne ! Sinon, le CV du gars sur Wiki est assez gratiné ( pour ce que vaut Wiki, avec les pincettes nécessaires quand même ), la guerre d'édition doit être pas mal. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan

C'est une excellente remarque, donc j'ai un peu cherché quelle avait été cette conférence. Bon, c'était le 25 janvier 2024 ( date Vidéo ) à l'université de Fes ! En cherchant un peu, on doit trouver un conférencier à l'université de Moscou pour expliquer que la France était russe en fait, et un conférencier à Alger pour expliquer que l'Algérie est fort légitime au Sahara. https://ueuromed.org/actualites/cycle-de-conferences/conference-de-bernard-lugan-la-colonisation-et-les-amputations

Rome 2 ou Lisbonne, on peut rappeler que la défense vue par l'union, ben........y'a le PSDC. Mais en dehors de Frontex, un état major sans troupes et sans obligations nationales en quoi que ce soit, ça ne peut pas mener à grand chose. Et 15 ans plus tard on le voit bien. Le cout central est trés trés bas, bon, c'est quelques bureaux et agences, qq petites de millions à répartir entre tous les pays ( ou des dizaines de millions ). Mais le cout militaire, il est pour la gueule de chaque pays qui serait susceptible de participer à une opération PSDC éventuelle. Je vous en prie camarade, passez devant !

De ce que j'avais compris, le vote républicain a "toujours" été honteux, donc aux "vraies" élections le candidat R faisait par exemple +4% que les sondages. Je prends juste cette valeur pour illustrer, je me souviens plus de l'écart moyen / médian, etc...... Donc en reproduisant ceci, alors 48 % ça veut dire "tu gagnes à la fin". Enfin, ça voudrait dire, en répétant le schéma. mais les questions sont les suivantes: - est ce que les sondeurs vont reproduire les mêmes corrections, ou bien on corrigé un peu différemment ? On l'a vu chez nous avec un FN toujours corrigé vers le haut à une époque, mais toujours moins que la réalité. Et puis une phase un peu juste, et puis l'inverse. - oui, les swing states, ça compte plus que jamais ( ou comme toujours ). J'avais lu il y a qq jours une estimation ( sans doute pro trump ) avec 48 % pour lui, mais ensuite 300+ votes grands électeurs contre 200+ pour Harris ( la barre est à 270 ).

Dans ces conflits actuels ou les proxys ne sont pas totalement absents ( ni neutres, ni pro ni anti ni on ne sait pas ), alors on devrait mettre un tas de truc en HS, et tout à la fois ou rien: - les appelés, les volontaires étrangers, les mercenaires, et les babouins pauvres et chair à canon, - les soutiens en financement purement financiers ( dons et / ou prêts ) - les soutiens en financement d'armes ( dons ) - les fournisseurs d'armes ( contre la valeur commerciale contractuelle ) - et j'en oublies sans doute. Dans le cas du PO, ce serait un choix, mais alors le conflit sera vu à travers une lorgnette bien étroite, non réaliste. Et c'est encore plus vrai que pour l'Ukraine.

Il y aurait environ 5 à 10 K personnes pour l' Aliyah chaque année. Les 2 populations doivent se confondent aussi pour une bonne part, entre les "mûrs" pour le départ et les volontaires pour Tsahal ( volontaires aprés appel ou même sans appel si hors âge ). @Joab pourrait peut être ( sans doute ) nous amener plus de précisions sur l'appel des bi nationaux vivant hors Israël. D'autant que LUI il y est allé, et même si je partage peu ses points de vue, il a eu un "respect" évident pour son drapeau ( ou son demi drapeau ) et cela peut être salué, c'est le minimum. Et c'est quand même 100 marches au dessus des indignés de plateaux TV ou des indignés porteurs de banderoles de manif'. Un ^porteur de banderole pro palestinienne en manif en portant le foulard palestinien, ça couine quand les CRS chargent un peu fort, et on est déjà loin d'aller être porteur de RPG à Gaza. Et pour la dernière hypothèse, il y a déjà bcp moins de candidats ( et sans doute bien moins de 4000 parmi les LFIstes ) pour y aller, comme c'est bizarre. Quoi qu'il en soit, 4000 PAX franço-isr partis, c'est sans doute très loin des 100% des bi nationaux en France dans une classe d'age restreinte à quelques années.

La double natio est purement déclarative, et ce genre de stat ( y compris la confession des résidents ) est un sujet TABOU en terre laïque française, qui ne peut pas donner lieu à décompte trop officiel. A chacun d'extrapoler ce qu'il veut voir, ou ce qu'il peut voir. Je dirai que ce n'est pas négligeable, aprés le terme "significatif", qu'il veuille dire 5% ou 50% ( de la population 20 / 25 ) le débat est lancé et sans doute sans réponse.

La question est de savoir si on aurait su y maintenir une forme de "sécurité". Il y aurait bien sûr l'avantage économique sur la filière de la drogue, même en commerce souterrain, maitriser en interne de la production au client final est une aubaine pour le PIB officiel ou officieux. Et puis il y aurait le volet exportation en substance illicite, profitable à la balance. Ca il faut demander à Rabat, ils savent trés bien. Des rentrées occultes sur les zones pauvres que du coup tu peux oublier de subventionner, le rapatriment de richesse depuis la diaspora, etc....Non vraiment le commerce de l'illicite qui s'exporte, c'est un truc sympa pour le commerce. Bon, non, on exporte la démocratie et la laicité, mais ça se valorise moins bien.

Sources plusieurs journaux, tu en fais ce que tu veux. Pour la population totale, ça veut dire ce que ça veut dire. A supposer une population également répartie en tranche d'âge, ça ne remplit pas la tranche d'âge d'appel au service avec zéro volontaire hors tranche.

Ben je sais pas, elle est merdique, ou bien assez cool pour mettre en réserve des troupes à la fois fraiches ET expérimentées pour la prochaine contre offensive ? Tu ne peux PAS soutenir TOUT et à la fois son CONTRAIRE. A partir du moment ou "ma" mêlée reculerai déjà depuis qq metres / dizaines de mètres, je pourrai m'inquiéter qu'un gamin de 10 ans / 50 kilos arrive pour pousser au culs des 3eme lignes adverses. Je pourrai. Mais avec ou sans lui, c'était déjà la peine du "reculoir" depuis un moment.

Tu parles de l'enrôlement dans l'armée ukrainienne ? Celle qui est mise en réserve pour la future grande offensive aprés les quelques replis mineurs ( mais replis tactiques ) actuels ?

C'était un QCM à 1 bonne réponse, au moins y'en a UN qui a trouvé.