ksimodo

L'emploi, ça permet aussi de garder des effectifs, de montrer qu'on existe et qu'on est nécessaire. Certaines chambres, dans la globalité, sont des éléments de progrés et de diffusion de choses assez pertinentes. Pour d'autres, je te mettrai un grand coup de pied au cul là dedans. Certains agri sont captifs comme un gamin de primaire devant son enseignant, mais d'autres ATTENDENT ce contenu. Et c'est par les présidences et par le milieu applicatif concerné ( les paysans ) que viennent les hurluberlus. Le pire c'est que si un orga de recherche ne cherche pas sur la bioD, il se met à dos toute une frange, et aussi se prive de certains financements. Donc il faut chercher pour montrer qu'il n'y a rien à trouver, comme on ferait une thèse pour savoir si la cartomancie est prédictive de l'avenir.

Economiquement, c'est une situation qui leur est trés avantageuse sans rien changer. En terme business, c'est un état passoire et un état lessiveuse. Les critères de convergence sont TRES TRES loin de pouvoir satisfaire un Bruxelles en état normal ( sauf fin de grosse beuverie ). Mais en attendant, ils ont ce statut de libre échange trés confortable. Si la Moldavie rejoignait vraiment l'UE, il y aurait afflux d'aides ( certainement ) mais aussi la fin des petites combines, et pas que petites. Dans la balance, je me demande à quel point celà pourrait être profitable ( et je ne suis pas sûr que celà le soit ). Ce pays est quand même une plateforme idéale pour tous types de deals d'imports un peu douteux. Je ne parle même pas de chiffres qui apparaissent en balance import export, le flux physique peut suivre parfois son chemin sans passer par le pays, et l'intermédiaire de lessivage sera à chisinau avec simplement du business de "service".

Hélas oui. Le biodynamisme et ses affiliés ( ils sont nombreux et trés perméables entre eux ) sont assez ancrés dans nos sociétés, et donc d'autres pratiques ésotoriques. C'est un micro cosme de copains qui s'auto conseille, s'auto recommande, etc....... Même auprés de personnels pourtant scientifiques hors biologie, et même dans ceux ci. C'est effarant. Je "lutte" à mon petit niveau, mais la gangrène est sévère, à part l'amputation je ne vois pas. Il faut bien comprendre aussi le phénomène en cascade. Il y a une demande consommateur pour celà. Pas 50 % des gens, mais pas 1% non plus. Et les concernés sensibles sont plutôt dans les "hautes" couches sociétales et revenus. Instruits en lettre ou en éco je peux comprendre, mais j'ai des "amis" qui y sont sensibles pourtant bien éduqués en physique ou chimie par exemple. Et en "biologie" aussi, même si ça semble concerner un public plus jeune ( même issus de formations trés "réputées" ). Pour le cas précis du peumatit, ce n'est pas mon domaine particulier, mais les chambres agri un peu plus. Ces institutions sont malmenées en dotations financières depuis des années, donc elles ont appris à faire du commerce pour survivre. Il y aussi un public demandeur ( le public en général et aussi certains agriculteurs ). Alors elles font ce qu'elles peuvent, et de facto on y assiste à une intrusion de charlatans manifestes. Je pourrai te faire 10 000 lignes là dessus. Mais oui, j'ai mal à la science ( sinon mon trou de balle, ça va ).

C'est le type de poste ou on entend rarement quelqu'un dire "mission remplie, je suis devenu inutile". En effet.

Dans la foi de résistance, le patriotisme, le sentiment de défendre SA nation car elle est "belle", etc.... tout se pose en balance. Si le pays était attrayant pour ses occupants, il n'aurait pas eu cet exode, depuis un moment d'ailleurs. Et les 6 M d'exilés "temporaires" manifesteraient un peu plus le souhait de revenir après guerre, alors que le sentiment est plutot "j'ai envie de rester ou je suis allé". Celui qui rêve d'UE, qui n'est pas trop vieux pour "refaire" sa vie et qui a les ressources pour partir, il est déjà parti ( en gros ). Les raisons de "résistance", c'est aussi le projet post guerre ( et le projet tout court ) qui doit donner le pouvoir à la population. Probablement que pas mal là bas ( je ne sais pas combien ) rêvent d'une intégration OTAN et UE trés rapide ( pour la sécurité, et pour l'économie ). Les promesses n'engagent que ceux qui les croient, il vaut mieux être un ukrainien assez jeune pour voir celà arriver. Quoi que pour la défense, avec ou sans OTAN, je crois qu'une fois le conflit actuel terminé, il y a aura de toute façon une telle défense ( avec aide extérieure ) que le goût de reviens-y sera calmé.

En même temps, chasser du bipède en France, les offres d'emploi sont assez rares. Un exalté névrotique ne serait donc pas mercenaire, c'est un point de vue. L'avantage de choisir qui est bien et qui est pas bien, qui est mercenaire et qui a des "valeurs" et au pire une petite névrose, c'est que c'est irréfutable. Pratique. La Russie paie "fort" pour avoir des soldats. L'Ukraine mets des ratisseurs dans les villes ( et partout je suppose ) pour limiter la fuite à la conscription. Alors je suis désolé, mais y'a pas un schéma qui me parait foncièrement plus marqué par un élan patriotique qu'un autre.

D'ailleurs ( et je ne dis pas celà contre toi ), le volontaire dans le camp Ru c'est un mercenaire. Forcément. Alors que le français barbu autoproclamé "chasseur de bipèdes", volontaire coté Ukr interviewé par notre XT, lequel ne cache pas son plaisir à s'entretenir avec lui et à recommencer, c'est forcément un humaniste. Alors qu'en fait le type a trouvé l'opportunité de faire des cartons pour moins cher que des chasses privées en Sologne ( avec un peu plus de risque il est vrai ). Alors qu'il est juste taré et bas du bulbe. Faut il généraliser à tous les volontaires français ? Je suis persuadé que non. Pour les volontaires étrangers, il y a de tout dans les 2 camps, la généralisation est impossible. Des idéologues d'une cause ( parfois nébuleuse ), des aventureux, des gars en recherche de pognon, des sanguinaires, etc...... Evidemment, pour les enrôlés, le côté volontaire on oublie, c'est encore plus diffus en personnalité. Pour les NC, on verra si ça dépasse les 3 tweets par semestre comme tu dis.

Dans le cout, il y a aussi les emmerdes diverses. Le respect de la législation ne porte pas que sur le produit final intrinsèque de la matière active ( lequel en Chine doit quand même être assez bon pour passer les tests ). Il y a toutes les emmerdes administratives, l'environnement, le RSE, etc.....donc en fait en France ( et déjà plus que dans la moitié facile des autres pays de l'UE ), on doit charger la barque avec des services supports de partout. Donc du surcout. La productivité: quelques absents en France dans une équipe, c'est la grosse merdasse. En Chine, s'il faut forcer des solutions avec rallonges d'heures, personne va crier au Loup pour une amplitude horaire, un temps de repos, etc......( ce qui n'est pas un mal chez nous, je préfère le dire, mais ça induit une distorsion concurrentielle ).

Ce qui nous distingue, c'est que j'en use de manière modérée et à titre très passager. Par contre tu pratiques trés bien le H24.

Si ça ne marche pas, tu as oublié l'hypothèse partagée par à peu prés tout le monde sur la planète, y compris les décideurs. C'est à dire: il faudra accepter une Ukraine découpée et avec une perte de son territoire. Avec une perte et un calendrier qui est aussi fixé par VZ à l'insu de son plein grés. C'est à dire aussi que la défaite ukrainienne peut trés vite s'imposer, il suffit de couper les robinets ou même les ralentir. Il y en a 2, eau chaude et eau froide. Les armes et le pognon.

Si jamais les coréens quittaient des bases russes situées à 10 000 km ( j'exagère à peine ) du front ukrainien, ils n'auraient pas plus d'uniforme coréens que les qq occidentaux présents en Ukraine ( qui ne sont là que pour du "renseignement" ). C'est assez fou de constater à quel point une ficelle aussi grossière sert d'appat. Et quand bien même, 10 k combattants, dans une certaine hypothèse, ça change quoi ? Le front actuel se règle t'il avec 10 K pax en plus ou en moins, sérieusement ?

Le regard de Joe, ça veut dire qu'il ne comprends pas, avec une sacré joke ou l'annonce d'une guerre nuk' il aura la même gueule de circonstance. Pour la tête à Manu: peut être vient il d'apprendre que le poisson du midi sera accompagné de Riesling mosellan, à la place d'un Montrachet. Quand on a l'estomac sensible à l'acidité, ça fait un choc rien que de l'apprendre.

Pour certaines choses, le plus important, c'est d'y croire. Pour d'autres, c'est d'y arriver.

On parle de l'hiver comme les 2 précédents, mais il me semble qu'il y a une différence de taille. Et que l'hiver ne devrait pas engendrer cette fois ci de "gel" des opérations. Enfin, surtout l'avant hiver ( Raspoutitsa ) et fonte aprés hiver. Avant, c'était du mouvement blindé à travers la rase campagne façon grande chevauchée ( et ça finissait vite "mal" avec mines et ATGM, drones ) . Donc évidemment qu'avec le sol impactait. Depuis il semblerait que les doctrines aient quand même évolué ( du moins pour les offensifs, aprés les def font ce qu'elles peuvent ). Les drones et le rasage en plein à la bombe planante avant mouvement d'infanterie, Ca sera beaucoup moins gêné. Certes il faut bien que le support suive derrière, mais les prises journalières en distance - quand il y en a - sont faibles donc forcément plus faciles à couvrir.

Il devrait observer ce qui se passe chez les dotés, et en déduire à quoi ça sert. Et en l'occurrence, ça n'empêche pas de devoir être suffisamment bon en conventionnel. Le plan nuk" ou le plan otan, c'est pour APRES la guerre. Et en attendant, c'est inutile, ça ne contribue en RIEN à un plan pour la situation immédiate. Et quand bien même il en aurait, il fait quoi avec ? Il prends quoi en retour si envoi ? Pour les territoires, je comprends sur le fond qu'il dise ne pas vouloir céder quoi que ce soit, peut être d'autres messages passent par des canaux plus discrets. Mais en attendant, pour 80 % de la popualtion ukrainienne, donc à l'Ouest du Dniepr en gros ( je sors la Crimée....Et le reste à l'Est c'est compliqué ): ma question est la suivante. Combien veulent bien "mourir" pour le Donbass ? Pour Kiev, Odessa ou Lviv, OK, mais le Donbass ?

D4ailleurs sa dernière intervention, ce n'est pas d'un enthousiasme forcené en terme de bilan à ce jour et de dynamique. Ceci étant, il rejoint assez nettement le "plan de victoire" de VZ sur la conclusion, c'est à dire que c'est la faute à l'occident US et Europe. Et puis les Russes sont pas si nuls. Le plan, tel que titré par lui, n'utilise clairement pas la même sémantique que pendant plus de 2 ans. 00:00 : Les efforts russes donnent des résultats 02:20 : L'Ukraine recule dans Koursk 04:13 : L'Ukraine, meilleure armée d'Europe ? 05:44 : Comment la Russie progresse 09:33 : Faut-il évacuer les villes ? 11:10 : A-t-on sous estimé l'armée russe ? 14:10 : Des munitions-rôdeuses pour l'armée française 16:10 : Haute technologie contre effet de masse 18:02 : Il faut rétablir une symétrie avec la Russie 20:01 : L'industrie militaire européenne tourne au ralenti 21:57 : Trahison américaine et européenne 24:53 : Internationalisation du soutien à l'Ukraine 27:15 : L'effort russe dans l'armement et la propagande 30:25 : A-t-on été aveugle face à la Russie ? 32:48 : L'innovation en temps de guerre et retour d'expérience https://www.youtube.com/watch?v=GMZ_HQEWIsw

Les musées et mausolées sont potentiellement rapidement évolutifs ( surtout quand c'est public et connu ). Vlad peut bien accompagner Vlad ( l'autre, Illitch ) sur la place rouge pour une petite sieste. Quoi que......vu le Pedigree et l'apport à Grande Russie, un nouveau mausolée au sein du Kremlin serait la moindre des choses, avec vue directe et trés trés proche sur les 4 cathédrales ( 4 est un minimum si on est sérieux ) voir aussi et surtout sur le canon Tsar Pouchka, le Roi des canons ( toute un symbole ). La légende vous apprendra que les boulets sont plus gros que le diamètre du canon et donc sont inutiles, ce qui veut dire que depuis 2 siècles déjà l'armement russe est perfectible parfois. Et à l'Ermitage, à coté d'une des Rolls de Lénine, on pourra bien mettre une Maybach de Vlad' ( si Merco paye un don annuel suffisant au Musée ), sinon ce sera une Lada, celle qui aura servi à une chasse à l'ours. Désolé pour cette parenthèse touristique, ça fait une parenthèse de légèreté dans un monde facilement va t'en guerre. Et puis ma photo, elle est canon, c'est le minimum de le dire. le canon est à droite, devant la troupe en béatitude. En opposition à gauche, c'est la Grosse cloche ( l'histoire ne dit pas de qui on parle......) Et il y a clairement de la place pour un bâtiment qu'un noble homme d'état aura pris soin de financer et prévoir par testament ( sinon on ne joue pas aux échecs à 14 coups ).

1) pour en faire partie, il faut être invité ou accepté à la table des gagnants, il est adevnu qu'il ne sera pas. Il sera spectateur, et plus le temps passe, plus il sera relégué en haute altitude dans les tribunes pour observer. 2) ultime, la dernière ? C'est défaitiste pour l'Ukraine, là tu me déçois. 3) les conflits, de natures forts différentes, chaque état a faire avec sa merde sans avoir à tirer trop de leçon du "ailleurs". 4) le risque sur "son" territoire, à part toi et Tytelman, qui y croit ? Ou 3 gus pour justifier leur poste ? 5) le sans versé, l'état ukrainien et en premier lieu son président, sont les premiers responsables de sang versé ukrainien pas franchement "égalitaire". -6) Beaucoup trop. Pour tout le monde. Alors certes, tu rêves d'une relève du soldat du front qui rentre chez lui en char lourd pour sa protection, d'un système Patriot tous les 100 km ( un système complet, pas un lanceur ), et de 1000 chasseurs 5me gen pilotés par des pilotes qu'ils n'ont pas. Il faudra aussi penser à fournir 2 millions de Humvee aux gazaouites ( à peu de choses prés la population majeure en age de permis de conduire ) pour assurer un début de protection qui coute pas grand chose et aussi pour un noble cause.

C'est clair qu'au jeux du comptable qui a la plus grosse, on n'a pas joué les premiers ( peut être auraient t'on du d'ailleurs, car le message passe plus fort que le réel ). Mais bon, sur les scalp et les véhicules hors Caesar, ça nous est bien allé aussi........Les Mirages, je me demande d'ailleurs à combien on les valorise ( le "jeux" voudrait de les sortir comme tout le monde au prix remplacement par du Raf', ce qui a minima devrait nous ramener dans le peloton de tête ). En dehors de notre glorieux 155 justement, on ne peut pas dire que nous ayons maximiser des efforts différemment de l'oncle Sam ( et les autres aussi soit dit en passant ). Et à la fin ceux qui casquent leplus sont quand même les européens, notamment et surtout par le volet financier qui fait moins de bruit. Et qui coutera aux générations futures par l'emprunt UE ( comme le français ) et par des prêts qui seront remboursés avec des suppositoires.

Quand un sujet sent le caca, et quoi que tu dises tu perds à tous les coups........alors...........il y a des sujets qui redeviennent parfaitement réservés, essentiellement quand ils sont réservés aux autres.

Le quoi ? L'avenir, il est déjà au fond de la fosse de Mariannes. Si tu es étudiant, tu remplira pour 1 année de plus, 2 années de plus, etc......pour rester étudiant. Et ce serait légitime, vu qu'une grande majorité de 25 /40 il y a déjà 2 ans et demi ont préféré autre chose que les tranchées. L'avenir de l'Ukraine, c'est au mieux MAINTENANT en octobre 2024, 5 millions de gamins entre zéro an et la fin des études ( longues la bas ), sur place. A chaque nouveau jour de guerre qui passe, il perd des exilés de "valeur" ( ceux qui ont les moyens de partir ), et il concentre ce qu'il reste dans le pays en local ( les improductifs, les "vieux" pas riches, etc...et les parasites profiteurs ). Alors, oui pour la morale, c'est pas bien du tout. Pour le droit international, et un tas de trucs qui ne font pas le monde. Il veut continuer la guerre et refuse la cession de territoire, et veut plus d'armes. A un moment, même de bonne foi alors que la mauvaise foi règne, les soutiens ne peuvent pas lui suggérer autre chose que "et avec quelles troupes ???". Là par contre, à part le silence, y'a plus personne.

Ca peut s'entendre. Et personne n'est dans sa tête, qui est quand même celle d'un leader maximo par la situation. Mais bordel de merde, qu'est ce que celà serait "sâle" en terme de politique intérieure. Non parce que l'effort de guerre là bas, tout le monde le veut, mais surtout pas avec le sang de sa famille. Donc à un moment si la population n'entend pas la réalité, c'est vraiment que la démocratie est récente et qu'elle nécessite qq cours accélérés à coup de bâton ( à remarquer aussi, quand la démocratie est tellement mûre qu'elle tombe de l'arbre, un coup de bâton passager est salutaire aussi )

Ca dépend dans ce qu'on entends par mieux, ça peut rester vague. Mais oui, assurément il était même dur de faire "pire". Il y a le fond et la forme, et aussi la pol intérieure et la pol extérieure ( la dernière étant multi facette ). Donc ça fait bcp de sujet au final. La forme est absolument catastrophique. Rien de "nouveau", aucune prise en compte de la réalité, le déni dans sa persistance. Le titre plan de victoire qu'il fallait remplacer par plan de paix, par exemple, pour un point sémantique pari d'autres. Le fond, c'est no way presque partout. Il a un rôle pas facile, c'est rien de le dire. Mais la seule chose qu'il va accélérer, puisqu'il ne comprends les acceuils "mitigés" et les réactions tièdes, ça va êrtre une accélération des attitudes wtf. Quoi ? VZ au téléphone ? J'ai piscine ! Sur le propos liminaire: Si le plan est soutenu, nous pourrons mettre fin à la guerre au plus tard l'année prochaine (...) Ce plan peut être mis en œuvre. Cela dépend de nos partenaires. Puisque celà dépend des partenaires, et bien les partenaires disent "terminado". La fin de la guerre ET un grignotage des frontières, ça voudra dire: - Enfin la paix pour 8 mds d'habitants ( entre le désintéressement et la positivité réelle ). Y compris la plupart des ukrainiens à l'Ouest du Dniepr, et sans doute aussi une partie des russo ukrainien à l'est. - Qq millions de malheureux. Mais pas beaucoup. Sinon un point "rigolo" mais en fait pas du tout, qui ne manquera pas d'être trés sportif un jour ( le jour d'aprés la paix ). Le jour ou la paix arrive, alors dans les mois suivants le statut de réfugié temporaire tombera pour 6 millions de personnes. So What ? On peut travailler dans un autre pays d'europe, et sans doute ( dans l'attente de la candidature de 35 années d'étude de dossier pour l'Ukraine ) sa population bénéficiera d'un statut un peu spécial ( assimilé UE ou pas loin ). Sauf que le non réfugié, il aura zéro aides........Et à ce moment là aussi, Kiev demandera activement le retour des expat' pour son effort de reconstruction. Ca va être un point TRES compliqué.

Et puis l'Ukraine dans l'OTAN demain 17 octobre, ça vaut bien le Liban dans l'OTAN le surlendemain 18 octobre. A partir du 19, prévoir qq bouchons en liste d'attente......

Quelle misère.......s'il avait besoin de se sentir encor plus seul, voilà qui est une bonne pierre à l'édifice. C'est tellement inconsistant, faire de le tour de la planète était peut être non nécessaire.