ksimodo

Quand un pays se fiche de la CPI, la différence est aprés tout sans importance. ( peut être le CPI est il biaisé aussi, comme l'ONU et comme tout le monde en fait ). Sans guerre, forcément, le crime de guerre sera plus délicat à prouver :) Sinon, en droit justement aussi, il semble qu'il y ait une zone molle, qui n'est pas définie même si le terme est employée: le nettoyage ethnique ( type ex Yougo, faire fuir par la terreur )

Sans doute. Ceci étant, le Zyklon n'a pas eu pour certains l'effet escompté non plus à l'échelle de la planète. Ca fait un point commun entre Israel et ses ennemis: les 2 s'emploient à la tâche ardemment, mais ça ne fonctionne pas trés bien / pas suffisemment.

Bien sûr que non. Le premier biais à l'ONU et dans les instances internationales, il est anti Français ! Il est absolument indiscutable que tout à ce qui a été notifié contre nous l'a été par biais, et par une méconnaissance totale de la situation. L'ONU est donc clairvoyant quand il suit le vote français, et subis des biais colossaux quand il ne vote pas pareil. C'est pourtant simple non ? Donc sur la question Palestinienne, le bon vote est celui de la France. CQFD.

La Corse et la Bretagne aussi. Le Kurdistan aussi. Et donc ?

@aubais30 Membres: Depuis 45: Iran Irak Liban Turquie Rep Assyrienne et AS et Egypte. Et Israel plus tard par définition, en 49. Un jour, Alexis soulignera que la partition de l'Ukraine aurait été voté à l'ONU en 2027 avec accord du Kremlin et refus de Kiev. On se demande bien pourquoi.

Jolie photo. Quand on voit la taille de la tête du pilote, on se rend compte du volume d'un chasseur lourd ( versus un rafale par exemple ). Presque 20 tonnes d'écart entre la masse max et le poids à vide, ça ouvre des perspectives et aussi des choix possibles entre le carbu, les armes, maniabilité, vitesse, rayon d'action, etc.....Un Raf c'est 15 T. Bon aprés la poussée doit biberonner sévère, mais on n'a rien sans rien. Ceci étant, si même Ciders a été conquis, pour un truc russe quand même et là c'est primordial, c'est que ça doit vraiment pas être mauvais

C'est trés juste. Les anti mollah profonds, je ne sais pas combien ça pèse. Disons 25 % de la population par exemple. Les pro mollah disons 25 % aussi, par pensée profonde aussi. Et au milieu il y a sans doute qq chose comme 50% de plus indécis, car la pensée n'est pas régit pour l'essentiel par ce coté binaire. Leurs idéaux ne rentrent pas dans un cadre précis, c'est disparatate. Quoi qu'il en soit, je suis convaincu ( oui j'ai pas de lien, mais mon avis vaut bien celui de n'importe quel éditorialiste qui n'a que son avis pour lui ) que plus de 51 % des iraniens ont un attachement "Perse" marqué, ce qui n'est pas illogique non plus. Ce sentiment, il peut donc devenir "natio" et / ou en est proche. Dans les pro mollah parfois déclarés ou analysés comme tel, il y aussi des opportunistes ( compréhensibles ) car ils ont un poste et un salaire viable ( fonctionnaire, et même police ou armée ). Il y a le poste, la pensée de façade, et le reste. Et l'inverse existe aussi. J'avais rencontré un jeune qui aurait pu passer pour progressiste et même pro occident, sauf qu'à la maison et dans le foyer, il lui était impensable d'avoir une attitude rigoriste ( ce qui concerne surtout sa femme et ses drôles, donc en même temps c'était plus facile pour lui, hein ). Ce gars là n'est pas natio car il a besoin de l'ouverture internationale pour vivre ( quoi que depuis qq temps ça doit être plus compliqué pour lui ) et en même temps il est pro mollah. Au final, pour ce qui concerne la population ( pas le pouvoir ): je reste persuadé ( mais là aussi c'est une conjecture pure ) que bien plus de 51 % des gens n'ont rien à faire d'Israel. Aprés, est ce que 49 ou 51 % sont hostiles à un israélien lambda je n'en sais rien, de toute façon il y en a peu qui les visitent et eux ne visitent pas bcp les autres pays.......

Oui et c'est atrocement commun en "investigation" par les médias. The Insider relève un peu des mêmes manchettes. Tu prends qq éléments isolés, puis aprés ce cherry picking "astucieux" ( ou grossier ) tu racontes une histoire ( longue ). Entre les éléments possiblement factuels et l'histoire final, il y a beaucoup de fil blanc. le souci c'est que le fil blanc est contre productif, il ne reste que la calomnie au bout du compte. Ca marche aussi mais c'est moins factuel et le doute subsiste. En plus, un ministre qui se ferait choper pour un appart' à vulgairement 600 000 dollars, je rajouterai que ce serait ballot, à quoi bon être ministre pour si peu. Tout ça pour çà, l'effort ne paie plus camarade. Il y a qq jours, une toubib de l'ouest ukrainien, avec des responsabilités locales ou régionales liées à l'armée s'est faite attraper avec 5 millions de dollars en biffetons dans son appart, mais il y aussi en plus des comptes en banque, de l'immo à l'étranger, etc......Pour ceux qui n'auraient pas compris, c'est la contre partie des réformes médicales pour éviter le service. Evidemment, la conscription ne donne pas satisfaction sur le nombre....l'histoire ne dit pas ( ou pas encore ) ce qu'il adviendra des réformés sous ses responsabilités, ce qui doit être éminemment traçable. Mais à la place des gus qui ont payé, franchir la frontière devrait être une idée trés actuelle.

A vrai dire, je n'ai aucune compétence ou même ( ou vernis ) de celui qui grimpe la côte vers le sommet de la stupidité sur la courbe de Dunning Kruger en terme de GPS / glonass et compagnie. Dans plusieurs pays ( que l'occident ne pense pas assez fréquentable ) le google map m'envoyait au fraises à 300 mètres ou 2 kilomètres, ou plus, ce qui en centre ville est un no way en utilité. Inversement avec maps.me, je m'en suis toujours tiré presque honorablement. Eventuellement avec une mini boussole à la ceinture en complément, ce qui m'avait été fort utile à Téhéran par exemple. Je ne sais pâs comment ses systèmes fonctionnent.... Je ne sais pas quel degré d'accès les iraniens ont sur le glonass, et il est possible / probable que le glonass ( en couverture ) soit optimisé pour certaines zones et d'autres un peu moins ( simple supposition ), en tout cas sans doute moins "mondial" que le GPS en finesse de couverture. Mais peut être ils ont qq progrés accessibles rapidement. Allo Moscou ? Ici Ali. Oui je vous écoute Kamarade J'y vous mets 300 Shahed par moi à pô cher ( gratuit ) , en échange je veux le glonass militaire pendant que je livre. Ah les iraniens, un sens du commerce inné ! Banco, on kommence demain ! Fabuleux, je rajoute un tapis persan par moi à livrer au Kremlin. Par sympathie.

je veux bien te croire, je me souviens plus, pour l'AS. mais il me semble qu'il y a eu d'autres pays aussi dans le Golfe ( client plus ou moins directs, Al' Zheimmer doit frapper à ma porte ). J'ai discuté, j'ai mis les pieds à bord parfois, point barre, à ce stade il n'y a pas le pavillon final qui flotte ( je m'en rappellerais ans doute mieux, j'ai une plutot bonne mémoire visuelle ). Il n'y a pas vraiment de lancer de Cristal Roederer sur ces rafiots pour inaugurer donc pas grand chose de visible. Ca contraste avec une inauguration il y a un bail, genre un modeste 25 ou 30 mètres ( relativement modeste donc ). J'étais en T shirt maillot de bain en train de passer le jet d'eau d'eau et la brosse ( ou remplir le réservoir, bref ) les Rolls et autres arrivent pour se gare à 20 mètres, et passent sur le ponton qq damoiselles en bikini sous manteau de fourrure ( certaines ont joué la demie exhib donc je connais les tenues, sans doute l'effet de mon corps d'athlète qui ne peux laisser indifférant - mais le portefeuille un peu moins sans doute ), et des serveuses en complet avec les seaux glace/ champagnes, qq hommes patibulaires et puis aussi qq gus en forts jolis costumes de lin. C'était rigolo. Bon, depuis 12 / 24 mois c'est moins glamour, ça remplit plus avec de la vedette SNSM en finition ( forts belles par ailleurs ), mais y'a moins de bikinis ( je me demande pourquoi......). Mon dernier amusement intellectuel fut donc le drone mer USV 0600, ça appelle pas le même circuit de testo. Pour les paiements, il y a plusieurs pb en cascade. Celle du preneur de commande avec le pays, et puis aussi celle du sous traitant FR avec le preneur. Au risque de me hasarder vers une conclusion qui n'est pas universelle mais souvent vraie: sous traitant FR d'un preneur de commande FR ( le top ) sinon éventuellement un constructeur UE, tu as de forte chance ( quand le client final est un pays hasardeux / douteux/ etc..) d'être payé en premier au final, ce qui n'est pas une si mauvaise opération. Le droit FR ou UE te sauvera les miches ( enfin les € ) à terme, au pire en étant patient. Du moins si le preneur n'est pas au bord de la cessation, évidemment aussi. Le preneur de cde initial en doit international, peut être il changera de nom 3 fois avant de se faire payer d'une partie. Ce que j'évoque peut sembler secondaire et pourtant c'est essentiel en business ( là on oublie la diplo ). Un contrat commercial se termine avec le paiement total. Prendre les commande n'est qu'un début.

Pour être un peu moins pessimiste ( sans outre foutrement optimiste non plus........). Le monde indus est rempli de sous traitance et de sous sous traitance. Bien sûr celui qui prends le marché assure le max de plus value ( normalement ) et les sous traitants se contentent d'assurer de l'emploi et des usines qui tournent.......mais c'est mieux que rien. Je dis ça car j'y suis un peu sensibilisé par un hasard de la vie. J'ai un canot amarré au même ponton que celui sur lequel le chantier Guy Couach fait les finitions à l'eau et les essais. Donc l'occasion de discuter avec le personnel qui passe n'est pas rare. Couach est devenu le sous traintant de fabrication des cata Fountaine P en moto Boat, mais c'est assez hors sujet forum. Cet été j'avais eu l'occasion de voir de trés trés prés et une entraille ouverte ( secret défense, pas bien !! ) le drone maritime en proto ( de toute façon, il suffit de couper les amarres en nylon et partir avec, comme n'importe quel yacht de prestige ). La grue du club de voile doit faire le job pour le gruter et partir avec au cul d'un vulgaire pick up, pour le faire partit en Chine ( peut être y'a t'il une balise GPS à bord......hum......tant pis ). Bref. Pour revenir au sujet. Couach à fabriqué pas mal de vedettes rapides pour le MO, je sais plus quel pays, ni quel fabricant en première intention d'ailleurs mais c'était pas eux. De la coque fibre, le savoir de la boite n'est pas sur l"alu ou l'acier. Toutefois, j'en ai vu passer un paquet ! Je veux dire par là que derrière le preneur de commande, il peut y avoir ( parfois ) un ruissèlement économique / industriel ailleurs.

Tu es pénible à la fin. On a beau de die et te redire, tu comprends pas. Exactement la même action sera: - ultra légitime chez nous, parfois même de l'humanitaire. Quoi qu'en Afrique, on a pu y verser un peu pour de vrai, parfois, par aveuglement, inconscience, et inconsistance de l'analyse. - trés légitime chez nous alliés proches. - discutable chez les non alliés - une horreur sans nom, chez les ennemis. C'est pourtant simple !!!!!!!!!

Oui mais là ça n'a rien à voir, c'est normal puisque c'est nous, et ça change tout.

Si le savoir faire de Levallois Perret ne peux pas s'exporter, alors ce serait une entrave à notre commerce extérieur, et je dirai "mais vas t'on ? ". Pardon................

Ha bon, y'a des pays qui font l'inverse ? Pour de vrai ? Qui ?

Je suppose que le Grunen ne livre que des cargaisons de pâquerettes. Ou au plus puissant, du granit carbon free de la forêt noire, en bille de 100 grammes, pour des lances pierre palestiniens.

Manu tu rigoles, et tu as le recul pour celà ( ce qui fait de toi un contributeur fort agréable ). Mais imagines un peu si le Taurus était la seule arme anti bunker de Isr. Actuellement, le chef du Hezb' serait toujours en vie, puisqu'un Taurus qui approcherait la frontière du pays serait autodétruit. Un mort "important" évité, Scholtz serait pas loin du Nobel de paix ! Toutefois, je crois que le Min Def chercherait dès à présent un autre fournisseur. Et puis, je te passe la symbolique sur achat Isr à l'Allemagne........

Forcément puisqu'on n'a pas d'usine qui fabrique pour expédier en Chine ( ou bien pas de siège qui se paie grassement sur de la fab chinoise sous marque UE ) donc on s'en branle. L'agenda tombe à pic en même temps que l'agenda nuk', c'est intéressant. Derrière les bagnoles il y a le sous jacent Energie mais chacun reprendra sa place. On ne pourra plus être copain avec le charbon polonais. L'espagne s'éloigne avec sa vision éner solaire. Par contre, il serait urgent que Méloni et Macron se pacsent et nous fasse un belle lignée, même hors mariage, même en procréation assistée et / ou don de sperme et / ou ventre porteur ( soyons moderne ) parce que tout de même, on a de sacré points d'intérêts communs avec les ritals.

Quand y'a de la gêne y'a moins de plaisir. Sauf erreur de ma part, dans 100 % des conflits actuels en cour dans le monde, la troupe intrusive ou bien "résistante" a rarement obtenue une autorisation CERFA triplement validée / tamponnée.

C'est normal, "en même temps". En dehors du 155 mm DE te fournit le canon mais tu as besoin aussi des munitions suisses mais la suisse ne vend JAMAIS quand tu en as besoin. Alors le canon seul devient moins intéressant, car le toblerone aprés de la poudre ça marche moins bien ( ou le schnitzel à la place du chocolat ). Et puis le besoin Isr c'est sur de la haute techno, sachant qu'il en a déjà lui même pas mal, donc ça matche pas avec l'offre de Berlin. Tu vas leur vendre un avion à la place du F35 ? Un char à place du Merkheva ? Un SNLE allemand ? ( vous avez Blohm + Voss en maritime pas vraiment de guerre et c'est déjà bien assez correspondant au besoin israelien qui flotte - hors guerre ) C'est à ce moment que Berlin pourrait dire "voyez avec nos grands amis français, ils sont zan les sous mais ont beaucoup de imazinazion ! Désolé Manu, t aura compris que ma remarque n'est pas personnelle. Si un acheteur de matos de guerre est un minium éclairé et un minimum libre de son choix ( ce qui exclut le centre et l'est européen par intérêt bien au delà de ce sujet ), le dernier endroit sur terre pour acheter de l'armement c'est Deutsch land ( à égalité avec le Suisse ). En plus, si c'est un peu techno et verrouillable, tu vas devoir attendre l'approbation du chancelier, + celui du Min Def, + celui du budget, + celui du commerce extérieur, etc.....Bon, quand la guerre est finie, tu as perdu ou gagné sans çà, mais tu sais ENFIN que tu pouvais pas t'en servir ( ce que tu n'as pas fait de toute façon par le force des choses ) Une autre alternative, c'est d'acheter Français. On tortille moins du derrière pour chier droit. Si on te livre avec tel ou tel armement, tu sais d'emblée si tu peux t'en servir. Achetez Français bordel de merde !!!

Oui, je crois que c'est un point primordial, comme le serait une attaque iranienne ( moins de techno et de charge mais une cible considérablement plus dense en population ). Les soum', Isr en a bcp moins que l'Iran, les 2 camps ne sont pas up to date, pour les silos verticaux façon Typhoon le futur n'est pas en 2024. Les vecteurs aéro restent soumis à bcp d'aléas. Isr ne peut pas à la fois avoir 100 Jericho III à tête nuk, et aussi qq centaines de têtes sous vecteurs de F qq chose. A la fin, il n'y a pas de vitrification totale pour personne, mais assez pour que celà soit un cas mondial unique et sans précédent à ce stade.

Mais juste avant tu as dit: Donc l'Iran, selon tout logique, éviterait à l'avenir, si le pays dispose de la bombe, d'utiliser des moyens pouvant porter à confusion. Je n'ai pas de pb avec les gens qui changent d'avis, mais tu as changé d'avis.

Sauf erreur de ma part, mais tu pourra contredire. A ma connaissance, la Russie emploie du balistique en ce moment même. On est certain qu'un Iskander n'était pas nuk' une fois qu'il a touché pardon, qu'il a été intercepté avec 125 % de réussite. C'est trés complexe, car l'emploi d'un balistique potentiellement nuk ne signifie pas qu'il l'est. C'est à ce moment qu'on compte sur la froideur d'analyse du sous commandant défensif qui a qq secondes pour réagir......le bouton rouge, je le met sur le fil rouge ou bien sur le fil vert ?

4 ans tranquilou ( si on peut dire ) en contexte de paix, avec un ensemble vecteur + bombe qui restait à tester. Quand le vecteur est éprouvé combat proven, et si nécessité fait loi, on doit pouvoir aller "un peu" plus vite. Surtout que tu aura encore moins d'autorisations à demander à Tel Aviv qu'à Mururoa.

Si on demande aux militaires Isr, sûr que l'option majoritaire unanime est vite vue. Aprés, il y a le risque du coté "pays tricard au ban du monde". Bon, le ban pour Iran, ça ne change pas grand chose, ils savent déjà gérer. Inversement pour Isr, le pays s'effondre et ils seront vite réduits à tourner la R et D sur la qualité de l'élastique du lance pierre. Juste en passant, ce petit détail. Les investissements sur la tech. Juste AVANT l'épisode de la semaine. Les milliards en moins, ce n'est pas achats en moins. C'est quasi 100 % de salaires en moins, quand les fonds tech financent essentiellement de la cervelle en start up. Les milliards manquants ne sont pas des milliards en CA, ce sont presque entièrement des milliards en ressources. Perdre 10 Mds ( par exemple sur 2024 seulement ) c'est perdre 10 Mds de PIB, et peut être un tiers en moins en rentrée pour l'état. Tu rajoutes la hause des taux d'interêt, le bocycott partiel de sodastream et des avocats ( pas les juristes ), le prix de l'appart sur la marina qui chute car il vaut moins cher avec le risque de chute ( de débris d'OVNI ), et j'en oublie. A la fin c'est une énorme merdasse, et c'est facile à obtenir en qq mois seulement.