ksimodo

On peut dire aussi que l'Iran a laissé l'option à Isr de s'en tirer. Ca se vaut, c'est kif kif.

J'en suis certain à 100 %, même pas à 99% Plus faible que la veille

La performance amenée par la densité. Il n'y a plus de points multi couche, ni de def de ligne, c'est la zone entière qui est multi couche. Comme dit plus haut, Isr c'est 2 fois l'IdF.

le pourcentage de plein / vide dans le verre, on ne le connait pas, donc on ne peut mesurer l'échec / réussite. Mais si tu connais les objectifs qu'avait l'Iran, tu peux les annoncer. Et l'Iran, on ne sait pas ce qu'elle a montré non plus. On aurait fait un sondage il y a une semaine, sur le nb de drones dispo, s'il faut la majorité aurait estimé que l'Iran ne pouvait balancer 400 drones, car ils vendent tout à la Russie pour faire rentrer de l'argent ( par exemple de supputation ). Tout ce qu'on sait, c'est qu'on sait pas grand chose sur bcp de points sur le sujet de cette nuit. Et vu la différence de communication entre Ukraine et Isr, et le fait que l'Iranien au pouvoir soit taiseux par nature, et bien on n'est pas prêt d'en savoir plus. Et si Joe appelle Bibi à un peu de retenu, c'est que déjà , par nature aussi, ce n'est pas un échec à 100 %. S'il y avait zéro % de risque pour les US, Tel Aviv aurait eu blanc seing en entendant vas y fais toi plaiz'. La péninsule sunnite doit passer de mauvaises heures en ce moment. Mon pétrole ! Mon pétrole ! Ormuz ! Les tankers ! Comme le pétrole est un meilleur lubrifiant pour le Monde que le Talmud, je te laisse imaginer la suite. J'en parle car il y a eu un évènement précédent les drones de qq heures à peine, qui n'est pas innocent du tout ! L'Iran a "saisi" le MSC Aries qui passait par là, un porte containeur. L'évènement est un peu passé sous les radars de l'actualité, pourtant il est majeur. S'il s'agit de protéger les terminaux pétroliers du golfe, les tankers de passage, et les pipe de la zone, alors autant dire Aspide + Prosperity Gardian n'aurait été qu'un amuse bouche. Tiens, là aussi il faudrait multiplier les ressources en Aster, en Patriot, en bateaux, etc....

Admettons que le Niger fournisse 20 % de notre Uranium ( peu importe ), on peut dire qu'on peut s'en passer et prendre ailleurs, c'est sans doute absolument vrai en court terme. Mais justement, l'intérêt des appro diversifiés en origine, c'est qu'il le reste. Perdre une source d'appro ce n'est jamais bon. Ceux qui le restent sont moins nombreux, mécaniquement, et peuvent aussi se sentir pousser des ailes ( sur le prix, sur les conditions générales, sur "ton" allocation, etc....). Le marché des pays fournisseurs d'U est un marché en oligopole, ça se raisonne en conséquence. Le client qui perd un fournisseur et qui est tricard pour 20 ans, il ne faut pas qu'il en perde 1 tous les 5 ans, sinon il se retrouve à poil sans marchandise avant que l'heure d'un turn over soit arrivée. Si tu perds la Russie et le Niger en 2 ans ( hypothèse ) , y'a intérêt à être prudent pour le futur.....

le même que le rapport ( fait par toi ) avec la France en 40. A peu prés.....

Ils annoncent bien ce qu'ils veulent. Les vidéos avec les pluies de grêle d'interception, c'est de l'interception Iron Dome et pas autre chose. Mais bon, peut être ils annonceront qu'il y avait 2000 drones et 300 missiles, que l'Iran a vidé 350 % de ses stocks renseignés, et que ce qui a été vu abattu en Isr ne représentait que 20 % de l'envoi total. Sur ce coup là, faudra pas compter sur les 2 belligérants pour avoir des chiffres honnêtes. Et officiellement, si jamais il y a des décés, ce sera dû à une attaque simultanée du hamas fortuitement au même moment, jamais ce ne sera l'Iran ( sinon c'est un aveu de bouclier pas 100% étanche - ce qui impossible en comm' )

CE qui est "rigolo" ( forcément car je n'en ai pas ), c'est que la baisse a été amorcée dès vendredi, alors que les articles des dernières heures parlent du lien avec le raid de l'Iran. Pourtant la baisse à commencé avant. Certes vendredi les US parlaient de risques de conflit exacerbé au MO, mais le bitcoin n'a pas bougé aprés l'attaque sur le consulat. Le propre d'un truc hyper volatile et décorrélé de tout ce qui est tangible, c'est d'être ...imprévisible, ça fait parti du jeu. C'est pas moi qui vais pleurer sur 1 Mds de vent parti en fumée ( ou en ether si je puis dire, au moins l'ethéreum a un nom qui annonce la couleur )

Pour les réactions en France, il ne faut pas oublier "loin des yeux loin du cœur". En gros, c'est plus lointain que l'Ukraine géographiquement, donc voilà ( à part pour ceux y mettre une histoire de confession, donc là ce sera plus tranché ). Inversement, le proche et le moyen orient doivent se sentir plus concernés que sur l'autre sujet ukrainien, par la force des choses. En outre, quand 2 gamins turbulents dans la cour n'arrêtent pas de se provoquer, et de se foutre sur la figure, à force le sujet devient plus lassant aussi, il n'est pas nouveau. La réaction "Oh mon dieu que se passe t'il" sera donc remplacée par "pffffff.....toujours les mêmes, encore...." Pour l’Ukraine, rappelons que si les 2/3 des pays ont "condamné" à l'ONU en nb de pays, ce qui est représenté en population en Mds d'habitants c'est l'inverse, les 2/3 n'ont même pas condamné, donc ça leur passe un peu au dessus de la tête. Même mécanisme ici, sauf que certains pays condamneront en s'étant abstenu sur l'Ukr, et inversement pour d'autres. Reste les indignés permanents ( l'occident ), et le gendarme du monde qui va commencer à s'inquiéter pour l'orga de ses patrouilles ( être partout et tout le temps, ça use aussi ). Pour ce que ça induit en système AA ( équipement ET consommables ), ça crée un problème HYPER amplifié, à l'échelle monde. - Les pays qui en ont vont en vouloir plus après avoir compté les stocks. Ça nous concerne aussi, avec 3 mamba et 4 Iris ( ou je ne sais combien ) et surtout le nb de missiles, on irait pas loin nous même face à une telle attaque. - // ça fait des dons en moins pour l'Ukraine, et une industrie pour lui offrir du neuf encore plus débordée. - pour le seul consommable, entre ce qui est tiré en mer rouge et l'Ukraine déjà à poil, les carnets de commande doivent être rouges. Sans compter Taiwan, qui peut être va jugé qu'ils n'en ont pas assez, et d'autres pays. Toutes les armées vont se dire "OK, si je prends la même vague, qu'est ce que ce je peux faire". Et à mon avis après l'analyse, il y aura un filet d'huile qq part....Surtout que Isr est un cas très particulier, le pays est petit, le défi serait d'une autre nature avec un territoire plus grand, avec dispersion des unités de lancement. Rappelons que Isr en superficie, c'est à peine plus que Gironde + Landes ( ou bien même pas 2 fois l'île de France ). Si tu mets X mamba sur l'IdF, disons que tu peux te protéger de Y00 drones. Mais si tu dois protéger le territoire face à la même vague, c'est pas X mamba qu'il faut, c'est peut être 10 fois plus.

Une mission taillée pour Maverick. Depuis 2022 il y est entrainé.

Tout au plus de l'interception très basse altitude, ou une chute de shrapnell suite à interception. Mais tu as complètement raison. Le nb de missiles, les coups au bout, et le ratio, on ne le connait pas. Et accessoirement, Bibi a manqué une occasion de plus pour passer pour intelligent ( mais çà, c'est pas sa première....). Enfin, me direz vous, tant que sa cible d'électorat le trouve bien, ça lui suffit. Mais promettre "pire" quand déjà depuis des mois, à portée immédiate et directe, il s'écharne sur la superficie d'un timbre poste, ça fait pas super crédible. Rien que l'agglo de Téhéran, c'est 10 fois Gaza en superficie. Et le pays c'est 3 fois la France, un détail sans doute. Et ça parait difficile d'y aller en Merkhava. J'imagine que demain, en France, va y avoir de la réunionite dans les commissariats et gendarmerie, il va falloir prévoir de passer en vigilance rouge noire super max, pour la surveillance des synagogues et des mosquées.

et donc un golfe d'Aden fermés à tous les tankers ? Joe n'a pas apprécié les frappes Ukr sur les raffineries Ru, c'était 10 divisions en dessous.

Certes, je pensais aussi ( et même au présent ) à la veille à l'ancienne. Visu / écoute à l'humain. Mais SI il y a 400 drones, là tout de suite, ça devient moins rigolo. Les écrans des awacs, ils doivent avoir plus de pixels en rouge que d'une autre couleur. C'est impossible à effacer ( complètement ou même à 50 % ) avec des moyens aériens, donc ça va tester la défense AA au sol depuis le territoire Isr.

Le couloir de nav' usuellement TRES fréquenté le long de l'Irak sur l'Est, proche du long de l'Iran, a été sacrément déserté en qq heures. Visiblement ça passe chez les saouds aprés la mer rouge du nord. Ca fait un peu plus de distance par contre, car la route Irak est moins néfaste en distance en terme d'orthodromie. Il va y avoir du Delay à Dubai et autres les prochaines heures, à la pompe de Jet A1 aussi..... J'espère que les équipages en vol ont eu le NOTAM avant de partir, sans doute pas tout le monde. Y'aura aussi des navions qui vont se poser avant destinations car à sec. Il

La poudre noire est plus porteuse en ce moment. Et quand c'est le bordel au moyen orient, l'Or est à suivre ( pour les boursicoteurs, je n'en suis pas )

je parlais sur ce point de la seule action de cette nuit. De toute façon, à chaque action que mène Israel avec un réservoir humain de 10 M de personnes ( et encore...sans la diaspora et sans les papillotes extrémistes quand ce sont les autres qui se battent....), il crée par eux même un vivier sur 1 Md de personnes. Donc ils sont déjà perdu, c'est une histoire de temps. population plus que faible, pas de ressource naturelle, ils attaquent le XXI eme siècle avec une main perdante au poker. Bon, ils peuvent y croire....

Et aprés 2 ans d'Ukraine, on ne peut pas dire qu'on ne sait pas que celà ne se joue pas en une nuit ( désolé pour la triple négation ). Ca peut obliger à déplacer des batteries de l'Iron Dome, et c'est le début d'un truc qui peut durer ( ou pas ) pour dire: on va vider vos systèmes en consommables. Lesquels stocks ont déjà prendre cher depuis octobre. En défense de point ou de ligne, ça peut augmenter le déploiement vers l'Est israélien au lieu du nord ( par exemple ). Ca me fait mal au fondement de le dire, mais je trouve la réponse de Téheran trés graduée, agressive sans l'être trop à ce stade, etc....Ca fait genre "je peux jouer mais je suis plus intelligent que toi, quel est ton prochain coup ? ". Une apparté sur les derniers jours en Ukraine, mais le sujet est plus que connexe. Sur une nuit, pour les drones, il y a aura 40 interception sur 40 ( par exemple, ou disons 39 / 40 ). Par contre les Kinzhal et autres trucs plus "pointus" passent en majorité, voir à 100%. On peut rajouter que dans l'asymétrie de moyen, une fois de plus, avec quelques bonhommes au sol et des frais réduits, tu fais décoller des tankers US, un pays interdit sa nav', un autre est sur les charbons ardents, etc...Le galive en bois oblige à sortir une armée de bouclier en titane, c'est fâcheux en durabilité, soutenabilité long terme si jamais....Je serai Xi, je ferai la nuit prochaine une bonne vague d'exercice au niveau de taiwan, dans une ampleur peu commune.

Pour que ça parle un peu plus, le carré défini par le NOTAM est à l'Est ( EDIT : ouest ) de Téheran, proche de l'Irak. Et sinon du NOTAM pour gun firing, ça existe aussi sans quitter l'Europe. Donc on ne peut pas en "tirer" grand chose. A peu prés rien, sans doute.

Justement. J'ai écrit que c'était a priori trés documenté sur les déplacements des personnes. Des espions qui espionnent, soit. J'ai donc bien lu insider, merci. Jusque là tout va bien dans un monde normal. Le reste, la suite, sur le matos, la techno, etc....RIEN ne tient la route. Une démonstration qui aligne des conjectures à trés faibles probabilité, à la fin ça fait un schéma à 0.0001% de chance. Ce n'est pas parce que ça a l'air d'une démonstration que celà en est une. Relman faisait parti du comité qui a fait l'étude, et l'étude collégiale n'a pas changé et n'a pas de nouveaux éléments. Ensuite, plus récemment, Relman fait son chemin perso, qui n'engage que lui, mais comme il empile des hypothèses qui vont bien pour le complot, il est repris. Sauf qu'à ce stade on a quitté la science pour la science fiction. Un exemple de tricherie, parmi d'autres: L'article dit que le syndrome de déhiscence du canal semi-circulaire supérieur serait une maladie que presque personne n'a étudié en Russie, à l'exception... de l'Académie de médecine militaire de Kirov (VMEDA), dont le professeur est le médecin du GRU Sergueï Chepur, consultant permanent du général Averyanov, et dont le diplômé est Alexander Mishkin. Quand je cherche le syndrome sur NCBI, je tombe sur plus de 1000 articles peer review. Eux c'est sûr ils ont bossé dessus. Insider est allé vérifié les milliers d'auteurs concernés ? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=Superior+Semicircular+Canal+Dehiscence+Syndrome+

Toucher la diaspora, c'est pas couillon. Et jusque là la violence de l'acte est modérée. Isr tient par sa diaspora et son soutien US. Si les 2 se fatiguent un peu du bordel ambiant........

Ho ( Aussi ) Remonter juste ce qu'i faut pour gagner l'allonge au départ du missile.

J'interviens un peu tard, je n'avais pas vu le sujet Irak. Tu peux remplacer le sujet par le Jourdain, tu aura de quoi réfléchir pas mal, aussi, pour rester pas trop loin dans la zone. Par mesure de précaution, puisque l'eau est un sujet majeur, je préconiserai volontiers l'annexion du Rhône jusqu'à sa source, je veux dire chez les helvètes. Par sécurité hein, il ne faudrait pas voir d'acte belliqueux. Au pire une opération aquatique spéciale. Pour le Rhin, on pourrait rétablir un certain couloir aussi...c'est pour la bonne cause, en France les fleuves on les rends aptes à la natation tellement ils sont de qualité. Oui messieurs.

Industriellement ça n'a aucun sens. Un produit se vend à un prix base 100 par exemple, car il bénéficie d'un volume de X, de cout fixes de Y et donc de couts variables de Z. Le maintien en condition opérationnelle d'une ligne qui produit pas ( ou condition opé au delà de la production ), c'est le maintien d'un cout que le client ne paie pas. Etant donné la configuration neuronale des décideurs en place ( au niveau ministère etat je veux dire ), c'est peine perdue. Puisqu'il faudrait leur dire que le missile vaut 1 M, mais bon, le prix serait de 1.2 pour rester plus opérationnel dans 2 ans à la prochaine commande. Comme le ministre peut faire le pari qu'il ne sera plus là à la prochaine commande, il entendra 1 M tout de suite, et aprés lui le déluge. J'ai eu la "chance" de pouvoir traiter des commandes clients de qq dizaines de milliers d'euros et au delà ( à la commande ou à la ligne ) sur simple coup de fil aprés réception du devis mail de leur part, pour les clients que j'estimais crédibles, après pas mal d'années à s'être reniflé mutuellement. Sans retour de mail ou une quelconque signature, même sur du sur mesure ou quasi, même sur du produit en tension vendu sur choix perso à 25% de la demande volume. Connaissant les besoins de ces cibles les plus crédibles et fiables, je "mettais" même de coté de la came 6 mois avant qu'elle arrive chez moi pour qu'il l'est à temps quand le client me demanderai dans 6 mois ( et donc il l'avait de suite au lieu d'attendre 6 mois de plus ). Je n'ai jamais eu aucun plantage dans ces circonstances, même quand un évènement malheureux à pu survenir et que "je" livrais un autre ( genre la génération suivante ) , ni aucun paiement tardif à constater sur cette cible client. Pour les structures à turn over ( la majorité donc ) sans même parler des institutionnels, ils renvoient le tampon, la signature etc...Sur la proforma, et ensuite ils prennent la file d'attente comme ( presque mais pas vraiment mais chut ) tout le monde. L'achat institutionnel a la rigidité de la GMS ( par exemple) sans savoir par ailleurs saisir les opportunités. Les inconvénients sans aucun avantage. Le moins bon de chaque monde, en somme. L''état FR n'a AUCUNE sensibilité ni connaissance pour le monde indus. Et il retourne sa veste à chaque changement de personnel, de directives, etc...Ce qui ne manque pas d'arriver trés souvent, trop. . Donc il prends le prix max, au délai max. C'est ce que ça vaut, d'autant qu'il paye tard. Et en plus, comme le client casse gonade dans toute sa splendeur, il va se plaindre en public. Donc il est puni en conséquence, c'est le minimum de plaisir que peut se payer le fournisseur. Imaginer une chaine de prod, mettre en oeuvre, produire de manière pérenne ou pas, de manière qualitative, etc....etc...celà n'a rien à voir avec le fait de devoir pisser un rendu ppt ( et support pdf de X pages ) aprés q semaines ou qq mois. La classe dirigeante est biberonné au livrable du tertiaire, le livrable tangible n'est pas de son monde.

Le cadre des études, que tu cites. Toutes choses étant égale par ailleurs. A partir de là, le champ est tellement restreint que ...bon voilà quoi. Tu penses peut être à cette méta analyse, mais tu n'as pas été précis. https://www.unige.ch/campus/numeros/131/recherche3/

Certainement une affaire de compromis , le monde réel est du genre dans le compromis. Trop haut pour bénéficier de la courbure de la terre, donc détection par radars ennemis. La charge aéro et la charge ( Kg ) est faible, le rayon d'action court, donc la trés haute vitesse laisse un peu de "marge". Donc aprés calculs ( je prends une hypothèse pour l'exemple ) si 3000 mètres suffisent pour délivrer la charge à 30 kilomètres de l'objectif, et que c'est le meilleur ratio, alors ainsi soit il. SI il fallait monter à 12 000 mètres pour prendre 70 km, avec un S3OO qui décolle plus tôt, ça reste des calculs et des hypothèses, et des % de risque. Versus aussi l'autre hypothèse extrême, balancer à 10 / 15 km à TBA. Mais pour un livrable de moins de 100 kg d'explo, même si l'objectif en vaut la peine, il y a des moyens plus simples que la chasse, c'est l'artillerie.