Titus K

En parlant d'éléments de m88 et d'Inde, peut être un bon signe pour l'export a venir de plus de rafales :

une poubelle, un bar ... pourquoi pas les deux : Poubelle Multifonctions Universelle --> " P M U "

On retiendra que la Belgique ce n'est pas un pays... "les belges eux memes le disent"

Nexter prend les rênes du projet de canon électromagnétique européen https://www.forcesoperations.com/nexter-prend-les-renes-du-projet-de-canon-electromagnetique-europeen/

Merci de ta réponse, As-tu une image de l'a400m avec les scalps ? Je ne trouve rien. Peut être sur le fil a400m

Ce serait possible de faire une version ou un kit "bombardier" de l'a330 mrtt ? Je cherchais quelle masse maximale on pourrait monter au points d'emport des pods de ravitaillement. L'aile de l'a330 mrtt est la meme que celle de l'a340-200/300 donc le point d'emport doit pouvoir au minimum supporter le poids du cfm56-5c qui fait 2.5 Tonnes. Soit 2 x 2/aile = 4 Missiles de croisière par vol. Et si on va plus loin et qu'on considère que le point d'emport est le même que sur l'a340-500/600 ce serait le double avec le poids du Trent 500 qui fait 5 tonnes. Dans ces cas la on aurait 2 x 4/aile = 8 Missiles de croisière par vol. Je ne sais pas si deux moteurs actuels suffiraient niveau puissance en considérant que l'avion chargé au max en carburant. J'image aussi que la hauteur de l'aile rendrait de montage des dits missile complexe. Si on veut avoir une capacité de frappe de masse en profondeur ce serait peut être l'option la moins chère. On va avoir du mal a faire un b21 européen. Et on peut aussi penser que pour des missiles avec autant de portée la furtivité de l'avion n'est probablement pas le facteur le plus important. Quand on voit le nombre de mdc envoyés en Ukraine par des tu95 ou la volonté des us de conserver ses b52, on peut se poser la question de l'absance totale d'une capacité similaire en France voir meme en Europe. J'ai jamais rien lu sur une telle proposition, donc j'imagine qu'elle est soit irréaliste, soit trop chère, soit considérée inutile par airbus ou les potentiels clients. J'avais quand meme envie de partager l'idée et vu que je suis en vacances j'ai le temps de rêver...

Même en mentant sur les chiffres le Gripen fait pas rêver sur leur slide pour promouvoir l'avion

https://www.ouest-france.fr/politique/defense/la-france-a-teste-le-planeur-hypersonique-vmax-dariane-group-e1f98112-14be-11ee-ae57-25b1d1d54a03 Dans un communiqué, assez laconique, la Direction générale de l’armement (DGA) explique avoir « procédé le 26 juin 2023 à 22h à un tir d’essai de fusée-sonde à partir du site de Biscarosse de DGA essais de missiles. Cette fusée emportait le démonstrateur de planeur hypervéloce VMaX. Ce premier démonstrateur contenait de nombreuses innovations technologiques embarquées. Son essai en vol, sur une trajectoire à longue portée très exigeante, constituait un défi technique inédit qui prépare l’avenir de notre feuille de route nationale hypervélocité ». La DGA précise que « les analyses techniques des nombreuses données récupérées pendant toute la durée de l’essai sont en cours pour tirer les enseignements pour la suite des vols expérimentaux. Le délégué général remercie les équipes techniques mobilisées pour cet essai. Leur engagement et leur expertise permettent chaque jour de repousser les limites de nos connaissances ». Le planeur hypersonique VMAX (Véhicule manœuvrant expérimental) est développé par Ariane Group avec le soutien de l’Onera (laboratoire public français de l’aérospatial). Il a été lancé par une fusée-sonde depuis le centre DGA Essais de missiles de Biscarrosse (Landes) Mené sous la maîtrise d’oeuvre industrielle d’ArianeGroup, fabricant des fusées Ariane, le programme V-Max (Véhicule manoeuvrant expérimental) a été lancé en janvier 2019. «Beaucoup de nations s’en dotent, nous disposons de toutes les compétences pour le réaliser: nous ne pouvions plus attendre», avait alors fait valoir Florence Parly, la ministre des Armées à l’époque. Faute de lanceur, les récents projets dont celui du VMaX ont pris du retard. Le test de lundi soir était attendu depuis un an et demi. Ce qui a mis la France en retard alors qu’elle était en avance avec les projets MINERVE et VERAS [Véhicule expérimental de recherches aérothermodynamiques et structurales], lancés dans les années 1960.

Quand on voit un vidéo de t72 avec une tourelle qui s'envole vers venus peu de gens se plaignent de la violence des images, pourtant y'a quelque pauvres type qui viennent d'être désintégrés. Personnellement je ne vois aucune difference entre cette video avec les mines et toutes les videos de blindés détruits qui on été postés en nombre. Il ne s'agit pas d'une vidéo d'execution de viol ou de torture mais d'images de guerre au meme titre que l'interception d'un KA52 ou la destruction d'un MRAP. Bon perso j'ai pas eu le coeur de vraiment la regarder cette vidéo, les quelques images que j'ai vu en survolant m'ont suffit, pas besoin de regarder ca.

Ca me semble également tres tendu comme virages. J'ai pas la géolocalisation pour cette photo, ca permettrait de connaitre la distance de la zone de manoeuvre qui était montrée sur les "Navigational Warnings". Ca pourrait aussi être la fusée de monté en altitude qui a déconné. Et on a pas de confirmation de réussite de tir pour l'instant en plus.

Des chars pour la garde nationale de Poutine, il ne transpire pas la confiance en ses armées ... https://ria.ru/20230627/rosgvardiya-1880695476.html Rosgvardia recevra des armes lourdes et des chars Zolotov : Rosgvardia recevra des armes lourdes et des chars, cette question a été discutée avec Poutine MOSCOU, 27 juin - RIA Novosti. Rosgvardia recevra des armes lourdes et des chars, a déclaré le chef du département Viktor Zolotov après le discours du chef de l'État sur la place de la cathédrale du Kremlin. "Nous allons introduire des armes lourdes et des chars à Rosgvardia", a déclaré le chef du service. Selon lui, cette question a été discutée avec le président russe Vladimir Poutine. Zolotov a également noté que les combattants de Rosgvardia ont travaillé avec compétence pendant la tentative de rébellion armée le week-end dernier. Pour éviter les effusions de sang, l'agence a interagi avec le FSB, le ministère de l'Intérieur et le ministère des Situations d'urgence.

Encore un discours de poutine, sacré Maskirovka quand même ... On y voit que du feu

Expansion de AUKUS a d'autres pays ? Rien de neuf la France N'EXISTE MEME PAS. https://www.abc.net.au/news/2023-06-27/us-officials-say-aukus-deal-may-expand-to-other-countries-and-ai/102527430 AUKUS pourrait s'étendre dans la deuxième phase pour inclure d'autres pays, selon les responsables américains, tandis que des défis demeurent pour la livraison de sous-marins nucléaires De hauts responsables américains disent qu'ils sont en pourparlers avec une "variété" d'autres pays au sujet de leur implication potentielle dans la deuxième phase de l'accord AUKUS. Points clés : Le coordinateur indo-pacifique de la Maison-Blanche, Kurt Campbell, a déclaré que d'autres alliés pourraient potentiellement participer à la deuxième phase Il n'a pas nommé les pays auxquels les États-Unis ont parlé, mais le Canada et la Nouvelle-Zélande ont déjà exprimé un intérêt Entre-temps, les responsables disent que les États-Unis ne sous-estiment pas les défis à venir pour la livraison de sous-marins nucléaires dans la première phase. L'Australie obtiendra des sous-marins à propulsion nucléaire dans le cadre de ce que l'on appelle le premier pilier de l'accord avec les États-Unis et le Royaume-Uni. Le deuxième pilier verra les trois nations travailler plus étroitement ensemble sur d'autres types de capacités de défense, telles que l'intelligence artificielle et les technologies quantiques. Le coordinateur indo-pacifique de la Maison-Blanche, Kurt Campbell, a déclaré qu'il s'attendait à ce qu'il y ait des domaines où d'autres alliés et partenaires pourraient également prendre part. "Cela pourrait être dans l'hypersonique, cela pourrait être dans la cybersécurité, cela pourrait être dans la guerre anti-sous-marine", a-t-il déclaré lors d'un événement organisé par le think tank du Center for Strategic and International Studies à Washington. "Je pense que la clé sera... qu'apportez-vous à la table, et êtes-vous capable de le faire de manière à ce qu'elle soit pratique et opérationnelle ? "Nous ne sommes donc pas seulement à la recherche d'applications théoriques et de partenariats, mais aussi d'efforts pratiques et réels qui amélioreront les capacités de défense." Les deux autres membres de l'alliance de renseignement Five Eyes, le Canada et la Nouvelle-Zélande, ont précédemment exprimé leur intérêt à rejoindre le deuxième pilier. Le Dr Campbell n'a pas nommé les pays à qui on parle, mais a dit qu'il y avait une "variété" de nations intéressées. Un rapport récemment publié par le Service de recherche du Congrès américain a suggéré que le Congrès pourrait envisager d'ordonner aux ministères de la Défense et de l'État d'étendre le deuxième pilier, ajoutant que certains analystes avaient fait valoir que le Japon devrait également être inclus. "Le Congrès peut peser les avantages potentiels, tels que la capacité et la capacité des nouveaux membres, par rapport aux inconvénients potentiels", a déclaré le rapport. "Ce dernier peut inclure le risque d'inefficacités administratives, d'impacts négatifs sur les entreprises américaines (par exemple, par une concurrence accrue avec les entreprises étrangères pour les contrats de défense américains) et un retour en arrière géopolitique (c'est-à-dire provoquant une réponse déstabilisante de la part de concurrents régionaux tels que la Chine)." Les États-Unis ne « sous-estiment » pas les défis auxquels le plan AUKUS est toujours confronté Le premier pilier de l'accord AUKUS impliquera l'achat par l'Australie d'un certain nombre de sous-marins américains de classe Virginie, avant de construire de nouveaux sous-marins basés sur un design britannique utilisant la technologie américaine. Le plan doit encore surmonter un certain nombre d'obstacles législatifs au Congrès américain. Des questions ont également été soulevées sur la façon dont les sous-marins de classe Virginie seront livrés en Australie, compte tenu de la pression que les constructeurs navals américains sont déjà confrontés pour produire suffisamment de nouveaux sous-marins pour la marine américaine. "Il est trop tôt pour vous donner une réponse sur l'endroit précis d'où viendront ces sous-marins", a déclaré le chef des opérations navales des États-Unis, l'amiral Michael Gilday, au même événement. "Que ce soit une surcapacité ou que cela sorte de l'inventaire américain." L'amiral Gilday a déclaré que les États-Unis augmentaient leur capacité de construction navale et qu'il y avait une consultation étroite avec les membres du Congrès. "Je suppose qu'en bref, nous ne sous-estimons pas les difficultés qui nous attendent", a-t-il déclaré. La Chine a critiqué le pacte AUKUS, accusant les trois pays partenaires de voyager "plus loin sur la mauvaise voie et dangereuse". Le Dr Campbell a déclaré que l'Australie et le Royaume-Uni avaient pris une "décision fondamentale" de s'aligner stratégiquement avec les États-Unis "dans un avenir lointain". "Il n'y a pas si longtemps, si vous deviez argumenter [sur] quels pays pourraient être prêts à se réorienter plus étroitement avec d'autres pays de la région, comme la Chine, la Grande-Bretagne et l'Australie, étaient deux pays qui ... flirtaient avec différents types d'orientations", a-t-il déclaré. "Et cette période a fondamentalement changé."

Je l'ai deja mis dans le fil Ukraine mais je remet ici, présentation par un prof de Cambridge sur la situation a la centrale de Zaporijia : Vu que c'est tres scientifique je pense que ca a sa place ici aussi. https://www.youtube.com/watch?v=bBeb8kLzIGE Sinon au Pakistan deal de 4.8 Milliards pour une centrale nucléaire : https://edition.cnn.com/2023/06/20/asia/pakistan-china-nuclear-power-plant-deal-intl-hnk/index.html Le Pakistan et la Chine ont signé mardi un accord de 4,8 milliards de dollars pour construire une centrale nucléaire de 1 200 mégawatts, a déclaré le Premier ministre Shehbaz Sharif, saouant l'investissement d'un pays que le Pakistan considère comme son allié le plus fiable. Les travaux sur le projet Chashma 5 commenceraient immédiatement, a déclaré Sharif sur la chaîne d'information publique PTV à la suite de la signature du protocole d'accord entre la Coopération nucléaire nationale chinoise et la Commission pakistanaise de l'énergie atomique. « Un investissement de la Chine dans ce projet de 4,8 milliards de dollars envoie un message haut et fort que le Pakistan est un endroit où les entreprises et les investisseurs chinois continuent de montrer leur confiance et leur foi », a déclaré Sharif. Le projet Chashma 5 sera construit dans la province centrale du Pendjab. Le soutien de la Chine aidera le Pakistan à s'éloigner de la dépendance aux combustibles fossiles. La capacité totale de production d'énergie nucléaire du Pakistan est passée à 1 400 MW, lorsque la sixième centrale nucléaire du pays a ouvert ses portes il y a deux ans. Située dans la ville portuaire méridionale de Karachi, cette usine de 1 100 MW a également été construite avec l'aide de la Chine. Sharif, dont le gouvernement a désespérément du mal à éviter une crise de la balance des paiements, a remercié les partenaires chinois d'avoir offert un rabais de 100 millions de dollars pour le dernier projet.\ Il n'est pas clair si le nouvel investissement fait partie des 65 milliards de dollars que la Chine a promis dans la construction d'infrastructures pour le Pakistan dans le cadre de son initiative Belt and Road. Le nouveau projet devait initialement commencer il y a quelques années, et Sharif a remercié la partie chinoise de ne pas avoir reprogrammé les coûts malgré le long délai. Au lieu de cela, a-t-il dit, les Chinois avaient déboursé un montant initial de 104,53 millions de dollars (30 milliards de roupies pakistanaises) pour lancer le projet. CNN a contacté la Coopération nucléaire nationale chinoise et le ministère chinois des Affaires étrangères pour obtenir des commentaires.

Récent podcast de kofman sur l’offensive ukrainienne, il ne parlent pas de la marche de wagner : https://warontherocks.com/2023/06/ukraines-offensive-and-russias-localized-counterattacks/ Et une présentation d’1h30 par Eugene Shwageraus, professeur en ingénierie des systèmes d'énergie nucléaire au département d'ingénierie de l'Université de Cambridge, sur la centrale de Zapo, j’ai pas fini mais c’est très intéressant et quand même inquiétant… (la vidéo ne s'intègre pas, peut être parce que non répertoriée ?) https://youtu.be/bBeb8kLzIGE

Guide d’installation : https://metizy-94.com.ua/homeen/ustanovka_mzp.html Et vidéo, on soit que les gars savent qu’il y a du fil mais se font quand même avoir

S'il n'y avait eu que les allemands pour le tuer, le nucléaire français ne serait dans cet état. On a eu suffisamment d'ennemis de la science de notre coté de frontière pour engager sa destruction. Heureusement les choses semblent changer, surtout chez les jeunes.

Woah elle est dure cella ...

Les Z patriots ont pas été convaincus par l'oncle vlad

Pourquoi le choix de la Lituanie @Manuel77 ?

Comparaison de la réaction du public aux déclarations du commandant de Wagner, Prigogine. 1) Annonce du soulèvement. 2) La décision de mettre fin au soulèvement.