Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Titoo78

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    522

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Titoo78

  1. Titoo78
    Ma théorie c'est qu'il se sait proche de la fin et veut définitivement écrire l'histoire. https://lanouvelletribune.info/2021/11/poutine-malade-les-rumeurs-sur-son-etat-de-sante/
  2. Titoo78
    Je ne connais pas les spécificités par pays que tu mentionnes mais n'y a-t'il pas quand-même des commonalités importantes entre les Rafale des différents pays qui autoriseraient un peu de souplesse, si bien sûr il y a des "lots" suffisamment dimensionnés ? Ces difficultés dans les flux et les modifications des outils de fabrication que tu mentionnes seraient sur quelles types de commodités ?
  3. Titoo78
    Il commence à instiller l'idée qu'un gradé de l'armée ukrainienne (qui aurait bien entendu été adoubé au préalable par Moscou, mais ça il ne le dit pas) pourrait tenir le rôle de représentant de l'Ukraine dans des négociations à venir. En bref il avance les pions d'un gouvernement fantoche. Poutine a certainement déjà la liste des futurs ministres
  4. Titoo78
    Celle du Scorpène et du Rafale, bref du partenariat avec la France
  5. Titoo78
    Et dire que certains s'imaginent qu'en achetant des avions et des chars américains, les US pourraient envoyer leurs soldats se faire tuer en cas d'agression...
  6. Titoo78
    Quand je dis que la fourniture d'armes n'est pas neutre, c'est que pour Poutine ça peut sembler être un casus belli. Quand on annonce ça après ses déclarations (grosso modo si vous venez vous immiscer dans le conflit je vous en colle une), il faut en effet être prêt à assumer ses choix y compris le pire, à savoir l'escalade du confit jusqu'à l'engagement direct des troupes françaises. Est-ce que nos dirigeants sont prêts à ça ? Est-ce que le peuple français est prêt à ça ? Notez bien que j'ai écrit "troupes françaises" car la déclaration sur les livraisons d'armes n'engagent pas nos petits copains de l'UE et de l'OTAN. Et d'ailleurs pourquoi hein ? Pourquoi n'est-ce pas une déclaration commune de livraison d'armes ?
  7. Titoo78
    Entièrement d'accord, c'est le genre d'annonce que je redoutais également. On veut encore jouer au chevalier blanc, et cette annonce uniquement française semble t'il montre que l'ensemble des pays de l'UE n'était pas aligné là dessus. Armer un des belligérants dans une guerre c'est pas neutre du tout, et surtout pourquoi l'annoncer publiquement ?
  8. Titoo78
    @Skw je suis d'accord avec toi sur les infrastructures, mais la situation actuelle semble plus que critique. On se bat avec des fusils des balles et des missiles, pas avec des routes. J'aurais quand même tendance à dire que l'urgence est bien le stock de munitions avant toute chose.
  9. Titoo78
    Déjà qu'on augmente en urgence nos stocks de munitions, au moins côté FR on sait qu'on est à la corde sur ce point. Ensuite on verra pour le déploiement. Ça sert à rien de prepositionner si on n'a rien à tirer.
  10. Titoo78
    http://www.opex360.com/2022/02/20/un-rapport-plaide-pour-un-sursaut-capacitaire-de-la-marine-nationale-afin-de-faire-face-aux-defis-en-mediterranee/
  11. Titoo78
    Il me semblait justement que la convergence des demandes avaient été faites au niveau des agences de défense DGA / BMVg / DGAM, au moins pour la phase du démonstrateur. https://www.defense.gouv.fr/fre/actualites/la-vie-du-ministere/communique_scaf-ngws-nouvelle-etape-majeure-dans-l-expression-commune-du-besoin-operationnel Si Dassault était prêt à s'engager en tant que maitre d'oeuvre c'est qu'on peut imaginer que des solutions pouvaient être envisagées. Ce que Trappier mentionne dans son audition par les parlementaires, c'est que c'est bien le partage des workpackages qui posent problème.
  12. Titoo78
    Sur le 1er point je suis en phase. Sur le 2eme point beaucoup moins. Au final très peu de concret, du moins pas autant que le laisse entendre la com' externe. Ils vont devoir clairement définir les rôles de chacun, la seule bonne façon selon moi c'est qu'ils se répartissent des domaines (pièces, sous-système) que chaque partenaire developpera solo. Développer en commun avec des japonais ça marche pas sauf si tu fais ce que eux veulent ! Et le gap culturel est vraiment énorme, ça affecte énormément la façon de travailler.
  13. Titoo78
    De la stratégie de maîtrise des fonds marins https://youtu.be/IOnm6bR5u4E
  14. Titoo78
    OK j'avais en effet peut-etre sous estimé ce qui pourrait être de la R&D "hors cycle", type recherches fondamentales sur certaines technos innovantes par exemple. Déformation professionnelle de ma part : dans mon secteur on a tendance à tout affecter à des projets débouchants sur des produits donc très peu de "hors cycle".
  15. Titoo78
    @Patrick mon point c'est de comprendre comment la manne financière liée au succès export des Rafale aide concrètement le financement du NGF FR si on part solo (ce que semblait dire bubzy dans le post que je cite). A mon sens il ne s'agit pas de démontrer quoique ce soit en terme de compétence, mais de façon pragmatique de pouvoir réinvestir dans le futur, ce qui doit également être la volonté de tout industriel dans un secteur soumis à la concurrence. Pour moi c'est très différent de la dissuasion nucléaire pour laquelle il n'y a aucune concurrence industrielle étrangère, et c'est donc bien à l'Etat de supporter la totalité des coûts associés. Je fais là le parallèle avec mon domaine pro : l'argent qu'on gagne avec les produits vendus est réinvesti dans les études pour des futurs produits qui permettent de garder de l'avance de la concurrence, ou de combler le retard le cas échéant. Mais peut-être n'est ce pas pertinent dans ce cas
  16. Titoo78
    Savez-vous si les industriels pourraient investir en partie sur leurs fonds propres dans le financement d'un NGF FR ? En effet ce sont principalement les acteurs privés de la team Rafale qui bénéficient des retombées, l'état actionnaire étant minoritaire voire absent. Pas de retombées directes via dividendes par exemple. Alors oui par ricochet ça bénéficie à l'économie française et donc aux recettes du Trésor Public, mais la majeure partie du cash va bien dans les poches des actionnaires privés. Ça semblerait un juste retour de l'effort de l'Etat dans le soutien à l'export du Rafale que d'en réinvestir une partie dans la préparation du futur, qu'en pensez vous ?
  17. Titoo78
    Il semble bien que le nouveau bipolarisme USA vs Chine (+Russie) que les USA sont en train d'ancrer, entre autres via le programme F35, profite par ricochet à la France et au Rafale La vision manichéenne qui transparaît dans cette stratégie US serait de forcer à choisir entre - acheter russe / chinois et être dans le camp des méchants ou - acheter du F35 et être dans le camp des gentils mais accepter une certaine vassalisation (CAATSA pour Indonésie, veto sur la 5G Huawei aux EAU, S400 en Turquie) La seule alternative crédible pour des pays "non alignés" comme on les appelait du temps de la guerre froide semble bien être le Rafale et la France. Pour l'instant on ne semble pas avoir trop fâché l'oncle Sam, mais clairement la France pourrait devenir un caillou dans sa chaussure.
  18. Titoo78
    C'était la sortie d'un représentant de l'industrie de défense allemande dans un échange à propos du SCAF.
  19. Titoo78
    https://www.defense.gouv.fr/air/actus-air/l-e-3f-au-service-de-l-armee-de-l-air-et-de-l-espace-depuis-maintenant-trente-ans Les différentes étapes de modernisation déjà entreprises devraient permettre à ces appareils de voler dans le ciel français jusqu’au moins 2035. Les études exploratrices pour désigner son successeur ont déjà été initiées par l’armée de l’Air et de l’Espace ; son remplaçant aura à s’insérer dans le système de combat aérien futur (SCAF).
  20. Titoo78
    L'ukraine
  21. Titoo78
    Question bête : on parle donc d'avions neufs ? 600m€ pour 6 avions ça pourrait laisser penser à de l'occasion
  22. Titoo78
    Trappier accepte l'huile de palme en paiement ? https://fr.yna.co.kr/view/AFR20211115003600884
  23. Titoo78

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Titoo78 a répondu à un(e) sujet de Jojo67 dans Europe

    Avec le montage / démontage, les manipulations et les opérations logistiques on augmente aussi les risques de dégrader le matériel. Tant qu'à faire autant pousser les concepts jusqu'au bout, on garde les brouilleurs sous cocon en attendant le conflit qui nécessitera qu'on les utilise
  24. Titoo78
    Perso j'ai toujours pas bien pigé pourquoi c'est le pilote qui doit être 100% responsable de l'effecteur déporté dans tous les cas de figure... Pour du combat aérien je peux comprendre car le tempo n'est peut-être pas compatible avec une gestion du drone via station sol (latence, risque perte de liaison, etc...). Dans ce cas là il me semble que c'est surtout l'IA qui fera le boulot car les bonhommes dans l'avion auront autre chose à faire que de gérer un drone si il y a du monde en l'air. Pour des frappes au sol ne serait-il pas pertinent d'avoir aussi des hommes dans une station sol pour gérer le/les drone(s) ? Le chasseur pouvant servir à la fois de relai de communication, porter les "gros" senseurs et permettre d'avoir un homme avec une vue d'ensemble de la situation au plus proche du terrain. Cela pourrait être pertinent pour ne pas augmenter outre mesure la charge de travail dans le cockpit, et aussi d'envoyer les moyens les plus aiséments "furtif-isables" au contact.
  25. Titoo78

    L'Inde

    Titoo78 a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Le dernier M livré c'était en 2019 si je ne fais pas erreur. https://omnirole-rafale.com/des-annees-80-a-nos-jours/le-rafale-en-chiffres/ Si d'aventure il y a une commande supplémentaire, est-ce les spécificités du M sont rapidement "reactivables" sur la chaîne (approvisionnement de pièces spécifiques par exemple) ?
×
×
  • Créer...