Julien

Scholz a déclaré que les programmes franco-allemands étaient une priorité absolue lorsque questionné sur les annonces de fonds supplémentaires pour la défense. Peut-être qu’Airbus à pris une petit coup de pression ?

Et c’est pas prêt de s’arranger, avec les sanctions leur industrie microelectronique déjà en retard va être complètement larguée. La bascule avec la Chine est déjà bien consommée. Bientôt ils devront se fournir chez eux.

Un joli ramassis de manipulation des chiffres cet article. On mélange les quinquennat successifs pour mettre tout le monde dans le même panier, on remonte aux années 60 pour faire des comparaisons complètement loufoques (6% du PIB, les USA sont à 3% aujourd'hui, ils sont sous armés ??).

Pasteur est assez optimiste au niveau hospitalier malgré le rebond des contaminations. Au moins jusqu'à Avril. https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-lepidemie-apres-la-fin-du-masque-dapres-linstitut-pasteur_fr_622a0dc0e4b06349371a4061

S'ils veulent prétendre à devenir un hub régional de MRO pour le Rafale il va falloir passer une nouvelle commande au minimum. L'Indonésie a commandé plus de Rafales que l'Inde maintenant.

Non on a voulu coopérer avec les Russes, pour des bénéfices et avantages mutuels. Et on nous reproche suffisamment de ne pas coopérer avec la Russie aussi, c'est vraiment comme disent les Américains "Damned If I Do Ya Damned If I Don't". Quand à CSO-3 deux choses: - Si A6 n'avait pas pris autant de retard on aurait pas ce problème - On a jamais eu autant de de capacité spatiale d'imagerie optique qu'actuellement avec CSO-1, CSO-2, Pléiades et encore me semble-t-il Helios 2 qui fait du rab, bref le décalage de CSO-3 ne va pas poser de gros soucis opérationnels.

info reprise par ce média dont je n'ai aucune idée de la fiabilité https://www.lindependant.fr/2022/03/04/guerre-en-ukraine-un-tireur-delite-abat-un-general-russe-a-une-distance-de-1500-metres-10148141.php

Pour l'instant la décision n'est pas prise de les sanctionner et ils utilisent CAATSA comme moyen de pression pour amener l'Inde à condamner l'invasion Russe de l'Ukraine, et ne pas juste se contenter de rester neutre. Donc je dirais que pour l'instant ils n'ont pas encore utilisé le marteau pour reprendre ton expression, même si la méthode s'apparente à un coup de pression.

Il a parfaitement raison

Page 3 du communiqué financier https://www.dassault-aviation.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2022/03/Communique-Financier-2021.pdf Dans les "objectifs 2022", je note que pour le SCAF l'objectif est: ": statuer sur la Phase 1B" Il semble donc clair que l'objectif n'est pas d'obtenir un accord à tout prix mais bien de trancher d'une manière ou d'une autre. C'est en tout cas comme ca que j'interprète la phrase.

Toujours au sujet des discussions Macron-Poutine, ca donne quelques éléments sur le déni coté Russe https://www.bfmtv.com/international/europe/tu-te-racontes-des-histoires-ce-que-se-sont-dit-macron-et-poutine-lors-de-leur-echange-telephonique_AV-202203030501.html

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/03/03/quelle-est-la-strategie-militaire-de-la-russie-en-ukraine-un-ancien-militaire-a-repondu-a-vos-questions_6115927_3210.html Emmanuel Macron pense que « le pire est à venir » après son échange avec Poutine, « très déterminé », selon l’Elysée Le chef de l’Etat français pense que « le pire est à venir » en Ukraine après son échange avec Vladimir Poutine, qui a fait part de « sa très grande détermination » à poursuivre son offensive, dont le but est « de prendre le contrôle » de tout le pays, selon l’Elysée. Lors d’une discussion téléphonique d’une heure et demie, qui s’est tenue à sa demande, le président russe a affirmé à son homologue français que les opérations de l’armée russe se développaient « selon le plan » prévu par Moscou et qu’elles allaient « s’aggraver » si les Ukrainiens n’acceptaient pas ses conditions, a déclaré la présidence française. « L’anticipation du président [Macron] est que le pire est à venir compte tenu de ce que lui a dit le président Poutine », selon l’Elysée.

Je vois que la Russie nous explique maintenant que la guerre économique ne peut déboucher que sur la guerre militaire qui elle même ne peut déboucher que sur la guerre nucléaire. Y-a-t-il quelqu'un en Russie qui peut débrancher Poutine et sa clique ?

Oui mais outre le fait qu’il faut que ses premiers lancements se passent bien, il n’était pas prévu que Soyuz dégage avant 2024 et donc d’un point de vue industriel ça va sûrement coincer.

Bon j’ai regardé le manifeste Arianespace sur Soyuz après la menace Russe de cesser la collaboration au CSG. Pour 2022 il s’agit de 2 lancements de grappes Gallileo. En 2023 il y a CSO-3, Euclid, EarthCare, Sentinel 4A, Yoda, Sentinel 1C, 2 METOP. Autant dire que ça va être un casse tête.

S’ils acceptent d’être les pantins de Vlad alors ce ne seront plus des Nazis voyons... Ah on menace directement d’action militaire des membres de l’UE maintenant.

Un C17 ou un C5 ne peut pas faire?

Logique maintenant qu’on voit le vrai visage de Poutine

C’est bien ce qui m’inquiète, mais j’ai trop peur du fameux point Godwin pour développer plus avant.

Il est rationnel Vlad quand il parle de denazifier l’Ukraine ?

Gally a parfaitement raison... beaucoup d'activités industrielles en France ont été délocalisées pour des histoires de coût bien sûr, ca tout le monde le sait et d'ailleurs les souverainistes/protectionnistes ne parlent que de ca pour expliquer la désindustrialisation de la France (et de l'Europe), mais il y a des activités qui sont parties surtout sur des considérations de règlementation, d'oppositions systématiques locales, d'environnement,... bref d'image. La Chimie en fait partie, et le pire c'est que la mauvaise image qui a été véhiculé depuis plusieurs décennies au sujet des ces activités (par les médias, par les politiques, par la société de manière générale), a un impact fort sur les choix de cursus d'études et il s'est crée un cercle vicieux où, pour ces raisons d'image, les étudiants ont délaissé ces filières et maintenant pour faire revenir de la chimie en France c'est encore plus compliqué car on bute souvent sur des pénuries de gens qualifiés. Et pour info, sans secteur de la chimie forte, dur dur d'avoir une industrie du médicament ou de biotech forte.

oui il y a déjà eu des déclarations en ce sens de la part des pays producteurs depuis plusieurs semaines. Ceci dit, les contrats d'approvisionnement en gaz naturel sont généralement des contrats à long terme. Si les Russes coupent le robinet, ceci sera légalement un motif de résiliation de contrat, et les Russes perdront des client pour 20 ans. Si les Russes ne peuvent pas être totalement évincés, alors ce seront juste leur part de marché qui baissera, ce qui leur coutera quand même un joli paquet.

Sans compter que placer le Rafale chez un client traditionnel Britannique aurait une saveur particulière.

Comme d'habitude avec le SCAF il faudrait avoir beaucoup plus de details que juste une ligne dans un article. Je ne crois pas 1 seconde que les NGF de l'AA iront faire leur maintenance lourde en Allemagne. Et pour les pieces detachées, ce seront les OEM qui les fabriqueront, donc SAFRAN fournirra les pièces des parties chaudes de par ses responsabilités sur le moteur. Et les parties chaudes sont celles qui génèrent le plus de revenus sur la MCO (voir répartition des tâches sur les CFM56 entre GE et Safran)

Qualifier de prématuré le sommet proposé par Macron me semble très positif. Ca va peut-être se faire.