Clairon

Pour ça on est bien tous Européens ... Le niveau de détestation atteint par ces faussaires quasiment partout en Europe ... Les Escrologistes ... Clairon

Rien n'est parfait, rien ne l'était en 1914 ou en 1940, on attendait des chiffres monstres de désertions ou de sabotage, il n'en fut rien ... Il n'y a pas que les "petites frappes" écervelées que l'on nous montre un peu trop souvent à la télé, il y a aussi des milliers de jeunes de toutes les couleurs qui veulent s'en sortir et qui ont une certaine idée de notre pays, voir l'origine des noms des dizaines de militaires morts pour la France ces dernières années le montre clairement. Certains sondages (avec sans doute la prudence d'usage, mais bon) annoncent plus de 50 % des jeunes français prêts à défendre leur pays. Enfin on ne parle pas d'avoir 800.000 h sur le pied de guerre, mais de recruter peut-être une 40taine de milliers de militaires en plus et 100.000 réservistes, avant que l'infâme couple Paul Bismuth/Morin l'Eleveur ne dépêcent l'armée française on avait 55.000 militaires de plus, ça doit donc être possible. Clairon

Attention à certains points qui peuvent fausser la vision. Dans les années 70 environ 30 % de la population française avait une forme de "culture militaire", aujourd'hui on estime cela à 3-5 %, mais en 1970 l'anti-militarisme était partout ou presque, ce qui n'est plus du tout le cas aujourd'hui. Regardez ce que peut faire l'armée en terme de recrutement : elle peut parfaitement installer et animer des "foires au recrutement" dans des quartiers "difficiles" en ayant peu de problèmes, une image multi-culturelle (pas encore assez pour les officiers) ... Imaginez le Min Int faisant une foire au recrutement dans certains quartiers chauds ... Il y a des tas de moyens, mais il faut être un peu innovant et penser plus loin Il faut valoriser les parcours militaires courts (5 à 10 ans) par des incitants comme l'accès prioritaire à certains emplois publics (police, gendarmerie, pénitenciaire, fonction territoriale et hospitalière, ...). Permettre à ces engagés des formes de "cours de rattrappage"/cours du soir dans certains domaines lorsque l'activité militaire est plus faible, Validation des acquis de l'expérience, passerelle/alternance études post-bac armées/réserve (1 an de service/1 an d'études,...), combinaison réserve "longue"/emploi civil, je suis de novembre à Avril dans l'hotellerie de montagne, militaire de Mai à Octobre, ... ou conducteur d'engins agricole de Juin à Octobre et pilote de char de Novembre à Avril ... Il faut aussi améliorer le quotidien du soldat, pas nécessairement la solde, mais l'environnement : un casernement moderne et accueillant, de vrais entrainements, limiter le caporalisme, moduler les périodes d'instructions initiales en fonction des profils (tout le monde ne peut pas devenir un "guerrier" en 3 ou 6 mois), prevoir un parcours "spécial" pour certains profils motivés par l'idée de servir, mais pas encore prêts physiquement, une FGI plus longue avec encadrement diététique pour les candidats en surpoids ... Clairon

A l'heure actuelle la limite d'un essieu est environ à 9t, donc max 36 tonnes A l'origine dans les années 90 on devait avoir le VBM, Véhicule Blindé Modulaire entre GB-Fr et De, tout à fait ce que le Boxer est devenu Clairon

Bientôt il va renommer cela "Golden shower" ... Je sors Clairon

J'ai jamais dit le contraire ... Clairon

Faut voir les choses en face : 200 Leclerc à peine valorisés (motorisation non pérenne) : c'est pas trop cher, c'est dispo "assez rapidement", c'est "national", mais c'est pas ultra efficace Un Leclerc EVO sur un chassis EMPT (y a pas de solution moteur Fr à court/moyen terme) : c'est plus cher, c'est moyennement rapide, c'est assez efficace, c'est pas complètement national (mais bon, on peut facilement se cacher sur "le noble" de la bécane : sa tourelle, comme les Suédois peuvent avoir la fierté d'un avion national même si le moteur est US) On adopte et fabrique sous licence le Léo II A8/III, à la rigueur en essayant d'imposer l'Ascalon comme "compensation" : c'est nettement plus cher, c'est moyennement rapide, c'est pas national, c'est sans doute efficace (Même Chassillan reconnait que le Léo c'est pas de la daube) Faites vos emplettes mes bonnes dames Clairon

Certes, mais le problème des blindés chenillés est là ... Soit on crée des modèles français : perte de temps, plus de concurrence, encore de l'argent mis pour dévellopper quelque chose qui existe déjà, comment espérer inciter nos partenaires a acheter plus européens si on n'achète que national ou US, ... Soit on construit sous licence des modèles éprouvés qui existent déjà chez nos partenaires : ça va nettement plus vite, ça coûte moins cher, ça harmonise, et çà nous place en position "d'échange" ... Attention, je ne dis pas qu'il faut abandonner alors tout ce qu'on a dévelloppé, mais on peut être innovant aussi (exemple tourelle T40 sur un chassis CV90 ou Ascod 2, c'est 75 % de la VA pour la France). Dans l'état actuel on devrait pousser à fond sur (armement terrestre) : les missiles, radars, drones, le Serval, le Caesar, le Mo120, Clairon

Les fonctions exercées par des commandants sont en effet essentiellement d'EM, en Régiment ils sont souvent Chef ou chef adjoint d'un BOI (Bureau Operations Instruction), chef du bureau Maintenance, chef du Bureau RH, ... Beaucoup de commandants sont aussi dans une période de 2 niveau d'instruction (Ecole de Guerre, Master, ...) après près de 10 ans comme Lieutenant/Capitaine Clairon

Texelis n'a que le Serval. Griffon et Jaguar sont pour Arquus/JCockerill. Clairon

En effet, et y transférer par exemple la Brigade Franco-Allemande et la stationner de manière pérenne serait un double signal, il faudrait juste sans doute renforcer son génie, par un bataillon français, ça réquilibrerait les effectifs Clairon

Déjà à la base on peut se poser la question de l'intérêt du Griffon, l'emport et l'armement d'un Serval dans un poids et un volume de VBCI ... Ce véhicule est entre deux chaises. Sans qu'il y aie de communication "officielle" mais on semble bien se diriger en fonction de tout ce que l'on voit sur la toile vers une infanterie para et alpine sur Serval, une infanterie "légère blindée" (2e, 3e et 21e RIMa, 2e REI, 13e DBLE, 1er et 126e RI) sur Griffon, "la lourde" sur VBCI (35e, 92e et 152e RI, RMT, 16e BC, 1er RTir) Clairon

Sauf que la plupart viennent d'être nommés il y a quelques jours par Trump ... cf Patel au FBI qui vient d'arriver et sa première mesure : ne répondez pas au mail des RH/Musk .... Ambiance et cotillons ... Clairon

Comme rappelé par @Patrick, la défense de l'Europe, et c'est ce qui devrait "simplifier" la chose le plus possible, c'est la défense, c'est un glacis, on a quasiement pas besoin de grosses forces d'attaques ou de projections, que pour sécuriser certains intérêts en Méditéranée et en Mer Rouge + la spécificité Fr de l'Outre-Mer, pour le reste c'est faire en sorte que pas un soldat ennemi n'entre sur le sol européen, on a pas besoin de transporter 50.000 h au Kamchatka ou au Troudikistan inférieur ... Une sorte de défense "méga-Suisse" ... Clairon

Encore un travail de journaleux pseudo-militaire totalement baclé, 50 divisions à 6.000 donc ... Mais donc si on rajoute les Polonais, les Suédois, les Finlandais, les Néerlandais, les Belges, Les Espagnols, ... on y arrive alors ? Ou bien l'Europe c'est Fr + GB + De + Ita et le reste dégage ? Et cette obsession "seules des forces mécano blindées les arrêterons", ne faisons pas un Mai 40 à l'envers ... Pour l'instant en Ukraine les grandes offensives mécanos-blindées des deux côtés du front se sont plutôt mal terminées. Focalisons nous sur la défense aérienne, les missiles/artilleries longues portées, les drones en tout genre, le génie combat, a guerre électronique, l'aviation, ... Clairon

Ce raisonnement est complêtement foireux, dans l'exemple du voisin et du fusil à pompe, on demande au voisin de venir et de tirer lui même, pas d'amener le fusil et de le donner à l'agressé ... Ca n'a rien à voir. C'est comme une assurance dépannage, tu paies un abonnement pour qu'un mec ayant une dépanneuse vienne un jour t'aider, t'as pas envie de te payer ta dépanneuse toi-même et le jour du problème c'est pas toi qui conduira la dépanneuse ou mettra le contact ou maniera la clef de douze ... Tous les pays d'Europe ou presque ont signé le traité de non-prolifération et ne veulent pas avoir d'armes nucléaires en propre, mais aimeraient avoir une "forme d'assurance-vie", tout comme tu paies tes flics a être armés et eux intervenir en cas de problème. On ne donne pas 50 % du bouton, le bouton on est toujours les derniers a envisager d'appuyer dessus, mais on élargit le nombre de scénarios d'utilisation du dit bouton. Et cette forme "d'assurance-vie" qui pourrait être doublée avec les britanniques tout en faisant que ces deux "protecteurs" soient indépendants seraient une bonne chose, ton voisin de droite à fusil à pompe, ton voisin de gauche en a aussi un, et donc il y a de fortes chances que si l'on t'aggresse chez toi l'un des deux voire même les deux viennent te défendre ... Et la dissuasion doit garder sa "part de mystère", emettre le fait que la dissuasion française peut aller au delà d'une agression de ses frontières est déjà un avertissement suffisant pour faire planer un risque trop grand à prendre pour l'agresseur d'un voisin très proche et très lié. On parle de l'agression de pays très proches, avec lesquels nous avons des "millions de contacts" de toute forme (commerciaux, juridiques, personnels, familiaux, ...) On parle pas d'étendre la dissuasion au Sri-Lanka ... Clairon

Visiblement on a pas eu les mêmes cours de français, perso partager n'est pas un synonyme de céder, et la notion de partage est très large, la cession par contre est assez rapide et irrémédiable. Clairon

Personne ne parle de céder quoi que ce soit ... J'ai un fusil a pompe derrière mon armoire, le quartier n'est pas toujours calme, mon voisin me demande "si tu vois que quelqu'un qui essaye de forcer ma porte ou que je crie au secours, tu viendras avec ton fusil ?", il me demande pas de le lui passer ou il ne dit pas "tu gardes le fusil, je prends les munitions" ... A la rigueur on peut lui dire : "je n'ai que 2 munitions, ça serait mieux avec 4, tu en paies une partie ?" Les Américains n'ont rien céder du tout durant 75 ans de leur parapluie, il n'est pas question qu'on le fasse. Clairon

Bien sûr, et ça fait 50 ans qu'on promet de mettre de l'ordre dans nos finances ... on voit le résultat ... Et puis on reste avec notre "amitié franco-allemande", la larme à l'oeil, et le trémolo dans la voix, tant qu'on restera dans ce mode de raisonnement émotif ... J'ai pratiqué les Allemands et les Français de façon professionnelle ... Je préfère de loin les premiers, même si c'est pas toujours facile ... A la décharge des Français, c'étaient des parisiens dans l'immense majorité des cas ... Clairon

Ingolstatdt pour 99 ans ... Clairon

Que les USA "bloquent" des F35 Danois qui voleraient vers le Groenland, d'accord .... Mais qu'ils immobilisent les F35 Finlandais alors que des Su35 Russes bombarderaient Helsinki, Lockheed Martin devrait gérer un tel nombre d'annulation partout sur la planète, je suis pas sûr qe cela soit une bonne idée ... D'autant plus qu'ainsi dans 5 à 10 ans Corée, Japon, Inde, Israël, tout le monde se met à construire des avions de 6e génération, et la menace se retourne contre les USA ... Clairon

Je trouve les réactions "franchouillardes" et les promesses de vengeance sur les méfaits que nous ont/auraient causés nos voisins d'outre Rhin assez déplacées. C'est bien d'avoir raison, c'est con et improductif de le crier sur tous les toits et de s'en vanter ... Les Allemands sont sans doute en train d'aller à Canossa en ce qui concerne la sécurité de l'Europe, accueillons les avec bienséance et bienveillance, avec tout le bon goût et la retenue polie qui sied tant à ce vieux pays de France .... Nous avons eu raison et nous le savons, ça suffit bien largement ... Rappelons nous que si nous sommes dans une merde noire économique, on l'a un peu cherché (c'est qui l'inventeur des 3%, c'est qui le grand promoteur de Maastricht et de l'union monétaire devant ancrer l'Allemagne à l'Europe de l'Ouest, ...) que 85 % de la merde noire on l'a créé nous même (je me rappelle pas qu'il y avait des panzers devant l'Assemblée Nationale quand il y avait le vote des 35h, que c'est bien madame Voynet qui a avoué avoir saboté les plans nucléaires français durant le gouvernement Jospin, ...) Gueuler "tu vas douiller des milliards le bouffeur de choucroute pour qu'on te protège" ne va rien apporter de plus si ce n'est braquer encore plus nos alliés, alors qu'on en a également besoin dans des tas d'autres domaines. Non, présentons avec sourire et ferme confiance en soi les valeurs de notre dissuasion et les avantages que notre grand voisin pourrait en tirer, en étant pleinement conscient de l'effort constant que ces avantages demandent et qu'ils n'en seraient plus qu'aggrandis (les avantages) par un juste équilibre pleinement réparti ... Clairon

C'est beau à dire, mais si en 2022 on avait eu 5 mio d'obus en stock, l'Ukraine ne serait pas ou elle en est aujourd'hui. Mieux vaut avoir trop de stock que pas assez, et il faut aussi prévoir de pouvoir ré-équiper une armée "alliée" de taille normale (200.000 h) avec des équipements de base (pas nécessairement les plus modernes) et les munitions qui vont bien. Si on avait le même format d'armée qu'en 2022, mais en ayant gardé sous atmosphère "protégée", le quart ou le tiers des équipements de la fin de la guerre froide, je ne crois pas que les Russes auraient pu même garder la Crimée (400 X30, 400 X10P, 100 AUF1, 40 TRF1, 200 RT120, ... rien que pour la France, et le budget pour tenir cela en ordre de marche ? 1, 2 milliards d'€ par an ????) Clairon

Ils arrivent déjà depuis 750 ans a faire co-exister Bas-Allemand, Français et Italien du Nord, donc ça doit pas être si difficile ... Clairon

Elle a été première ministre Finlandaise et avait les bollocks particulièrement bien dures et bien accrochées quand il s'agissait de parler de Poutine, des Russes, de la guerre en Ukraine, ... Pas du Scholz ou Macron Mle Février-Mars 2022 Clairon